Zorro a écrit 3351 commentaires

Bon et après ??? Ca va, maintenant, les Torquemada... Pas la peine de s'acharner aussi sadiquement. On le sait, que tu sais tout ! Et que t'écris pour un concurrent de Login...
Un homme honnête et éclairé ne prend jamais ce qu'il lit pour argent comptant ; il se ménage toujours une place pour la remise en question, la contestation de ce qu'il a déjà lu, pour maintenant ou pour plus tard.
Même si c'est faux, c'est pas absolument démentiellement terrible... Quelques lectures et approfondissements plus tard, le tir est corrigé, la connaissance affinée, et c'est l'essentiel. Les concepts de base auront été lancés, la curiosité aiguisée par le premier article.
Y a pas mort d'homme, quoi...

Ca me fait toujours marrer ces pointilleux tâtillons et ultra-intégristes qui passent leur temps à tout éplucher, jusqu'à la moindre virgule, pour venir triomphalement foutre tout en l'air, et se croire très malins, et donner des leçons à tout le monde.

Fais gaffe de jamais faire un faux pas dans ta vie, mon gars, jamais une faute d'orthographe, ne trébuche jamais sur la moindre syllabe, ne fais jamais la plus petite confusion, parce que ce jour-là, personne ne te le pardonnera : on te poursuivra toute ta vie pour cet écart, on ne te le pardonnera jamais, on te le renverra toujours à la tronche, et tu n'auras plus jamais le droit de dire quoique ce soit. Et ce sera bien fait pour toi.

Les gens comme toi rendent le monde invivable.

Bon, d'accord, je vais l'acheter. Et le site des Editions Diamond, il est fini, oui ??? Rrrooo... fait si beau que ça, en Alsace ?

C'est l'éternel problème de la presse très pointue : soit tu fais écrire des techniciens qui touchent, et tu tombes sur des articles mal fagotés, pas clairs, truffés d'anglicismes, limite autistes, mais bien couillus niveau tech. Soit tu fais appel à des journalistes, et tu auras des papiers clairs, bien construits, anglés, à la lecture a priori fluide et agréable, mais pas très calés sur la technique.

Sans compter que plus tu veux être pointu, et moins tu vends. Et en-dessous d'une masse critique, c'est soit le journal à 6 €, soit le semestriel, soit la porte...

La question est plutôt : y a-t-il de la place pour une vraie presse pointue ?

Je rajouterai juste que l'install à partir du stage 1 (c'est-à-dire à partir de rien du tout ou presque) demande BEAUCOUP d'espace disque, pour les sources, les fichiers temporaires de compilation, et les binaires finaux.
Je sais pas si c'est normal, mais sur mon Mac, j'avais prévu 6 Go, et l'installation s'est arrêtée au milieu de la nuit, pour cause de plus de place.

Toute seule oui. Mais c'est long...
Mais c'est vrai que tu tapes emerge mozilla, il va ramener tout seul tout ce qu'il faut (même X si X n'est pas encore installé), et tout recompiler au fur et à mesure.
Avec ton PC, tu lances la commande, tu pars en vacances, et quand tu reviens, c'est prêt !

ce qui me fait marrer, c'est l'association d'idées entre "plein le fion" et "à 2 doigts"...

On peut mettre une carte MMC à la place, et elles sont bien moins chères.

C'est même le cas en bas de chez moi : mon routeur WiFi est pas chiffré, alors si tu veux surfer gratos, ben tu peux. Par contre, c'est du bas débit, et les ordi derrière sont éteints dans la journée. Les pirates, ce qu'ils aiment, c'est le haut-débit, les espaces disques libres, et les infos confidentielles. Rien de tout ça, chez moi. Et puis, le cryptage, ça ralentit le débit, non ?

C'est vrai que la YD 2.3 est vraiment bien, et qu'elle reconnaît les dernières Radeon dès l'install. Par contre, son KDE 3 est monstrueusement lent, le clavier fr est en option, et les modules airport, ils font des unresolved symbols dès l'install.
GentooPPC ? Faudrait que j'essaye...

Est-ce que la version PowerPC suit le même plan de développement ? Ca serait bien, car la dernière MDK/PPC ne s'installe pas sur les derniers iBook (ceux avec la carte graphique ATI Radeon 16 Mo).

<troll>Ouais, ben les pécores, ils ont qu'à venir habiter à la ville. Marre de ces privilégiés qui vivent dans la nature, au calme, loin du stress, et qui veulent toujours le beurre ET l'argent du beurre. Ils passent leur temps à nous cracher dessus et à nous mépriser, mais dès qu'on crée un avantage, ils viennent le réclamer. Non mais ! </troll> Bon, allez je me mets un -1, passke c'est gratuitement méchant, et que j'habite aussi en province.

C'est pas une mode, c'est la vérité. C'est comme ça et puis c'est tout.
Quant au monde sur les mailing-list, je me demande où vous étiez, vous, à vos débuts. Ca m'énerve, ça.
Moi, je la trouve très bien, cette distribution. Enfin quelque chose orienté vers ceux qui s'y connaissent, et qui, surtout, SURTOUT, ne veulent pas en savoir plus. C'est très pratique, ça.

C'est pas un article Yahoo, c'est un article ZDnet.

C'est marrant comme ici, on préfère des petits trucs mal faits à des gros machins rutilants. Sans compter que l'honnêteté du magazine, avec AUCUN article signé, j'ai des doutes, là.
Et puis tiens, en parlant de qualité médiocre, Mac Précision, c'est pas mal aussi, crois-moi. Passons sur la maquette, qui doit avoir été faite avec vi. Mais le style est lamentable, les fautes d'orthographes sont légion, les titres sont foireux et mal faits, les chapos peu explicites et ratés, il manque des légendes (ou alors fausses)...
Nan, vraiment, il faudrait embaucher un VRAI secrétaire de rédaction.
Sinon, le contenu en lui-même est intéressant, et plutôt instructif.
Et MacOS X est vraiment le plus beau des Unix.

Putain, la méchante rumeur, j'y crois pas. Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose !
T'as la moindre preuve de ce que tu avances ? C'est pas croyable d'être aussi nuisible.

J'avais téléchargé et installé la version précédente : elle est excellente, vraiment. L'installation est très clean, très claire. Le prog d'install est basé sur l'interface de configuration de WindowMaker. Et c'est vrai qu'elle est ensuite très légère à utiliser. Elle est orientée bureau, et basée sur RPM.
Vous devriez tous l'essayer !

Ta campagne anti-Mdk commence à devenir voyante. Tu devrais changer de pseudo, pour faire croire que vous êtes nombreux.

Ben... je vois pas où est le problème... C'est quand même le principe du libre de pouvoir utiliser le travail des autres, mis en circulation. Que je sache, Mdk développe aussi des outils, et les remet en circulation à son tour.

Tu es venimeux et nuisible. Mandrake a certainement fait plus pour le libre et pour Linux que ton mépris, tes messages, et ta sape. Et je continuerai encore longtemps à acheter leurs boîtes. Je reviens de ton site, où j'ai lu ça : "un élan de partage, de connaissances, de savoir disponible pour tous, libre, gratuit, et de grande valeur, entrainé, et developpé par des milliers de bénévoles. Tout ces concepts n'excluent pas la liberté de commercer, et au contraire incitent les intervenants à travailler ensemble dans une compétition équitable." Je ne reconnais pas ces propos généreux dans tes postes. Je ne vois pas pourquoi le libre ne se lancerait pas sur des marchés. Il peut y vivre et s'y développer sans perdre son âme.

Bon, d'abord, c'est pas une dépêche Yahoo, c'est un article de 01net. On se torche touours comme ça avec le droit d'auteur, chez les partisans du logiciel libre ?
Ensuite, ben le juge, il est là pour appliquer les lois, point. C'est pas parce qu'on peut, dans des pays de sauvages, faire n'importe quoi, qu'on va arrêter d'appliquer les lois en France. Si ces messieurs de Miditext veulent continuer à jouer aux pillards, qu'ils aillent le faire ailleurs. C'est ce qu'on voulu signifier les juges, et ils ont bien fait.
Ensuite, la question de la responsabilité : il est inadmissible d'imaginer des situations sans responsable ; c'est contraire même à la science physique, et c'est une monstruosité juridique. Et il est normal de faire cesser une situation délictueuse même en agissant sur des intermédiaires.
Enfin, il n'est pas étonnant, dans une France qui vote si massivement à droite, que les lois soient plus faites pour protéger les nantis et les grosses boîtes que les initiatives individuelles. Fallait mieux voter, c'est plus maintenant qu'il faut se plaindre.

Rien à foutre aussi, des XP.

Et "démarrer", "se lancer", c'est pas aussi répandu, non ? Vraiment n'importe quoi. Quelle pauvreté, alors... Mais t'as raison, le jargon, ça fait branchouille.

A propos des fausses manip', notamment avec Xine, tu devrais essayer de redémarrer Xine entre chaque DVD, ou plus exactement entre chaque changement de plug-in de lecture. En tout cas, chez moi, ça marche bien comme ça. N'oublie pas non plus d'essayer VLC, sur videolan.org, un autre produit bien de chez nous !

Je dirais plutôt 30 minutes, moi... D'abord parce si tu n'as pas une bonne matrice de reconnaissance, il faut tout réapprendre à l'OCR de SubRip. Ensuite, parce qu'il faut toujours relire le fichier texte pour corriger des broutilles de-ci de-là.
On aime le travail bien fait ou pas.
Par contre, mon fichier de sous-titre est toujours un fichier texte à part, que mon logiciel de lecture affiche en plus, en overlay.
Je crois savoir qu'il est possible de mettre les sous-titre dans le fichier de la vidéo, comme un canal à choisir, au même titre que le son... Mais je sais pas comment faire.

A propos, y a vraiment aucun moyen de faire du Minitel avec un modem-câble ?