J'ai pas mal de profs qui proposent leurs cours sous la licence Creative Commons.
Par contre, apres avoir lu la licence, j'avais un peu mal à la tete (comme apres la lecture de n'importe quelle licence, et surtout comme apres le passage dans un établissement qui a la licence 4)
Bref, existe-t-il un site oueb qui explique avec des mots simples dans des configurations simples et avec des examples simples, les différences entre les principales licences dites libres?
Linux=noyau
GNU/Linux=systeme d'exploitation du projet GNU basé sur le noyau Linux
non?
Ne me dites pas que l'ont doit mettre GNU par ce que les outils GNU sont indispensable à l'utilisation de linux, par ce qu'ils ne sont pas les seuls logiciels indispensables.
De meme qu'on peu mettre des LL sur des systemes propriétaires, on dit pas GNU/Windows quand on installe gimp sur un winxp ou autre.
J'utilise donc les définitions citées au début de mon message quand je cherche à m'exprimer.
On devrait meme dire GNU* de meme qu'on dit *BSD...
On me retorquera: ouais, mais le logiciel machin, il tourne pas sous GNU/HURD.
Et je répondrais que le logiciel truc ne tourne pas non plus sur tous les BSD, mais sur une bonne partie, qui je pense justifie le glob.
De toute facon, le portage n'est qu'une question de temps...
(et ma question: serai-je encore en vie quand le logiciel machin sera porté pour GNU/HURD ? :p)
Apres en ce qui concerne la tablette graphique ou la carte video c'est une autre affaire mais c'est beaucoup moin vitale qu'un controleur de DD.
Mais ce sont malheureusement ces petits riens qui font qu'on reste sous un OS ou un autre... ou qu'on encadre dans le salon une périphérique devenue inutilisable :(
Sauf que pour la FC3, tout le monde sait "intuitivement" que c'st une distribution Linux. Il évite de nous montrer un changelog indigeste (ou alors ne nécessitant pas d'indication supplémentaire, vu ce qui aurait éventuellement déjà été dit dans de précédents journaux).
De meme, tout le monde sait qu'une licence c'est chiant à lire. Mais sachant que je n'ai pas win, et que leur éventuel propriété sur ces protocls est caduque, je ne lis pas ta licence (deja que ton avant gout m'avait fait peu motivé)
Son message est en francais.
Son journal est poli (c'est ton énervement qui m'avait forcé à chercher à quoi tu voulais en venir. Sinon, j'aurais habilement évité ce journal comme tant d'autres sur ce site).
Il pointe vers des liens 'pratiques'.
Quand à tes réponses sur son journal, tu as une moyenne positive sur tous tes posts.
Tu gagnerais encore plus à condenser certains posts en francais, typiquement http://linuxfr.org/comments/494933.html#494933(...)
Apres, libre à toi de dire que tu n'es pas ma bonne. Mais je pense que tu postes pour apporter des informations à la communauté, pas pour te faire flamer... Alors si tout le monde y met du sien, tout ira mieux.
Etant donné que tu cites le lien, moi, en bonne moule, je me contente de lire ton journal.
Mais tu veux en venir où précisément?
Tu postes une citation en anglais qui dit "un os windows, ca peut etre win31, win9x, win millenium, winxp..." "une appli certifiée, c est une appli de chez nous".
Puis tu cites quelques protocoles.
Mais tu cherches à dire quoi à la fin?
Tu veux que je crée un journal où j'écrive une liste d'OS libres, suivi d'une liste de protocols propriétaires qui sont supportés, et que je dise "ça pue, foutage de gueule" ?
Ou alors tu conchies MS qui utilise des "protocols libres" alors que la plupart du temps, il envoit chier tout ce qui a "libre" dans son nom?
Si tel est le cas, je crois que tu a du te fourvoyer quelque part...
Ces protocoles étaient là avant MS et sont des standards (tu sais un truc auquel des tas de scientifiques/universitaires ont réfléchi pour proposer un moyen de communication universel) et il est normal que MS les utilise.
J'ai l'impression que tu blames l'interopérabilité des applications propriétaires et ici meme le respect de certaines valeurs qui font que nos ordinateurs à tous ont le moyen de communiquer un minimum...
Moi non plus je ne suis pas un grand fan des LP, mais quand meme, faut pas abuser et faut arreter de crier au foutage de gueule à chaque fois que tu vois un truc non propriétaire (et encore) dans un texte de MS...
Si c'est moi qui n'ai pas compris le sens de ton journal, je pense ne pas etre le seul, et je te prierai d'etre un peu plus éloquant dorénavant...
Ils ont tous l'air d'avoir une Ti89 ici, mais sait on jamais, si tu as une HP48 ou 49, il existe alg48 et Érable qui sont le couple idéal pour faire de ta HP le meillleur calculateur formel de poche.
L'adjectif "satanique" correspond au nom "Adorateur Diabolique", à savoir un individu qui voue un culte au diable.
Le nom et l'adjectif "sataniste" n'ont de Satan en fait que le nom. Il existe une eglise sataniste (fondée par Anton LaVey) depuis une quarantaine d'années qui ne croit pas en Satan, mais qui s'avère etre plutot paganiste, et axée sur l'individu. http://www.churchofsatan.com/home.html(...)
François Pellegrini ajoute :
« Silicon Graphics vient d'annoncer, suite à 15 semaines de travail intensif avec Intel et la NASA, la mise en service effective du super-ordinateur Columbia, composé de 10240 processeurs Itanium® 2, et tournant sous Linux.
Espérons au moins que ce Columbia là ne va pas se crasher.
Ca dépend de l'os justement, et aussi de l'implémentation de la librairie...
Ptet que chez toi sur ton ordi, tu peux te passer de désallouer la mémoire..; mais sur un systeme embarqué, sans garbage collector, je donne pas cher de la durée de fonctionnement de ta mémoire...
Puisque tu compares plusieurs linux et un seul bsd, je rajoute un autre BSD tant qu'a faire... et niveau portabilité, c est pas des moindres: http://www.netbsd.org/Ports/(...)
Je crois que tu surestimes ton chipset graphique.
configure ca avec xf86config ou xorgconfig... ca te pose des questions sur ta souris, ton clavier, ton ecran et ta carte graphique. Essaye de savoir combien elle a de memoire, quelles sont les fréquences de ton écran...
Ensuite, X devrait se lancer sans trop de probleme (car ton erreur, c est un erreur de confi de Xfree ou Xorg).
Vérifies aussi que t as pas un lilo.conf qui demade une résolution framebuffer trop élevée. Ca peut etre le meme probleme si tu as activé le fb.
mais screen permet d attacher das un term un screen DEJA attaché.
donc screen irssi.
tu mets tous tes serveurs/chans
et dans tes autres terms, tu attaches cette session de screen, et hop.
Personnellement, j'estime que la version "argent" est la meilleure offre qu'on puisse esperer.
Hormis les éventuelles histoires de prix de licences, l'intéret est d'avoir du logiciel Libre le plus répandu possible, mais aujourd hui, je me fiche un peu de savoir quel est le systeme d'exploitation en dessous. Apres tout, si certains veulent la mort de MS, pourquoi vouloir souvent imposer GNU/Linux? Sous pretexte qu'on à le choix de ne pas avoir d'OS propriétaire? Pourquoi pas un BSD alors?
Je pense qu'une migration logicielle libre basée sur les navigateurs, les MUA est beaucoup plus interessante pour nous, car l'utilisateur découvrira des applications qu'il retrouvera si il passe un jour sur un OS libre, et il aura par conséquent beaucoup moins peur de cet OS.
Quand les questions des utilisateurs seront "Mais, tu as aussi Firefox et OpenOffice sous Linux?", alors j'estimerai qu'on aura gagné la bataille, car ils n'auront plus de raison de craindre le dépaysement et l'incompatibilté logicielle.
Si LDAP c etait bien, les élèves (dont moi) et les profs (!!!) d'informatique de ma fac pourraient se logguer depuis longtemps... Mais là, on attend encore d'avoir acces à nos comptes...
Avouez que ca le fait des Licences et de Masters qui peuvent pas se logguer sur leur compte à la fac car le serveur LDAP fait des siennes (d'après ce que j ai compris d'un prof).
C‘etait mon coup de gueule, pardon, mais c'est lié au journal...
En fait, il faudrait que la carte soit vendue en affichant ouvertement son appartenance aux LL, et pas simplement que toutes les specs soient mises à disposition.
Il faut que l'utilisateur lambda qui achetera cette carte pour son systeme propriétaire (je pense que les linuxiens/BSDistes/autres se fon,t assez souvent rabacher les oreilles pour connaitre les LL) _sache_ qu'il utilise un matériel géré par des drivers libres, et que LL n'est pas incompatible avec son OS favori (à défaut d'en connaitre d'autres).
Pourquoi ne pas développer des jeux ou des benchmarks libres destinés à tester les performances des matériels et drivers? Je connais glxgears, mais il doit y avoir mieux ou plus élaboré.
Et aussi fournir un ptit pingouin ou démon dans la boite de la carte graphique? Ca ne couterait pas plus cher de mettre une distro sur le cdrom des drivers. Et une carte 3D étant souvent destinée au jeu et au graphisme, pourquoi pas une distro orientée jeux/graphisme, ou bien une lindows (je m'excuse si le nom à changé, je ne suis plus à ca près), qui si je ne m'abuse, traite avec Cedega (ex winex je crois). Une telle distro fournie en bundle avec la carte permettrait à beaucoup de découvrir notre univers, et de pouvoir jouer à leurs jeux sur leur nouvel OS. Ca ferait par ailleurs encore plus de retour à winex qui pourrait améliorer le support des jeux récents sous *nix et aussi montrer à la concurence que nous aussi, on a des joueurs, et influencer les sociétés de sorte qu'elles sortent plus souvent des applications natives pour nos contrées.
Cependant, il va de soit qu'il faudrait qu'une telle carte ne soit pas trop chere, et ait des performances équivalentes aux autres du marché pour etre attractive et pas mort-née, ce qui pourrait nous porter préjudice plus qu'autre chose.
GNU/MACH, pas March.
J'avoue que je ne suis pas tellement son évolution, mais à la vitesse à laquelle il évolue (ie la frequence dont on parle de lui), je doute qu'il porte bien son nom :p
D'ailleurs, personne n'a tenté un fork de Linux pour en faire un microkernel? Ou bien le monolithe est trop dense pour etre découpé désormais?
je rappelle l existence d'irate radio http://irate.sourceforge.net/(...) qui permet de telecharger de la musique, de "voter" pour les morceaux qu'on aime, et il se charge de rapatrier d'autres morceaux du meme genre.
Les morceaux proviennent de sites webs où les auteurs/compositeurs mettent leurs oeuvres à disposition.
Je noterai toutefois que chez moi, il me bouffe toutes mes ressources si je le laisse tourner trop longtemps (mais elles sont libérées quand je le quitte) et que le rapatriement des chansons n est pas toujours des plus rapides. Mais le projet a du évoluer depuis ma derniere installation.
Revolution->Simplification des caracteres->changement de la prononciation.
En chinois (dans chaque dialecte respectif) les caracteres ont une prononciation et une seule me semble t-il, contrairement au japonais, ou le meme caractere peut avoir entre une et trop de lectures différentes (ca j en suis sur).
Ensuite, selon que l on transcrive du mandarin, du cantonnais ou d un autre dialecte, ca peut changer radicalement. Et on repose encore sur des sytemes de transcriptions différentes selon les "écoles".
Toutefois, il est interessant de se rappeler que le chinois est une langue ecrite commune, mais que la prononciation varie du tout au tout selon les regions ( d'où l appelation des "dialectes").
Pour répondre a ton message, "Mao Tse Tung" s'ecrit donc en caracteres chinois :)
# moi je
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Arte Radio passe en Creative Commons. Évalué à 2.
Par contre, apres avoir lu la licence, j'avais un peu mal à la tete (comme apres la lecture de n'importe quelle licence, et surtout comme apres le passage dans un établissement qui a la licence 4)
Bref, existe-t-il un site oueb qui explique avec des mots simples dans des configurations simples et avec des examples simples, les différences entre les principales licences dites libres?
# Un peu de sérieux dans un monde de trolls.
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Gros coup de gueule. Évalué à 2.
GNU/Linux=systeme d'exploitation du projet GNU basé sur le noyau Linux
non?
De meme qu'on peu mettre des LL sur des systemes propriétaires, on dit pas GNU/Windows quand on installe gimp sur un winxp ou autre.
J'utilise donc les définitions citées au début de mon message quand je cherche à m'exprimer.
On devrait meme dire GNU* de meme qu'on dit *BSD...
On me retorquera: ouais, mais le logiciel machin, il tourne pas sous GNU/HURD.
Et je répondrais que le logiciel truc ne tourne pas non plus sur tous les BSD, mais sur une bonne partie, qui je pense justifie le glob.
De toute facon, le portage n'est qu'une question de temps...
(et ma question: serai-je encore en vie quand le logiciel machin sera porté pour GNU/HURD ? :p)
[^] # Re: La doc
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 5.3. Évalué à 3.
Mais ce sont malheureusement ces petits riens qui font qu'on reste sous un OS ou un autre... ou qu'on encadre dans le salon une périphérique devenue inutilisable :(
[^] # Re: Tristan, il explique mieux que toi
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal MS autorise d'utiliser du libre. Évalué à 2.
De meme, tout le monde sait qu'une licence c'est chiant à lire. Mais sachant que je n'ai pas win, et que leur éventuel propriété sur ces protocls est caduque, je ne lis pas ta licence (deja que ton avant gout m'avait fait peu motivé)
Son message est en francais.
Son journal est poli (c'est ton énervement qui m'avait forcé à chercher à quoi tu voulais en venir. Sinon, j'aurais habilement évité ce journal comme tant d'autres sur ce site).
Il pointe vers des liens 'pratiques'.
Quand à tes réponses sur son journal, tu as une moyenne positive sur tous tes posts.
Tu gagnerais encore plus à condenser certains posts en francais, typiquement http://linuxfr.org/comments/494933.html#494933(...)
Apres, libre à toi de dire que tu n'es pas ma bonne. Mais je pense que tu postes pour apporter des informations à la communauté, pas pour te faire flamer... Alors si tout le monde y met du sien, tout ira mieux.
# Il dit qu'il voit pas le rapport
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal MS autorise d'utiliser du libre. Évalué à 10.
Mais tu veux en venir où précisément?
Tu postes une citation en anglais qui dit "un os windows, ca peut etre win31, win9x, win millenium, winxp..." "une appli certifiée, c est une appli de chez nous".
Puis tu cites quelques protocoles.
Mais tu cherches à dire quoi à la fin?
Tu veux que je crée un journal où j'écrive une liste d'OS libres, suivi d'une liste de protocols propriétaires qui sont supportés, et que je dise "ça pue, foutage de gueule" ?
Ou alors tu conchies MS qui utilise des "protocols libres" alors que la plupart du temps, il envoit chier tout ce qui a "libre" dans son nom?
Si tel est le cas, je crois que tu a du te fourvoyer quelque part...
Ces protocoles étaient là avant MS et sont des standards (tu sais un truc auquel des tas de scientifiques/universitaires ont réfléchi pour proposer un moyen de communication universel) et il est normal que MS les utilise.
J'ai l'impression que tu blames l'interopérabilité des applications propriétaires et ici meme le respect de certaines valeurs qui font que nos ordinateurs à tous ont le moyen de communiquer un minimum...
Moi non plus je ne suis pas un grand fan des LP, mais quand meme, faut pas abuser et faut arreter de crier au foutage de gueule à chaque fois que tu vois un truc non propriétaire (et encore) dans un texte de MS...
Si c'est moi qui n'ai pas compris le sens de ton journal, je pense ne pas etre le seul, et je te prierai d'etre un peu plus éloquant dorénavant...
# Érable
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Calcul formel. Évalué à 2.
# Oui, c est bien
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal enfin un CV de professionnel. Évalué à 3.
[^] # Re: Savez-vous que Halloween fait partie des quatre sabbats sataniques ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Halloween sounds. Évalué à 1.
L'adjectif "satanique" correspond au nom "Adorateur Diabolique", à savoir un individu qui voue un culte au diable.
Le nom et l'adjectif "sataniste" n'ont de Satan en fait que le nom. Il existe une eglise sataniste (fondée par Anton LaVey) depuis une quarantaine d'années qui ne croit pas en Satan, mais qui s'avère etre plutot paganiste, et axée sur l'individu.
http://www.churchofsatan.com/home.html(...)
[^] # Re: Pour être constructif
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal KGuitar. Évalué à 1.
On trouve pas mal de power tab aussi sur le net...
# humour noir
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les plus puissants ordinateurs du monde sous Linux. Évalué à 2.
« Silicon Graphics vient d'annoncer, suite à 15 semaines de travail intensif avec Intel et la NASA, la mise en service effective du super-ordinateur Columbia, composé de 10240 processeurs Itanium® 2, et tournant sous Linux.
Espérons au moins que ce Columbia là ne va pas se crasher.
# faut voir
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal La mémoire ? On s'en fout !. Évalué à 6.
Ptet que chez toi sur ton ordi, tu peux te passer de désallouer la mémoire..; mais sur un systeme embarqué, sans garbage collector, je donne pas cher de la durée de fonctionnement de ta mémoire...
[^] # Re: nautilus et fam
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la Debian Woody 3.0r3. Évalué à 1.
[^] # Re: plus d'infos
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message Boucle sur le boot.. Évalué à 1.
configure ca avec xf86config ou xorgconfig... ca te pose des questions sur ta souris, ton clavier, ton ecran et ta carte graphique. Essaye de savoir combien elle a de memoire, quelles sont les fréquences de ton écran...
Ensuite, X devrait se lancer sans trop de probleme (car ton erreur, c est un erreur de confi de Xfree ou Xorg).
Vérifies aussi que t as pas un lilo.conf qui demade une résolution framebuffer trop élevée. Ca peut etre le meme probleme si tu as activé le fb.
Bonne chance!
[^] # Re: Juste comme ca
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message lancer screen et plusieurs shell dedans en mode detach. Évalué à 1.
donc screen irssi.
tu mets tous tes serveurs/chans
et dans tes autres terms, tu attaches cette session de screen, et hop.
# plus d'infos
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au message Boucle sur le boot.. Évalué à 1.
# le choix du choix
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand la Mairie du 13ème arrondissement de Paris se propose de libérer son personnel. Évalué à 10.
Hormis les éventuelles histoires de prix de licences, l'intéret est d'avoir du logiciel Libre le plus répandu possible, mais aujourd hui, je me fiche un peu de savoir quel est le systeme d'exploitation en dessous. Apres tout, si certains veulent la mort de MS, pourquoi vouloir souvent imposer GNU/Linux? Sous pretexte qu'on à le choix de ne pas avoir d'OS propriétaire? Pourquoi pas un BSD alors?
Je pense qu'une migration logicielle libre basée sur les navigateurs, les MUA est beaucoup plus interessante pour nous, car l'utilisateur découvrira des applications qu'il retrouvera si il passe un jour sur un OS libre, et il aura par conséquent beaucoup moins peur de cet OS.
Quand les questions des utilisateurs seront "Mais, tu as aussi Firefox et OpenOffice sous Linux?", alors j'estimerai qu'on aura gagné la bataille, car ils n'auront plus de raison de craindre le dépaysement et l'incompatibilté logicielle.
# Si LDAP c etait bien
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal LDAP, c bien ?. Évalué à -3.
Avouez que ca le fait des Licences et de Masters qui peuvent pas se logguer sur leur compte à la fac car le serveur LDAP fait des siennes (d'après ce que j ai compris d'un prof).
C‘etait mon coup de gueule, pardon, mais c'est lié au journal...
# pas d'idée pour le titre
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Une carte video developé pour linux. Évalué à 2.
Il faut que l'utilisateur lambda qui achetera cette carte pour son systeme propriétaire (je pense que les linuxiens/BSDistes/autres se fon,t assez souvent rabacher les oreilles pour connaitre les LL) _sache_ qu'il utilise un matériel géré par des drivers libres, et que LL n'est pas incompatible avec son OS favori (à défaut d'en connaitre d'autres).
Pourquoi ne pas développer des jeux ou des benchmarks libres destinés à tester les performances des matériels et drivers? Je connais glxgears, mais il doit y avoir mieux ou plus élaboré.
Et aussi fournir un ptit pingouin ou démon dans la boite de la carte graphique? Ca ne couterait pas plus cher de mettre une distro sur le cdrom des drivers. Et une carte 3D étant souvent destinée au jeu et au graphisme, pourquoi pas une distro orientée jeux/graphisme, ou bien une lindows (je m'excuse si le nom à changé, je ne suis plus à ca près), qui si je ne m'abuse, traite avec Cedega (ex winex je crois). Une telle distro fournie en bundle avec la carte permettrait à beaucoup de découvrir notre univers, et de pouvoir jouer à leurs jeux sur leur nouvel OS. Ca ferait par ailleurs encore plus de retour à winex qui pourrait améliorer le support des jeux récents sous *nix et aussi montrer à la concurence que nous aussi, on a des joueurs, et influencer les sociétés de sorte qu'elles sortent plus souvent des applications natives pour nos contrées.
Cependant, il va de soit qu'il faudrait qu'une telle carte ne soit pas trop chere, et ait des performances équivalentes aux autres du marché pour etre attractive et pas mort-née, ce qui pourrait nous porter préjudice plus qu'autre chose.
# trop
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Cooment favoriser Linux dans les banlieux..... Évalué à -1.
[^] # Re: BLOG = RÉGRESSION
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Journal sur les journaux. Évalué à 1.
Il existe autre chose que les skyblogs?
C'est pas ratal, ca, mon monde s'écroule...
# Si j ai bie compris
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Google dans votre PC. Évalué à 4.
Ils connaissent pas locate et htdig chez google, ou j ai pas compris?
[^] # Re: de mémoire
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal j'ai un rêve .... Évalué à 4.
J'avoue que je ne suis pas tellement son évolution, mais à la vitesse à laquelle il évolue (ie la frequence dont on parle de lui), je doute qu'il porte bien son nom :p
D'ailleurs, personne n'a tenté un fork de Linux pour en faire un microkernel? Ou bien le monolithe est trop dense pour etre découpé désormais?
# irate
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Ah, ne pas payer la musique.... Évalué à 3.
Les morceaux proviennent de sites webs où les auteurs/compositeurs mettent leurs oeuvres à disposition.
Je noterai toutefois que chez moi, il me bouffe toutes mes ressources si je le laisse tourner trop longtemps (mais elles sont libérées quand je le quitte) et que le rapatriement des chansons n est pas toujours des plus rapides. Mais le projet a du évoluer depuis ma derniere installation.
# Ha! je sais
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal moi j'aime bien mon Fai. Évalué à 4.
[^] # Re: C'est bien Beijing
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche La France et la Chine poursuivent leurs relations commerciales: L'Open Source en argument de vente. Évalué à 0.
En chinois (dans chaque dialecte respectif) les caracteres ont une prononciation et une seule me semble t-il, contrairement au japonais, ou le meme caractere peut avoir entre une et trop de lectures différentes (ca j en suis sur).
Ensuite, selon que l on transcrive du mandarin, du cantonnais ou d un autre dialecte, ca peut changer radicalement. Et on repose encore sur des sytemes de transcriptions différentes selon les "écoles".
Toutefois, il est interessant de se rappeler que le chinois est une langue ecrite commune, mais que la prononciation varie du tout au tout selon les regions ( d'où l appelation des "dialectes").
Pour répondre a ton message, "Mao Tse Tung" s'ecrit donc en caracteres chinois :)