Robert Palmer a écrit 710 commentaires

Cette FAQ non officielle : http://mon.adsl.chez.free.fr/(...)

Et en ce qui te concerne : http://mon.adsl.chez.free.fr/inscription/inscription.html(...)


La plupart des infos de cette FAQ proviennent du groupe de discussion proxad.free.adsl où plusieurs personnes travaillant pour Free postent régulièrement. Des informations fiables donc.

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Il faut attendre plusieurs semaines (2 en moyennes) pour que la base d'éligibilité de FT soit renseignée. C'est la base qui contient les informations théorique sur la longueur de ta ligne et son afaiblissement et qu'utilise Free pour déterminer l'offre à laquelle tu as droit.

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Voir le commentaire n°50 dans bugzilla : http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=10713#c50(...)

Le but des CSS 2.1 est de refléter l'état actuel des navigateurs dans leur support des CSS 2. Vu que personne n'a implémenté text-shadow, cette propriété a été supprimée :

http://www.w3.org/TR/CSS21/about.html#q1(...)

* Removing all CSS2 features which, by virtue of not having been implemented, have been rejected by the CSS community.


De toute façon, comme tu le dis, text-shadow réapparaitra dans les CSS3 donc inutile de s'inquiéter ;)

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

- avant hier, j'ai fait le mandrake update, [...] le menu ne contient pratiquement plus rien

Essaye un update-menu pour ça

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Hein ? J'ai une DC315-U qui gère mon lecteur DVD et mon graveur et elle est parfaitement reconnue (module dc395x_trm) avec une Mandrake 9.2 (et ça marchait avec une 9.1).

A priori ce driver a l'air de gérer aussi les 395.

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

C'est une exagération. Ce monsieur veut dire par là que changer Office pour OpenOffice c'est comme changer un outil de travail mis en place depuis 30 ans, qui donne satisfaction à l'employé mais pas forcément à l'employeur.

Autrement dit l'inertie chez certains utilisateurs est énorme et parfois suffisante pour bloquer toute évolution. Les considérations économiques des DSI sont en général bien loin d'avoir un sens pour bon nombre de salariés :/

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Elle existait dans daCode mais elle avait le bon goût de se refermer toute seule ;)

Un petit target et tout rentre dans l'ordre.

Heu, non :) Vu que target n'existe pas en (X)HTML strict, il faut passer par JavaScript. Mais ce n'est guère plus compliqué.

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

je comprend pas, ca sert a quoi le degroupage pour un particulier s'il faut garder son abo FT

Parce que ce n'est pas du dégroupage total. La partie voix passe toujours par France Télécom.

Même si des opérateurs comme Free ou 9online proposent une offre de téléphonie en même temps que leur offre Internet, c'est de la téléphonie qui s'appuie sur le réseau IP du FAI, et qui ne peut en aucun cas remplacer la ligne téléphonique.


Le dégroupage total (Internet + voix) viendra un jour pour les particuliers, mais de toute façon il ne faut pas s'attendre à une baisse importante de l'abonnement que l'on paiera toujours indirectement par l'intermédiaire du FAI. Car on a beau dégrouper tout ce qu'on veut, FT reste propriétaire de la boucle locale (le fil de cuivre qui va du central aux habitations).


Les avantages du dégroupage sont ailleurs : offre Internet et communications téléphoniques moins chères, meilleurs débits, services nouveaux (TV...).


Bref, il faut bien comprendre que l'abonnement on le paiera toujours et qu'actuellement le seul moyen de s'en passer et de ne pas passer par FT. Il reste alors le mobile (pas forcément moins cher pour la téléphonie), le Wifi/BLR (mais les offres Internet ne sont pas encore destinées aux particuliers), le satellite (très cher).
Seul le câble pourrait représenter une alternative valable, mais il est loin d'être très répandu.

On ne peut donc que saluer des initiatives telles que celle qui est menée à Pau ( http://linuxfr.org/2003/09/08/13865.html(...) ) où là il y a une réelle volonté politique de créer un réseau alternatif à FT. Espérons que ce cas fasse école.

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Parce dégrouper n'est pas une opération anodine :

- il faut amener de la fibre dans le central téléphonique (donc soit on la loue, soit on creuse, la seconde solution étant plus chère bien sûr)

- il faut payer à FT le droit d'installer ses équipements dans ses locaux (et le premier opérateur qui dégroupe un central paye plus cher)

- il faut bien sûr payer les équipements (DSLAM, routeurs...)

Bien sûr il faut recruter des gens en conséquence (hotline, techniciens...)


Bref, tout ça prend du temps et les moyens de Free, qui n'est pas FT, sont limités. On ne peut pas demander à Free (et aux autres FAI) de dégrouper aussi vite que FT de déployer l'ADSL en France.

Un peu de patience donc, de toute façon c'est dans l'intérêt de Free de dégrouper car ça permet des marges bien plus comfortables qu'en IP/ADSL.

Comme l'annonçait récemment un dirigeant de Free dans les newsgroups internes, tout central téléphonique comportant au moins 200 clients sera dégroupé à terme.

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Une telle redistribution n'est plus possible dans un cadre scolaire avec une distribution qui contient de la pub. C'est contraire à la neutralité commerciale de l'école.

La liberté de redistribution n'étant pas totale, cette version de Mandrake ne peut pas être qualifiée de libre.


Je ne vois pas en quoi Mandrake serait responsable des conditions d'utilisation au sein d'un organisme (ici l'éducation nationale).

Si dans ma boîte j'interdis l'utilisation des logiciels qui contiennent le mot "Debian" est-ce que cela fait de la Debian une distribution non-libre ?

Donc il faudrait voir à ne pas tout mélanger...


Cela dit, tu pointes un problème réel : puisque les logiciels MS contiennent de la pub, ils ne devraient pas se retrouver dans les écoles. Il y a quelque chose à creuser là ;)

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Charly, on t'attend pour la belotte.


Et m**de où est-ce que j'ai mis les clés de la R19 ?!

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Puisque celui ci est maintenant utilisé couramment par nvidia, pourquoi ne pas avoir un petit frontend GPL drake le gérant?

Quite à demander quelque chose autant demander que nvidia fasse de vrais paquets RPM (ou DEB) et ça marchera tout seul.

Leur installeur Windows-like (mais en mode texte) n'a pas de sens sous Linux. Vous vous rendez compte si chaque programme devait s'installer comme ça ?

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Je m'insurge !

Le Bleu de Sassenage, comme la plupart des autres bleus, n'a pas vocation à concurrencer le Roquefort. C'est un fromage différent : il est à pate molle et fait à partir de lait de vache (contre du lait de brebis pour le Roquefort).

Ce n'est pas parce qu'on y a mis quelques champignons bleuâtres que cela en fait automatiquement un concurrent du Roquefort.

Il a son goût à lui et je ne peux que vous encourager à en prendre un morceau chez votre fromager favoris.


(Un troll fromager, ça faisait longtemps :)

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Bof, la compatibilité descendante c'est un éternel problème en informatique. À partir du moment où on rajoute des fonctionnalités à un logiciel, il normal qu'un jour où l'autre le programme en version N n'arrive plus à lire parfaitement les fichiers du programme en version N + 2...

Essayez donc de faire lire à Netscape 4 (qui date de 1997, comme Office 97) un document d'aujourd'hui qui recours massivement aux CSS 2...

Ce qu'il faut rechercher ce n'est pas la compatibilité parfaite d'une version à une autre, mais faire en sorte que le document N+2 reste lisible sur le logiciel N et non pas qu'on obtienne une infâme bouillie de caractères abscons.

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Mozilla a du retard par rapport à Konqueror sur l'utilisation des pages html imbriquées (par le biais du tag embed).

Pour info, le tag est interdit en HTML. C'est un relicat de feu Netscape 4 inventé par lui et utilisé par lui seul.

Le bon tag pour faire ceci est le tag générique . Donc si je veux insérer une page HTML je vais écrire :

<object data="page2.html" type="text/html">
Impossible d'inclure le document "page2.html"
</object>

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Vu le sommaire de ce livre, on peut dire que les CSS ne sont que survolées. Ca fait un peu catalogue... Rien sur la mise en page à partir des CSS.

Si l'anglais ne te fait pas peur je te conseille deux livres écrits par des gourous en la matière :

Jeffrey Zeldman - Designing with web standards
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0735712018/qid%3D1062351518/s(...)

Eric Meyer - Eric Meyer on Css: Mastering the language of Web Design
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/073571245X/qid%3D1062351548/s(...)


Mais il est clair que la meilleure source d'info sur le sujet reste le Web...

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Mais faut pas t'ennerver pour si peu... Toi aussi tu aurais pu ressortir le journal d'Eddy, où il annonçait son départ du site :

http://linuxfr.org/~Eddy/980.html(...)


Bref, vous êtes comme des stars, vous passez votre temps à faire de faux adieux... A moins que vous soyez la même personne ;)

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

combien d'autres pages sont + rapides à afficher sous mozilla ?

Pas mal en fait. Surtout les pages utilisant les DIV pour la mise en page. Là IE a plus de mal. Par exemple si on prend cette grosse news de 520 commentaires :

http://linuxfr.org/2002/11/07/10231.html(...) (458 ko)

Mozilla prend (sur mon p3 600) 6s20 pour la charger en local alors que IE prend 8s60.

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Heu... Ouais sauf que là il a des données tabulaires à afficher donc le tableau s'impose.

Faudrait voir à pas tirer systématiquement sur les tableaux, des fois ça sert ;)

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Et surtout, le moteur de rendu est plus évolué que celui de IE : il supporte plus de propriétés CSS/DOM.
Donc cela doit se payer quelque part d'un point de vue performances.

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Les tags sont passés à la moulinette de temp1337. La phrase était :

Gecko now supports setting color for <HR> and <BR>.



Avant, pour changer la couleur de <HR> il fallait jouer sur border-color et color.

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Cette page est loin de recenser tous les problèmes ;)

De plus je parlais de la communication au niveau des problèmes individuels...

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Free dominera à nouveau dans la compétition s'ils fournissent à leurs utilisateurs du non dégroupé 1024 sur les modem sagem à 29.9€.

Et comment ils peuvent proposer ça vu que FT leur vend l'accès plus cher ?

Cf http://www.art-telecom.fr/textes/avis/index-02-346.htm(...)

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Oui, en non dégroupé, il n'y a pas de gros soucis car en fait c'est France Télécom qui se charge de la connexion et de remonter le traffic.

Les soucis, ils sont pour ceux qui sont dégroupés. L'opération de dégroupage n'est pas simple et les erreurs de câblage relativement fréquentes. C'est à ce moment là que les choses se gâtent car les procédures pour faire remonter l'incident auprès de FT (car c'est FT qui réalise l'opération de dégroupage) sont loin d'être rapides.

Puisque c'est FT qui dégroupe il n'y a pas de raison que Free ait plus de problèmes liés au dégroupage que les autres FAI qui dégroupent (tele 2, 9 online via LDCOM).

Ce que l'on peut reprocher à Free, en revanche, c'est la communication plus que défaillante en cas de problème : il est très difficile de savoir d'où vient le problème et d'avoir une date indicative pour la résolution de l'incident. Sans parler des erreurs de facturation qui peuvent en découler et qui sont particulièrement irritantes.


Maintenant, lorsque la connexion dégroupée fonctionne, l'offre de Free est sans aucun doute la plus intéressante à l'heure actuelle.

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

Non, et apparament pas de dégroupage prévu pour ta zone.

Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment