Posté par fearan .
En réponse au journal LGB ≠ T.
Évalué à 5 (+4/-2).
Grosso modo le transgenrisme dit : « conservons un genre féminin qui garde les gosses et un genre masculin qui va à l'armée, par contre au lieu que le genre soit automatiquement assigné en fonction du sexe, autorisons plutôt chacun à choisir le genre qu'il veut ». Et ceci est une idéologie.
Euh… Donc laisser quelqu'un s'affirmer comme un genre qui n'est pas le sexe assigné à la naissance, c'est OK pour cette personne, vu que tu n'as aucun problème avec les transsexuel, mais le laisser faire n'est pas OK car c'est du transgenrisme?
J'ai raté quelque chose?
Donc en fait tu mélange 2 choses le fait de conserver des genre ou pas. ça on peut parler d'idéologie, mais dans ce cas c'est le genrisme ou l'agenrisme (ou tout autre terme approprié)
Accepter ou non le changement de genre dans le cas de la conservation des genre, est une autre question qui relève surtout de la tolérance. Veut on forcer, ou non, quelqu'un à assumer un rôle dans lequel il ne se reconnait pas?
En mélangeant les deux et en utilisant un terme inadapté, la discussion ne peux pas avancer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal LGB ≠ T.
Évalué à 2 (+4/-5).
L'attirance d'un individu, non. Mais l'homosexualité oui. C'est l'idéologie selon laquelle:
1. l'attirance est une construction sociale (certains pensent que l'attirance et la sexualité sont la même chose)
2. Le seule problème de l'attirance est qu'on ne peut pas en changer
J'ai bon? on peut ranger l'homosexualité dans la case idéologie?
Blague à part, va falloir que tu définisses précisément ce que tu entends pas genre. Car pour moi c'est le rôle et l'apparence que la société, la culture, l'éducation a inculqué aux individus, laissant la garde des gosses à la femme, et l'armée à l'homme (je caricature), et avec ces dernières années une frontière moins rigide sur les rôles de chacun.
De ce point de vue, le genre est une construction social, et si tu veux dire que ma position est une idéologie, soit je n'irai pas débattre là dessus; mais ce n'est pas trans, trans implique une transition, un changement, or le genre lui même est fixe; seul des individus changent de genre.
le seul problème du genre est qu'on ne peut pas en changer
Ben avec ma définition si; donc ce serait pas mal que tu donne ta définition.
Posté par fearan .
En réponse au journal LGB ≠ T.
Évalué à 10 (+23/-4).
Mais on peut se demander aussi s'il est vraiment pertinent de faire un seul paquet avec des notions aussi différentes que LGB et T, et que linuxfr soutienne le tout d'une seule voix comme si c'était le même sujet.
Sur le même sujet, tu peux aussi considérer que L != G != B != T != Q != I != + . Pourquoi mettre les 3 premiers dans le même panier ?
C'est le mois des fierté, qui permet a tout un chacun de rappeler au monde qu'il n'existe pas qu'une seule sexualité. Bref un mois de tolérance, et d'acceptation des autres quels qu'ils soient; il n'y a pas de raison d'en exclure.
par ailleurs tu vas un peu vite dans tes affirmation :
Les religions du Livre (Judaïsme, Christianisme, Islam et autres), sont opposées à l'homosexualité, c'est établi.
c'est que j'ai jamais vu un état dire que les critiques de sa politique militaire sont une conséquence de l'homophobie.
Non maintenant on parle de wokisme, c'est plus inclusif :P Y'a de tout : des tolérants, des juifs, des arable, de trans, des homos, des noirs, des mexicains…
Et toujours du coté des états unis il y'a encore des thérapie de conversion.
Oui, tu veux dire "Google Docs" ? Ou etherpad, libéré par le même Google ? Google Wave ?
Par exemple, tu remarquera que ça n'a pas remplacé Microsoft Office, tout simplement parce ce que les entreprises étaient déjà sous MS office. Ce n'est pas le fait de le faire dans le cloud qui a séduit les DSI, mais surtout le fait qu'ils ne voulaient pas devoir justifier pourquoi fallait refaire tous les documents dans un nouveau format.
Et donc, tu estimes à combien ? Qu'on sache comment ça se goupille avec les discussions en cours sur le budget de la France .
T'es bouché? C'est au niveau européen qu'il faut le faire, pas au niveau Français je me cite : 'c'est au niveau Européen qu'il faut gérer les ressources, pas au niveau de chaque administrations.'
On arrivera a rien si on résiste seul aux USA
Ouais, tout comme la Corée du Nord. Ah non, ils ont fini par pirater Windows.
Ôte moi d'un doute tu es en train de comparer la puissance économique de la Corée du nord avec l'Europe?
Mais du coup, ça chiffre à combien ton plan de fork ?
Donc ta position c'est on s'écrase?
Désolé mais non. Ils demanderont toujours plus. La solution la plus raisonnable est de ne pas être paralysé si les USA décident de bloquer, dans le but justement que ce blocage n'arrive pas. Si ta position c'est "de toutes façon c'est trop cher", en espérant que dans 4 ans ça va changer, y'a peu de chance, dans 4 ans ils auront verrouillé les élections et soit Il reste au pouvoir soi tu aura son vice président ou un équivalent.
Bref aujourd'hui leur ire, c'est la CPI, demain ce sera telle boite car elle fait de l'IA et que ça fait de l'ombre à OpenAI, ou telle boite qui fait des voiture, parce qu'on achète pas leur voiture trop grosses… Et on laissera faire, car si on tente de défendre, il brandira la menace de tout couper.
Parce que bon, je bosse chez un éditeur, j'ai déjà aider à forker une distro donc je pense que j'ai une assez bonne idée du nombre de gens qu'il faut payer pour maintenir une distro,
Pourquoi forker? c'est libre, tu reprends tel quel. Si t'as peur que ça rajoute des backdoor, t'as déjà les service secrets qui scrutent le code. (enfin du moins j'espère.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Un bon vieux redmi note 8T, j'ai du changer l'OS suite a l'absence de mise à jour de ce dernier.
J'ai une meilleur autonomie et de meilleurs perfs dans des jeux (non libre), et surtout je peux utiliser la carte sd comme mémoire interne ;)
Bon les appli installés sur la carte SD perdent leur droit d'utiliser le réseau après reboot, mais au final c'est pas plus mal, quand j'en ai besoin je leur retire et leur redonne et ça marche.
Donc a priori, il est encore parti pour durer quelques années.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
le traiter de gamin de 5 ans c'est sous-estimer le danger.
C'est mal connaître les enfants de 5 ans, la différence c'est qu'ils ne sont pas à la tête de la première puissance militaire mondiale avec personne pour leur dire non. Il est entier, sans nuance, tu es soit magnifique, soit atroce, c'est du tout ou rien, il n'a aucune empathie, il est prêt à déporter des millions de personne pour pouvoir proposer ses service de reconstruction sans se soucier du sentiment des déportés; ses idée a lui sont les meilleurs et tous les autres son trop cons, ou gauchiste.
Dès que quelqu'un le contredit ça devient une personne ennuyeuse, atroce, démocrate; Il change d'avis très vite des gens qu'il encensait sont devenu les pires crapule du jour au lendemain, y'a quelques années la voiture électrique était le pire des véhicule, et là comme Musk est son ami ça devient très bien; pareil pour Twitter/X
Je ne pense pas que le petit moustachu de l'entre 2 guerre ait été aussi peu constant.
Et la seule façon pour l'empêcher de prendre le jouet du voisin, est de montrer suffisamment de muscles pour le dissuader de le prendre; et lorsque des responsable politique annoncent qu'il n'envahira pas le Groenland, j'ai moi aussi envi de rappeler les discours de l'entre deux guerre.
Mais d'un autre coté tu as raison, les enfant de 5 ans peuvent être gentils par moments.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais bon, peut être que j'ai juste des a priori, donc combien tu penses que ça va coûter de faire ton plan ?
T'es vraiment irrécupérable; tu crois que De Gaulle avait une idée de ce que coûtait l'arme nucléaire? Non il la fallait pour assurer la défense, Washington n'aurait pas risqué New York pour défendre la France.
La question n'est pas combien ça coûte, mais être capable de fonctionner si.
Et pour le cas dont on discute, si les entreprises passent sur des suites bureautiques dans le cloud, c'est parce que ça simplifie le déploiement des mises à jours, parce que ça centralise les backups, parce que ça permet des collaborations (édition partagé) tout en évitant d'avoir 30 copies que les gens s'envoient par mail. Je me souviens des emmerdes avant d'avoir des choses comme Office 365,
L'édition collaborative et en ligne existait bien avant office 365; curieusement, les gens on migré vers 365 quand MS leur a forcé la main.
Si fondamentalement, la réponse est "il suffit juste que tout le monde devienne éditeur de logiciel" (car c'est ça "on a le code, on le recompile"), j'ai une mauvaise nouvelle sur l'état des budgets de la DSI moyenne.
Je parle de système critique, comme des administrations, et en cas de brouille avec les US, c'est au niveau Européen qu'il faut gérer les ressources, pas au niveau de chaque administrations.
Et oui activer ce genre de choses est cher, mais si le prix a payer est de bloquer toute notre économie car on ne suis pas les caprice d'un fasciste, alors on va le suivre, et être complice.
Et le but est exactement comme celui de l'arme nucléaire : ne pas avoir à s'en servir.
Ce n'est pas pour rien que la chine à fait sa propre distribution Linux; on a pas mal de retard, mais il serait bon ton de faire de même en Europe (bon on a SuSE).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait, je pense que la meilleur solution de repli, paradoxalement, c'est de faire en sorte que les intérêts de Microsoft (en l’occurrence) s'alignent avec les tiens, pour qu'ils fassent pression à leur tour.
Non si demain Donald impose sur un coup de tête de couper les services US à l'Europe car on lui a refusé son Groenland, MS aura l'obligation de le faire sous peine de voir ses responsable sous l'ire de leur président, et qu'importe la légalité des décrets, il étouffe peu a peu toute contestation et tout ceux qui lui disent non. Il est incapable d'admettre une erreur, et fait des caprices comme un enfant de 5 ans.
L'accès aux sources, permet de recompiler au besoin en supprimant les autorisation préalables, et surtout permet en cas de menace de couper le service, de pas être a poil lors des négociations, arguant qu'on peut remonter le service chez nous.
Donc non il faut pour tous les organisme critique une solution sur territoire Européen, et que cette solution ne puisse pas être coupé sur la décision d'un lunatique expansionniste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Cela devrait suffire comme avertissement qu'il ne faut plus se baser sur des produits US sans avoir un accès aux sources, et des solutions de repli en cas de rupture de service.
Malheureusement vue l'inertie de l'administration et l'angélisme de certains, "Meuh non ils ne vont pas envahir le Groenland" (je paraphrase a peine), j'ai pas l'impression qu'on s'oriente vers une émancipation des services américains.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les clients sont des entreprises à qui on a vendu une logicielle intégrée avec la promesse de pouvoir bosser à distance ou en local tout en gardant une compatibilité ascendante avec l'existant, et surtout que l'ancien n'est plus ou ne sera plus supporté, et le tout sans installation sur les postes clients.
C'est vrai, mais l'ergonomie des logiciel précédent a été sacrifiée, c'est compatible, mais la mise en page n'est plus respecté (des documents se retrouvent sur plusieurs pages alors qu'ils tenaient sur une)…
Bref les DSI se retrouvent obligés de prendre une solution car leur historique est déjà sous Microsoft Office, ils ont des documents avec des macros, et que la seule solution mise en avant est la version 365.
Et accessoirement personne ne se fera virer pour avoir choisi du Microsoft.
Ah oui dans les autres merveille d'ergonomie, lorsqu'un document met à jour des champs via une macro, y'a pas d'option "voci l'URL êtes vous OK", nan faut aller modifier dans les menus (pas de fenêtre ça remplace le document), deviner l'URL pour l'ajouter manuellement aux url de confiance. Ou plus simplement, tout autorisé, c'est tellement mieux…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Moi j'ai un autre retour: l'ergonomie est à chier. Outre les soucis de réactivité, mais pas au point sus-nommé, le fait de devoir passer par un navigateur avec UNE SEULE PUTAIN DE FENÊTRE devrait être suffisante pour virer définitivement les UX qui ont pondu cela, et leur conseiller un boulot qui n'a aucun rapport avec l'ergonomie ou l'informatique, a un tel niveau d'incompétence, on se cache!
Je travail sur 3 écrans, et avoir la fenêtre de paramétrage qui masque le document que je regarde est une idée débile. J'ajouterai que pour des raisons de sécurité, le temps de login sur les application office365 est court, et qu'il faut régulièrement se reloguer avec un 2FA. Et la on en arrive au bandeau rouge dans teams qui dit qu'il faut se reconnecter, on clique… et rien faut faire un reload de la page. D'ailleurs en parlant de teams, on partage un document pour discuter dessus, on clique dessus, paf ça s'ouvre dans la discussion a la place du chat… Putain vos ergonomes ça leur arrivent de travailler avec vos outils?
Note bien je pourrais utiliser le navigateur comme moteur de fenêtre, après tout c'est pas comme si j'avais la puissance d'un kwin sous windows, sauf qu'avec ces histoire de loggin, faut se relogger sur plusieurs fenêtres, ou plutôt il me fait des putains de reload.
Toute l'équipe est unanime, c'était mieux avant, avec des applis offline, mais pas le choix l'ancien n'est plus autorisé chez nous.
Et lorsque le proxy fait des siennes, plus moyens de bosser sur les documents…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est complètement impossible. Rien qu'en France une petite réformette sans grande conséquence et tu as déjà la révolte des gilets jaunes.
Faut remettre les choses dans leur contexte; on a eu un enchainement de mesures à destination des plus riche : réforme de l'ISF, exonération aides guidées vers certaines entreprise, d'autre pénalisant les plus pauvre (réduction des APL).
Je comprends que ça explose; tu peux pas d'un coté dire faut faire des efforts, y'a plus de sous, et d'un autre coté donner de l'argent à ceux qui n'en ont pas besoin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est insupportable, je clique dans un lien teams, ça remplace ma conversation dans la fenêtre, pareil dans le client mail, ça m'ouvre le document à la place, rédiger un courriel dans ces condition est tout simplement atroce.
Je suis obligé de me battre contre l'intégration en question
Et comme c'est dans le navigateur, entre la barre d'url, le conteneur, et le bandeau t'est obligé d'avoir un écran de bonne taille pour avoir une bonne visibilité. Et comme le bandeau est prévu pour des écrans larges, mettres 2 document cote à cote cache une partie du bandeau.
Les UX chez MS n'ont pas l'air de travailler comme moi.
que quand tu rajoutes quelqu'un dans une équipe, il a accès à tous les documents utilisés par cette équipe, aux salons de discussion qui vont avec, etc.
Marche pas chez nous faut l'ajouter manuellement aux discussions, quand à l'accès aux documents, ça fait des année que ça fonctionne sur les unix & windows, rien de nouveau, utiliser les permissions de base ou acl si on veut plus fin.
Donc, non, il n'y a pas vraiment d'offre du même type basée sur du logiciel libre. Est-ce que ce serait possible d'en monter une? Oui, certainement, mais c'est quand même du travail en plus que juste l'existence des logiciels concernés.
J'ai comme un doute vue la palanquée de SSII/SSLL qui traînent; par contre pour tous les organismes publique, il devrait être essentiel de ne pas dépendre du bon vouloir d'une puissance étrangère, et surtout pas extra européenne. L'Europe et les administrations locales, devraient imposer des solutions libres pour la réponse à l'appel d'offre, ou avoir des clause garantissant l'accès et le droit d'usage des sources en cas de rupture de contrat. Nous somme extrêmement dépendant de logiciels fermée étranger, et nous n'avons aucune garanties que demain nous pourrons encore les utiliser.
Il en va aussi de même pour l'armement, il devrait venir d’Europe exclusivement, mais c'est un autre sujet.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est clair qu'avec des trolls qui prétendent que la sobriété c'est un retour à l'âge de bronze ou l’ère pré industriel c'est le 3eme scénario le plus probable; mais une autre voie est possible, et a mon humble avis, nettement préférable, qui est une perte de confort (et encore ça se discute), car aucun des 3 scénarios que tu propose ne se fait sans heurt.
Moi je milite plutôt pour un 4eme point qui consiste a ce que les gens prennent conscience qu'on est dans l'urgence climatique, et qu'il faut prendre des mesures importante aujourd'hui, car sinon on perds tout demain (soit on se fait envahir par les réfugiés climatique dont on aura rendu leur pays inhabitable, soit on perd notre humanité en les empêchant d'entrer par tout les moyens possible, y compris létaux.) .
Par contre si on part défaitiste, ou sur le solutionisme technologique, ça va pas marcher. Il faut faire un plan avec des technologie et moyen d'aujourd'hui, et si on fais des progrès relâcher, si possible, un peu l'effort.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'aimerais beaucoup que tu m'expliques comment les émissions de CO2 de 55 millions de personnes en 1990 pourraient être réduites de manière réaliste pour 68 millions de personnes en 2024.
Pas dur, tu supprime la voiture individuelle.
Paf t'est déjà mieux qu'en 1990.
Tu fais 75% des repas sans viandes, et dans les 25% tu garde le bœuf que pour les jours exceptionnels.
Ensuite si tu te chauffes avec une PAC plutôt qu'un grille pain ou une chaudière a gaz, tu gagne encore.
Bref arrête de faire le troll faisant croire que la sobriété c'est un retour à l'ère pré industrielle, c'est faux, et tu le sais.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Si nous voulons réduire significativement nos émissions de CO2, il faudra un jour ou l'autre admettre qu'il nous faudra vivre comme avant la Révolution industrielle, c'est-à-dire comme des habitants sous Napoléon Ier : maladies, problèmes de nourriture, eau non potable, pas de chauffage, et de jolis sabots en bois.
Whaou quel ramassis de cliché, et je crois que tu as oublié avec des maisons pleine de courant d'air !
Le plus simple pour réduire significativement nos émissions de CO2 sont
arrêter la voiture individuelle, lui préférer une mobilité plus douce comme le vélo, les transport en commun…
manger moins de viande
moins renouveler son matériel son matériel électronique comme le téléphone, mois acheter sur un coup de tête un truc qu'on va oublier sur un étagère… Bref moins consommer, plus réparer.
Rien que ces trois points ont un impact très fort sur les émissions individuelle. Et encore sur la viande on devrait raffiner, car toutes n'ont pas le même impact.
Les 3 points nommés vont directement à l'encore du sacro saint PIB, ce qui fait que pas mal de gens préfère voire le monde brûler après eux que de réduire la croissance de leur porte feuille d'action, et sont prêt à dépenser sans (trop) compter pour nier, discréditer, sous-évaluer la crise climatique. Les autres leviers d'actions qu'ils bougent, sont de type nimby (not in my backyard), ou plus précisément déplacer les efforts vers ailleurs que chez eux. Et comme ces gens ont la puissance médiatique, on a pas le cul sorti des ronces.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On a que 12 mois dans l'année.
Posté par fearan . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à 5 (+4/-2).
Euh… Donc laisser quelqu'un s'affirmer comme un genre qui n'est pas le sexe assigné à la naissance, c'est OK pour cette personne, vu que tu n'as aucun problème avec les transsexuel, mais le laisser faire n'est pas OK car c'est du transgenrisme?
J'ai raté quelque chose?
Donc en fait tu mélange 2 choses le fait de conserver des genre ou pas. ça on peut parler d'idéologie, mais dans ce cas c'est le genrisme ou l'agenrisme (ou tout autre terme approprié)
Accepter ou non le changement de genre dans le cas de la conservation des genre, est une autre question qui relève surtout de la tolérance. Veut on forcer, ou non, quelqu'un à assumer un rôle dans lequel il ne se reconnait pas?
En mélangeant les deux et en utilisant un terme inadapté, la discussion ne peux pas avancer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Très simplement
Posté par fearan . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à 2 (+1/-2).
Tu peux détailler ? C'est quoi cette idéologie?
Va vraiment falloir que tu définisse l'idéologie en question.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On a que 12 mois dans l'année.
Posté par fearan . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à 2 (+4/-5).
L'attirance d'un individu, non. Mais l'homosexualité oui. C'est l'idéologie selon laquelle:
1. l'attirance est une construction sociale (certains pensent que l'attirance et la sexualité sont la même chose)
2. Le seule problème de l'attirance est qu'on ne peut pas en changer
J'ai bon? on peut ranger l'homosexualité dans la case idéologie?
Blague à part, va falloir que tu définisses précisément ce que tu entends pas genre. Car pour moi c'est le rôle et l'apparence que la société, la culture, l'éducation a inculqué aux individus, laissant la garde des gosses à la femme, et l'armée à l'homme (je caricature), et avec ces dernières années une frontière moins rigide sur les rôles de chacun.
De ce point de vue, le genre est une construction social, et si tu veux dire que ma position est une idéologie, soit je n'irai pas débattre là dessus; mais ce n'est pas trans, trans implique une transition, un changement, or le genre lui même est fixe; seul des individus changent de genre.
Ben avec ma définition si; donc ce serait pas mal que tu donne ta définition.
Par ailleurs les genres aujourd'hui reconnu sur la carte d'identité c'est Homme ou Femme, si on veut absolument mapper la biologie, on est faux pour 1,7% de la population : https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2018/10/its-intersex-awareness-day-here-are-5-myths-we-need-to-shatter/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: On a que 12 mois dans l'année.
Posté par fearan . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à 10 (+22/-3).
La transsexualité n'est pas une idéologie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# On a que 12 mois dans l'année.
Posté par fearan . En réponse au journal LGB ≠ T. Évalué à 10 (+23/-4).
Sur le même sujet, tu peux aussi considérer que L != G != B != T != Q != I != + . Pourquoi mettre les 3 premiers dans le même panier ?
C'est le mois des fierté, qui permet a tout un chacun de rappeler au monde qu'il n'existe pas qu'une seule sexualité. Bref un mois de tolérance, et d'acceptation des autres quels qu'ils soient; il n'y a pas de raison d'en exclure.
par ailleurs tu vas un peu vite dans tes affirmation :
C'est sujet à interprétation :D
https://theconversation.com/que-dit-la-bible-sur-lhomosexualite-jesus-netait-pas-un-homophobe-200697
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Mode balek
Posté par fearan . En réponse au journal Vers l'interdiction du démarchage téléphonique en France !. Évalué à 6 (+3/-0).
Marrant, moi c'est plutôt des robots mal ajusté qui m’appellent
tout a fait.
Pas vraiment
Sinon je décroche et je continue de regarder ma série en laissant le téléphone décroché, ou ma partie de JDR. Le robot met du temps à raccrocher.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dépendance à Microsoft
Posté par fearan . En réponse au lien ICC braces for swift Trump sanctions over Israeli arrest warrants. Évalué à 4 (+1/-0).
Non maintenant on parle de wokisme, c'est plus inclusif :P Y'a de tout : des tolérants, des juifs, des arable, de trans, des homos, des noirs, des mexicains…
Et toujours du coté des états unis il y'a encore des thérapie de conversion.
Mais effectivement, cette fois-ci les juifs sont épargnés; on leur réserve même une petite place a Gaza
Mais, mais le reste, lui est bien ciblé, avec dans un premier temps, les Trans, mais aussi toutes les minorités, la fin du DEI, la dénonciation des personnes ayant pu bénéficier de ce programme, et la condamnation des personnes qui se taisent (https://www.lemonde.fr/en/international/article/2025/01/22/trump-administration-directs-all-federal-diversity-equity-and-inclusion-staff-be-put-on-leave_6737276_4.html)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dépendance à Microsoft
Posté par fearan . En réponse au lien ICC braces for swift Trump sanctions over Israeli arrest warrants. Évalué à 4 (+1/-0).
Par exemple, tu remarquera que ça n'a pas remplacé Microsoft Office, tout simplement parce ce que les entreprises étaient déjà sous MS office. Ce n'est pas le fait de le faire dans le cloud qui a séduit les DSI, mais surtout le fait qu'ils ne voulaient pas devoir justifier pourquoi fallait refaire tous les documents dans un nouveau format.
T'es bouché? C'est au niveau européen qu'il faut le faire, pas au niveau Français je me cite : 'c'est au niveau Européen qu'il faut gérer les ressources, pas au niveau de chaque administrations.'
On arrivera a rien si on résiste seul aux USA
Ôte moi d'un doute tu es en train de comparer la puissance économique de la Corée du nord avec l'Europe?
Donc ta position c'est on s'écrase?
Désolé mais non. Ils demanderont toujours plus. La solution la plus raisonnable est de ne pas être paralysé si les USA décident de bloquer, dans le but justement que ce blocage n'arrive pas. Si ta position c'est "de toutes façon c'est trop cher", en espérant que dans 4 ans ça va changer, y'a peu de chance, dans 4 ans ils auront verrouillé les élections et soit Il reste au pouvoir soi tu aura son vice président ou un équivalent.
Bref aujourd'hui leur ire, c'est la CPI, demain ce sera telle boite car elle fait de l'IA et que ça fait de l'ombre à OpenAI, ou telle boite qui fait des voiture, parce qu'on achète pas leur voiture trop grosses… Et on laissera faire, car si on tente de défendre, il brandira la menace de tout couper.
Pourquoi forker? c'est libre, tu reprends tel quel. Si t'as peur que ça rajoute des backdoor, t'as déjà les service secrets qui scrutent le code. (enfin du moins j'espère.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# entre 5&6 ans
Posté par fearan . En réponse au sondage Quel âge a votre smartphone ?. Évalué à 4 (+1/-0).
Un bon vieux redmi note 8T, j'ai du changer l'OS suite a l'absence de mise à jour de ce dernier.
J'ai une meilleur autonomie et de meilleurs perfs dans des jeux (non libre), et surtout je peux utiliser la carte sd comme mémoire interne ;)
Bon les appli installés sur la carte SD perdent leur droit d'utiliser le réseau après reboot, mais au final c'est pas plus mal, quand j'en ai besoin je leur retire et leur redonne et ça marche.
Donc a priori, il est encore parti pour durer quelques années.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sudo ?
Posté par fearan . En réponse au journal Ma configuration Debian Trixie. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 27 janvier 2025 à 15:10.
Et s'il autorise le root login tout court.
Mon serveur ssh n'autorise pas la connexion en tant que root; il faut d'abord passer par un utilisateur, puis faire le su / sudo.
dans le sshd :
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dépendance à Microsoft
Posté par fearan . En réponse au lien ICC braces for swift Trump sanctions over Israeli arrest warrants. Évalué à 3 (+0/-0).
C'est mal connaître les enfants de 5 ans, la différence c'est qu'ils ne sont pas à la tête de la première puissance militaire mondiale avec personne pour leur dire non. Il est entier, sans nuance, tu es soit magnifique, soit atroce, c'est du tout ou rien, il n'a aucune empathie, il est prêt à déporter des millions de personne pour pouvoir proposer ses service de reconstruction sans se soucier du sentiment des déportés; ses idée a lui sont les meilleurs et tous les autres son trop cons, ou gauchiste.
Dès que quelqu'un le contredit ça devient une personne ennuyeuse, atroce, démocrate; Il change d'avis très vite des gens qu'il encensait sont devenu les pires crapule du jour au lendemain, y'a quelques années la voiture électrique était le pire des véhicule, et là comme Musk est son ami ça devient très bien; pareil pour Twitter/X
Je ne pense pas que le petit moustachu de l'entre 2 guerre ait été aussi peu constant.
Et la seule façon pour l'empêcher de prendre le jouet du voisin, est de montrer suffisamment de muscles pour le dissuader de le prendre; et lorsque des responsable politique annoncent qu'il n'envahira pas le Groenland, j'ai moi aussi envi de rappeler les discours de l'entre deux guerre.
Mais d'un autre coté tu as raison, les enfant de 5 ans peuvent être gentils par moments.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dépendance à Microsoft
Posté par fearan . En réponse au lien ICC braces for swift Trump sanctions over Israeli arrest warrants. Évalué à 3 (+0/-0).
T'es vraiment irrécupérable; tu crois que De Gaulle avait une idée de ce que coûtait l'arme nucléaire? Non il la fallait pour assurer la défense, Washington n'aurait pas risqué New York pour défendre la France.
La question n'est pas combien ça coûte, mais être capable de fonctionner si.
L'édition collaborative et en ligne existait bien avant office 365; curieusement, les gens on migré vers 365 quand MS leur a forcé la main.
Je parle de système critique, comme des administrations, et en cas de brouille avec les US, c'est au niveau Européen qu'il faut gérer les ressources, pas au niveau de chaque administrations.
Et oui activer ce genre de choses est cher, mais si le prix a payer est de bloquer toute notre économie car on ne suis pas les caprice d'un fasciste, alors on va le suivre, et être complice.
Et le but est exactement comme celui de l'arme nucléaire : ne pas avoir à s'en servir.
Ce n'est pas pour rien que la chine à fait sa propre distribution Linux; on a pas mal de retard, mais il serait bon ton de faire de même en Europe (bon on a SuSE).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dépendance à Microsoft
Posté par fearan . En réponse au lien ICC braces for swift Trump sanctions over Israeli arrest warrants. Évalué à 4 (+1/-0).
Non si demain Donald impose sur un coup de tête de couper les services US à l'Europe car on lui a refusé son Groenland, MS aura l'obligation de le faire sous peine de voir ses responsable sous l'ire de leur président, et qu'importe la légalité des décrets, il étouffe peu a peu toute contestation et tout ceux qui lui disent non. Il est incapable d'admettre une erreur, et fait des caprices comme un enfant de 5 ans.
L'accès aux sources, permet de recompiler au besoin en supprimant les autorisation préalables, et surtout permet en cas de menace de couper le service, de pas être a poil lors des négociations, arguant qu'on peut remonter le service chez nous.
Donc non il faut pour tous les organisme critique une solution sur territoire Européen, et que cette solution ne puisse pas être coupé sur la décision d'un lunatique expansionniste.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Dépendance à Microsoft
Posté par fearan . En réponse au lien ICC braces for swift Trump sanctions over Israeli arrest warrants. Évalué à 6 (+3/-0).
Cela devrait suffire comme avertissement qu'il ne faut plus se baser sur des produits US sans avoir un accès aux sources, et des solutions de repli en cas de rupture de service.
Malheureusement vue l'inertie de l'administration et l'angélisme de certains, "Meuh non ils ne vont pas envahir le Groenland" (je paraphrase a peine), j'ai pas l'impression qu'on s'oriente vers une émancipation des services américains.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par fearan . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 7 (+4/-0).
Tu confonds client et utilisateur.
Les clients sont des entreprises à qui on a vendu une logicielle intégrée avec la promesse de pouvoir bosser à distance ou en local tout en gardant une compatibilité ascendante avec l'existant, et surtout que l'ancien n'est plus ou ne sera plus supporté, et le tout sans installation sur les postes clients.
C'est vrai, mais l'ergonomie des logiciel précédent a été sacrifiée, c'est compatible, mais la mise en page n'est plus respecté (des documents se retrouvent sur plusieurs pages alors qu'ils tenaient sur une)…
Bref les DSI se retrouvent obligés de prendre une solution car leur historique est déjà sous Microsoft Office, ils ont des documents avec des macros, et que la seule solution mise en avant est la version 365.
Et accessoirement personne ne se fera virer pour avoir choisi du Microsoft.
Ah oui dans les autres merveille d'ergonomie, lorsqu'un document met à jour des champs via une macro, y'a pas d'option "voci l'URL êtes vous OK", nan faut aller modifier dans les menus (pas de fenêtre ça remplace le document), deviner l'URL pour l'ajouter manuellement aux url de confiance. Ou plus simplement, tout autorisé, c'est tellement mieux…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par fearan . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 9 (+6/-0).
Moi j'ai un autre retour: l'ergonomie est à chier. Outre les soucis de réactivité, mais pas au point sus-nommé, le fait de devoir passer par un navigateur avec UNE SEULE PUTAIN DE FENÊTRE devrait être suffisante pour virer définitivement les UX qui ont pondu cela, et leur conseiller un boulot qui n'a aucun rapport avec l'ergonomie ou l'informatique, a un tel niveau d'incompétence, on se cache!
Je travail sur 3 écrans, et avoir la fenêtre de paramétrage qui masque le document que je regarde est une idée débile. J'ajouterai que pour des raisons de sécurité, le temps de login sur les application office365 est court, et qu'il faut régulièrement se reloguer avec un 2FA. Et la on en arrive au bandeau rouge dans teams qui dit qu'il faut se reconnecter, on clique… et rien faut faire un reload de la page. D'ailleurs en parlant de teams, on partage un document pour discuter dessus, on clique dessus, paf ça s'ouvre dans la discussion a la place du chat… Putain vos ergonomes ça leur arrivent de travailler avec vos outils?
Note bien je pourrais utiliser le navigateur comme moteur de fenêtre, après tout c'est pas comme si j'avais la puissance d'un kwin sous windows, sauf qu'avec ces histoire de loggin, faut se relogger sur plusieurs fenêtres, ou plutôt il me fait des putains de reload.
Toute l'équipe est unanime, c'était mieux avant, avec des applis offline, mais pas le choix l'ancien n'est plus autorisé chez nous.
Et lorsque le proxy fait des siennes, plus moyens de bosser sur les documents…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La source
Posté par fearan . En réponse au lien Électricité : le solaire supplante enfin le charbon dans l'UE. Évalué à 3 (+1/-1).
Faut remettre les choses dans leur contexte; on a eu un enchainement de mesures à destination des plus riche : réforme de l'ISF, exonération aides guidées vers certaines entreprise, d'autre pénalisant les plus pauvre (réduction des APL).
Je comprends que ça explose; tu peux pas d'un coté dire faut faire des efforts, y'a plus de sous, et d'un autre coté donner de l'argent à ceux qui n'en ont pas besoin.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par fearan . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 4 (+1/-0).
Je lancerai un backup local vite fais moi.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: "no functionally equivalent alternatives"
Posté par fearan . En réponse au journal GDPR et Microsoft 365: la Commission Européenne poursuit l'EDPS. Évalué à 9 (+6/-0).
C'est insupportable, je clique dans un lien teams, ça remplace ma conversation dans la fenêtre, pareil dans le client mail, ça m'ouvre le document à la place, rédiger un courriel dans ces condition est tout simplement atroce.
Je suis obligé de me battre contre l'intégration en question
Et comme c'est dans le navigateur, entre la barre d'url, le conteneur, et le bandeau t'est obligé d'avoir un écran de bonne taille pour avoir une bonne visibilité. Et comme le bandeau est prévu pour des écrans larges, mettres 2 document cote à cote cache une partie du bandeau.
Les UX chez MS n'ont pas l'air de travailler comme moi.
Marche pas chez nous faut l'ajouter manuellement aux discussions, quand à l'accès aux documents, ça fait des année que ça fonctionne sur les unix & windows, rien de nouveau, utiliser les permissions de base ou acl si on veut plus fin.
J'ai comme un doute vue la palanquée de SSII/SSLL qui traînent; par contre pour tous les organismes publique, il devrait être essentiel de ne pas dépendre du bon vouloir d'une puissance étrangère, et surtout pas extra européenne. L'Europe et les administrations locales, devraient imposer des solutions libres pour la réponse à l'appel d'offre, ou avoir des clause garantissant l'accès et le droit d'usage des sources en cas de rupture de contrat. Nous somme extrêmement dépendant de logiciels fermée étranger, et nous n'avons aucune garanties que demain nous pourrons encore les utiliser.
Il en va aussi de même pour l'armement, il devrait venir d’Europe exclusivement, mais c'est un autre sujet.)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La source
Posté par fearan . En réponse au lien Électricité : le solaire supplante enfin le charbon dans l'UE. Évalué à 6 (+3/-0).
C'est clair qu'avec des trolls qui prétendent que la sobriété c'est un retour à l'âge de bronze ou l’ère pré industriel c'est le 3eme scénario le plus probable; mais une autre voie est possible, et a mon humble avis, nettement préférable, qui est une perte de confort (et encore ça se discute), car aucun des 3 scénarios que tu propose ne se fait sans heurt.
Moi je milite plutôt pour un 4eme point qui consiste a ce que les gens prennent conscience qu'on est dans l'urgence climatique, et qu'il faut prendre des mesures importante aujourd'hui, car sinon on perds tout demain (soit on se fait envahir par les réfugiés climatique dont on aura rendu leur pays inhabitable, soit on perd notre humanité en les empêchant d'entrer par tout les moyens possible, y compris létaux.) .
Par contre si on part défaitiste, ou sur le solutionisme technologique, ça va pas marcher. Il faut faire un plan avec des technologie et moyen d'aujourd'hui, et si on fais des progrès relâcher, si possible, un peu l'effort.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La source
Posté par fearan . En réponse au lien Électricité : le solaire supplante enfin le charbon dans l'UE. Évalué à 7 (+7/-3). Dernière modification le 23 janvier 2025 à 15:46.
Pas dur, tu supprime la voiture individuelle.
Paf t'est déjà mieux qu'en 1990.
Tu fais 75% des repas sans viandes, et dans les 25% tu garde le bœuf que pour les jours exceptionnels.
Ensuite si tu te chauffes avec une PAC plutôt qu'un grille pain ou une chaudière a gaz, tu gagne encore.
Bref arrête de faire le troll faisant croire que la sobriété c'est un retour à l'ère pré industrielle, c'est faux, et tu le sais.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Super bon \o/
Posté par fearan . En réponse au journal Légumes rôtis. Évalué à 6 (+3/-0).
Il a beaucoup de côté ton plat :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: La source
Posté par fearan . En réponse au lien Électricité : le solaire supplante enfin le charbon dans l'UE. Évalué à 10 (+11/-1).
Whaou quel ramassis de cliché, et je crois que tu as oublié avec des maisons pleine de courant d'air !
Le plus simple pour réduire significativement nos émissions de CO2 sont
Rien que ces trois points ont un impact très fort sur les émissions individuelle. Et encore sur la viande on devrait raffiner, car toutes n'ont pas le même impact.
Les 3 points nommés vont directement à l'encore du sacro saint PIB, ce qui fait que pas mal de gens préfère voire le monde brûler après eux que de réduire la croissance de leur porte feuille d'action, et sont prêt à dépenser sans (trop) compter pour nier, discréditer, sous-évaluer la crise climatique. Les autres leviers d'actions qu'ils bougent, sont de type nimby (not in my backyard), ou plus précisément déplacer les efforts vers ailleurs que chez eux. Et comme ces gens ont la puissance médiatique, on a pas le cul sorti des ronces.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Comparaisons si possible
Posté par fearan . En réponse au message Voyager installé sur un Disque dur = Wifi , puis sur un ssd = pas de Wifi. Évalué à 6 (+3/-0).
autre possibilité il a appuyé sur un bouton qui a désactivé le wifi :)
Y'a pas un bouton ou un switch ? Selon une rapide recherche, y'aurait un bouton pas loin de la touche tab.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: déjà tu n'es plus à la page
Posté par fearan . En réponse au journal Le DPE immobilier est mal conçu. Évalué à 3 (+0/-0).
pardon je voulais écrire ce n'est plus les lampes qui consomment, tu as tout a fait raison de me reprendre :/
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent