Heu.. perso, j'ai pas de trainée qui suit la fenetre et X prend moins de 60 Mo de RAM. Pour la transparence en natif, je crois qu'il y a une option à la compilation mais je ne suis pas sur.
Concernant le gestionnaire graphique de Windows, il est extremement lourd en RAM je trouve et n'a toujours pas la transparence en natif.
Pour MacOS X, je sais pas, j'ai pas testé mais ca a l'air pas mal du tout comme OS.
> La principal cause est qu'il est considéré comme néfaste.
>
> Ca c'est de l'argumentaire.
J'expliquais vite fait pourquoi il fait l'objet de temps d'article. Je vois pas quel argumentation j'aurais développé ici, je voulais que cet article reste plutôt neutre.
> T'as raison, IRC est vraiment le médium le plus approprié pour un débat
> réfléchi et des argumentations sérieuses.
Je ne vois pas en quoi l'IRC ne serait pas approprié pour un débat, j'ai déjà eu de très bons débats sur IRC. Ca permet à tout à chacun de pouvoir participer en étant chez soi à un horaire relativement accessible à tous.
Pour quelqu'un qui aime "l'argumentaire", je trouve que ton développement sur l'IRC est plutot mince.
En facilitant l'usage de Logiciels Libres sous des OS propriétaires, on incite pas les gens à y rester ? Les logiciels sous win sont le plus souvent payants et très cher. Si les gens trouvent les logiciels nux sous win plus leur jeu, pourquoi migreraient-ils ? Le LL ne contribuerait pas ainsi à Microsoft ?
Je m'excuse mais j'trouve ca plutot énorme cette liste. Y'aurait-il moyen de savoir quelles sont les raisons précises de tel besoin ? Pourquoi autant de disques dur ? pourquoi 3 cartes sons ? DivergenceFM n'a-t-il pas déjà du matériel ?
> proposer tes packages directement sur les sites officiels
Ben.. d'une part, je ne sais pas trop comment les proposer, d'autre part, je ne peux pas maintenir tous les packages que je propose. Je suppose que si j'propose Gaim par exemple, il faudra que je suive le logiciel et que je fasse les versions suivantes, non ?
C'est un sujet qui avait été pas mal discuté sur les ML de Lea-Linux : paquetage ou paquet ? Maintenant, j'vois difficilement comment résoudre le problème vu que le mot n'est pas dans le dictionnaire. Comment peux-tu affirmer que l'on dit paquet pour un package ?
Il est cependant à noter que la version française n'est pas encore disponible. (NdM : s'ils ne sont pas encore annoncés, des binaires 1.1.5 pour Linux/x86 et Windows se trouvent cependant déjà sur les miroirs FTP.)
Pour ceux (comme moi) qui ne connaissent pas (on ne peut pas connaitre tous les acteurs du Libre, on est pas chez Microsoft : on est pas 100), voici un article sur le Wikipédia francophone : http://fr.wikipedia.org/wiki/Eric_Raymond.(...)
Il serait le cofondateur (avec Bruce Perens, connais po non plus) de l'OSI : Open Source Initiative (www.opensource.org) et participerait à beaucoup de projet Libre notamment de documentation.
Personnellement, je suis intéressé par un scanner de ce genre. J'me suis dit que, plutot que le faire soit-même, l'auteur pourrait en proposer à la vente (pour les paresseux dans mon genre ;) ).
En tout, super idée, j'met le lien en favoris et j'réflechis à l'investissement de Lego ;)
Pour info, Maporama.com l'a comme COSNE-COURS-SUR-LOIRE (58200). Et comme c'est à 228.9 km de chez moi, j'y serais pas lol. Mais l'idée est bonne : une install'party nux/bsd. J'encourage les organisateurs à récidiver ;)
[^] # Re: URL corrigée
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse au journal Le Libre dans le 20 minutes. Évalué à 2.
Merci
[^] # Re: Cher Père Noël...
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche X11R7.0 sous le sapin de Noël. Évalué à 1.
Concernant le gestionnaire graphique de Windows, il est extremement lourd en RAM je trouve et n'a toujours pas la transparence en natif.
Pour MacOS X, je sais pas, j'ai pas testé mais ca a l'air pas mal du tout comme OS.
[^] # Re: un debat d'analphabètes ?
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse au journal Projet de loi DADVSL : débat sur Teepi. Évalué à 3.
>
> Ca c'est de l'argumentaire.
J'expliquais vite fait pourquoi il fait l'objet de temps d'article. Je vois pas quel argumentation j'aurais développé ici, je voulais que cet article reste plutôt neutre.
> T'as raison, IRC est vraiment le médium le plus approprié pour un débat
> réfléchi et des argumentations sérieuses.
Je ne vois pas en quoi l'IRC ne serait pas approprié pour un débat, j'ai déjà eu de très bons débats sur IRC. Ca permet à tout à chacun de pouvoir participer en étant chez soi à un horaire relativement accessible à tous.
Pour quelqu'un qui aime "l'argumentaire", je trouve que ton développement sur l'IRC est plutot mince.
# Le Libre pour le proprio
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Loliwin 5.10.1 "dans les bacs". Évalué à 1.
# Pourquoi ?
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les collectivités locales européennes veulent plus de libre. Évalué à 3.
Pourquoi cette étude a été commandée ? Quelles seront les conséquences de ces résultats ? Une favorisation du Libre ?
# 3,6 To de dd et 2 Go de RAM...
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Divergence FM a besoin de vous !. Évalué à 10.
Je m'excuse mais j'trouve ca plutot énorme cette liste. Y'aurait-il moyen de savoir quelles sont les raisons précises de tel besoin ? Pourquoi autant de disques dur ? pourquoi 3 cartes sons ? DivergenceFM n'a-t-il pas déjà du matériel ?
Merci d'avance.
[^] # Re: Qu'apporte ce site par rapport a pkgsrc ?
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse au journal PKG-Sismik : des paquetages pour Slackware et NetBSD. Évalué à 1.
Ben.. d'une part, je ne sais pas trop comment les proposer, d'autre part, je ne peux pas maintenir tous les packages que je propose. Je suppose que si j'propose Gaim par exemple, il faudra que je suive le logiciel et que je fasse les versions suivantes, non ?
> Note que pkgsrc est également disponible sous linux
Je sais (http://users.piuha.net/martti/comp/slackware/slackware.html),(...) mais il faut compiler :)
[^] # Re: Des paquetages pour Slackware
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse au journal PKG-Sismik : des paquetages pour Slackware et NetBSD. Évalué à 3.
[^] # Re: Ptite faute
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse au journal PKG-Sismik : des paquetages pour Slackware et NetBSD. Évalué à 2.
[^] # Re: Ptite faute
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse au journal PKG-Sismik : des paquetages pour Slackware et NetBSD. Évalué à 0.
Sinon, non, pas d'optimisation.
# Version française
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1.5. Évalué à 5.
ftp://openoffice.cict.fr/openoffice/localized/fr/1.1.5/(...)
[^] # Re: Tres intéressant...
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Jean Marie Verdun, responsable activité Linux chez HP France. Évalué à 4.
comment ca "on devient hors sujet" ? ;)
# Eric Steven Raymond
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche ESR : «Nous n'avons plus besoin de la GPL.». Évalué à 2.
Il serait le cofondateur (avec Bruce Perens, connais po non plus) de l'OSI : Open Source Initiative (www.opensource.org) et participerait à beaucoup de projet Libre notamment de documentation.
Sources :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Eric_Raymond(...)
http://linuxfr.org/2002/04/04/7826.html(...)
http://www.catb.org/~esr/projects.html(...)
(que quelqu'un corrige si j'me plante et ajoute si y'a des informations importantes que je n'ai pas apportées)
[^] # Re: imacs
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel de contrôle de moniteur disponible. Évalué à 3.
"The following monitors are supported by DDCcontrol:
Mitsubishi :
Diamond Pro 2060u (VGA input B only)
NEC :
Multisync 2080UX+ (VGA and DVI inputs)
Samsung :
SyncMaster 173P (VGA and DVI inputs)
SyncMaster 173T
SyncMaster 193P (VGA and DVI inputs) "
[^] # Re: TurnTable
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Blender 2.37. Évalué à -1.
# reiserfs ?
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenBSD 3.7. Évalué à -2.
A quand la lecture (voire écriture) sur reiserfs dans les BSD ???
# Les sources
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche World Wind : cartographie par satellite en 3D. Évalué à 4.
[^] # Re: Nooooon
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'architecture OPMA de AMD est disponible. Évalué à -2.
# Powered by Maïté
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'architecture OPMA de AMD est disponible. Évalué à 3.
# correctifs ortho/gram
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse au journal Espace libre sous nux. Évalué à 1.
# Ajout
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse au journal "Virus d'image" sous Lnux. Évalué à 2.
# Ca pourrait se vendre non ?
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fabriquer son scanner 3D. Évalué à 1.
En tout, super idée, j'met le lien en favoris et j'réflechis à l'investissement de Lego ;)
# c'est pas d'l'injustice ca ?
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse au journal Que valent nos vies ?. Évalué à 1.
# COSNE-COURS-SUR-LOIRE
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cosnix : présentation et infos Linux - xBSD le samedi 25/09/2004. Évalué à -1.
[^] # Re: ouf ...
Posté par GEDsismik (site web personnel) . En réponse au journal Wanadoo piraté. Évalué à 3.