groumly a écrit 3282 commentaires

Postgres avec les json, faut se méfier un peu quand même.
Les requêtes sont vachement plus chiantes à écrire, il me semble que les index sont beaucoup plus gros, les foreign keys sont pas possible, et ça risque de te donner un faux sentiment de sécurité “mes données sont structurés”.

C’est très pratique pour stocker des données arbitraires sur une ligne, mais des que le json doit intervenir dans une requête, ca marche pas aussi bien que ce tu pourrais penser. Si ton idée c’est d’avoir juste une colonne id, et une autre “data” avec tout le json, ca va piquer.

Une db relationnelle, c’est bien pour faire du relationnel. Si tu cherches à transformer pg en db orienté document, tu vas vite avoir des problèmes.

Ouais, alors pour le coup, je suis pas convaincu que ma signature soit le plus gros problème dans cette histoire.

Les trolls a rallonge bien visibles dans les journaux qui appuient bien sur les sujets racistes/misogyne/sexiste et que sais je encore, donnent une bien pire image du site que ma pauvre signature.

Ca date d'une époque ou les fachotrolls grouillaient par ici, et lançaient pas mal de trolls bien a droite.

C'était autour d'une election, et ya un bail, donc probablement celle de 2012. Apres, ca a pas fondamentalement changé depuis, les fachotrolls viennent toujours recruter par ici aux alentours des elections. Entre les elections, ca reste raisonnable.

Les punir, non, mais contrôler qu’ils se soient effectivement lavés les mains, je le fait quasiment à chaque fois. Et s’ils l’ont pas fait, ils passent pas à table.

Je suis pas sur que ton argument aille dans le sens que tu penses :)

C’est pas juste un problème de math.

Je sais très bien ce que croissance exponentielle veut dire. La où j’ai eu du mal à m’adapter perso, c’est en tirer la conclusion que la différence entre « bah ça va, c’est pas si grave que ça » et « oh putain, mais ça va plus du tout, la » tient a une semaine ou deux.
Et t’as beau savoir que ça marche comme ça l’exponentiel, ça percute pas forcément tout de suite.

Et pire encore, le gros problème ici, c’est que les chiffres ont un délai d’une semaine ou deux. Le temps que tu fasses la différence entre « ça fait que 400 cas de plus qu’hier, ça se trouve c’est p’tetre juste un délai de réception de tests », et « ouais, ben en fait, si, c’est carrément exponentiel », tu t’es déjà prit une petite semaine de croissance exponentielle dans la vue.
Et du coup, le temps de virer le bruit des données, t’as perdu ta marge de manœuvre et tu te retrouves comme un con avec une catastrophe sur les bras.

Je vais pas prétendre que les autorités font un boulot magnifique (genre le désastre du pass sanitaire impossible à obtenir pour ceux vaccinés à l’étranger, c’est désolant), mais on peut pas vraiment dire que ça soit un problème simple à gérer.

Mmmh. On a pas d’indication que les rails s’arrêtent à un moment.

Partant de la, et étant donné que les rails ne sont pas parallèles, la distance minimale peut tout à fait être 0.

Bon courage pour déterminer l’heure par contre (et heureusement qu’on nous demande pas la date).

Ca fait partie de la colle :)

Plus sérieusement, plusieurs indices pointent à du rot13:

• aucun secret n’est donné, donc l’algo est probablement “absolu”
• on est dans un contexte très relax, donc OP n’a probablement pas passé 10 plombes à chiffrer son message, et ne s’attend pas à ce que les lecteurs y passent 10 plombes non plus, donc le déchiffrement est probablement accessible en ligne en 2 secondes avec une bête recherche Google
• le message ne contient que des lettres, donc l’algorithme ne fait probablement rien de bien compliqué niveau chiffrement: un charactere est mappé vers un autre charactere, plutôt que de travailler sur un block qui mapperait vers de l’hexa “aléatoire”
• la structure du message chiffre ressemble beaucoup à une vraie phrase: longueur des mots, avec notamment l’apostrophe

Par élimination, il reste pas grand chose d’autre que du rot13.

On peut cependant déplorer que l’auteur n’ait pas poussé le bouchon un peu plus loin en optant pour un double rot13 qui aurait donné un peu plus de confidentialité à son message.

Je reformule le message de pbpg:
- les hôpitaux us voient toujours des cas Covid, mais presque aucun n’affecte des personnes vaccinées
- les autorités médicales disent sensiblement la même chose pour les cas positifs. On en voit toujours beaucoup, mais des positifs vaccinés, ça devient très rare, meme si ça existe.

Et ça c’est des faits concrets, pas une etude d’un labo qui a quelque chose à vendre.

Tu es un gros hypocrite, qui passe son temps à projeter ses propres peurs et anxiétés sur les autres.
Sous couvert d’hyper neutralité, tu viens ici aboyer sur tout ce qui bouge. Tu lit 2 phrases de travers, en extrapole une montagne, construit une position opposé par défaut à ta victime, et ensuite construit un homme de paille gigantesque.

Y’a objectivement absolument rien dans le message auquel tu répondais initialement. C’est toi qui a décidé de ton propre chef d’assigner un sous entendu à un message, et de venir foutre la merde dans une discussion très saine, et parler de choix et autres délires zenitramiens habituels.

Donc, oui, « oh, ta gueule ». Et franchement, la plupart des threads auxquels tu contribues se porteraient infiniment mieux sans toi, que ce soit sur le fond ou la forme.

c'est donc un choix de la mère d'avoir un enfant sans l'accord du père biologique

Oh, ta gueule.
C’est facile de venir penispliquer la vie a une gamine de 16 ans, quand on est un mec de 40 balais, et qu’on risque pas de tomber enceinte.

Non à la morale culpabilisante, pour tous les cas.

Oui, parce que toi t’es pas culpabilisant, à sortir ce genre de connerie à propos d’une situation dont tu ne connais absolument rien. SUPER CLASSE, et pas du tout moralisateur.

Regarde le fil de eevee, c’est exactement ce qu’elle dit.

Oui, ça c’est la partie « question légales difficile ».

Ce que je te demande c’est d’appuyer ton argument « GitHub en a rien à foutre du libre », parce que depuis 13 ans qu’ils sont la, ils ont toujours été très open source friendly. Leur infra est loin d’être gratuite, et ils la mettent à disposition gratuitement pour les projets libres. Si c’est pas une contribution majeure au libre, je sais pas ce que c’est.

Et puis, s’ils aiment tellement le Libre, il est où le code source de GH ?

‘Tin t’es sacrément culotté. Tu bosses pour eidos/square enix, proprio de chez proprio, et tu te permet ce genre de remarques à propos de GitHub, qui héberge à l’œil les trois quarts des projets libres de la planète?

0 pointé ton troll.

En tout cas, ça montre encore une fois comment le capitalisme se fout du FLOSS qu’il ne voit que comme du travail gratuit et de la maintenance externalisé (je t’envoie ce patch, à toi de le maintenir à vie).

J’ai du mal à comprendre le lien entre copilot et cette phrase.
Que copilot ouvre des questions légales difficiles, oui, clairement.

Mais en quoi est ce que copilot montre que GitHub se fout du floss? Surtout appliqué à GitHub qui a hébergé pendant plus d’une décennie la communauté open source pour $0 sur une infra super robuste.

A royan, on était plutôt tout pour la trace :)
En tout cas à l’époque.

(On fait comment pour les gestes barrières dans la montgolfière à 100? :) )

Le problème des ballons/montgolfières, c'est que c'est très lent, et surtout, surtout, ca se contrôle pas. Ca monte pas verticalement, ca suit le vent. Si le vent te pousse au dessus de l'ocean, ou de la ville, ben tu peux pas y faire grand chose.

Ca pose un certain challenge logistique (faut aller chercher le ballons et les paras et les ramener à la drop zone), et de sécurité (envoyer une montgolfière au dessus de Lille, ca me parait pas être une super bonne idée).

Bondues est un gros centre de parachutisme, d’une part.

D’autre part, pour s’envoler les parachutistes ont besoin - et accroche toi bien, ça va te défriser - d’un avion.
Cet avion a besoin d’un pilote (je sais, ça défrise vraiment), et les centres de parachutisme sont généralement - mais ou s’arrêteront ils? - sur un aérodrome.

Et tiens toi bien, parce que la çà devient complètement dingue, tout ce beau monde partage les mêmes hangars, mange à la même cafet’ et boit les mêmes bières, a la même buvette du même aérodrome. Un peu comme si les 2 communautés n’étaient que 2 facettes d’une meme communauté (plus grande celle la, soyons logique tout de même). Il paraîtrait même, bien que j’ai du mal à y croire moi même parce que c’est tellement incroyable, qu’il y’a des paras qui pilotent, et des pilotes qui sautent. Et sur le même aérodrome en plus. Truc de ouf.

Après, t’aurais pu admettre que t’as dit une connerie sur un sujet dont tu ne connais absolument rien, ou tout simplement la fermer, mais non, il faut que t’en rajoute une couche.

Ca depend beaucoup du para et d’où il saute, à quelle fréquence, et de comment il se déplace (les voitures électriques et le covoiturage, c’est pas fait pour les chiens).

Et aussi de ce qu’il aurait fait ce week end la s’il pouvait pas sauter.

Ah, et j'oubliais.
De ce que j'en ai vu sur un certain nombre d'aerodrome ou j'ai trainé mes guêtres (surtout soulac et royan, mais aussi vannes si je me rappelle, et un peu Chambery aussi), c'est pas tant du logement qu'il ya autour, mais plutôt des résidences de vacances.

Qui appartienent soit a des gens blindes (et qui ont évidemment acheté bien après que l'aerodrome soit la, et qui ont visité avec le pil' 3 pales qui fait un bruit de furieux toutes les 20 minutes), soit a des promoteurs immobiliers qui sont loooooiiiin d'être pauvres.

Donc bon, le populisme a 2 balles, "y faut loger les pauvres", tu repasseras.

Oui, alors l’aviation coûte cher, certes, mais n’est pas pratiquée forcément par des riches.
Y’a mille et unes façons de se demerder dans ce milieu, mais de ce que j’ai vu en 10 ans de parachutisme, c’est vachement plus de gens qui vivent à la rache dans une caravane pourrie sur le terrain que de mecs blindés qui se pointent en grosse bagnole.

Le fil parlait de librairie système un tant soit peu critique, ce qui amène assez vite à dbus et systemd en général (et pas juste le PID 1).

Mon point, c'est surtout que ça mène très vite a tout. Un environnement de bureau va très vite avoir des dépendances sur un peu tout.
Techniquement, oui, tu peux t'en sortir dans certain cas précis sans faire un reboot a proprement parler. Maintenant, redémarrer 80% des process qui tournent sur la machine (avec en prime le risque d'en rater un ou deux), y compris l'environnement de bureau (et donc envoyer ta session au tas), ou faire un reboot, j'ai du mal a voir la différence fondamentale.

Le problème du redémarrage, c'est pas tant le redémarrage en soit que l'interruption de service, le besoin de sauvegarder le travail en cours etc.

Alors après, oui, on peut faire une mise a jour sans rebooter, tant qu'on accepte que la mise a jour ne soit prise en compte que de manière partielle. Je suis pas convaincu que ça soit particulièrement utile.

le premier est pas de l'anglais correct. Ya de grandes chances pour que ca soit écrit par quelqu'un qui baragouine just assez d'anglais pour donner l'illusion de comprendre, mais ne comprends au final pas grand chose.

Pour le deuxième, je sais pas. La description du paquet est pas genial non plus: ungoogled-chromium is Google Chromium. Oui, sauf que c'est pas Google Chromium, justement. Tu peux tout a fait lire ca en diagonal, ou meme pas en diagonal, et finir par te dire "ouais, bon j'ai pas forcement tout compris, mais ca dit que c'est "Google Chromium" et te lancer dans l'aventure.

Ca correspond parfaitement a ce que j'ai l'habitude de voir chez les consommateurs grand public. Et en general, le probleme est que les choses ne sont pas décrites de façon suffisamment claire (et oui, c'est compliqué comme boulot).

Je pense que lui, c'est le neveu.
Celui qui répète ce qu'il a entendu, copie/colle des curl | bash a qui mieux mieux, et installe linux a droite a gauche.

Bopf, C’est pas si étonnant:

• le neveu à installé Ubuntu sur le pc parce que “c’est vachement mieux et plus intuitif” sans même se poser la question de savoir comment la personne utilise sa machine
• le neveu à pas installé chromium, et mit autre chose à la place. Brave, konqueror, Firefox, que sais je encore
• le pauvre gars paumé cherche à installer chrome parce que c’est ce qu’il utilise, ou parce qu’il est tombé sur un site web qui lui dit “compatible avec chrome seulement”
• le mec cherche dans son package manager “chrome”, et tombe la dessus, et sur chromium
• le mec installé en se disant “pourquoi pas, prêtre que ça marchera”, avec 50% de chance de prendre l’un ou l’autre
• paf pastèque

Ensuite, l’absence des services Google est indiqué à la première ligne de la description, c’est l’explication même de ce qu’est ungoogled-chromium : « ungoogled-chromium is Google Chromium, sans dependency on Google web services ».

Ca veut dire quoi au juste “google web services”? Parce que dans le fond, google c’est une boîte de services web, donc c’est un peu vague comme description.

Ensuite, tu part du principe que tout le monde sait qui est google, ce qu’il font, ce qu’est chromium et quelles parties de Chrome sont spécifique à Google. Ce qui est un peu optimiste.

Docker sous Mac est pas particulièrement utilisé, sorti des développeurs qui s’en servent pour leur boulot.

Le principal problème que docker résous pour des applis desktop Linux existe pas trop sous macOS. A savoir, le système est fiable, compat binaire, c’est facile de prédire ce qui va ou ne va pas être installé, c’est trivial d’embarquer des librairies tierces dans son bundle (où quoi que ce soit d’autre d’ailleurs), et y’a des apis systèmes faciles à utiliser pour stocker de la config etc à des endroits predictibles.
J’imagine que c’est similaire sous Windows de nos jours.

Alors, certes, il faut coder un peu pour le système, mais c’est pas particulièrement compliqué, clairement beaucoup moins que de se fader des paquets pour plusieurs versions de plusieurs distro.

Perso, le seul cas d’utilisation que je lui ait trouvé, c’est pour pouvoir déployer une instance Jenkins principale toute configurée de a à z pour nos builds en moins de 5 minutes montre en main, et pour pouvoir mettre à jour Jenkins sans risquer de foutre en l’air les builds. Pas vraiment une utilisation desktop.

A part pour des màjs du noyau ou des pilotes de périphériques, y'a pas besoin de rebooter.

Et quand libssl, la libc ou quelconque autre librairie système un tant soit peu critique est mise à jour, comment tu t’assures que tous les processus existant qui en dépendent ont effectivement prit en compte le changement? Tu redémarres tous les processus un par un après avoir construit l’arbre de dépendances?