imr a écrit 4145 commentaires

  • [^] # Re: XAA et 7.3

    Posté par  . En réponse au journal Ca fuse chez Xorg. Évalué à 2.

    J'ai modifié quelques parametres :
    ...
    Et ca va beaucoup mieux.


    Je viens d'essayer ces paramètres, et ça va beaucoup mieux aussi, EXA a maintenant le niveau de performances de XAA avec les effets activé de KDE4.
    Par contre, si je lance vlc avec les effets activés, je n'ai aucune amélioration avec ces options, c'est du 7 frames/s. Si je désactive les effets, ça redevient fluide.
    Testé sur 2 machines avec i915 et i945.

    Une idée de l'origine du problème? Ou une autre option qui pourrait impacter?
  • [^] # Re: Kmail

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 3.

    Je viens d'aller voir son site et mallory aussi vient de passer à akonadi. Ils préviennent aussi qu'il n'est pas stable donc mallory aussi aura des bugs. Donc j'imagine que c'est vrai aussi pour kmail donc il va falloir attendre KDE4.2 pour cette partie.
    Another big, big change is Akonadi. This KDE framework will be released in KDE 4.1 and we depend on it. So that means we do not longer use a SQLite backend for storing/caching the messages, we now use Akonadi. As that software is not completely finished, this will also be most of the bugs you will see now.
  • [^] # Re: Kmail

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 2.

    Merci pour ces précisions.
  • [^] # Re: Mises à jour mineures de prévues

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 1.

    Pourquoi ce dév dit il qu'il n'a plus à attendre un mois à rien faire alors et qu'il espère que ça continuera comme ça?
  • [^] # Re: Kmail

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 2.

    Ah ben tu vois, je croyais qu'il embarquait plus de choses concernant les css.
    Et question soucis mineurs? c'est de quel ordre?
  • [^] # Re: Kmail

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 5.

    Ouvrir une boite contenant beaucoup de messages peut le planter.
    Ouvrir une boite contenant beaucoup de nouveaux messages peut le planter.
    Faire plusieurs manipulations à la fois, par exemple supprimer beaucoup de messages dans une boite, cliquer sur une autre boite sans attendre que les premiers soient complètement supprimés, en supprimer un nouveau batch, peut le planter.
    J'avais lu un article de l'auteur qui reconnaissait tout ça et qui disait que ça venait du fait que le support IMAP avait été rajouté par dessus l'existant.
    Quand le développement KDE4 a commencé, quelqu'un voulait faire un logiciel de mail purement IMAP, d'où ma question. J'aimerais savoir si kmail a été refait ou juste porté, si l'autre appli est prête, etc etc.
  • [^] # Re: 4.1

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 4.

    Les 4.1.0 pour mandriva 2008.1:
    ftp://ftp.kde.org/pub/kde/stable/4.1.0/Mandriva/
  • [^] # Re: Kmail

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 2.

    J'ai été très agréablement surpris par Kmail dans sa dernière version.
    Tu as testé le support IMAP? Ca s'est amélioré?
  • [^] # Re: Kmail

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 3.

    Je fais pareil mais un point génant c'est le support du javascript par konqueror et le support de konqueror par les toolkits et framework javascript, aucun ne le supporte officiellement.
    Le mieux que j'ai trouvé c'est jquery qui dit explicitement qu'ils ne supportent pas konqueror, qu'ils ne testent pas fréquemment contre lui mais de temps en temps et que tout doit marcher à peu près.

    Donc je ne visite pas les sites en flash avec konqui et du coup j'ai un navigateur léger et stable. Mais ça commence à devenir vrai de pas mal de sites qui utilisent ajax et de plus en plus de sites ont recours à un framework ajax ou à un autre.
    Donc ça fait de plus en plus de cas ou j'ai recours à firefox.

    Quelqu'un sait si quelque chose est prévu par rapport à ça? Un moteur javascript différent? Ou si le problème est ailleurs?
  • [^] # Re: Kmail

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 1.

    Il y a aussi l'extension konquefox pour rendre disponibles les boutons "niveau supérieur" et "vider la barre d'adresse" de konqueror:
    https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/2671

    Pour kgtk, c'est stable?
    Dans le passé, ça ne l'était pas mais pour disposer du file selector de KDE (et me débarraser des 2 autres), je suis prêt à tout.
  • [^] # Re: Mises à jour mineures de prévues

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.1 : Don't Look Back. Évalué à 2.

    Et c'est possible parce qu'ils ont modifié leur manière de développer.
    Le travail sur KDE 4.2 avait déjà commencé parallèment à la finalisation de 4.1:
    https://www.aegiap.eu/kdeblog/index.php/trunk-ouvert-pour-kd(...)
    Les bug fix sont mergés dans 4.1 puis dans 4.1.1:
    https://www.aegiap.eu/kdeblog/index.php/quelques-nouveautes-(...)

    Si j'ai bien compris, précédemment ils gelaient le code et ceux qui ne fixaient pas des bugs pas attendaient pendant un mois la réouverture pour merger leurs modifications, ce qui probablement réduisait la portée de leur travail puisqu'ils ont aussi besoin des modifications des autres pour avancer.
  • [^] # Re: novell n'est pas rose... non plus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Go-oo, une alternative à OpenOffice. Évalué à 8.

    Mouais, ça demande des sources ça
    En voila.
    D'après cette étude de la commission européenne qui a mesuré le nombre de lignes de code libres et leur évolution, Sun s'en tire plutot bien, c'est page 51:
    http://ec.europa.eu/enterprise/ict/policy/doc/2006-11-20-flo(...)

    Total contribution from firms
    986 Number of firms
    31.2 million Source lines of code
    16 444 person years Estimated effort
    1.2 billion Euro Estimated cost
    Top contributors
    Rank Name Person-months Cost (mil euro)
    1 sun microsystems inc. 51372 312
    2 ibm corp. 14865 90
    3 red hat corp. 9748 59
    4 silicon graphics corp. 7736 47
    5 sap ag 7493 46
    6 mysql ab 5747 35
    7 netscape communications corp. 5249 32
    8 ximian inc. 4985 30
    9 realnetworks inc 4412 27
    10 At&t 4286 26

    Il y a pleins de choses intéressantes dans cette étude, c'est une manière intéressante de voir, en tout cas pas habituelle. Dommage qu'il n'y ait que les corpos, mais ça fournit une métrique.
    C'est des chiffres de fin 2006, donc les choses ont changé depuis mais ils ont continué à libérer solaris, java n'était pas libéré à l'époque, et ils ont acquis mysql, donc ça doit pas être très différent quant à l'importance de la contribution de Sun de nos jours. Ce qui est certain, c'est que ça précise bien la route que s'est tracée Sun, son implication dans les logiciels libres et l'importance qu'ils ont dans notre domaine. Sans openoffice, aucune distro ne serait crédible sur le desktop.
  • # et yellow dog linux

    Posté par  . En réponse au journal Mon expérience Linux sur PowerPC. Évalué à 7.

    Tu as essayé? C'est une distro native pour ppc.
  • [^] # Re: Journal / Forum

    Posté par  . En réponse au journal Going full VOIP ?. Évalué à 6.

    T'as lu ton pseudo?
  • # Quelques suggestions aux industriels

    Posté par  . En réponse au journal Réunion à la DGCCRF sur la vente liée: vers un chantage sur le prix de vente?. Évalué à 10.

    -Ne pas mettre d'autocollants sur le PC, ça fera des économies.
    -S'il y a des autocollants et que ça coute cher de les enlever, laissez les, on les enlèvera à la main.
    -Arrêtez de prendre les gens pour des cons, on sait que vous êtes pris à la gorge (dans le meilleur des cas) par microsoft.
    -Si vos bundles sont si intéressants que ça, les gens les activeront vos codes dans les petites enveloppes et vous ne perdrez rien.
    -Et si les gens n'activent pas les codes, c'est qu'il n'y avait pas besoin de les mettre, donc comment les prix pourraient il augmenter? C'est que vous payez au contraire, et vos clients aussi, pour un produit inutile, et donc c'est bien une vente liée.
    -Auquel cas, on aura la preuve que les logiciels ne sont qu'une commodité, que c'est le matériel que les gens veulent et qui compte, et vous en sortirez renforcés. Il n'y a que microsoft qui a quelque chose à perdre.
    -Remplacez (ou proposez à coté de) vos bundles de logiciels chers par des logiciels libres qui font la même chose (Open office?).
    -Si vous voulez proposer des offres intéressantes et attractives qui vous démarquent des autres vendeurs, liez des contacts avec les distros et autres éditeurs de logiciels libres pour offrir des services, du support, des formations autour de ces logiciels libres.
    -Profitez de ces contacts et inspirez vous de asus avec xandros et autres et faites vous faire des OS sur mesure, spécifiques à votre marque et à votre matériel et à votre clientèle.

    Enfin, bref, inventez, innovez, servez de ces histoires comme une opportunité pour exister, je vous vois mal barré dans le climat actuel si vous vous contentez d'être un revendeur de solutions microsoft. Ils acquierent du savoir faire avec la xbox, ils n'auront plus besoin de vous bientot.
    Ah merde, vous lisez pas linuxfr, quels cons!
  • [^] # Re: précisions

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bilan positif pour Linux à l'Assemblée nationale. Évalué à -6.

    être sous KDE pour au final utiliser Firefox et Thunderbird,j'ai du mal à comprendre le concept.
    GNOME sux + KDE sux + ( KDE default = windows l&f (sux) ) + konqueror rox + konqueror javascript sux + firefox javascript rox + firefox dispo sous windows + thunderbird sux + thunderbird dispo sous windows == KDE + Firefox + Thunderbird
    CQFD.
  • [^] # Re: X et pointeurs multiples

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la developers' release d'Ubuntu MID Edition. Évalué à 1.

    Ce dont tu parles c'est ce qu'il appelle le multi point pas le multi touche.
    Avec le multi touche il y a reconnaissance de forme, on peut imaginer par exemple des brosses matérielles solides dans gimp, la reconnaissance des pinceaux par exemple avec un écran très sensible?
    Pour le multi point et les petits écrans, je vois des intérêts immédiats: déplacement, rotation, agrandissement des fenetres avec 2 dois plutot que devoir trouver difficilement le coin ou le haut d'une fenetre.

    Au passage, il a quitté l'université et il a changé l'adresse de son blog:
    http://who-t.blogspot.com/
  • [^] # Re: X et pointeurs multiples

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la developers' release d'Ubuntu MID Edition. Évalué à 1.

    Oui, j'ai vu ça depuis sur le site du monsieur que je livre pour ceux que ça intéresse et dans l'espoir que d'autres personnes mieux informées expliqueront ce que j'ai compris de travers:
    http://wearables.unisa.edu.au/mpx/

    Je persiste et signe avec un bémol.
    Le bémol, ça avance.

    Le je persiste et signe:
    1/ ubuntu n'a rien fait dans ce domaine au contraire de xandros donc d'après ton commentaire.

    2/ C'est bel et bien une seule personne et un étudiant qui fait tout.
    http://lwn.net/Articles/267673/

    3/ Ce n'est pas au point et très en retard sur windows:

    Ce qu'il dit lui même pour expliquer la situation:
    http://wearables.unisa.edu.au/mpx/?q=node/147

    Trad:
    Il y a le toucher multiple et le pointage multiple (multi touch and multi point, que j'ai appellé donc à tort multi input.). Lui, travaille pour l'instant sur le pointage multiple, plusieurs curseurs actifs identifiés séparément par X et reliés à plusieurs dispositifs de points sans que ceux ci se prennent les curseurs.
    C'est ce qu'il vient d'intégrer à xorg. Il est donc possible à partir de là de faire se prendre en compte le mpx par les applis comme montrés par des vidéos avec gimp, et donc avec xandros. Ca reste en développement.. Ca finit (mpx plus les applis le prenant en compte) on sera au niveau du iphone.
    Une fois que ce développement sera fait, il sera possible de faire du multitouch à partir du multipoint puisque le multitouch reconnait les formes à partir des points de contact.. Puis de faire prendre en compet ou de créer les applis l'utilisant. Ca fait on sera au niveau de windows surface.

    Des screenshots et vidéos:
    http://wearables.unisa.edu.au/mpx/?q=screenshots
    Une vidéos qui explique bien:
    http://www.youtube.com/watch?v=AryCQ8Ybp6A

    Comme souvent dans le LL, c'est le bémol qui compte, le type travaille bien et avance régulièrement. En général, ça suffit pour voir des progrès substantiels un jour apparaitre, exemple compiz. Par contre, ça n'implique pas que ce soit pris en compte par les applis ensuite pour apporter quelque chose en terme d'utilisation, exemple compiz.
    Mais bon, vu que les tablets et autres mini pcs vont se répandre et que les écran tactiles vont fleurir, on verra bien arriver quelque chose d'utilisable un jour.
  • [^] # Re: MID <> Ultraportables...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la developers' release d'Ubuntu MID Edition. Évalué à 1.

    Ce n'est pas tout à fait exact.
    Depuis les VIA et maintenant les Intel, il y a une convergence annoncée qu'on voit se préciser dans le eee.
    Les cartes mini micro ou nano itx étant devenues plus puissantes, les embarqués ont augmenté en puissance et atteint la limite basse des PCs, du coup les portables ont embarqué les même technologies en interne et ça a donné le eee (en fait le classmate à l'origine, et avant lui le olpc, sans oublier les différents design de portable de VIA:
    ça ou ça, c'est à peu près la même chose dedans.
    http://www.ultramobilelife.com/images/rsgallery/display/MTub(...)
    http://www.viaopenbook.com/ ).

    Là où ça pêche coté linux, et ça m'étonnerait que cette version d'ubuntu ait apporté quelque chose là dedans, c'est le support du multi input (je crois qu'on appelle ça comme ça). X est incapable de prendre en compte 2 périphériques en même temps, donc impossible d'appuyer à 2 endroits en même temps d'un écran tactile et que ce soit pris en compte par X, donc impossible de faire des interfaces avancé à la iphone ou surface. A ma connaissance, il y a un projet composé d'une personne qui travaille là dessus, coté windows, c'est en natif dans vista et ça a été porté dans XP, si je ne me trompe pas.
  • [^] # Re: SpoutCore: GWT à la sauce Ruby

    Posté par  . En réponse au journal Apple écrase les sprout. Évalué à 2.

    sprout sapu
  • [^] # Re: Vendredi

    Posté par  . En réponse au journal Amarok et Magnatune : échanges de bons procédés entre amis. Évalué à 10.

    >Mais bordel, qu'est-ce qu'il viens ramener sa fraise lui ? Ce n'est pas ubuntu qui a développé rythmbox, ils n'y sont pour rien là dedans.
    Après "embrace and extend", il y a maintenant "embrace and pretend".
  • [^] # Re: download day

    Posté par  . En réponse au journal Firefox 3 : c'est pour le 18 juin. Évalué à 5.

    Il y a même des distros qui l'ont sorti trop tot.
  • [^] # Re: Technophobie

    Posté par  . En réponse au journal Détection, piège à con. Évalué à 2.

    Pas si parano que ça, si c'est une freebox, elle a un OS et un disque dur. Comment savoir ce qui s'y passe?
  • [^] # Re: Fonctionalités

    Posté par  . En réponse au journal Flash: 2008 Spring is out. Évalué à 1.

    Il y a un utilitaire pour importer tes données windows dans la mandriva. Il va chercher les config firefox et thunderbird entre autres.
    J'ai pu testé une fois, les comptes thunderbird etaient complets et marchaient ensuite. Intéressant dans le cadre d'une migration ou on a déjà passé la personne sous ff, thunderbird et ooo au préalable.
    C'est quand même mieux que de tout laisser sur le windows et d'avoir juste un lien sur le linux.
  • [^] # Re: Critique

    Posté par  . En réponse au journal Visitez Firefox 3. Évalué à 1.

    Juste pour savoir, les problèmes de perf ont lieu aussi avec tous les effets bling bling désactivés?