Jar Jar Binks a écrit 1200 commentaires

Ah oui c'est vrai, au temps pour moi.

Tu veux parler de gentoo ? ;)

Vous allez tuer votre distrib à force de jouer les connards extrémistes.

Si je puis me permettre, une distribution ne choisit pas ses utilisateurs. Et les développeurs, eux, sont bien conscients de ce qu'il y a à reprendre dans les autres distributions. Avoir un imbécile qui dit « urpmi puxor » sans comprendre d'où viennent les problèmes qu'on rencontre parfois en mettant une Mandrake à jour n'empêchera pas les développeurs d'APT de récupérer ce qu'il y a de bon dans urpmi.

Mais si mais si, c'est libre, la preuve ils l'ont dit dans la news sur Bind.

Il y a un autre poînt qu'il ne faut surtout pas oublier : le gestionnaire de paquets n'est rien sans les paquets derrière. Si apt-get n'a pas de problèmes, c'est d'abord car les paquets qu'il installe respectent une charte très stricte.

Les paquets XFree 4.2 de Debian sarge gèrent les Geforce 4, et on peut les avoir en woody sur http://people.debian.org/~blade/woody/i386/(...)

Pour le noyau, c'est quand même vraiment pas sorcier d'installer un paquet kernel-image-2.4.19-kivabien, faut pas déconner.

Fais attention, le passage potato->sarge n'est pas testé, il vaut mieux passer par woody avant ou tu peux avoir des surprises.

D'autant plus qu'il n'y a pas besoin de recompiler son noyau pour bénéficier des drivers nvidia, il suffit de faire un make-kpkg modules_image avec le bon --append-to-version.

Mais c'est pas grave, on continue de recommander à tout débutant de recompiler son noyau à tout bout de champ, ça forme les hommes, les vrais.

Bah, y'a galeon qui fait toujours ça, sinon.

Oui, vu que sawfish est écrit en elisp, et donc interprété par emacs.

Je me suis déjà renseigné sur Berlin, et en l'état, ça ne me convainc pas du tout.

En particulier, je trouve que le tout vectoriel, c'est stupide. Les écrans ont des pas de masque de 0,25 mm, pas de 10 µ. Le jour où ils auront la résolution des imprimantes, ça voudra peut-être le coup. En plus, redimensionner des bitmaps, s'ils ne sont pas de très bonne qualité derrière, c'est très moche.

Ensuite, il y a de bonnes idées dans leur modèle client-serveur, mais au final ça risque d'être moins souple que X, avec comme seul gain potentiel une BP réduite. En voyant les premiers tests qui montraient que la consommation en BP était plus grande que celle de X, ils auraient du arrêter tout de suite.

À côté de ça, XFree commence à développer les extensions qui lui manquent pour faire du vectoriel (à commencer par RandR), et si ça continue sur le bon chemin, XFree aura toutes ces fonctionnalités bien avant que Fresco ne soit fini, et sans être pénalisé au niveau des bitmaps.

Et puis il y a une version Gnome d'xemacs...

Boarf, chez Cray ça fait longtemps qu'ils ont dépassé les 100 niveaux de pipelines. Ça c'est du superscalaire.

Vu qu'il n'existe pas de navigateur correct qui tire profit de X autrement qu'en allouant un gros pixmap (histoire qu'on puisse dire que c'est la faute de X si ça rame), on peut l'attendre longtemps, le navigateur Frisco à la menthe.

C'est marqué quelque part sur leur site, flemme de chercher.

Je crains un peu l'utilisation de Corba tout azimut, mais bon là c'est ptet moi qui suis trop méfiant :)
Bin le résultat, c'est quand même que ça bouffe plus de BP que X, au lieu d'en économiser.

J'ai acheté ma radeon 7500 dual head 64 Mo DDR pour 85 €. La qualité d'image est très bonne, le driver est libre, le prix raisonnable et les performances largement suffisantes. Conclusion, c'est possible. Maintenant, ce serait bien qu'ils recommencent avec la gamme 9x00, parce que pour l'instant ce n'est pas gagné.

Maintenant, il y a beaucoup plus simple, en utilisant apt-build ou apt-src.

Tu fais ta thèse à Centrale ??

Bin oui, tout le monde n'a pas la chance de bien tomber.

NVidia fait peut-être du développement pour Linux, mais sur le long terme ils n'aident personne. En ne donnant pas leurs spécifications, ils rendent leur matériel particulièrement difficile à supporter sous tous les OS, et c'est une plaie pour le support sur le long terme.

D'ailleurs la semaine dernière un thésard a fait exploser une bouteille au rez-de-chaussée du F7, à 20 mètres des salles machines.

Même dans le cas (purement hypothétique) où ces drivers se mettraient à marcher correctement, ça n'enlève rien au fait qu'ils ne sont pas libres. On a du en chier plusieurs années pour avoir un OS libre complet, et voilà qu'il faudrait s'empresser de rajouter du code propriétaire dans le noyau ?

D'ailleurs, ils violent allègrement la licence de Linux et ne peuvent le faire que parce que Linus les tolère.
Vivement que le Hurd fonctionne correctement, tiens.

Tu n'as pas compris de quoi je veux parler, mais ce n'est pas grave, on ne t'en veut pas.

Et puis gconf utilise un modèle client-serveur assez bien foutu.

Le problème, ce n'est pas gconf, c'est que certains paramètres ne sont plus accessibles que par gconf. Et ça, c'est MAL(tm).

Commence par changer de ventilateur. Par exemple celui-là : http://1coolpc.com/socketaho1.htm(...) (enfin ça dépend de ton cpu, évidemment).

Ensuite, il faut bien étudier la circulation de l'air dans le PC. Identifier les sources de bruit, et bricoler ça comme tu peux. N'hésite pas à y aller à la scie sauteuse.