Cyrille Pontvieux a écrit 499 commentaires

Moi aussi je trouve ça plutôt normal au vu des justifications énoncés par le tribunal et la ville de Paris.
Par contre les sommes sont importantes pour une assoc (comme dis plus bas).

Ce que je ne comprends pas bien, c'est que c'est association a du être déclarée à la préfecture de Paris, avec un objet (cité dans le PDF). Pourquoi à ce moment là, le préfet n'a pas dit "non vous ne pouvez pas créer une association avec ce nom et cet objet" ? Z'en pensez quoi ?

Merci beaucoup pour toutes ces explications.

Je trouve ça dommage d'en arriver à utiliser un autre nom pour une histoire de droit des marques et de logo non libre. Heureusement que ces logiciels sont connus et que leur pseudo-fork aussi, sinon la galère pour les retrouver...

Si la MoFo diffuse son logo Firefox sous licence libre par exemple, est-ce que cela suffirait pour voir un Firefox sous Debian ? Et pourquoi la MoFo ne le ferait pas, quel est l'avantage d'avoir un logo non-libre (ou l'inconvénient à ce qu'il soit libre) ?

En tout cas c'est bien que Debian soit strict la dessus.

Quelqu'un peut-il m'expliquer le pourquoi de IceWeasel et du prochain fork de Cups pour Debian ? Quand même pas juste pour changer un logo ?

distribuée sous licence GPL3 (et LGPL3 pour certains modules).

La LGPL3 existe pas, je crois que c'est la GPL3 avec exception de librairie.

Oui mais si on pouvait corriger les journaux tu n'aurais pas posté un commentaire mais tu aurais joins directement l'auteur du journal et donc le journal ne serait pas pourri par ce flot de posts "inutiles".

Ça n'a pas tant de rapport que ça avec XP...faut pas pousser. Et puis les représentation sont tout le temps les mêmes (heureusement). Par contre moi j'aime pas du tout ce thème d'icone. Pour moi une icone doit "représenter" rapidement et même avec une taille petite un élément. Là c'est des photos (ou quasiment) ça me donne pas envie du tout.

Mais bon tous les goûts sont dans la nature et je salue tout de même l'initiative.

Ça fait une plombe que j'ai pas écris de C ni C++, mais je suis quasi sûr que ta syntaxe D avec tes "int[]" est tout à fait correcte en C++.

Non ?

s/screencast/video/ ... m'énerve ces néologisme mis n'importe où !

Oui je sais mon post n'est pas utile...

c'est pas .fr c'est fr.org ...c'est donc un contenu francophone et non franco-français !

Parler de la vidéo en flash dans un journal sur LinuxFR en pointant le problème me semble important ! Comment voulez-vous proner le libre si même sur DLFP vous filer des liens sur des videos en flash sans alternative ?

Que je te vois pas critiquer qu'un truc est pas libre ailleurs ou que t'as des problèmes pour lire je ne sais quel format ! Car ça me fera doucement rire...

Maintenant j'ai tout de même pu voir cette vidéo et y'a rien de nouveau ou intéressant par rapport à Beryl sauf un truc que j'ai trouvé pas mal : le Group Tab Plugin. Apparemment ça permet de regrouper des applis différente dans une seule fenêtre virtuelle, je trouve ça intéressant.

Je viens de voir que le script osinfo ne fonctionne pas non plus pour Slackware, il faut faire la même modif que pour Zenwalk. Par contre j'ai déjà uploadé sur hardware4linux mon rapport sur ma machine sous Slackware, comment puis-je le modifier ?

Bon pas facile de faire un paquet Zenwalk avec tout ça, mais bon c'est fait :

http://jrdasm.info/temp/hardware4linux-0.7.1-i386-1.tgz

J'ai modifié le script "osinfo" pour qu'il aille lire /etc/zenwalk-version également.

Bon le paquet Zenwalk est pas top il manque le zenbuild mais bon j'ai fait ça vite fait, désolé.

Mais oui...on nage en plein délire là !

Les patchs appliqués par certaines distrib sur les soft avant paquetage ne sont pas testés du tout (juste "ça se lance ?") faut pas pousser !
Alors mettre un lot des patchs sur un soft non testé à fond ou ne pas les mettre et devoir attendre la prochaine sortie du soft, je trouve qu'aucun des deux cas n'est bien. Mais dire que c'est super génial les distribs qui patchent à fond les softs je ne suis pas d'accord.

Après quand t'as un soucis avec le soft tu ne peux pas remonter de bugs au près des devs du soft car tu n'as pas une version officielle. Et je parle pas des bugs et autres joyeuseté que des patchs ajoutant ou modifiant des comportements apportent !

Je trouve ça important de pouvoir dire "j'ai le soft X version y.z" et d'être sûr de ce qu'il y a dedans !

Si t'aime pas ce que fait Google en terme de moteur de recherche, prends-en un autre !

Ils n'obligent personne à les utiliser. C'est un service, un service qu'ils peuvent rendre comme ils veulent vu que tu ne payes pas pour se service et qu'il n'est pas apparenté à un gouvernement.

Moi aussi y'a des choses qui me saoulent avec Google, y'a aussi des choses que j'apprécie. Mais ça me saoule les grincheux qui viennent se plaindre que leur requête leur renvoit pas ce qu'ils attendent. "C'est de leur faute, il fallait pas changer le moteur" etc.

Tant qu'ils ne blacklistent pas des sites (un méchant troll est caché dans cette phrase) je ne vois pas où est ton problème !

Je faisais cette remarque car il est mis en avant par les développeurs qu'il n'est pas nécessaire de connaître html, css ou js pour développer de nouvelles applications.

De plus il est vrai qu'il existe un tas de frameworks qui permettent de développer pour des applis webs réactives (type Ajax) sans écrire d'HTML ou Javascript.

Alors oui ça me surprend que l'on dise "y'a pas besoin de connaitre les langages du webs" d'un côté (donc on s'attend à avoir un framework ou un générateur de code), et que de l'autre on se rend compte que ce n'est pas le cas.

Pour avoir téléchargé et regardé le code source il y a une semaine, ce que disent les développeurs est complètement faux. Ce n'est PAS DU TOUT facile de développer qqch de nouveau avec EyeOS. Les composants sont très chiants à écrire et faut bien connaitre HTML, JS et CSS...

Bien sûr on peut ne faire que de l'aglutination de composants mais ça fait pas une appli ça. Pour vous rendre compte, je conseille d'aller voir le code source de l'agenda.

J'aurais jamais pensé défendre un coup Apple mais quand tu dis :
cette version est censée être une beta, et elle a été annoncée très publiquement, dans ces cas-là on s'attend en général à voir une version utilisable mais avec quelques derniers bugs mineurs qui n'ont pas été trouvés par l'équipe de dev/testing

Tu confonds clairement RC (release candidate et beta). Beta ça plante et c'est pas fini. Par contre je suis d'accord sur un point, je vois pas l'intérêt de montrer une beta au public surtout quand y'a absolument rien de révolutionnaire à montrer.

MDB2 ne fait pas de mapping Objet. C'est plutôt un espèce de wrapper d'appel à des bases relationnelles (qu'il fait très bien d'ailleurs).

Le seul souci avec MDB2 c'est pour la gestion du modèle de la base, son schéma. Le module MDB2_Schema (qui permet de gérer son schéma voire ses données, faire des migration de shéma, du reverse...) est encore en bêta et porte très bien sa dénomination malheureusement : ça avance très peu. Manque de développeurs, de motivation ? Certainnement les deux.

On peut ajouter un mapping objet au dessus de MDB2, mais c'est n'est pas celui-ci qui permet de le gérer. PHPMyObject est un peu l'équivalent d'Hibernate en Java. C'est encore assez rudimentaire mais largement utilisable et avec PHP 6 - très orienté objet - ça devrait donner un nouveau souffle au PHP.

Il me semble que tu peux contribuer sans te créer un compte.

...Et les pro-XFCE ils arbitrent ?

Je suis assez contre un prime-time....Parce que ça déplairait d'avoir un prime-time sur le tout nouveau Windows Vista.
Donc un petit reportage sur Arte (ou Planète) c'est très bien comme ça.

Ah ah ah !!

Non mais c'est pas bientôt fini de voir le mal partout ?

Y'a les deux versions, point. Ils insultent personnes, ils conseillent, ils ont le droit de conseiller non ?
Faut arrêter de chercher la petite bête surtout quand les gens font des efforts et pas des moindres !

Ah ouais j'avais jamais pensé à ces problèmes là pour les CC-NC.

Bon ben en même temps c'est déjà bien que ces licences existent, avec le temps elles seront améliorées, comme y'a eu la GPL v1, v2 et bientôt v3.

Je pense qu'il est difficile de penser à tout quand on crée une licence. Surtout qu'il faut que ça reste assez simple pour celui qui décide de l'utiliser pour ses travaux.

J'utilise FF 2.0 sur ma ZenWalk depuis un moment et je commande assez souvent des billets sur le site. Je n'ai pas eu ce problème (j'en ai d'autres mais c'est du au fait que le site est pourri, pourquoi ne peut-on faire que "trains suivants" et pas "trains précédents" ?).

Est-ce qu'un rechargement de la page ne permet pas de virer la pub mal placée ? Je n'utilise pas de bloqueur de pub dans les pages (d'ailleurs ça me fait penser qu'il faudrait que je remette adblock).

Sinon pour le pourcentage je ne sais pas trop mais sur le site de mon association (www.animeka.com) Firefox (toute version >= 1.0) représente actuellement 43% des visites (statistiques sur le user-agent envoyé côté serveur).

Je pense que l'auteur du sondage voulait dire une licence OSI.