XFS est hautement paramétrable.
Il peut être configuré pour les gros fichiers (et la effectivement il bouffe pas mal de cache), pour le temps réel ou encore de facon plus versatile.
De même le journal peut être configuré de pleins de facons différente (pas la peine de journaliser si tu fais de la capture video par exemple). Au final XFS est très bien mais ne fonctionne pas vraiment au top "out of the box".
Mon avis est que tu as mis le journal en delay (comme si ton disque était destiné a faire de la capture temps réel), d'ou tes problèmes en cas de plantage.
Pour les systèmes de fichiers "standard" XFS est assez pénible a régler. Il vaut effectivement mieux utiliser Ext3 ou ReiserFS. Perso j'utilise EXT2 pour mon /boot (évitez les journaux sur le /boot ca marche moyen), ReiserFS3 + ACL + Extended Posix (SE Linux) sur mon /home et mon /user. Ext3 sur /bin /root /sbin (SE Linux powa! les utilisateurs autres que root ne peuvent même pas lire les partitions ext3) et XFS en real time sur mon disque d'aquisition/gravure.
Personellement je suis un grand fan de ReiserFS, mais EXT3 fonctionne parfaitement aujourd'hui (je hack pas mal mon kernel en se moment et les redémarrages brutaux ca arrive très souvent). Quand a XFS je me le reserve pour les fois ou j'ai un peu de temps de config devant moi et que j'ai besoin d'un niveau de perf précis et fiable.
tail -f (mon_fichier_de_logs) > grep -e la regexps qui va bien > mon_fichiers_de_logs_interressants
Le -f sur le tail fait qu'il ne s'arretera pas aux EOF mais continueras a attendre la suite du fichier. En plus il peut suivre les rotations de logs car il recconnait un nouveau fichier ou un fichier tronqué et réouvre le nouveau fichier (par contre ca peut générer des doublons.)
Variantes (encore meilleure a mon gout), rediriger les logs vers un flux de sortie et faire
monflux de sortie | tee mon_fichier_de_logs > grep -e la regexps qui va bien > mon_fichiers_de_logs_interressants
Avec ca pas de problèmes de doublons. Par contre il faut créer plusieurs flux de sortie pour faire de la rotation de logs.
Aurais-tu la gentillesse de nous montrer un exemple de script ?
Pas la maintenant tout de suite je suis au boulot et j'ai peur de dire des bétises. En plus ma config est assez particulière (OpenBSD avec le egrep BSD, tout en chrooté et des syslogueurs différents suivant les étages de chroot jail)
Mais grosso-modo c'est pas très dificile. Il suffit de prendre le logs et d'écrire les regexps au fur et a mesure en repassant par le grep a chaque fois. déjà au bout de trois regexps il reste plus grand chose du log souvent.
Je veux bien te donner des exemples, mais ils vont sur ma config, notamment les logs apaches et sendmail sont pas tristes, avec les rotations de logs, les chrootjails, les virtuals hosts et autres translations d'adresse et de domaine je risque plus de t'embrouiller qu'autre chose.
Mais bon si tu insistes je peux te fournir des exemples ce soir ou demain.
J'aimerais savoir ce que vous faites avec vos logs.
Qu'utilisez vous pour les traiter ?
Personellement je créé des regexp avec grep et je retiens les lignes qui ne matchent pas. Comme je susi aussi un brin parano j'ai tendance a loguer énnormément et mes batchs de grep me permettent de faire le tri très vite. Ensuite si jamais il y a des logs qui ont une forme que je ne connais pas je regarde attentivement.
j'ai don cun batch grep par type de log. Autre avantage le batch grep est realtime et génère des copies des parties interressantes des fichiers de logs, ce qui rend l'éffaçage des traces plus difficile. Je fais un tee des sorties de log et j'envoi la moitié dans un fichier et l'autre dans un grep qui attend.
Mais bon il faut écrire les batchs greps adéquats, c'est un peu lourd, mais uen fois que c'est fait c'est assez top, en plus la possibilité de manquer une ligne bizarre parmis 6000 lignes normales est très faible.
Et comment on surprend les gens en train de faire de la contrefacon par le réseau ? On écoute bettement les réseau p2p et on regarde le nom des fichiers ? Et si je met OOo dans un fichier "jeniferlopez.mp3" ils envoient la police chez moi ?
Ben non, c'est l'avantage immense du "tous coupables". pas besoin de chercher qui fait quoi, on envoit une milice (de préférence privée, payée par le FAI) chez toutes les personnes, ayant, ayant eu ou prevoyant d'avoir un jour une conenction internet.
Ou alors on hack les box des abonnés pour les faire apparaitre sur son ecran ptet.
C'est une autre solution, mais malheureusement c'est peu pratique. En effet si on démontre aussi simplement que'il est très facile de hacker une connection internet pour faire ce qu'on veut avec la machine, le coup^W^H^Wl'accusé pourait plaider qu'il s'est fait voler sa machine avant par un trojan et qu'aucun des téléchargement n'est de son fait, mais que c'est un méchant pirate qui a fait ca a l'insu de son plein gré.
Au niveau des prises de controlle le mieux serait de créer un navigateur internet grévé de bugs, totalement intégré dans le système pour le rendre indésisntalable, avec des systèmes de prises de controlle a distance activés par défaut dans tous les sens et qui permettrait de surveiller, voire de planter la machine d'au moins 90% des particuliers. Mais qui serait assez bête pour faire celà, et surtout comment convaincre les utilisateurs d'utiliser un produit aussi dangereux ?
Le matos est simplement émulé. dans ce cas tu auras peut-être un des éléments des mixers alsa qui s'apellera PC-Speaker. Si ca ne marche pas, il faut effectivement aller couper le fil ou, moins violent, mettre un petit montage grosse résistance + condo de découplage a la masse pour aténuer le ton et le volume du bruit. Mais dans un portable ca risque de pas être facile...
Ca s'appelle PMail pour Public Mail et ca permet d'avoir un mail a nom@maville.com. Et bien je dirais que c'est tout simplement wonderfull d'avoir une bonne initiative french de la part d'une mairie aware.
Kha
(Qui aime bien aussi le coté nous avons donc développé une solution non propriétaire à partir de briques libres)
Et vous, que pensez-vous de la tarification de ces magazines ?
C'est logique, sur une publication stabdard a peu près 80% du magazine est payé par la pub. Mais là comme il s'agit de magazine ayant un public assez réduit et de plus possédant une connotation intraseque qui peut être jugé comme négative (notamment MISC et Haking9) par un directeur de la communication on eput en déduire assez simplemetn que ces magazines ne sont pas beaucoup payés par la pub.
Au final c'est plus cher, forcément...
Mais quand on voit le prix de livres spécialisés dans ce domaine, et que l'on ajoute en plus la fraicheur relative d'un article comparé a un bouquin...
Moaurf ! le fameux argument de la Gentoo qui n'a jamais été prouvé !
Ben le contraire a même été prouvé. Sauf que c'e n'est pas l'argument de Gentoo.
Gentoo permet certes d'avoir un système optimisé pour son hardware, mais c'est tout a fait accessoire. Le véritable avantage de Gentoo ce sont les USE. Celà permet de compiler de facon systématique les options que l'on apprécie. Par exemple compiler toujours contre la bibliothèque GTK2 qaund celà est possible, utiliser le système de son Jack par défaut ou encore eviter tout package qui dépend de QT ou de TCL/TK, voir utiliser systèmatiquement Postfix en lieu et place de Sendmail comme MTA ou activer les fonctionnalités LDAP de toutes les applis qui le supportent.
L'optimisation machine est un eptit plus, pas très interressant dans la plupart des cas. Par contre lne pas avoir a mettre soit même les options de compilation pour chaque application c'est un vrai plus.
mais d'un autre coté ca permet de mettre les optimisations qu'on veux rapport au processeur et qques autres truc non ?
C'est justement la le hic. Si tu fais celà tu risque de casser la compatibilité entre les packages. Quitte a faire un LFS autant en fair eun vrai, mais rien ne dit que si tu choisis d'optimiser certaines applis tu ne vas pas pas casser ce qui t'interresse justement dans la distrib.
Typiquement un march=petium4 risque de casser la compatibilité par rapport a un mcpu=i686. Rien ne garanti plus alors que les bibliothèques compilés avec une option pourront être liées avec les applications compilés avec l'autre. Des packages comme openoffice et mozilla sont très sensibles aux options de compilations pour des raisons d'alignement de segment mémoire. Certaines distributions compilent toutes leurs applications systèmes avec des paramètres particuliers pour des raisons d'intégration des outils spécifiques distribution. Changer ces paramètres peut rendre les dits outils inutiles voir dangereux.
Les versions spécifiques de MPlayer ou de Xine/Totem peuvent être redoutables a ce jeu là.
En plus si tu as besoin d'installer un outil spécifique ou closed source ou tout simplement pénible a compiler (au hasard KDE ou OpenOffice) il te faudra remplir tout l'arbre de dépendances a la main pour que le système accepte d'utiliser le système de package.
Je m'explique. Tout d'abord pour installer une distribution "from scratch" il faut une autre distribution. Impossible en effet de compiler, de creer des repertoires ou même simplement de lister le contenu sans un Linux qui marche.
A partir de là il va falloir créer ton environement de compilation, ton kernel et tes scripts d'init a la main. Mais c'est la que le bas blesse, pour que la distrib from scratch marche aussi bien que la version standard il va falloir a chaque fois reprendre exactement les mêmes options que celle de la distrib choisie (sans quoi c'est bien du from scratch, mais ca n'est plus la distrib). Typiquement pour une Mandrake il faudra compiler tous les drivers en modules avec les options de modules qui vont bien, et copier/coller les scripts d'init de la Mandrake ainsi que l'initrd... Bref a part le plaisir ultime d'avoir regardé son ordinateur compiler pendant des heures, la nouvelle distribution from scratch n'apportera rien par rapport a une version officielle si ce n'est la quasi certitude qu'il y a quelque part au moins une option qui n'as pas été validée comme sur Mandrake et qui risque de faire des surprises un jour ou l'autre.
En plus comme les scritps de config et d'init ont été scrupuleusement recopiés sur les originaux, l'interet pédagogique part un peu en vrille.
Bon allez c'est vraiment pour casser les pieds, mais j'arrive pas a me retenir. - Smart Tags
Ca analyse le texte que tu tapes, ca reconnait si tu tapes le nom de qq'un, des lieux, dates, addresses, etc... et ca te propose des actions associees, genre ajouter au carnet d'addresses, ajouter un reminder dans ton calendrier, etc...
Comme sous la suite Lotus il y a 6 ans ?
- WMI
Ca te permet de gerer toutes les machines d'un domaine a travers des scripts de qqe lignes, t'accedes aux donnees des machines sur le reseau a travers des requetes similaires a du SQL, c'est _tres_ puissant.
Comme sous Novell il y a 12 ans ?
- Shadow Copy Service
Systeme de backup centralise qui permet aux utilisateurs de restaurer les fichiers sauvegardes eux-meme sans avoir a passer par l'administrateur.
Comme sous Novell il y a 6 ans et sous AS400 depuis pfouhiahiahia ?
Bon je suis le premier a reconnaitre que les ystèmes de Microsoft sont beaucoup plus flexibles et plus puissant que les exemples sus-cités. Néamoins vu le temps écoulé on peut sans problème les cataloguer au rang d'amélioration plutot que d'innovations. En plus en ce qui concerne la suite Office Lotus il y avait deux personnes dans le monde a l'utiliser, dont un dev de chez Lotus donc c'est vrai que ca compte pas vraiment...
Ceci étant si il faut donner des innovations de Microsoft les exemples ne manquent pas, et il y en a des très bons :
- Format AVI avec dissociations descripteurs/flux (bref la notion de container)
- ODBC
- ACL repliquées/distribuées sur domaines (Mon favori personnel)
sous windows bien sûr, linux on en parle même pas, à moins de prendre en compte les sites des utilisateurs où on a meilleur support linux
Ben sous Linux si tu as envie de fire un écran de 8192x24 il suffit de le dire a XFree/X.Org. Lui il s'en moque complètement.
Perso je suis assez content de mon Vaio sous Linux, vu que tout (oui oui tout) marche depuis plus d'un an sur Gentoo. Bon ca a pas toujours été facile mais ca marche...
Toutes mes confuses...
Desole de chez pardon. C'est vraiment involontaire, entre le moment ou j'ia commencé mon journal et celui ou j'ai posté il s'est écoulé du temps (Beaucoup). Et ton commentaire n'existait pas encore.
Kha
(Qui part se flageler dans la cave pendant que l'ensemble des personnes du site l'inutilise)
Un jour viendra, tu regretteras de ne pas avoir fait un backup. Une fausse manip, un rollback qui plante ta base de données, une mise a jour du kernel qui te vautre un systeme de fichier un peu exotique, ou simplement le déploiement d'une appli qui se passe mal. Ou meme un disque qui crame, une carte mere qui part en vrille...
La loi de Murphy a été énnoncé comme suit : "if something can go wrong it will" . Si quelquechose peut mal se passer, alors ca se passera mal.
Elle a plus tard été généralisé en "tout peut toujours empirer". Pour atteindre sa forme accadémique complète (et malheureusement méconnue). "D'accord tout va mal, mais ca pourrait être pire et d'ailleurs ca ne devrait plus tarder".
Celle ci est d'aileurs appuyé par une des lois de murphy "si vous avez l'impression que tout se passe bien, alors c'est que vous n'avez pas la moindre idée de ce qui est réllément en train de se passer."
Cette loi est aussi connu sous le nom de la loi des court-circuits. A savoir si dans un montage electrique deux connections sont faites, quoi que vous fassiez le courant ira toujours la ou ve ne voulez pas qu'il aille (cette loi est considéré comme empiriquement valable et a ce jour on se fait pas faire un circuit electrique avec un court-circuit qui marche quand même.)
En informatique cette loi est également connue sous le nom des 80/80. A savoir que 20% des problèmes prennent 80% du temps et que les 80% qui restent prennent aussi 80% du temps. A ce qui me diront que ca fait 160% du temps et que ca n'est pas possible je leur ressort la loi fondamentale de la qualité en informatique : "Le cas hyper particulier qui plante l'ensemble du système se présente toujours le lendemain de la mise en production."
Ceci étant la pire facon de présenter la loi e Murphy reste quand même la facon suivante :
"-Euh, si je fais ca, je sais que c'est pas très propre mais tu penses que ca peut marcher"
"- Ben essaye ..."
Ceci étant mes deux lois de Murphy favorites restent :
"La lumière au bout du tunel est le phare d'un train qui arrive"
"Si sur un lieu il n'y a que des machines a écrire meccanique et pas d'ordinateurs, alors le destructeur de doccument ressemblera a s'y méprendre a la photocopieuse"
Malheureusement Nvidia n'a pas racheté 3DFX, juste les technos. Les concepteurs/dev/ingénieurs (dont des potes a moi) se sont quasiment tous retrouvés a la porte (N.B ceux que NVidia s'etait proposé de reprendre se sont cassés chez ATI pour la plupart...).
Quand a la techno SLI (1 ligne sur deux), elle n'est techniquement pas adaptable sur les architectures modernes. Les pixels shaders et les différents modes d'anti aliasing obligent souvent a avoir l'ensemble de la scène rendu en résolution finale (ou supérieure) sous peine de se retrouver avec des incohérences graves a l'affichage. On pourrait éventuellement envisager uen techno half & half (50% de l'image rendue(le haut) par la première carte, 50%(le bas) par la deuxieme) comme sur les FURY MAX de chez ATI. Mais il faudrait quand meme prévoir une surface de recouvrement sous peine d'avoir un tearing atroce.
Et puis il y a aussi des problèmes de synchros sur les itérations successives sur des vertexs/pixels shaders, notamment sur les aglorithmes de bruits et de perturbation...
Pour finir je crache sur NVidia dès que j'en ai l'occasion, parcequ'ils m'ennervent au plus haut point. J'ai un certains nombres d'amis aux states et en France qui se sont fait menacer de poursuites judiciaires pour avoir oser dire que les coartes concurrentes etaient mieux, que les drivers NVidia forçaient la desactivation de certains paramètres de rendu au détriment de la qualité. Je crache aussi sur des "optimisations" qui font gagner 30fps sous 3Dtruc2003 mais qui ressemblent furieusement a des précalculs de rendu. Je crache encore sur des Vertex/Pixels Shaders qui tournent en 16 ou 32 bits alors que la norme tant en OpenGL qu'en DirectX est a 24 (N.B une des optimisations de Nvidia consiste justement a déclarer les vertexs shadres comme faisant 16 bits au lieu de 24). Je crache encore sur une puce qui contient encore tous les transistors de toutes les générations de geforce précédentes et sur laquelle on rajoute a chaque fois une surcouche et qui du coup consomme comme 4, coute une fortune pour des gains de perfs de moins en moins évident a voir.
Je crache sur le programme "The way it's meant to be played", Quand je joue a un jeu video ce n'est pas pour avoir 10 seconde d'intro a la gloire de NVidia, surtout si au final les dites cartes NVidias n'ont pas vraiment le rendu attendu/espéré par les devs.
Pardon si je n'ai pas été clair.
Je ne parlais pas d'un flux de données, mais d'un flux de catalogue (ce qui va sans dire va encore mieux en le disant).
Je pense a une achitecture du type :
[Object class="article" date="22/10/2002"]
[keywords]
grenouille
mouches
foret tropicale
amazonie
[/keywords]
[contenu]
[principal]
Url1
Url2
Url3
[/principal]
[illustrations]
Url1
Url2
Url3
[/illustrations]
[commentaires]
url1
url2
url3
[/commentaires]
[Liens]
url1
url2
url3
[/liens]
[/contenu]
[/Object]
Ca existe forcément.
Même si le catalogue est "gros" si on effectue que des appends dedans et aucune modification il y a possibilité d'utiliser le mode retrieve pour ne pas avoir a le retelecharger a chaque fois.
Partant de la on peut construire une CSS qui inclut exclusivement les articles interressant avec/sans les liens, les photos, les commentaires ...
L'idée n'est pas neuve, les cartes linkés existent depuis des années dans les stations de travail graphiques et les bornes d'arcades. On a meme eu les Vodoo2 sur nos PCs a une epoque. Mais quand on voit le mal qu'a NVidia a gérer une carte graphique, on se dit que deux c'est clairement pas gagné.
Soit ton truc ca existe déjà. Ca s'apelle un flux XML.
Tu fournis un ensemble de données hierarchisés, éventuellement une ou deux feuilles de style et tu laisse le soin aux personen qui veulent se greffer dessus de faire la mise en forme qui les interresse en incluant/excluant les données qu'ils veulent ou ne veulent pas.
C'est effectivement beaucoup plus puissant que les CSS persos, mais c'est plus complexe a gerer aussi...
Je vais mettre en place sur mon site une page ifiny.cgi.
Avec une boucle inifinie sur un echo random(). Quand ils ont finis d'archiver toutes les variantes de cette page, ils me passent un coup de fil et je leur envoit les logins/mot de passe pour le reste.
Certes le gouvernement s'interesse plus aux rabais qu'a la philosophie. Mais ceci étant pour Microsoft les choses commencent a être sévèrement corsées. La compatibilité Linux/Windows augmente de jour en jour. Il ne s'agira pas comme il y a encore deux ans de brader les O.S desktop et de se rattrapper sur les serveurs et les suites offices.
La ca va devenir très épineux. L'état Francais a moyen de mettre microsoft en concurence produit par produit. J'espere que les différents fournisseurs de logiciels libres joueront a fond cette carte et ne n'essayeront pas de vendre un lot global mais une suite de petits contrats.
Difficle de mettre en concurence un Samba3+ACL+LDAP avec un Windows 2003 server en systeme Active directory capable de tenir une charge equivalente. Dans les deux cas une formation poussée est quasi obligatoire, et celle de MS est pas particulièrement donnée. Si on rajoute des options de cluster et de repartition de charge ou des controleurs de fermes de serveurs dans l'equation, MS commence a vraiment rogner ses marges jusqu'au trognon.
Bien sur ils peuvent le faire mais si en plus de cela il y une offre OpenOffice qui contre celle de M Office, une offre jabber interne qui contre un dedicated Messenger, une offre IMAP4/5 qui contre l'offre exchange etc. Microsoft risque d'avoir du mal a rogner rigoureusement toutes ses marges jusqu'a la sortie de Longhorn (moment ou la compatibilité Windows vers *nix redeviendra chaotique ).
Je pense que les offres MS vont ressembler a des contrats d'exclusivité sur 4 ans (3 ans 2003/XP + 1 an LongHorn pas cher pour réammorcer la pompe). Aux concurent de les attendres et de les contrer.
Meme pas en rêve (malheureux posseseur d'un power pack+). J'ajouterais que le mkinitrd est buggé (fonctionne a léatoirement sur certains disques) et que les cartes a base de 8139 ne fonctionnent pas bien (surtout celle dépendant du 8139too).
Pour finri la msie a jour automatique pendant l'install ne se fait pas (il faut finaliser l'install avec tous les problèmes sus cités pour pouvoir acceder a la maise a jour) et que l'alertes en cas de failel de sécurités dans un des packages (l'icone dans la barre des taches) ne marche qu'une fois sur 10 sous gnome. (Par contre heureusement la mise a jour par check a la main remonte bien les paquets patchés)
Kha
(Qui est toujours en test de la Mandrake 10 power pack plus, mais qui recomande vraiment pas pour l'instant)
[^] # Re: .
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Que vaut XFS ?. Évalué à 2.
Il peut être configuré pour les gros fichiers (et la effectivement il bouffe pas mal de cache), pour le temps réel ou encore de facon plus versatile.
De même le journal peut être configuré de pleins de facons différente (pas la peine de journaliser si tu fais de la capture video par exemple). Au final XFS est très bien mais ne fonctionne pas vraiment au top "out of the box".
Mon avis est que tu as mis le journal en delay (comme si ton disque était destiné a faire de la capture temps réel), d'ou tes problèmes en cas de plantage.
Pour les systèmes de fichiers "standard" XFS est assez pénible a régler. Il vaut effectivement mieux utiliser Ext3 ou ReiserFS. Perso j'utilise EXT2 pour mon /boot (évitez les journaux sur le /boot ca marche moyen), ReiserFS3 + ACL + Extended Posix (SE Linux) sur mon /home et mon /user. Ext3 sur /bin /root /sbin (SE Linux powa! les utilisateurs autres que root ne peuvent même pas lire les partitions ext3) et XFS en real time sur mon disque d'aquisition/gravure.
Personellement je suis un grand fan de ReiserFS, mais EXT3 fonctionne parfaitement aujourd'hui (je hack pas mal mon kernel en se moment et les redémarrages brutaux ca arrive très souvent). Quand a XFS je me le reserve pour les fois ou j'ai un peu de temps de config devant moi et que j'ai besoin d'un niveau de perf précis et fiable.
Kha
[^] # Re: .
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Que vaut XFS ?. Évalué à 4.
Tu me diras XFS aussi.
Kha
[^] # Re: Méthode du dino.
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal analyse de log. Évalué à 5.
tail -f (mon_fichier_de_logs) > grep -e la regexps qui va bien > mon_fichiers_de_logs_interressants
Le -f sur le tail fait qu'il ne s'arretera pas aux EOF mais continueras a attendre la suite du fichier. En plus il peut suivre les rotations de logs car il recconnait un nouveau fichier ou un fichier tronqué et réouvre le nouveau fichier (par contre ca peut générer des doublons.)
Variantes (encore meilleure a mon gout), rediriger les logs vers un flux de sortie et faire
monflux de sortie | tee mon_fichier_de_logs > grep -e la regexps qui va bien > mon_fichiers_de_logs_interressants
Avec ca pas de problèmes de doublons. Par contre il faut créer plusieurs flux de sortie pour faire de la rotation de logs.
Kha
[^] # Re: Méthode du dino.
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal analyse de log. Évalué à 2.
Pas la maintenant tout de suite je suis au boulot et j'ai peur de dire des bétises. En plus ma config est assez particulière (OpenBSD avec le egrep BSD, tout en chrooté et des syslogueurs différents suivant les étages de chroot jail)
Mais grosso-modo c'est pas très dificile. Il suffit de prendre le logs et d'écrire les regexps au fur et a mesure en repassant par le grep a chaque fois. déjà au bout de trois regexps il reste plus grand chose du log souvent.
Je veux bien te donner des exemples, mais ils vont sur ma config, notamment les logs apaches et sendmail sont pas tristes, avec les rotations de logs, les chrootjails, les virtuals hosts et autres translations d'adresse et de domaine je risque plus de t'embrouiller qu'autre chose.
Mais bon si tu insistes je peux te fournir des exemples ce soir ou demain.
Kha
# Méthode du dino.
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal analyse de log. Évalué à 7.
Qu'utilisez vous pour les traiter ?
Personellement je créé des regexp avec grep et je retiens les lignes qui ne matchent pas. Comme je susi aussi un brin parano j'ai tendance a loguer énnormément et mes batchs de grep me permettent de faire le tri très vite. Ensuite si jamais il y a des logs qui ont une forme que je ne connais pas je regarde attentivement.
j'ai don cun batch grep par type de log. Autre avantage le batch grep est realtime et génère des copies des parties interressantes des fichiers de logs, ce qui rend l'éffaçage des traces plus difficile. Je fais un tee des sorties de log et j'envoi la moitié dans un fichier et l'autre dans un grep qui attend.
Mais bon il faut écrire les batchs greps adéquats, c'est un peu lourd, mais uen fois que c'est fait c'est assez top, en plus la possibilité de manquer une ligne bizarre parmis 6000 lignes normales est très faible.
Kha
[^] # Re: Idées detestables
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Nouvelles autour de l'EUCD et de la lutte contre la contrefaçon. Évalué à 4.
Ben non, c'est l'avantage immense du "tous coupables". pas besoin de chercher qui fait quoi, on envoit une milice (de préférence privée, payée par le FAI) chez toutes les personnes, ayant, ayant eu ou prevoyant d'avoir un jour une conenction internet.
Ou alors on hack les box des abonnés pour les faire apparaitre sur son ecran ptet.
C'est une autre solution, mais malheureusement c'est peu pratique. En effet si on démontre aussi simplement que'il est très facile de hacker une connection internet pour faire ce qu'on veut avec la machine, le coup^W^H^Wl'accusé pourait plaider qu'il s'est fait voler sa machine avant par un trojan et qu'aucun des téléchargement n'est de son fait, mais que c'est un méchant pirate qui a fait ca a l'insu de son plein gré.
Au niveau des prises de controlle le mieux serait de créer un navigateur internet grévé de bugs, totalement intégré dans le système pour le rendre indésisntalable, avec des systèmes de prises de controlle a distance activés par défaut dans tous les sens et qui permettrait de surveiller, voire de planter la machine d'au moins 90% des particuliers. Mais qui serait assez bête pour faire celà, et surtout comment convaincre les utilisateurs d'utiliser un produit aussi dangereux ?
Non vraiment c'est la quadrature du cercle.
Kha
# Avec un peu de chance
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal pb "bip" java. Évalué à 3.
Kha
# Congratulations !
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Une mairie fait le choix du libre et explique. Évalué à 3.
Kha
(Qui aime bien aussi le coté nous avons donc développé une solution non propriétaire à partir de briques libres)
# Le Prix...
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Magazines d'informatique = trop cher. Évalué à 7.
C'est logique, sur une publication stabdard a peu près 80% du magazine est payé par la pub. Mais là comme il s'agit de magazine ayant un public assez réduit et de plus possédant une connotation intraseque qui peut être jugé comme négative (notamment MISC et Haking9) par un directeur de la communication on eput en déduire assez simplemetn que ces magazines ne sont pas beaucoup payés par la pub.
Au final c'est plus cher, forcément...
Mais quand on voit le prix de livres spécialisés dans ce domaine, et que l'on ajoute en plus la fraicheur relative d'un article comparé a un bouquin...
Kha
[^] # Re: Oui c'est possible !
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Installer [mettre le nom de votre distro préférée] from scratch. Évalué à 8.
Ben le contraire a même été prouvé. Sauf que c'e n'est pas l'argument de Gentoo.
Gentoo permet certes d'avoir un système optimisé pour son hardware, mais c'est tout a fait accessoire. Le véritable avantage de Gentoo ce sont les USE. Celà permet de compiler de facon systématique les options que l'on apprécie. Par exemple compiler toujours contre la bibliothèque GTK2 qaund celà est possible, utiliser le système de son Jack par défaut ou encore eviter tout package qui dépend de QT ou de TCL/TK, voir utiliser systèmatiquement Postfix en lieu et place de Sendmail comme MTA ou activer les fonctionnalités LDAP de toutes les applis qui le supportent.
L'optimisation machine est un eptit plus, pas très interressant dans la plupart des cas. Par contre lne pas avoir a mettre soit même les options de compilation pour chaque application c'est un vrai plus.
Kha
[^] # Re: Oui c'est possible !
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Installer [mettre le nom de votre distro préférée] from scratch. Évalué à 2.
C'est justement la le hic. Si tu fais celà tu risque de casser la compatibilité entre les packages. Quitte a faire un LFS autant en fair eun vrai, mais rien ne dit que si tu choisis d'optimiser certaines applis tu ne vas pas pas casser ce qui t'interresse justement dans la distrib.
Typiquement un march=petium4 risque de casser la compatibilité par rapport a un mcpu=i686. Rien ne garanti plus alors que les bibliothèques compilés avec une option pourront être liées avec les applications compilés avec l'autre. Des packages comme openoffice et mozilla sont très sensibles aux options de compilations pour des raisons d'alignement de segment mémoire. Certaines distributions compilent toutes leurs applications systèmes avec des paramètres particuliers pour des raisons d'intégration des outils spécifiques distribution. Changer ces paramètres peut rendre les dits outils inutiles voir dangereux.
Les versions spécifiques de MPlayer ou de Xine/Totem peuvent être redoutables a ce jeu là.
En plus si tu as besoin d'installer un outil spécifique ou closed source ou tout simplement pénible a compiler (au hasard KDE ou OpenOffice) il te faudra remplir tout l'arbre de dépendances a la main pour que le système accepte d'utiliser le système de package.
Kha
# Oui c'est possible !
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Installer [mettre le nom de votre distro préférée] from scratch. Évalué à 5.
Je m'explique. Tout d'abord pour installer une distribution "from scratch" il faut une autre distribution. Impossible en effet de compiler, de creer des repertoires ou même simplement de lister le contenu sans un Linux qui marche.
A partir de là il va falloir créer ton environement de compilation, ton kernel et tes scripts d'init a la main. Mais c'est la que le bas blesse, pour que la distrib from scratch marche aussi bien que la version standard il va falloir a chaque fois reprendre exactement les mêmes options que celle de la distrib choisie (sans quoi c'est bien du from scratch, mais ca n'est plus la distrib). Typiquement pour une Mandrake il faudra compiler tous les drivers en modules avec les options de modules qui vont bien, et copier/coller les scripts d'init de la Mandrake ainsi que l'initrd... Bref a part le plaisir ultime d'avoir regardé son ordinateur compiler pendant des heures, la nouvelle distribution from scratch n'apportera rien par rapport a une version officielle si ce n'est la quasi certitude qu'il y a quelque part au moins une option qui n'as pas été validée comme sur Mandrake et qui risque de faire des surprises un jour ou l'autre.
En plus comme les scritps de config et d'init ont été scrupuleusement recopiés sur les originaux, l'interet pédagogique part un peu en vrille.
Bref possible oui, mais ininterressant.
Kha
[^] # Re: aller un petite réponse.
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Les dirigeants de Microsoft enfoncent le clou sur Linuxfrench. Évalué à 4.
- Smart Tags
Ca analyse le texte que tu tapes, ca reconnait si tu tapes le nom de qq'un, des lieux, dates, addresses, etc... et ca te propose des actions associees, genre ajouter au carnet d'addresses, ajouter un reminder dans ton calendrier, etc...
Comme sous la suite Lotus il y a 6 ans ?
- WMI
Ca te permet de gerer toutes les machines d'un domaine a travers des scripts de qqe lignes, t'accedes aux donnees des machines sur le reseau a travers des requetes similaires a du SQL, c'est _tres_ puissant.
Comme sous Novell il y a 12 ans ?
- Shadow Copy Service
Systeme de backup centralise qui permet aux utilisateurs de restaurer les fichiers sauvegardes eux-meme sans avoir a passer par l'administrateur.
Comme sous Novell il y a 6 ans et sous AS400 depuis pfouhiahiahia ?
Bon je suis le premier a reconnaitre que les ystèmes de Microsoft sont beaucoup plus flexibles et plus puissant que les exemples sus-cités. Néamoins vu le temps écoulé on peut sans problème les cataloguer au rang d'amélioration plutot que d'innovations. En plus en ce qui concerne la suite Office Lotus il y avait deux personnes dans le monde a l'utiliser, dont un dev de chez Lotus donc c'est vrai que ca compte pas vraiment...
Ceci étant si il faut donner des innovations de Microsoft les exemples ne manquent pas, et il y en a des très bons :
- Format AVI avec dissociations descripteurs/flux (bref la notion de container)
- ODBC
- ACL repliquées/distribuées sur domaines (Mon favori personnel)
Voila
Kha
[^] # Re: Vive la finlande !!
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal J'ai testé pour vous .... Évalué à 3.
Ben sous Linux si tu as envie de fire un écran de 8192x24 il suffit de le dire a XFree/X.Org. Lui il s'en moque complètement.
Perso je suis assez content de mon Vaio sous Linux, vu que tout (oui oui tout) marche depuis plus d'un an sur Gentoo. Bon ca a pas toujours été facile mais ca marche...
Kha
[^] # Re: Rendons à Cesar etc.
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Faites vous payer pour changer d'ordinateur tous les ans ! (This is not SPAM !). Évalué à 5.
Desole de chez pardon. C'est vraiment involontaire, entre le moment ou j'ia commencé mon journal et celui ou j'ai posté il s'est écoulé du temps (Beaucoup). Et ton commentaire n'existait pas encore.
Kha
(Qui part se flageler dans la cave pendant que l'ensemble des personnes du site l'inutilise)
[^] # Re: Troll ??
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche sortie de mkCdrec v0.8.0. Évalué à 4.
Un jour...
On attend, parcequ'on rigolera bien ce jour la.
Kha
[^] # Re: Quine
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal C'est pas moi c'est Murphy! houa!! houa!!!. Évalué à 8.
Elle a plus tard été généralisé en "tout peut toujours empirer". Pour atteindre sa forme accadémique complète (et malheureusement méconnue). "D'accord tout va mal, mais ca pourrait être pire et d'ailleurs ca ne devrait plus tarder".
Celle ci est d'aileurs appuyé par une des lois de murphy "si vous avez l'impression que tout se passe bien, alors c'est que vous n'avez pas la moindre idée de ce qui est réllément en train de se passer."
Cette loi est aussi connu sous le nom de la loi des court-circuits. A savoir si dans un montage electrique deux connections sont faites, quoi que vous fassiez le courant ira toujours la ou ve ne voulez pas qu'il aille (cette loi est considéré comme empiriquement valable et a ce jour on se fait pas faire un circuit electrique avec un court-circuit qui marche quand même.)
En informatique cette loi est également connue sous le nom des 80/80. A savoir que 20% des problèmes prennent 80% du temps et que les 80% qui restent prennent aussi 80% du temps. A ce qui me diront que ca fait 160% du temps et que ca n'est pas possible je leur ressort la loi fondamentale de la qualité en informatique : "Le cas hyper particulier qui plante l'ensemble du système se présente toujours le lendemain de la mise en production."
Ceci étant la pire facon de présenter la loi e Murphy reste quand même la facon suivante :
"-Euh, si je fais ca, je sais que c'est pas très propre mais tu penses que ca peut marcher"
"- Ben essaye ..."
Ceci étant mes deux lois de Murphy favorites restent :
"La lumière au bout du tunel est le phare d'un train qui arrive"
"Si sur un lieu il n'y a que des machines a écrire meccanique et pas d'ordinateurs, alors le destructeur de doccument ressemblera a s'y méprendre a la photocopieuse"
Kha
# C'est de leur faute aussi
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal L'abuseur abusé.... Évalué à 6.
Kha
[^] # Re: Avant de cracher sur nvidia , ce serait pas mal de se renseigner
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Jouer à deux c'est mieux. Évalué à 5.
Quand a la techno SLI (1 ligne sur deux), elle n'est techniquement pas adaptable sur les architectures modernes. Les pixels shaders et les différents modes d'anti aliasing obligent souvent a avoir l'ensemble de la scène rendu en résolution finale (ou supérieure) sous peine de se retrouver avec des incohérences graves a l'affichage. On pourrait éventuellement envisager uen techno half & half (50% de l'image rendue(le haut) par la première carte, 50%(le bas) par la deuxieme) comme sur les FURY MAX de chez ATI. Mais il faudrait quand meme prévoir une surface de recouvrement sous peine d'avoir un tearing atroce.
Et puis il y a aussi des problèmes de synchros sur les itérations successives sur des vertexs/pixels shaders, notamment sur les aglorithmes de bruits et de perturbation...
Pour finir je crache sur NVidia dès que j'en ai l'occasion, parcequ'ils m'ennervent au plus haut point. J'ai un certains nombres d'amis aux states et en France qui se sont fait menacer de poursuites judiciaires pour avoir oser dire que les coartes concurrentes etaient mieux, que les drivers NVidia forçaient la desactivation de certains paramètres de rendu au détriment de la qualité. Je crache aussi sur des "optimisations" qui font gagner 30fps sous 3Dtruc2003 mais qui ressemblent furieusement a des précalculs de rendu. Je crache encore sur des Vertex/Pixels Shaders qui tournent en 16 ou 32 bits alors que la norme tant en OpenGL qu'en DirectX est a 24 (N.B une des optimisations de Nvidia consiste justement a déclarer les vertexs shadres comme faisant 16 bits au lieu de 24). Je crache encore sur une puce qui contient encore tous les transistors de toutes les générations de geforce précédentes et sur laquelle on rajoute a chaque fois une surcouche et qui du coup consomme comme 4, coute une fortune pour des gains de perfs de moins en moins évident a voir.
Je crache sur le programme "The way it's meant to be played", Quand je joue a un jeu video ce n'est pas pour avoir 10 seconde d'intro a la gloire de NVidia, surtout si au final les dites cartes NVidias n'ont pas vraiment le rendu attendu/espéré par les devs.
Kha
(Cracheur renseigné)
[^] # Re: Soit j'ai rein compris.
Posté par Jerome Herman . En réponse au message blogogoud .... Évalué à 2.
Je ne parlais pas d'un flux de données, mais d'un flux de catalogue (ce qui va sans dire va encore mieux en le disant).
Je pense a une achitecture du type :
[Object class="article" date="22/10/2002"]
[keywords]
grenouille
mouches
foret tropicale
amazonie
[/keywords]
[contenu]
[principal]
Url1
Url2
Url3
[/principal]
[illustrations]
Url1
Url2
Url3
[/illustrations]
[commentaires]
url1
url2
url3
[/commentaires]
[Liens]
url1
url2
url3
[/liens]
[/contenu]
[/Object]
Ca existe forcément.
Même si le catalogue est "gros" si on effectue que des appends dedans et aucune modification il y a possibilité d'utiliser le mode retrieve pour ne pas avoir a le retelecharger a chaque fois.
Partant de la on peut construire une CSS qui inclut exclusivement les articles interressant avec/sans les liens, les photos, les commentaires ...
Kha
# Allez hop c'est gratuit
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Jouer à deux c'est mieux. Évalué à 3.
Kha
# Soit j'ai rein compris.
Posté par Jerome Herman . En réponse au message blogogoud .... Évalué à 3.
Tu fournis un ensemble de données hierarchisés, éventuellement une ou deux feuilles de style et tu laisse le soin aux personen qui veulent se greffer dessus de faire la mise en forme qui les interresse en incluant/excluant les données qu'ils veulent ou ne veulent pas.
C'est effectivement beaucoup plus puissant que les CSS persos, mais c'est plus complexe a gerer aussi...
Kha
# Une solution
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal souriez, c'est archivé (long). Évalué à 10.
Avec une boucle inifinie sur un echo random(). Quand ils ont finis d'archiver toutes les variantes de cette page, ils me passent un coup de fil et je leur envoit les logins/mot de passe pour le reste.
Kha
[^] # Re: L'Etat ne s'intéresse pas aux logiciels libres...
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal "L'Etat se tourne vers le logiciel libre". Évalué à 10.
La ca va devenir très épineux. L'état Francais a moyen de mettre microsoft en concurence produit par produit. J'espere que les différents fournisseurs de logiciels libres joueront a fond cette carte et ne n'essayeront pas de vendre un lot global mais une suite de petits contrats.
Difficle de mettre en concurence un Samba3+ACL+LDAP avec un Windows 2003 server en systeme Active directory capable de tenir une charge equivalente. Dans les deux cas une formation poussée est quasi obligatoire, et celle de MS est pas particulièrement donnée. Si on rajoute des options de cluster et de repartition de charge ou des controleurs de fermes de serveurs dans l'equation, MS commence a vraiment rogner ses marges jusqu'au trognon.
Bien sur ils peuvent le faire mais si en plus de cela il y une offre OpenOffice qui contre celle de M Office, une offre jabber interne qui contre un dedicated Messenger, une offre IMAP4/5 qui contre l'offre exchange etc. Microsoft risque d'avoir du mal a rogner rigoureusement toutes ses marges jusqu'a la sortie de Longhorn (moment ou la compatibilité Windows vers *nix redeviendra chaotique ).
Je pense que les offres MS vont ressembler a des contrats d'exclusivité sur 4 ans (3 ans 2003/XP + 1 an LongHorn pas cher pour réammorcer la pompe). Aux concurent de les attendres et de les contrer.
Kha
[^] # Re: bug 2.6 / xp
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal ... et une geekette de plus!. Évalué à 2.
Meme pas en rêve (malheureux posseseur d'un power pack+). J'ajouterais que le mkinitrd est buggé (fonctionne a léatoirement sur certains disques) et que les cartes a base de 8139 ne fonctionnent pas bien (surtout celle dépendant du 8139too).
Pour finri la msie a jour automatique pendant l'install ne se fait pas (il faut finaliser l'install avec tous les problèmes sus cités pour pouvoir acceder a la maise a jour) et que l'alertes en cas de failel de sécurités dans un des packages (l'icone dans la barre des taches) ne marche qu'une fois sur 10 sous gnome. (Par contre heureusement la mise a jour par check a la main remonte bien les paquets patchés)
Kha
(Qui est toujours en test de la Mandrake 10 power pack plus, mais qui recomande vraiment pas pour l'instant)