Personellement je trouve Portage et APT-Get totalement différent, ils empruntent tous els deux des idées aux ports BSD mais avec des modifs.
apt-get s'efforce de fournir le plus grand nombre de packages binaires possibles et de les fournir de la façon la plus propre possible. L'instalaltion et la mise à jour se font à minima de modification pour éviter de casser l'existant, et la désinstallation gère les dépendances. De plus il y a un audit de tous les packages (même en Sid). Les inconvennients sont que malgré le large panel de packages il se peut très bien que le package qui vous interresse n'existe pas. De plus la mise à jour à minima peut entrainner des incompatbilités en cas de supperposition d'api. Un autre problème de la Debian est la difficulté à avoir de l'aide pour cette distrib. Difficile en effet d'arriver à se faire aider pour ce que l'on veut faire. On se verra servir du RTFM sur les forums officiels, et ailleurs les personnes vous proposerons souvent des solutions qui contournent le problème plus qu'ils ne le résolvent. Si vous êtes bloqués sur la woody, une version spécifique d'une l'API et une version spécifique d'une appli et que vous chercher juste une info sur le fichier de config, vous avez toutes les armes en main pour déclencher des flames sanglants chez les utilisateurs Debian
Portage offre toutes les possibilités, et les USE permettent de déclencher les options de compilations à la volée sur l'ensemble de ce que l'on installe. Les mises à jour ont souvent un impact plus grand que sur Debian (plus de packages mis à jour, ici on est pas à minima) ce qui est désavantageux pour la pérénité du système, mais très interressant au niveau cohérence. Il est également possible de forcer la mise à jour d'une applications à vérifier l'ensemble de l'arbre de dépendance et à mettre à jour tout le système si besoin est.
Les USE simplifient ennormément la vie, la pèche au package qui convient n'a pas lieu d'être, surtout depuis qu'ils sont surchargeables par paquet (USE défini en global pour tout le système, redéfini pour tel ou tel paquet).
Les inconvennients sont une perte de performance (oui oui, perte) lié à l'impossibilité de faire des optimisations génériques au niveau de la distrib, de vraies difficultés à faire des audits propres (le nombre de variantes à auditer pour une application finale etant simplement dantesque) , une vraie perte de temps au moments des compilations , et le fait qu'il faille gérer la desisntallation des alias (type KDE=kdebase+kdecore+kdelibs+kdeapplis+...) et des dépendances à la main.
Par contre la doc et les forums (surtout les forums français :) ) sont un bonheur. Je ne serais trop recommander a un utilisateur Linux, quelque soit sa distrib d'y faire un tour au moindre problème.
En résumé, les deux systèmes de packages se valent en tant que tel. Apt-Get est plus fiable et plus simple (même si la recherche du package qui vous faut peut parfois être laborieuse) portage est plus flexible et plus versatile(même si parfois on se retrouve englué dans uen config un peu batarde en attendant les mises à jour).
Par contre au niveau doccumentation (dont je considère que celà fait partie intégrante de l'utilisabilité d'un système de paquet d'une distrib) Gentoo a, à mon avis, une bonne longueur d'avance sur Debian.
au passage, tu peux leur rappeller qu'ils s'exposent à des sanctions pénales si ils n'obtempèrent pas.
PLUS MAINTENANT !!!
Alors elle es pas belle la vie avec une CNIL emasculée ?
N.B : dans un mode idéal, les spammeurs finiraient dans une cellule de prison dans laquelle les détenus auraient fait élargir leur penis, auraient pris du viagra et chercherait à faire de nouvelles rencontres.
en fait, peu importe le mode (je suis perdu dans ces fb,fbdev,fbdev2,
directfb,vesafb,radeonfb, et cie ...) ...
fb : frame buffer : c'est la partie de la mémoire qui est écrit sur l'écran.
Grosso modo ton écran en 1024x768@32bits c'est uen image de type bitmap. Cette bitmap se trouve physiquement dans ta carte graphique dans une zone mémoire qui s'apelle le frame buffer.
Bien entendu la taille du framebuffer varie en fonction de la tailel de l'écran et de la profondeur de couleur.
bb : back buffer : c'est une autre zone mémoire disponible sur la carte graphique de même taille que le frame buffer. L'avantage du back buffer est qu'il peut être permuté très rapidement avec el frame buffer. Donc on affiche le frame buffer, on dessine dans le back buffer en prenant son temps et on inverse les deux buffers. Ainis le back buffer devient le frame buffer et est présenté à l'écran une fois "fini". Il peut y avoir plusieurs back buffer pour un frame buffer.
fbdev : c'est un device qui mappe le frame buffer de la carte graphique. Grosso-modo cat "mon bitmap" > /dev/fbdev affiche la bitmap à l'écran (pour peu que l'on soit en mode frame buffer et que la bitmap ait la bonne résolution)
fbdev2 : le même en mieux, maintenant on peut faire echo "ma résolution" > /dev/fbdev2 avant de faire le cat "mon bitmap" > /dev/fbdev2. Ca permet entre autre de mettre le frame buffer à la taille de l'image avant d'afficher l'image. Ca peut aussi permettre de faire faire de la fumée noire a des écrans un peu ancien.
directfb : permet à un flux de données d'aller s'inscrire directement dans le frame buffer via un meccanisme de DMA ou autre. En d'autres termes en directFB le logiciel dialogue écrit et lit directement sur la mémoire frame buffer de la carte graphique.
vesaFB : comem toutes les cartes graphiques ont un frame buffer différent (adressage mémoire variables, ordre des bits, zone d'init ici ou là) une norme a été créée pour simplifier la vie des dévellopeurs. Grosso modo on envoit la résolution suivit de la profondeur de couleru suivit du bitmap et le driver vesa s'occupe d'écrire tout ça dans le bon ordre pour que la carte graphique comprenne ce qu'on lui dit. Vesa est une norme et à peu près toutes les cartes graphiques la supportent. Dasn le pire des cas c'est logiciellement qu'il faut remettre les choses dans l'ordre.
RadeonFB : un directFB avec en plus gestion des back-buffers.
comment faire pour lancer une console en vesafb ?
En activant les options dans le kernel.
y a un truc ?
Non en fait c'est un manchot et c'est normal, si il apparait c'est que tu es en vesaFB.
si c'est le cas, je vais me jeter sur LIRC ...
Avant de t'arracher les cheveux apr poignées, si ta télécommande est reconnue par Mandrake comme une extension du clavier, il risque peut-être de falloir déchargé ce module. A voir avec des pros Mandrake pour savoir si c'est traité comme un device à part ou comme une extension. Mais si c'est uen extension c'est pas bon.
c pas en sortie, c en entrée ... au retour de l'hibernation ...
Oui donc en sortie du mode S4.
et tout ça, que ce soit avec le driver ATI officiel (3.12) ou le module "radeon" d'xorg ...
C'est malheureusement probablement le driver du kernel qui fait des siennes au niveau de la réinit de la carte graphique. Les modules XFree/Xorg n'y sont probablement pas pour grand chose. Mais là je en sais pas comment te dire autre chose que d'essayer toutes les possibilités. Vérifie bien que tout est compilé en module dans le kernel (DRI+AGP+RADEON) et met à jour. Bonne chance.
Tout d'abord je tiens à dire que la Mandrake et moi on est faché. C'est purement personel mais ej n'aime pas leurs outils, je n'aime pas leur init et je n'aime pas la facon dont ils ont configurés Udev (et ej susi pas fan des rpms non plus). Donc au final j'ai chez moi un magnifique PowerPackPlus de la 10.0 dont je ne suis pour ainsi dire pas servi. Pour filer un coup de main sous Mandrake je en suois peut-être pas la personne la plus adaptée.
donc, mon but, c de faire marcher freevo/mplayer en directfb/fbdev ... si c possible ?!
En directFB oui, il faut juste booter la console en mode vesafb et ensuite normalement pas de problèmes. (Enfin si la sortie TV marche ca ne devrait pas). Pour activer les sorties DirectFb un petit tour dans les manuels concernés peut aider. Je sais que mplayer et xine supportent très bien le direct FB.
sauf que maintenant l' "ati_remote" est un module du kernel (>2.6.3)
Bon si ta télécommande est reconnue, tu as donc un device qui lui est associé. A partir de là il est relativement simple, il existe un peu partout sur le web des programmes qui ovnt te permettre de transformer les évènements de se devices en exécutions de scripts/programmes. Un point de départ assez sympathique est : http://www.lirc.org(...)
Pour le plantage de X en sortie de S4, celà est vraissemblablement du à un problème de réinitialisation des drivers de ta carte graphique. En gros ton S4 fait dormir ta carte, mais Linux ne sait pas bien la reveiller. Celà peut normalement être corrigé en forceant un mode arbitraire dans la carte graphique avant l'entrée en S4 et en laissant X se réinitialiser complètement a la sortie de ce mode.
Mais ils e peut aussi que el problème soit autre... Il faut noter que les drivers (kernel) des radeons ont eu de petits ennuis récamment. Ca devrait s'arranger avec un peu de patience.
Hi codding, If you don't mind I will translate your post. I think your explanations might interest quite a few people here.
Bonjour,
Mon niveau en francais est nul mais babelfish a réussit à me faire un peu comprendre vos commentaires. J'ai l'impressionq u'il y a une petite confusion sur la base technique(technologique) de Brutus, je vais donc essayer ça en quelques mots. J'espère que vous me pardonerez de faire ce post exclusivement en anglais.
D'un point de vue technique, Brutus est une interface CORBA qui redirige la MAPI native vers un jeu de types et de méthodes CORBA adéquatement définis. Il est de fait obligatoire que la partie serveur de Brutus soit installé sur un serveur Windows ou se trouve la version correcte de la DLL MAPI. Le choix que nous maintenons ets le serveur Exchange.
D'autre part les fichiers de l'IDL Brutus permettent à *n'importe quel* client de se connecter à Brutus, et au travers à Exchange, pourvu qu'il y ait une implémentation CORBA sur le machine.
Le but premier de Brutus est de permettre à n'importe quel client de se connecter à uen infrastructure Exchange exactement comme le ferait Outlook.
("echo 3 > /proc/acpi/sleep" semble se mettre en veille mais se rallumer instantanément, une fois qu'il y est)
Suivant les carte smères il faut d'abord endormir soi même le/les disques et la/les cartes réseaux avant de passer en S3, sinon ca se reveille tout seul.
Je conseille vivement les forums Gentoo a tout ceux qui cherchent des infos sur ce genre de choses.
Pour ton problème particulier je en sais pas. Ta crate mère est elle ACPI2.0 vrai ? Ton kernel a-t-il toutes les bonnes options ? Ta distrib fait-elel de la résistance (N.B des fois KDE aussi semble faire de la resistance avec des évènements qui empèchent la mise en veille).
Bref pas mal de choses à savoir.
Perso je me suis créé un runlevel complet pour mon Vaio avec tous les scripts qui passent dans le bon ordre (block input, lock écran, extinction ecran, commit disque, down eth0, sleep disque etc..)Mias je ne crois pas que ca marcherait sur uen autre config (déjà sur la mienne....). Par contre sur un portable IBM d'un copain c'est direct via deux echo dans /proc/ACPI
Probablement pas mal de bricolage à faire. Les forums Gentoo sopnt assez porlixes sur le sujet.
Pour la mise en veille prolongée :
Options suspend to disk/suspend to ram dans les kernels 2.6. Le suspend to ram fonctionne pas mal du tout. Le suspend to disk ca dépend pas mal de la carte mère/processeur/distrib. Disons pour résumer qu'il vaut mieux avoir de l'intel que de l'AMD.
Sinon avec une description de ton matos et de ta distrib on aurait peut-être une chance raisonable de t'aider....
Vraiment Theo se trompe sur toute la ligne, mais comme ils semblerait qu'il soit psychorigide je crois pas que ce soit près de changer.
Theo est peut-être psycho rigide mais il teste valide et audite des milliers de packages avec une taille d'equipe vraiment restreinte. De plus toutesles personnes qui forkent OpenBSD (y compris des entreprises qui ne font que du propriétaire) se retrouvent le bec dans l'eau en moins d'un an. Alors oui Theo est maniaque, ne fait confiance à personne et audite trois fois un paquet avant de le laisser rentrer dans les ports. Mais vu l'orientation de sa distrib a-t-il vraiment le choix ?
Et puis bon les psycho-rigides dans le monde du libre c'est aps nouveau et pour l'instant ca n'a pas vraiment été nocif. RMS, l'ensemble du projet Apache, Debian Legal, et le projet XFree (qui sont allés un peu loin...) ne sont pas particulièrement connus pour changer d'avis ou de façon de faire facilement.
En ce qui concerne les CDs OpenBSD, je vais être très clair, si la procédure pour créer un CD soit même vous dépasse, vous allez avoir du mal sous OpenBSD. Il n'est pas rare de devoir créer trois ou quatre comptes pour installer certains serveurs proprements. Et il faut suivre un peu la gestion des privilèges sous peine de se perdre dans les comptes et les chroots-jail.
Si vous voulez essayer un BSD gratuitement et simplement, je en serais trop vous conseiller de commencer par FreeBSD ou DragonFly.
Le processus de partionnement des disques est assez différent et il y a des différences dans le l'arborescence. Mais tous les serveurs ne sont pas dans un chroot-jail. Vous n'avez pas besoin d'initialiser 40 clefs privées pour arreter d'avoir des messages d'erreurs au boot et le nombre de packages est plus conséquent etc.
Réussir a faire un questionnaire abscons sur le commerce équitable sans jamais utiliser les mots ou groupes de mots :
- libre entreprises
- libre concurrence
- libre entrée dans le marché
- monopole
- artisant/artisanat/coopérative
Ensuite ca tourne autour de des intentions d'achats des consomateurs, mais l'impact des medias est négligé de façon grotesque. Une série de question préliminaire s'impose. je ferais comme suggestions :
- Avez-vous compris ce qu'est un produit équitable ?
- Aviez vous entendu ou déjà été confronté a la notion de produit équitable ?
- Pensez vous que la médiatisation des produits équitables est suffisante.....Très insuffisante
Ou équivalent.
Pour finir il y a un effet de saturation sur l'ensemble du questionnaire. Beaucoup de termes sont associés au monde agricole, la notion de producteur tout d'abord ets piège pour monsieur tout le monde, et ensuite dès que l'on spécifie un exemple
celui ci est immanquablement tourné vers l'agriculture (question 5 sur les produits alimentaires; question 13 : e,g,h; question 20c). Si le questionnaire porte uniquement sur le commerce équitable de produits alimentaires il faut le spécifier quelque part, sinon il faut corriger le tir. On a l'impression que l'industrie lourde, la technologie et la production artistique ne sont pas concernés du tout (alors que...)
Comme évoqué dans les autres posts la question 7 est au limite inférieures du compréhensible. une reformulation s'impose.
En bref le sondage semble aiguiller les sondés vers une vision du commerce équitable qui n'est pas celle donné en entête de sondage. De plus les nuances entre certaines questions sont très difficiles à saisir et requiert un véritable effort de la part du sondé pour comprendre la différence. C'ets un cas typiques d'effet "Babel" ou la surspécialisation de l'auteur du sondage lui fait parler une autre langue que celle des sondés.
Je suis peut-être un peu rabat-joie, mais des millions d'étudiants se sont (très) bien débrouillés sans ordinateur portable
Des millions de secretaires sans se sont (très) bien débrouillé sans savoir se servir d'un traitement de texte, des millions d'architectes n'ont jamais lancé un logiciel de CAD, des millions de mathématiciens n'ont utilisés qu'un papier, un crayon et éventuellement une règle à calcul etc.
La question c'est : "Le monde change, vous voulez prendre encore plus de retard ?"
En ce qui concerne les salles informatiques dans les salles, il y a deux possibilités :
a)- soit l'admin local fait mal son boulot et c'est infesté de virus, de bugs et de programmes rigolos qui font "ding dong" dès qu'on tape plus de deux lignes.
b)- soit l'admin fait bien son boulot et là vous pouvez a peine surfer sur internet, éventuellement imprimer deux pages tapées sous word, mais en aucun cas mettre ou retirer une disquette ou une clef USB dans la machine.
En plus en fonction des facs les places en salle informatique spevent être assez difficile à obtenir.
Euh le XB7 de FGI c'est clairement un haut de gamme. Entre le pentium mobile à 1,6 Go, les 512Mo de ram et le graveur DVD+/-RW il est pas mal du tout.
L'autre est clairement une entrèe de gamme, masi pas ridiculissime au niveau des specs non plus.
Pour être parfaitement exact les display lists d'Ati saturent en cas de changements dynamiques des objets. C'est effectivement un bug hérité des drivers OpenGL minimalistes de la première heure, qui apparait sur les génération <R300
Il en existe deux autres : Un gros problème sur les variations de transparences (effet de brouillard, objet translucides, halos etc...) et un autre problème sur les objets rejetés à l'infini (particulièrement si on utilise des sphères environementales texturés).
Le bug dont on parle là est que si on créé des display lists en pagaille et que l'on s'amuse a en changer le contenu dynamiquement (ce que fait le moteur de Ryzom pour permettre de mettre en cache de gros blocs de vertexs et ainsi afficher des centainnes de personages à l'écran alors au bout d'un moment le drivers commence à se vautrer sévère sur ce qui est ou n'est plus dans telle ou telle display list.
C'est un cas typique de dépassement de buffer, ou de débordement de pile (locale à la CG), qui ne s'était pas présenté avant le jeu de Nevrax (ce qui prouve que les display lists de la CG tiennent relativement bien le coup quand même) et qui n'a pas été détecté car les jeux s'orientent de plus en plus vers une réduction du nombre de polygone affiché et une augmentations du nombre de shaders.
*ça va jusqu'a obliger des jeux à faire un rendu directx du fait des bugs opengl
Alors là j'aimerais que tu me donnes des exemples. A mon avis c'est surtout des problèmes de programmeurs là...
Les drivers chipset X800, pour les fireGL et pour le chipset R350 sont certifiés OpenGL pour des logiciels comme Maya, AutoCAD, GLSpecs 1.2 et 1.3 etc.
Par contre chez Nvidia ils font encore des shaders sur 16 ou 32 bits (quel dommage que les specs OpenGL soient à 24 bits...)
L'utilisation des LayoutManager est assez complexe.
C'est vrai si on veut une mise en page au pixel près, sinon il existe une floppée de gestionnaires de layout simplissimes, tous encastrables les uns dans les autres. Personellement je n'ai jamais chercher a me départir de la mise en page par défaut d'un boxedLayout ou d'un gridbag, la série des layoutspanes est extrèmement facile d'utilisation.
Par contre, juste pour contre balancer j'aimerais que l'on parle du passage de message d'une fenêtre à l'autre en GTK+.... Juste pour rire.
Je veux pas paraitre méchant, ca fait des années que je fait du swing et du GTK ert je n'arrive pas a voir en quoi GTK est infiniment supérieur a Swing. Perso la seule différence notable que j'ai vu pour l'instant est qu'il y en a un qui est presque, quoique pas tout à fait, tout sauf de l'objet et que l'autre est pur objet.
Prend uns erveur Sun d'occase sur ebay, version X-Bar (cross bar) en ultra SCSI 3 ou mieux encore en raid triple (0,0,5).
Ne regarde pas l'age de la machine c'est les bogomips et le hdparm-t qui t'interesse. Tu dois pouvoir trouver un serveur vieux de 4/5 ans à un prix abordable.
Bon benchmarks a toi.
Kha
(P.S tu as tort de bouder HFR, tu as le profil.)
D'après la déclaration universelle des droits de l'homme (même dans sa version "light" pour l'ONU) c'ets même ce qui distingue l'homme de la bête :
Article 12
Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.
sache que dans 5 ans lorsque les pc seront tous fourni en standard avec une distrib linux gratuite et qu'il faudra demander pour avoir un autre OS payant et que l'on cherchera a savoir comment tout ca a commencé on regardera sur linuxfr.org et l'on tonmbera sur ton pauvre commentaire ...
Sache que dans 20 ans quand les gens se demanderont comment ca a commencé Linux, et comment c'était GCC/Bash/X a l'époque, ils regarderont sur les forums Slackware et Debian et tomberont sur des quantités de RTFM !!!
Tout a changé dans mon PC, mais la panne est la même ... (je précise que j'ai tenté l'expérience sans aucun disque, sans cartes sauf carte Vidéo , et c'est pareil)
Essayer avec une autre carte vidéo ?
Manifestement tu as changé tout le reste... Il y a des carte svidéos qui se goinffrent au démarrage et dérrière l'alim arrive pas a maintenir l'intensité nécessaire a l'alim de CPU+Mem.
Sinon tu peux aussi essayer d'autres prises de courant chez d'autres personnes ou en te mettant derrière un onduleur/redresseur. (Ou en enlevant l'onduleur redresseur si il y en a déjà un...)
Simplement, je ne pense pas que qui que ce soit puisse, et particulièrement au nom du droit d'auteur, décider du mode de sitribution à la place de l'auteur lui même.
Pourtant c'est exactement de celà dont on parle. Il y aurait exception a la nouvelle loi qui pourrait autoriser sous des conditions particulières des échanges numériques en dehors des protections.
Celà sous entend bien que tous les autres echanges non soumis a ces execptions doivent se faire dans un environement protégée et identifié.
De même, si un auteur bien plus malin veut bien laisser son travail diffuser librement sur internet, je ne vois aucun raison de l'en empêcher.
Le problème c'ets justement la notion de librement. Quand je diffuse mon programme en GPL sur mon site perso, j'en suis l'auteur, mais la diffusion est quand même soumise a conditions (au moins celles de la GPL.) et ce programme reste couvert par les droits d'auteurs.
Question : est-ce que j'ai droit à l'exception ou pas ?
Ensuite quelqu'un qui redistribue mon programme sur son site ou en peer 2 peer (Comme la GPL l'y autorise) sans le modifier ou en le modifiant a-t-il droit a l'exception ou pas ?
Quelqu'un qui fait des modifs, mais ne les redistribue pas publiquement mais par contre les diffuse sur son réseau, a-t-il droit a l'exception ?
Ensuite dans le cas ou l'on a pas le droti a l'exception, qui s'occupe de mettre en place les système d'identification des oeuvres ? Si on a pas le droit a l'exception pour une distribution en GPL, faut-il une identification globale ou détaillée. Typiquement une ISO mandrake si elle n'est pas échangée suivant le régime de l'exception, doit elle être identifée en tant que l'ISO mandrake ou faut-il mettre l'identifiant de chaque composant ? En cas d'auteurs multiples (Le kernel au hasard) faut-il qu'ils soient tous référencés dans l'identification ?
Le fait qu'une ½uvre couverte par le droit d'auteur puisse circuler librement sans aucun contrôle ne te gène pas ?
Tu veux dire par exemple des oeuvres protégées comme Linux et ses diverses distribs ?
Oui ca m'embeterais d'être obligé sauf conditions exceptionnelles de passer par une protection type DRM, fermée t propriétaire, pour mettre a jour a Gentoo.
Mais soyons clair ca m'embeterais encore plus de savoir qu'un organisme tiers certificateur de validité d'echange de données (au hasard Verisign, ils sont bine ces petits gars) connaissent l'ensemble des telechargement que je fais (en plus c'est bien avec les changements sur la loi informatique et liberté, ils ont le droit de garder les infos maintenant).
Ca me fout aussi la trouille de savoir qu'un consortium puisse décider de laisser passer ou non sur internet tous les contenus couvert par les droits d'auteurs (Alors monsieur Stallman, pour votre certificat concernant la difusion de votre derniere version d'Emacs, il y a un petit problème, mais ca devrait se regler d'ici un mois ou deux...)
Si la loi consiste juste à lutter contre le piratage, aucun problème pour moi...
Pour moi non plus, mais on a déjà en France des lois pour lutter contre le piratage. On les a enforcé récamment en obligeant la tracabilité des infos par les FAIs. Les points 1) et 2) renforcent encore ces protections. Le dernier point semble rendre quasi obligatoire une protection DRM ou une authorisation pour tous les transfers electroniques. Et ca ca me fout la trouille, oui.
Tout a fait, les Pas-CD pas-seulement-Audio ne respectent pas le livre blanc de Phillips sur les CDs. Notamment au niveau des correction d'erreur et de jitter. De fait ils n'ont pas le droit d'utiliser le logo "Compact disc digital audio".
Comme ils ne respectent pas la norme du constructeur/inventeur, ils n'offrent aucune garantie de lisibilité ou de qualité sonore usuellement associé avec le CD Audio. D'où tromperie.
[^] # Re: gentoo
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Vous n'êtes pas sous Gentoo : gardez la tête haute. Évalué à 5.
apt-get s'efforce de fournir le plus grand nombre de packages binaires possibles et de les fournir de la façon la plus propre possible. L'instalaltion et la mise à jour se font à minima de modification pour éviter de casser l'existant, et la désinstallation gère les dépendances. De plus il y a un audit de tous les packages (même en Sid). Les inconvennients sont que malgré le large panel de packages il se peut très bien que le package qui vous interresse n'existe pas. De plus la mise à jour à minima peut entrainner des incompatbilités en cas de supperposition d'api. Un autre problème de la Debian est la difficulté à avoir de l'aide pour cette distrib. Difficile en effet d'arriver à se faire aider pour ce que l'on veut faire. On se verra servir du RTFM sur les forums officiels, et ailleurs les personnes vous proposerons souvent des solutions qui contournent le problème plus qu'ils ne le résolvent. Si vous êtes bloqués sur la woody, une version spécifique d'une l'API et une version spécifique d'une appli et que vous chercher juste une info sur le fichier de config, vous avez toutes les armes en main pour déclencher des flames sanglants chez les utilisateurs Debian
Portage offre toutes les possibilités, et les USE permettent de déclencher les options de compilations à la volée sur l'ensemble de ce que l'on installe. Les mises à jour ont souvent un impact plus grand que sur Debian (plus de packages mis à jour, ici on est pas à minima) ce qui est désavantageux pour la pérénité du système, mais très interressant au niveau cohérence. Il est également possible de forcer la mise à jour d'une applications à vérifier l'ensemble de l'arbre de dépendance et à mettre à jour tout le système si besoin est.
Les USE simplifient ennormément la vie, la pèche au package qui convient n'a pas lieu d'être, surtout depuis qu'ils sont surchargeables par paquet (USE défini en global pour tout le système, redéfini pour tel ou tel paquet).
Les inconvennients sont une perte de performance (oui oui, perte) lié à l'impossibilité de faire des optimisations génériques au niveau de la distrib, de vraies difficultés à faire des audits propres (le nombre de variantes à auditer pour une application finale etant simplement dantesque) , une vraie perte de temps au moments des compilations , et le fait qu'il faille gérer la desisntallation des alias (type KDE=kdebase+kdecore+kdelibs+kdeapplis+...) et des dépendances à la main.
Par contre la doc et les forums (surtout les forums français :) ) sont un bonheur. Je ne serais trop recommander a un utilisateur Linux, quelque soit sa distrib d'y faire un tour au moindre problème.
En résumé, les deux systèmes de packages se valent en tant que tel. Apt-Get est plus fiable et plus simple (même si la recherche du package qui vous faut peut parfois être laborieuse) portage est plus flexible et plus versatile(même si parfois on se retrouve englué dans uen config un peu batarde en attendant les mises à jour).
Par contre au niveau doccumentation (dont je considère que celà fait partie intégrante de l'utilisabilité d'un système de paquet d'une distrib) Gentoo a, à mon avis, une bonne longueur d'avance sur Debian.
[^] # Re: bonjour
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal IBASE sux. Évalué à 3.
Eh non car comme tout utilisateur du libre, net-civique et responsable que tu es, tu respectes la nettiquette.
[^] # Re: bonjour
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal IBASE sux. Évalué à 10.
PLUS MAINTENANT !!!
Alors elle es pas belle la vie avec une CNIL emasculée ?
N.B : dans un mode idéal, les spammeurs finiraient dans une cellule de prison dans laquelle les détenus auraient fait élargir leur penis, auraient pris du viagra et chercherait à faire de nouvelles rencontres.
[^] # Re: Non tu n'es pas seul
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal 2em journal de linuxien. Évalué à 6.
directfb,vesafb,radeonfb, et cie ...) ...
fb : frame buffer : c'est la partie de la mémoire qui est écrit sur l'écran.
Grosso modo ton écran en 1024x768@32bits c'est uen image de type bitmap. Cette bitmap se trouve physiquement dans ta carte graphique dans une zone mémoire qui s'apelle le frame buffer.
Bien entendu la taille du framebuffer varie en fonction de la tailel de l'écran et de la profondeur de couleur.
bb : back buffer : c'est une autre zone mémoire disponible sur la carte graphique de même taille que le frame buffer. L'avantage du back buffer est qu'il peut être permuté très rapidement avec el frame buffer. Donc on affiche le frame buffer, on dessine dans le back buffer en prenant son temps et on inverse les deux buffers. Ainis le back buffer devient le frame buffer et est présenté à l'écran une fois "fini". Il peut y avoir plusieurs back buffer pour un frame buffer.
fbdev : c'est un device qui mappe le frame buffer de la carte graphique. Grosso-modo cat "mon bitmap" > /dev/fbdev affiche la bitmap à l'écran (pour peu que l'on soit en mode frame buffer et que la bitmap ait la bonne résolution)
fbdev2 : le même en mieux, maintenant on peut faire echo "ma résolution" > /dev/fbdev2 avant de faire le cat "mon bitmap" > /dev/fbdev2. Ca permet entre autre de mettre le frame buffer à la taille de l'image avant d'afficher l'image. Ca peut aussi permettre de faire faire de la fumée noire a des écrans un peu ancien.
directfb : permet à un flux de données d'aller s'inscrire directement dans le frame buffer via un meccanisme de DMA ou autre. En d'autres termes en directFB le logiciel dialogue écrit et lit directement sur la mémoire frame buffer de la carte graphique.
vesaFB : comem toutes les cartes graphiques ont un frame buffer différent (adressage mémoire variables, ordre des bits, zone d'init ici ou là) une norme a été créée pour simplifier la vie des dévellopeurs. Grosso modo on envoit la résolution suivit de la profondeur de couleru suivit du bitmap et le driver vesa s'occupe d'écrire tout ça dans le bon ordre pour que la carte graphique comprenne ce qu'on lui dit. Vesa est une norme et à peu près toutes les cartes graphiques la supportent. Dasn le pire des cas c'est logiciellement qu'il faut remettre les choses dans l'ordre.
RadeonFB : un directFB avec en plus gestion des back-buffers.
comment faire pour lancer une console en vesafb ?
En activant les options dans le kernel.
y a un truc ?
Non en fait c'est un manchot et c'est normal, si il apparait c'est que tu es en vesaFB.
si c'est le cas, je vais me jeter sur LIRC ...
Avant de t'arracher les cheveux apr poignées, si ta télécommande est reconnue par Mandrake comme une extension du clavier, il risque peut-être de falloir déchargé ce module. A voir avec des pros Mandrake pour savoir si c'est traité comme un device à part ou comme une extension. Mais si c'est uen extension c'est pas bon.
c pas en sortie, c en entrée ... au retour de l'hibernation ...
Oui donc en sortie du mode S4.
et tout ça, que ce soit avec le driver ATI officiel (3.12) ou le module "radeon" d'xorg ...
C'est malheureusement probablement le driver du kernel qui fait des siennes au niveau de la réinit de la carte graphique. Les modules XFree/Xorg n'y sont probablement pas pour grand chose. Mais là je en sais pas comment te dire autre chose que d'essayer toutes les possibilités. Vérifie bien que tout est compilé en module dans le kernel (DRI+AGP+RADEON) et met à jour. Bonne chance.
[^] # Re: Non tu n'es pas seul
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal 2em journal de linuxien. Évalué à 2.
donc, mon but, c de faire marcher freevo/mplayer en directfb/fbdev ... si c possible ?!
En directFB oui, il faut juste booter la console en mode vesafb et ensuite normalement pas de problèmes. (Enfin si la sortie TV marche ca ne devrait pas). Pour activer les sorties DirectFb un petit tour dans les manuels concernés peut aider. Je sais que mplayer et xine supportent très bien le direct FB.
sauf que maintenant l' "ati_remote" est un module du kernel (>2.6.3)
Bon si ta télécommande est reconnue, tu as donc un device qui lui est associé. A partir de là il est relativement simple, il existe un peu partout sur le web des programmes qui ovnt te permettre de transformer les évènements de se devices en exécutions de scripts/programmes. Un point de départ assez sympathique est : http://www.lirc.org(...)
Pour le plantage de X en sortie de S4, celà est vraissemblablement du à un problème de réinitialisation des drivers de ta carte graphique. En gros ton S4 fait dormir ta carte, mais Linux ne sait pas bien la reveiller. Celà peut normalement être corrigé en forceant un mode arbitraire dans la carte graphique avant l'entrée en S4 et en laissant X se réinitialiser complètement a la sortie de ce mode.
Mais ils e peut aussi que el problème soit autre... Il faut noter que les drivers (kernel) des radeons ont eu de petits ennuis récamment. Ca devrait s'arranger avec un peu de patience.
Kha
[^] # Re: In short..
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Enfin un connecteur Linux pour Microsoft Exchange 5.5. Évalué à 8.
Bonjour,
Mon niveau en francais est nul mais babelfish a réussit à me faire un peu comprendre vos commentaires. J'ai l'impressionq u'il y a une petite confusion sur la base technique(technologique) de Brutus, je vais donc essayer ça en quelques mots. J'espère que vous me pardonerez de faire ce post exclusivement en anglais.
D'un point de vue technique, Brutus est une interface CORBA qui redirige la MAPI native vers un jeu de types et de méthodes CORBA adéquatement définis. Il est de fait obligatoire que la partie serveur de Brutus soit installé sur un serveur Windows ou se trouve la version correcte de la DLL MAPI. Le choix que nous maintenons ets le serveur Exchange.
D'autre part les fichiers de l'IDL Brutus permettent à *n'importe quel* client de se connecter à Brutus, et au travers à Exchange, pourvu qu'il y ait une implémentation CORBA sur le machine.
Le but premier de Brutus est de permettre à n'importe quel client de se connecter à uen infrastructure Exchange exactement comme le ferait Outlook.
Thanks for the information Jules.
[^] # Re: Non tu n'es pas seul
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal 2em journal de linuxien. Évalué à 5.
Suivant les carte smères il faut d'abord endormir soi même le/les disques et la/les cartes réseaux avant de passer en S3, sinon ca se reveille tout seul.
Je conseille vivement les forums Gentoo a tout ceux qui cherchent des infos sur ce genre de choses.
Pour ton problème particulier je en sais pas. Ta crate mère est elle ACPI2.0 vrai ? Ton kernel a-t-il toutes les bonnes options ? Ta distrib fait-elel de la résistance (N.B des fois KDE aussi semble faire de la resistance avec des évènements qui empèchent la mise en veille).
Bref pas mal de choses à savoir.
Perso je me suis créé un runlevel complet pour mon Vaio avec tous les scripts qui passent dans le bon ordre (block input, lock écran, extinction ecran, commit disque, down eth0, sleep disque etc..)Mias je ne crois pas que ca marcherait sur uen autre config (déjà sur la mienne....). Par contre sur un portable IBM d'un copain c'est direct via deux echo dans /proc/ACPI
# Non tu n'es pas seul
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal 2em journal de linuxien. Évalué à 5.
http://gatos.sourceforge.net/(...)
Probablement pas mal de bricolage à faire. Les forums Gentoo sopnt assez porlixes sur le sujet.
Pour la mise en veille prolongée :
Options suspend to disk/suspend to ram dans les kernels 2.6. Le suspend to ram fonctionne pas mal du tout. Le suspend to disk ca dépend pas mal de la carte mère/processeur/distrib. Disons pour résumer qu'il vaut mieux avoir de l'intel que de l'AMD.
Sinon avec une description de ton matos et de ta distrib on aurait peut-être une chance raisonable de t'aider....
[^] # Re: faible vente de CD
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Les CD OpenBSD 3.6 sont disponibles (en avance).. Évalué à 10.
Theo est peut-être psycho rigide mais il teste valide et audite des milliers de packages avec une taille d'equipe vraiment restreinte. De plus toutesles personnes qui forkent OpenBSD (y compris des entreprises qui ne font que du propriétaire) se retrouvent le bec dans l'eau en moins d'un an. Alors oui Theo est maniaque, ne fait confiance à personne et audite trois fois un paquet avant de le laisser rentrer dans les ports. Mais vu l'orientation de sa distrib a-t-il vraiment le choix ?
Et puis bon les psycho-rigides dans le monde du libre c'est aps nouveau et pour l'instant ca n'a pas vraiment été nocif. RMS, l'ensemble du projet Apache, Debian Legal, et le projet XFree (qui sont allés un peu loin...) ne sont pas particulièrement connus pour changer d'avis ou de façon de faire facilement.
En ce qui concerne les CDs OpenBSD, je vais être très clair, si la procédure pour créer un CD soit même vous dépasse, vous allez avoir du mal sous OpenBSD. Il n'est pas rare de devoir créer trois ou quatre comptes pour installer certains serveurs proprements. Et il faut suivre un peu la gestion des privilèges sous peine de se perdre dans les comptes et les chroots-jail.
Si vous voulez essayer un BSD gratuitement et simplement, je en serais trop vous conseiller de commencer par FreeBSD ou DragonFly.
Le processus de partionnement des disques est assez différent et il y a des différences dans le l'arborescence. Mais tous les serveurs ne sont pas dans un chroot-jail. Vous n'avez pas besoin d'initialiser 40 clefs privées pour arreter d'avoir des messages d'erreurs au boot et le nombre de packages est plus conséquent etc.
(N.B : utilisateur OpenBSd since 1997)
# Alors la chapeau !
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Petit sondage sur le commerce équitable. Évalué à 3.
- libre entreprises
- libre concurrence
- libre entrée dans le marché
- monopole
- artisant/artisanat/coopérative
Ensuite ca tourne autour de des intentions d'achats des consomateurs, mais l'impact des medias est négligé de façon grotesque. Une série de question préliminaire s'impose. je ferais comme suggestions :
- Avez-vous compris ce qu'est un produit équitable ?
- Aviez vous entendu ou déjà été confronté a la notion de produit équitable ?
- Pensez vous que la médiatisation des produits équitables est suffisante.....Très insuffisante
Ou équivalent.
Pour finir il y a un effet de saturation sur l'ensemble du questionnaire. Beaucoup de termes sont associés au monde agricole, la notion de producteur tout d'abord ets piège pour monsieur tout le monde, et ensuite dès que l'on spécifie un exemple
celui ci est immanquablement tourné vers l'agriculture (question 5 sur les produits alimentaires; question 13 : e,g,h; question 20c). Si le questionnaire porte uniquement sur le commerce équitable de produits alimentaires il faut le spécifier quelque part, sinon il faut corriger le tir. On a l'impression que l'industrie lourde, la technologie et la production artistique ne sont pas concernés du tout (alors que...)
Comme évoqué dans les autres posts la question 7 est au limite inférieures du compréhensible. une reformulation s'impose.
En bref le sondage semble aiguiller les sondés vers une vision du commerce équitable qui n'est pas celle donné en entête de sondage. De plus les nuances entre certaines questions sont très difficiles à saisir et requiert un véritable effort de la part du sondé pour comprendre la différence. C'ets un cas typiques d'effet "Babel" ou la surspécialisation de l'auteur du sondage lui fait parler une autre langue que celle des sondés.
[^] # Re: Suis-je le seul ?
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 5.
Des millions de secretaires sans se sont (très) bien débrouillé sans savoir se servir d'un traitement de texte, des millions d'architectes n'ont jamais lancé un logiciel de CAD, des millions de mathématiciens n'ont utilisés qu'un papier, un crayon et éventuellement une règle à calcul etc.
La question c'est : "Le monde change, vous voulez prendre encore plus de retard ?"
En ce qui concerne les salles informatiques dans les salles, il y a deux possibilités :
a)- soit l'admin local fait mal son boulot et c'est infesté de virus, de bugs et de programmes rigolos qui font "ding dong" dès qu'on tape plus de deux lignes.
b)- soit l'admin fait bien son boulot et là vous pouvez a peine surfer sur internet, éventuellement imprimer deux pages tapées sous word, mais en aucun cas mettre ou retirer une disquette ou une clef USB dans la machine.
En plus en fonction des facs les places en salle informatique spevent être assez difficile à obtenir.
[^] # Re: linux=petite config :(
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Portable à 1 euro par jour : aussi sous GNU/LINUX. Évalué à 10.
L'autre est clairement une entrèe de gamme, masi pas ridiculissime au niveau des specs non plus.
Pour ceux qui ne connaissent pas FGI, c'est pas vraiment des charlots non plus : http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&a(...)
[^] # Re: A voir
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal ATI bosse sur ses drivers. Évalué à 5.
Il en existe deux autres : Un gros problème sur les variations de transparences (effet de brouillard, objet translucides, halos etc...) et un autre problème sur les objets rejetés à l'infini (particulièrement si on utilise des sphères environementales texturés).
Le bug dont on parle là est que si on créé des display lists en pagaille et que l'on s'amuse a en changer le contenu dynamiquement (ce que fait le moteur de Ryzom pour permettre de mettre en cache de gros blocs de vertexs et ainsi afficher des centainnes de personages à l'écran alors au bout d'un moment le drivers commence à se vautrer sévère sur ce qui est ou n'est plus dans telle ou telle display list.
C'est un cas typique de dépassement de buffer, ou de débordement de pile (locale à la CG), qui ne s'était pas présenté avant le jeu de Nevrax (ce qui prouve que les display lists de la CG tiennent relativement bien le coup quand même) et qui n'a pas été détecté car les jeux s'orientent de plus en plus vers une réduction du nombre de polygone affiché et une augmentations du nombre de shaders.
Kha
[^] # Re: A voir
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal ATI bosse sur ses drivers. Évalué à 3.
Alors là j'aimerais que tu me donnes des exemples. A mon avis c'est surtout des problèmes de programmeurs là...
Les drivers chipset X800, pour les fireGL et pour le chipset R350 sont certifiés OpenGL pour des logiciels comme Maya, AutoCAD, GLSpecs 1.2 et 1.3 etc.
Par contre chez Nvidia ils font encore des shaders sur 16 ou 32 bits (quel dommage que les specs OpenGL soient à 24 bits...)
[^] # Re: Un coup de pouce au troll
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Java, après pratique, je trouve ça à chier, vive .net. Évalué à 5.
C'est vrai si on veut une mise en page au pixel près, sinon il existe une floppée de gestionnaires de layout simplissimes, tous encastrables les uns dans les autres. Personellement je n'ai jamais chercher a me départir de la mise en page par défaut d'un boxedLayout ou d'un gridbag, la série des layoutspanes est extrèmement facile d'utilisation.
Par contre, juste pour contre balancer j'aimerais que l'on parle du passage de message d'une fenêtre à l'autre en GTK+.... Juste pour rire.
# Un coup de pouce au troll
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Java, après pratique, je trouve ça à chier, vive .net. Évalué à 6.
Mais a part ça ?
Kha
[^] # Re: Pour le maximum de bogomips !
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal je snobe hardware.fr.... Évalué à 8.
Prend uns erveur Sun d'occase sur ebay, version X-Bar (cross bar) en ultra SCSI 3 ou mieux encore en raid triple (0,0,5).
Ne regarde pas l'age de la machine c'est les bogomips et le hdparm-t qui t'interesse. Tu dois pouvoir trouver un serveur vieux de 4/5 ans à un prix abordable.
Bon benchmarks a toi.
Kha
(P.S tu as tort de bouder HFR, tu as le profil.)
# Pour le maximum de bogomips !
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal je snobe hardware.fr.... Évalué à 10.
Un caillou met exactement 0,00000 x 10^(-9) seconde à ne rien faire. Ce qui lui donne une puissance en bogomips infinie.
En ce qui concerne le disque dur, j'ai pas d'exemple marquant mais l'idée est la même.
En bref c'est pourquoi faire la machine ?
Kha
[^] # Re: Chiffrez tout!
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Après les brevets logiciels, la rétention de données.... Évalué à 2.
D'après la déclaration universelle des droits de l'homme (même dans sa version "light" pour l'ONU) c'ets même ce qui distingue l'homme de la bête :
Article 12
Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.
Kha
[^] # Re: ... soupir ...
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Planete Saturn, La même chose S'iou'plait !. Évalué à 1.
Sache que dans 20 ans quand les gens se demanderont comment ca a commencé Linux, et comment c'était GCC/Bash/X a l'époque, ils regarderont sur les forums Slackware et Debian et tomberont sur des quantités de RTFM !!!
Kha
# J'ai une vague iddée
Posté par Jerome Herman . En réponse au message dois je céder a la crise de nerfs ?. Évalué à 3.
Essayer avec une autre carte vidéo ?
Manifestement tu as changé tout le reste... Il y a des carte svidéos qui se goinffrent au démarrage et dérrière l'alim arrive pas a maintenir l'intensité nécessaire a l'alim de CPU+Mem.
Sinon tu peux aussi essayer d'autres prises de courant chez d'autres personnes ou en te mettant derrière un onduleur/redresseur. (Ou en enlevant l'onduleur redresseur si il y en a déjà un...)
Kha
# Ben c'est simple
Posté par Jerome Herman . En réponse au journal Toshiba - Vente Liée. Évalué à 4.
Ne pense même pas a appeler Toshiba, niveau service client c'est une horreur, particulièrement sur leurs portables.
Kha
[^] # Re: Ce serait encore mieux avec un lien sur ladite proposition
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Réforme du droit d'auteur : motivation et traduction législative. Évalué à 3.
Pourtant c'est exactement de celà dont on parle. Il y aurait exception a la nouvelle loi qui pourrait autoriser sous des conditions particulières des échanges numériques en dehors des protections.
Celà sous entend bien que tous les autres echanges non soumis a ces execptions doivent se faire dans un environement protégée et identifié.
De même, si un auteur bien plus malin veut bien laisser son travail diffuser librement sur internet, je ne vois aucun raison de l'en empêcher.
Le problème c'ets justement la notion de librement. Quand je diffuse mon programme en GPL sur mon site perso, j'en suis l'auteur, mais la diffusion est quand même soumise a conditions (au moins celles de la GPL.) et ce programme reste couvert par les droits d'auteurs.
Question : est-ce que j'ai droit à l'exception ou pas ?
Ensuite quelqu'un qui redistribue mon programme sur son site ou en peer 2 peer (Comme la GPL l'y autorise) sans le modifier ou en le modifiant a-t-il droit a l'exception ou pas ?
Quelqu'un qui fait des modifs, mais ne les redistribue pas publiquement mais par contre les diffuse sur son réseau, a-t-il droit a l'exception ?
Ensuite dans le cas ou l'on a pas le droti a l'exception, qui s'occupe de mettre en place les système d'identification des oeuvres ? Si on a pas le droit a l'exception pour une distribution en GPL, faut-il une identification globale ou détaillée. Typiquement une ISO mandrake si elle n'est pas échangée suivant le régime de l'exception, doit elle être identifée en tant que l'ISO mandrake ou faut-il mettre l'identifiant de chaque composant ? En cas d'auteurs multiples (Le kernel au hasard) faut-il qu'ils soient tous référencés dans l'identification ?
Kha
[^] # Re: Ce serait encore mieux avec un lien sur ladite proposition
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Réforme du droit d'auteur : motivation et traduction législative. Évalué à 5.
Tu veux dire par exemple des oeuvres protégées comme Linux et ses diverses distribs ?
Oui ca m'embeterais d'être obligé sauf conditions exceptionnelles de passer par une protection type DRM, fermée t propriétaire, pour mettre a jour a Gentoo.
Mais soyons clair ca m'embeterais encore plus de savoir qu'un organisme tiers certificateur de validité d'echange de données (au hasard Verisign, ils sont bine ces petits gars) connaissent l'ensemble des telechargement que je fais (en plus c'est bien avec les changements sur la loi informatique et liberté, ils ont le droit de garder les infos maintenant).
Ca me fout aussi la trouille de savoir qu'un consortium puisse décider de laisser passer ou non sur internet tous les contenus couvert par les droits d'auteurs (Alors monsieur Stallman, pour votre certificat concernant la difusion de votre derniere version d'Emacs, il y a un petit problème, mais ca devrait se regler d'ici un mois ou deux...)
Si la loi consiste juste à lutter contre le piratage, aucun problème pour moi...
Pour moi non plus, mais on a déjà en France des lois pour lutter contre le piratage. On les a enforcé récamment en obligeant la tracabilité des infos par les FAIs. Les points 1) et 2) renforcent encore ces protections. Le dernier point semble rendre quasi obligatoire une protection DRM ou une authorisation pour tous les transfers electroniques. Et ca ca me fout la trouille, oui.
Kha
[^] # Re: Ce serait encore mieux avec un lien sur ladite proposition
Posté par Jerome Herman . En réponse à la dépêche Réforme du droit d'auteur : motivation et traduction législative. Évalué à 10.
Comme ils ne respectent pas la norme du constructeur/inventeur, ils n'offrent aucune garantie de lisibilité ou de qualité sonore usuellement associé avec le CD Audio. D'où tromperie.
Kha