Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

  • # check_nrpe

    Posté par  . En réponse au message NAGIOS DEBUTANT . Évalué à 3.

    Le binaire check_nrpe doit se trouver dans /usr/lib64/nagios/plugins (avec un lien symbolique dans /usr/lib/nagios/plugins). Est-ce que la commande fonctionne si tu te places dans le bon répertoire :

    # cd /usr/lib/nagios/plugins
    # ./check_nrpe -H 192.168.10.180

    et-ce que check_nrpe a bien le droit d’exécution ? Sur la machine sur laquelle je suis il appartient à nagios:nagios avec les droits à 0755 (-rwxr-xr-x)

    chkconfig --add nrpe
    iptables -I RH-Firewall-1-INPUT 10 -p tcp --dport 5666 -j ACCEPT

    La première est une commande qui va modifier la configuration du démarrage des différents programme au démarrage de la machine. L’un des commentaires précise :

    Si vous êtes sous Ubuntu ou Debian, il faut faire un « chkconfig –add nagios-nrpe-server »

    La deuxième est également une commande, qui va ouvrir un port (5666) sur la machine mais de manière temporaire (au prochain reboot ça saute)… Si tu es débutant je dirais que ton firewall n’est pas configuré (ie : ne bloque rien) donc tu ne devrais pas avoir besoin de faire ça…)

    Ce tuto date de 2007… ça commence à faire…

  • # Pas que le forum

    Posté par  . En réponse au journal Piratage du forum de Linux Mint. Évalué à 5.

  • [^] # Re: Sympa

    Posté par  . En réponse au journal Claude est pédagogue. Évalué à 4.

    Merci.

    mais être évidente à qui, à quoi ?

    qui → Claude
    quoi → procrastiner

    Il est évident pour Claude de procrastiner. Procrastiner est une activité qui paraît évidente à Claude.

    Je note que j’ai utilisé « évident » dans un sens qu’il n’a pas… ou pas en langage soutenu du moins. Je l’ai utilisé dans le sens « facile », comme dans : « C’est pas évident d’écrire une histoire de Claude ».

    Bref, des trois fautes citées c’est celle qui me paraît la moins évidente ;) Je souhaite écrire dans un style commun, voir familier… « évident » pour « facile » je trouve que ça passe.

  • [^] # Re: Sympa

    Posté par  . En réponse au journal Claude est pédagogue. Évalué à 4.

    Merci pour ces corrections. Je les trouves toutes pertinentes.

    Je me suis aperçu juste après avoir posté que j’avais chié dans la daube… J’ai clairement confondu les deux situations en écrivant.

    J’aurais dû écrire un truc du genre : « Les profiteroles de la cantine participaient à la bonne humeur de Claude au même titre que le bœuf en daube. » :)

    De manière générale essayer d’écrire au présent…

  • [^] # Re: Moi ya toujours un truc que je ne comprends pas

    Posté par  . En réponse au message Vidage de Ram ou suppression des Traces [==Résolu==]. Évalué à 2.

    il faut sûrement avoir recours à du matériel de cinglé

    Il me semble que certains ont réussis à le faire avec de l’azote liquide, pour… retarder la « décharge » des barrettes de RAM…

    Donc oui… faut vraiment avoir des secrets de ouf à cacher… Parce que pour le commun des fouineurs, aller lire ce qu’il y avait dans ta RAM une fois qu’elle n’est plus alimentée c’est de la pure science-fiction…

    Et sinon pour être sûr de chez sûr. À chaque fois que tu éteinds ton ordinateur tu prends le soin de rebooter pour lancer un memtest, ça va labourer la RAM méthodiquement. T’es tranquille ;)

  • # Moi ya toujours un truc que je ne comprends pas

    Posté par  . En réponse au message Vidage de Ram ou suppression des Traces [==Résolu==]. Évalué à 2.

    Pourquoi 0 est une valeur valide avant qu’on la passe à 3 et qu’ensuite elle est invalide lorsque l’on veut la remettre à 0 ?

  • [^] # Re: sur 404 microcéphalies au Brésil, seulement 17 (4,2 %) étaient positifs sur le virus Zika

    Posté par  . En réponse au journal Debunking sur le virus Zika. Évalué à 3.

    D’un autre côté rejeter le potentiel d’endocriton-berturbance® de la quantité de composés organiques générés c’est… un peu se foutre de la gueule du monde…

  • [^] # Re: sur 404 microcéphalies au Brésil, seulement 17 (4,2 %) étaient positifs sur le virus Zika

    Posté par  . En réponse au journal Debunking sur le virus Zika. Évalué à 2.

    Calm down Satan ! ;)

  • # On arrêtait pas de vous dire que le BMX donnait le cancer :\

    Posté par  . En réponse au journal Dave Mirra bronsonisé. Évalué à 2.

      -

  • [^] # Re: Obey

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Trepalium : le coup de foudre. Évalué à 3.

    Je suis censuré. Je ne PEUX PAS dire mes opinions politiques. C’est un fait.

    C’est ta connerie qui te censure.

  • [^] # Re: Et VictorLinux ?

    Posté par  . En réponse au message Quelle distro pour un PentiumIII avec 128Mo de RAM en 2016 ?. Évalué à 2.

    cette machine ne lui sert que pour utiliser Works sous Windows 98 pour faire ses devis et factures.

    C’est clairement le cœur de son métier… La migration de ces vieilles soupes d’Excel… Si tu peux apporter quelques précisions sur les tenants et aboutissants de ce passif qui est le tien…

  • [^] # Re: slitaz.. si si si!

    Posté par  . En réponse au message Quelle distro pour un PentiumIII avec 128Mo de RAM en 2016 ?. Évalué à 3.

    il suffirait de n'installer que les applis nécessaires, un bon adblock, et de n'utiliser que les adaptations mobiles des pages web pour fonctionner

    Ou utiliser un navigateur en mode texte ? Bref, pas une manière normale de surfer sur le Web…

    un ordi qui s'allume en quarante secondes

    Il lui faut 40 secondes pour booter Slitaz ?! Tu te rends compte que c’est hyper long ?

    peut convenir à tout un chacun

    Oui c’est utilisable, non, pas par « tout un chacun »…

  • # Cadeau

    Posté par  . En réponse au message Quelle distro pour un PentiumIII avec 128Mo de RAM en 2016 ?. Évalué à 4. Dernière modification le 12 février 2016 à 01:32.

    Ça voudrait pas le coup de faire un cadeau à ton cousin ? Non parce qu’en cherchant vite fait, pour cent balles tu peux avoir un ordinosaure « un poil » plus musclé…

    Une babasse du genre ça, et il doit y avoir de meilleures occasions…

    J’ai une UC de cette époque dans mon placard, je te la lâche à 30 euro si tu viens la chercher dans le 37 :)

  • # ’lu

    Posté par  . En réponse au message Quelle distro pour un PentiumIII avec 128Mo de RAM en 2016 ?. Évalué à 3.

    Tiny Core Linux est certainement aussi technique que Slitaz, si ce n’est plus…

    J’ai cliqué sur ton lien… Puppy Linux le fait pas ? En quoi c’est le foutoir ?

    Et sinon, SystemRescueCD ?

    128 MB de RAM en 2016… c’est… spartiate :)

  • [^] # Re: Distribution en fin de vie

    Posté par  . En réponse au message ubuntu 14.10 : impossible de télécharger des programmes. Évalué à 2.

    Bien vu !

  • [^] # Re: suffit de prendre un exemple

    Posté par  . En réponse au message Garantie logiciel. Évalué à 2.

    Est-ce que ça ne peut pas même rendre carrément tout le contrat caduc ?

  • [^] # Re: soucis de réseau ?

    Posté par  . En réponse au message ubuntu 14.10 : impossible de télécharger des programmes. Évalué à 5.

    Le « sources.list » c’est le fichier /etc/apt/sources.list, c’est un fichier qui indique à apt (le gestionnaire de packages) où aller chercher les logiciels…

  • [^] # Re: soucis de réseau ?

    Posté par  . En réponse au message ubuntu 14.10 : impossible de télécharger des programmes. Évalué à 5.

    Juste pour préciser, au cas où tu ne l’aies pas compris à la lecture des commentaires suivants, compiler et installer à partir des sources (le .tar.gz que tu as télé-chargé) ne sert à rien si tu veux juste utiliser photorec. Le apt-get install photorec devrait faire l’affaire…

    Compiler toi même à partir des sources pourrait éventuellement être utile si par exemple la version incluse dans Ubuntu n’était pas compilée avec une option dont tu as besoin, ou encore que tu aies besoin d’une version plus récente (disponible sous forme de source mais pas encore incluse dans Ubuntu).

    À vue de nez je dirais que ce n’est pas ton cas.

  • [^] # Re: soucis de réseau ?

    Posté par  . En réponse au message ubuntu 14.10 : impossible de télécharger des programmes. Évalué à 3. Dernière modification le 10 février 2016 à 20:14.

    J’ai pas bien compris sa réponse mais photorec est également disponible dans le dépôt universe

    https://doc.ubuntu-fr.org/photorec

    Fais péter ton fichier /etc/apt/sources.list qu’on voit à quoi il ressemble…

  • [^] # Re: Rien à savoir, tout à réapprendre.

    Posté par  . En réponse au message A l'aide. Évalué à 2. Dernière modification le 10 février 2016 à 00:32.

    je ne connais pas *buntu non plus, c'est juste que j'ai moins confiance en *buntu rapport à amazone

    Arf. Ubuntu essaye de trouver des sources de financement en passant des contrats avec des sociétés comme Amazone. Perso j’ai encore du mal à savoir si c’est une si mauvaise idée que ça, personne n’oblige à installer ces trucs payants. Si ça permet à Canonical d’avoir un business model viable pourquoi pas…

    Si j’ai bien compris Mint c’est une Ubuntu sans le bloat que sont le partenariat avec Amazone et ce DE moisi d’Unity :)

    Me semble aussi que Mageia peut être une distribution adaptée aux débutants.

  • [^] # Re: Rien à savoir, tout à réapprendre.

    Posté par  . En réponse au message A l'aide. Évalué à 2.

    Le seul problème de ce procédé c'est que parfois les langues sont moins bien prises en compte.

    J’ajouterais qu’un système live fonctionne plus lentement qu’un système traditionnel (en tous cas avant que "tout" soit en RAM). C’est logique vu que la lecture d’une clé USB est plus lente que la lecture d’un disque SATA mais ça peut parfois rebuter un débutant qui ne s’y attend pas.

    Je conseillerais clairement Ubuntu ou Mint (en vrai Ubuntu car je ne connais pas Mint) plutôt que Debian car Debian étant ce qu’elle est (une distribution essayant d’inclure le moins de logiciel fermé possible) c’est pas toujours facile pour certains drivers ou certains codecs audio/vidéo.

    Par exemple en installation standard je ne suis même pas sûr que l’ajout du dépôt non-free soit proposé et si c’est le cas le choix par défaut est bien de ne pas l’ajouter… Ubuntu a moins de réticence à inclure ces logiciels fermés donc ça « juste marche » plus souvent et on a moins à « mettre les mains dans le cambouis » comme on dit.

  • # LPRAB

    Posté par  . En réponse au message Garantie logiciel. Évalué à 5. Dernière modification le 09 février 2016 à 23:30.

    Je te propose la LPRAB. En français et sans clause "as is" !

  • [^] # Re: bof

    Posté par  . En réponse au message Garantie logiciel. Évalué à 2.

    Sur la caractéritisque de la "langue française", la licence GNU GPL est en cours de traduction. Elle sera disponible dans les semaines à venir, indique le responsable.

    Article de 2004. Elle a été officiellement traduite en français la GNU GPL depuis ?

  • [^] # Re: Obey

    Posté par  . En réponse au journal [HS] Trepalium : le coup de foudre. Évalué à 4.

    xaccrocheur n’est jamais invité à la télé pour s’exprimer !

  • # _o/

    Posté par  . En réponse au message Recompresser un son (ou une image) venant d'une compression avec perte . Évalué à 3. Dernière modification le 07 février 2016 à 19:33.

    On sait qu'il vaut mieux, si on peut, ne pas compresser avec perte un flux audio (ou vidéo, d'ailleurs) qui a déjà été compressé avec perte (par exemple PCM original → OGG Vorbis → MP3) : à chaque étape, on altère l'information.