Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

kadalka< Ton journal est à 15. Je viens de plusser 20 de tes commentaires, cinq de plus pour avoir joué le jeu. Si la note augmente encore je plusserais encore. Je ne moinsserai pas si la note descend bien évidemment.

Me plaindre à titre personnel? non. Pour les autres: oui.

Dans les deux cas ça revient au même, tu te plains.

Par ailleurs, Internet fait partie du monde réel.

Sinon j'ai une question: qu'est-ce qui est faux dans ce que j'ai écrit ?

Ça :

parler d'openBSD sur un site où la horde de linuxien est la norme c'est pas bien.

« horde de linuxiens » c'est déjà un peu insultant et vu que beaucoup d'articles (dépêches, journaux) sur *BSD ont de bons scores tu es clairement à coté de la plaque.

Sinon oui c'est vrai, OpenBSD fait particulièrement attention à la qualité de son code. Mais comme on te l'a dit, on sait bien que l'on peut faire du code propre, élégant dans n'importe quel langage, c'est juste que c'est plus facile avec certains langages.

Le passage sur Gaspard Proust c'est un bel exemple de propos inutile. Il n'a pas le monopole de la phrase : « Alors, elle est pas belle la vie ? » ! De plus, personnellement, je ne pense pas que l'on puisse comparer son humour avec celui de Raymond Devos, c'est pas le même genre d'humour. Il y avait beaucoup de poésie chez Devos, ce n'est pas le cas chez Gaspard Proust.

Deux ?

Bah j'ai suivi de loin, j'en ai entendu parler sur imgur :)

Microsoft obligeait à connecter la console au net au moins une fois par semaine et interdisait de prêter les jeux. Mais d'une part ils sont revenus sur cette décision et d'autre part Sony c'est fait récemment volé des données de ces clients, alors je t'avoue que je n'arrive pas à déterminer auquel tu penses.

C'est Sony ou Microsoft qui respecte le plus la vie privée ? Pourquoi ?

Ça c'est clair que de ne plus fournir un CD/DVD avec l'OS et un CD avec les drivers c'est encore une manière de baiser le client.

Parce que si tu veux pouvoir réinstaller (ou le faire faire par quelqu'un qui connait) ton Windows il faut que tu aies auparavant, à la première utilisation (bon, on peut le faire n'importe quand je le reconnais), créé le DVD de restauration et (dans certains cas) le CD de réparation pour pouvoir le faire.

Si l'OEM n'est pas lié au disque dur mais à la machine, si je dois changer de disque dur ou encore effectuer un formatage bas niveau de celui-ci, si je n'ai pas pensé à créer ce fameux CD de réparation, je fais comment. Où est-ce que je peux télécharger l'image ISO de ce CD ?

C'est une putain de vrai question car avant Windows 7 quand un ami avait un Windows tout vérolé/bloated (je dis pas que c'est la faute de Windows) je lui réinstallais et il était content ça marchait bien ensuite. Bien sûr je lui faisais la leçon : n'installe pas n'importe quoi malheureux, si tu cherches un logiciel pour faire un truc demande moi avant.

Combien d'utilisateurs ne pensent pas à créer ces supports et se retrouvent niqués sans possibilité de (faire) réinstaller leur système ?

Si on peut télécharger cette ISO, pasBill pasGates devrait connaître le lien. Je ne dis pas que l'on ne peut pas, je me pose vraiment la question.

D'autre part, quelle est le niveau de compétence requise pour créer ces supports (et déjà penser à la faire…) ? Est-il vraiment inférieur à celui nécessaire pour installer l'OS ? Il me semble d'ailleurs que le manuel livré avec la machine spécifie bien de créer un DVD de restauration mais ne parle pas du CD de réparation qui est pourtant indispensable dans certains cas, si la partition de secours est elle même « cassée » par exemple.

Et chez Apple pour un Mac ça se passe comment ?

si le soleil brille si fort

Le soleil ne brille pas plus fort, par contre certains rejets dans l'atmosphère liés à l'activité humaine participent à ce que l'on nomme effet de serre. Je pense que c'est ce à quoi fait référence ce dessin.

Vas-y, dis-moi donc c'est quoi ce systeme simple qui va gerer le HW de la nouvelle machine, les drivers associes a certaines applications qui pourraient ne pas fonctionner sur la nouvelle machine et crasher

Oublions la vente liée et l'OEM. Le client l'utilisateur a acheté un Windows à part en version boîte. Si les constructeurs filent un support contenant les drivers pour Windows il ne devrait pas y avoir trop de problème non ?

Parce que bon, moi je regardes Linux avec tous ses hobbyistes, et il ne l'a pas non plus ce systeme simple dont tu parles.

D'accord mais les problèmes dont tu parles on peut aussi les rencontrer en ajoutant ou changeant un périphérique. Alors c'est quoi la différence fondamentale entre changer de carte graphique (il y a quand même pas mal de gamers qui upgrade leur configuration matérielle) et changer CM+Proc (changer de machine quoi) ?

Mettons que j'ai une machine, achetée avec Windows 7 OEM, et que cette machine est détruite alors qu'elle n'est plus sous garantie (à un an et un jour par exemple). Je vais devoir acheter une nouvelle machine, ça c'est normal, mais tu trouves juste que je doives payer à nouveau une OEM de Windows ?

Effectivement l'OEM est une belle merde selon moi.

Que Windows soit pré-installé pourquoi pas, mais le client devrait payer une licence « normale », transférable sur une autre machine, en connaissant le prix de cette licence.

On comprend cependant aisément pourquoi il n'en est pas ainsi et ce ne sont pas des raisons techniques qui sont en cause en premier lieu…

La realite est que l'enorme majorite des gens n'a absolument aucune envie, ni les competences, pour installer un OS eux-meme.

Ce n'était pas le cas il y a quinze ou vingt ans, c'est bien la vente liée (de Windows) qui a finit par rendre les gens incapables, pour la plupart, de booter sur un CD et d'effectuer l'installation d'un OS en suivant les instructions à l'écran. C'est bien joué de votre part je dois le reconnaitre…

Trop subtile pour moi. Mais t'inquiètes ça m'arrive souvent ça :)

Je pense que ce type de propos relève de l'humour ;)

Bah oui, c'est généralement le cas même s'il y a des exceptions.

En espérant pas dire de bêtise.

Il dit que le disque dur a été changé :

disque dur : 500Go (320Go à l'origine)

Or une version OEM de Windows ne peut être installée que sur le disque dur avec lequel elle est vendue.

En tous cas il me semble que c'était le cas fût une époque, ça a changé on dirait.

Ou alors : même si c'est moins intéressant, ici « sans OS » est toujours plus sexy que « avec Windows » :)

Que l'informatique ce n'est pas compliqué. Faut suivre un peu !

Les journalistes sportifs demandent aux sportifs s'ils ont envie de gagner ou s'ils sont déçus d'avoir perdu, alors bon…

et Mozilla.

--- " Sur IRC " (…)" tu dégages purement et simplement avec interdiction de revenir, " (…)

Ca dépend: mon prof de sécurité informatique m'avait suggéré d'y aller sans soucis…

J'y retourne parfois avec plaisir. Je sais ce qu'il faut éviter de faire ou dire pour ne pas se faire rembarrer.

Par contre, cela m'étonne que l'on éjecte quelqu'un sauf si il n'est pas à sa place.

Ça dépend des réseaux et des channels en effet.

un débutant n'ira pas dans une zone de hacker de très haut niveau,

Ah, les hackers de haut niveaux… Je me souviendrais toujours de la fois ou quelqu'un arrivait à faire tomber ma connexion (RTC à l'époque) parce que mon modem était pas patché :)

du moins je lui conseillerais de ne pas y mettre les pieds, sauf pour lire peut-être et encore.

S'il ne fait que lire il y a vraiment très peu de chance qu'il se fasse dégager, parce qu'effectivement, on ne peut pas pré-juger, savoir à qui on a à faire (affaire ?), donc en générale pas de kick ou kick+ban. Bien qu'il n'y ait pas de karma sur IRC (enfin pas prévu de base dans le protocole) il y a une sorte de riposte graduée : avertissement, kick, re-kick, kickban temporaire, kickban temporaire plus long, kick-ban définitif. Donc faut quand même le chercher. Après il y a des cons partout…

Ce qui est amusant c'est que je démarrais à -6. [Bla bla bla bla…] deux extrêmes de la courbe de Gauss

T'en es encore là ?

Pourquoi une personne qui est en bas de l'échelle a compris le problème alors que les meilleurs se sont plantés ?

Parce qu'il n'y a que la « personne en bas de l'échelle » qui voit un problème… Mais pas le bon…

Non mais je vais peut-être m'y mettre, j'ai bien envie de tester Lyx pour le prochain document que j'aurais à faire.

Je viens de lire ton mail. Je ne veux pas répondre par mail. N'importe quel sujet, comme tu veux, tant que ce n'est pas illégal. J'aviserai mais il y a vraiment beaucoup de chance que je le publie.

Merci pour tes explications.

Note que l'on peut également approcher ton problème d'une autre manière que le PBR, si ton application ne contacte qu'un serveur spécifique (disons 192.168.5.1 pour l'exemple), tu peux rajouter une simple route comme ceci

Oui, ça j'y arrive c'est cool ce sera ma solution de repli :)

En somme ton VPN boucle sur lui même, tu dois revoir sa configuration ;)

Oui je ne comprends pas. Et pourquoi ça marche…

Il y a peut-être des options à ajouter coté configuration client pour ça, je chercherai.

Une autre question : Pour chaque serveur VPN j'ai le choix entre utiliser TCP ou UDP ? Quelles sont les implications de ce choix ?

c'est un peu plus lent, mais pour gerer 1 VM d'un serveur linux en ligne de commande ca doit etre suffisant

Je confirme. J'ai fait tourner deux VM Debian (une en mode texte avec pas mal de services et une avec Xfce, en même temps) sur un ordi de bureau (Optiplex 760) qui n'avait pas le jeux d'instructions kivabien (VT-x, un truc comme ça). Non seulement ça marchait mais le système hôte (un WinXP) était aussi tout à fait utilisable. Cela avec VirtualBox, on parlait bien de ce logiciel mais je précise tout de même.

La compétence en elle même n'est pas prouvable.

Par contre ton incompétence à échanger avec les autres de manière sereine et intelligente laisse de moins en moins la place au doute…

Là je commence à être méchant j'avoue (et je commence juste, crois moi). Un tel aveuglement de ta part me ferait presque perdre toute confiance en la nature humaine. J'exagère mais c'est parce que tu ne te rends même pas compte de la puanteur de tes propos, je pèse mes mots.

Je peux penser que tu es compétent, mais quelqu'un pourrait me le reprocher en toute objectivité.

What.The.Fuck?

Les plus compétents, veulent lire du très technique, genre hacking-magazine.

Les plus compétents, comme la grande majorité des utilisateurs de ce site, ne veulent pas lire tes inepties en tous cas.

Mais de manière générale, les meilleurs ne vont pas rester…

Par contre les boulets ont l'air d'être bien accroché…

Tu ne viens quand même pas pour obtenir de l'empathie? Si?

Au moins lui ne vient pas pour obtenir du mépris tel le masochiste que tu sembles être.

Je viens ici parce que je pense aux personnes qu'on maltraitent parce qu'ils sont nuls en informatique…

T'es vraiment pathétique à vouloir faire ton chevalier blanc. Dis toi qu'on a tous été nul en informatique débutant. Moi le premier je me suis fais basher à l'époque. Sur IRC il n'y a pas de karma, si t'es lourd c'est kickban direct par les opérateurs (tu dégages purement et simplement avec interdiction de revenir, essaye juste d'imaginer et tu devrais te rendre compte qu'ici on est très très patient). Seulement je me suis remis en question, j'ai évolué, j'ai pu progresser. À continuer à faire ta tête de con ainsi tu resteras ad vitam eternam un « nul en informatique » pour pas dire un nul tout court.

Je suis comme tout le monde

Non. Heureusement que tout le monde n'est pas comme toi.

Je vais suivre le conseil que me donne linuxfr.org à l'instant même où je te réponds, juste en dessous de ton commentaire est écrit : « Do not feed the troll! ».

C'est vrai que l'on a du mal à croire que tu ne le fasses pas exprès d'être aussi… naze.

Tu^{peuxenmettreplusieursc'estrigolo!}

Dans un site technique, il vaut mieux ne pas utiliser ce genre de système car les niveaux sont en général disparates.

Mais bordel tu sais tout sur tout toi dis-donc…

Un exemple tout bête: sur linuxFR il y a des convaincus de debian d'autres de RHEL…

Il dit qu'il voit pas le rapport.

Si un expert du debian se sent insulté par le biais du moinsage intempestif, il s'en ira…

Pourquoi serait-il moinssé ? Si c'est un expert ses remarques sont sûrement pertinentes…

ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ par exemple est un physicien très pointu, il me semble qu'il a un doctorat. Et bien des fois il se fait moinsser parce qu'il dit une connerie sur un sujet qu'il ne maîtrise pas, il n'empêche qu'on peut le considérer comme un expert dans son domaine et que c'est une personne importante et utile pour le site.

Encore une fois je le rappelle: expliques moi pourquoi Google n'utilise pas ce genre de système ?

Encore une fois je te le rappelle : Google et LinuxFR n'ont pas la même vocation et ne poursuivent pas les mêmes buts (mais alors vraiment pas).

Je pense que tu devrais poser toi-même la question à Google (je suis sérieux là).

Si tu trouves que Google c'est de la m…

On a jamais dit ça ! On critique Google sur certains aspects, notamment le respect de la vie privée. On dit juste (en tous cas moi je le dis) que ça n'a rien à voir…

Google a des experts en sociologie et psycho-sociologie

Sûrement mais là n'est pas la question.

T'es quand même prodigieusement têtu à vouloir imposer ta vision de ce que devrait être LinuxFR alors que moult utilisateurs (plus anciens que toi ici) te disent que tu te plantes complètement…

C'est vrai que peut-être ainsi, ceux qui ne connaissent pas GNU/Linux verront que c'est aussi un système parfait pour le desktop et pas juste un truc genre ordi à papa tout en ligne de commande…

Pour certains formulaires le lien ne pointe pas directement sur le PDF mais sur une fonction javascript qui lance le visualisateur de PDF en js (pdf.js je crois) qui te sort pas le formulaire mais un message : « installez Acrobat ». Donc, ou bien je suis neuneu ou bien il a raison.

Mais quand il y a le lien direct vers le pdf, alors là pas de problème en effet, avec epdfview par exemple.

Acrobat : 41 MB le bousin pour Linux quand même. Je l'utilise au boulot sous Windows, c'est clair que 3 ou 4 secondes pour se lancer et ouvrir un PDF d'une page sur un quadri-core i7 à 3.4 GHz ça fait un peu peur. Avec ça et les mises à jour sans arrêt c'est vraiment une plaie à utiliser ce logiciel…