Marotte ⛧ a écrit 8719 commentaires

Haha ! :)

Dis-moi t'as une journée chargée aujourd'hui ? Non parce que ton orthographe laisse à désirer, tu ne nous as pas habitué à ça.

Si les mecs pensaient que Sony aller mettre Windows sur sa nouvelle console

(j'ai bien conscience que tu ne vas pas non plus perdre trop de temps pour répondre à kadalka…)

il tombe sur linuxFR et voit ton commentaire

Ça pourrait être pire, il pourrait tomber sur les tiens !

switcher vers (par exemple) FreeBSD sur le desktop et OpenBSD sur le serveur, selon vous

Si tu tiens vraiment à essayer BSD à ta place j'éviterais de prendre deux BSD différents, ça va te faire plus à « appréhender ». À ma connaissance ni FreeBSD ni OpenBSD ne sont particulièrement orientés vers une utilisation serveur ou dekstop.

Ce que je pourrais te conseiller c'est de mettre FreeBSD sur ton serveur et PC-BSD sur ton desktop. PC-BSD c'est du FreeBSD sous le capot mais avec une belle carrosserie pour une utilisation desktop.

Faut-il que j'abandonne le confort de ma ubuntu pour mon desktop et de debian pour le serveur et tout réapprendre et switcher vers (par exemple) FreeBSD sur le desktop et OpenBSD sur le serveur, selon vous, ou puis je conserver mon petit train train quotidien sans train craindre d'indiscrétion de la part de mon OS ?

Je ne vois pas trop la différence entre GNU/Linux et *BSD pour le coup. OK (je ne le savais pas) la NSA est à l'origine de SELinux mais elle n'est pas la seule à voir le code. D'autre part, un agent de la NSA pourrait très bien participer au développement de FreeBSD (de manière officielle, ou pas) s'il le souhaitait.

Je crois très peu à une backdoor dans le noyau de FreeBSD ou le noyau Linux car il y a trop de monde qui regarde le code. Par contre dans des applications sous GNU/Linux ça s'est déjà vu.

Il me semble qu'en France c'est la gendarmerie nationale qui est à l'origine (ou en tous cas ils ont œuvré pour) le support de GPG dans Thunderbird. Je ne vois pas où est le problème, pour SELinux et la NSA c'est pareil.

Personnellement je ne suis pas plus choqué (enfin, surpris du moins) que ça d'apprendre que le gouvernement 'ricain fouille dans les données qu'on confie à gmail, facebook et consorts, il me semblait que c'était déjà de notoriété publique, de part la simple existence du Patriot Act.

Pareil.

Nan mais cherche pas, on a tout faux, CQFD. :)

2) RHEL: parce que pas de support? lol.

Tu as compris l'inverse de ce que CHP a dit. Il a dit qu'il y avait, en entreprise, plus de RHEL ou Suse que de Debian ou Fedora parce que justement ces deux premières proposent du support, commercialement, par opposition à un support communautaire ou par une entreprise tiers.

En France, les ingénieurs sortants veulent de l'ubuntu donc tu ne peux pas y échapper.

Encore une affirmation gratuite, non sourcée. Par ailleurs je pense que tu ne dois pas sortir toi-même d'une école d'ingénieur (ce qui pourrait donner un chouilla de crédibilité à ton propos, et encore, cela resterait une expérience personnelle)

Une entreprise peut venir chez toi et te dire: je garantis votre debian.

Oui mais je pense que les décideurs en entreprise considèrent, à tort ou à raison, qu'un support proposé directement par l'éditeur c'est mieux.

Hors de France, c'est essentiellement du CentOS et du debian, parce qu'ils n'ont pas besoin de compétences pointues

En France on est pointu monsieur ! Pas comme ces incompétents d'étrangers qui font tout à l'arrache !

Tu commences presque à être drôle à sortir des âneries pareilles :)

Je dois être maso c'est clair.

Merci. Y'en a qui suivent :)

Il y a des distributions qui disent clairement que si on veut utiliser leur SE, il faut installer autre chose.

T'es sobre sans déc' ?

SE = système d'exploitation je suppose ? Vu que l'on peut considérer qu'une distribution GNU/Linux est un système d'exploitation tu es en train de dire que si on veut utiliser leur distribution il ne faut pas utiliser leur distribution ?

Donne moi un exemple parce que là je suis largué.

C'est une façon de parler, en fait il ne donne pas d'installateur par exemple, ce qui en rebute plus d'un… :-)

Tu veux dire qu'il ferait un installeur pour une distribution GNU/Linux sans en diffuser le source ? C'est possible ça avec la GPL ?

T'es réellement dur à suivre…

On peut même imaginer une distribution sans installeur du tout, qu'on ne pourrait installer qu'à la main depuis un autre système (via le LiveCD d'une autre distribution par exemple) mais quel est l'intérêt franchement ? Il y a LFS par exemple, l'intérêt est purement didactique.

C'est une façon de parler

Bah justement, choisir les bons mots c'est important. Pourquoi écrire « interdire » si ce n'est pas ce à quoi tu penses ? À faire trop de raccourcis on finit forcément par dire des conneries.

A mon avis, l'auteur de Manjaro ne devrait pas encourager l'installation de Manjaro, sans pour autant l'interdire.

Non mais tu lis ce que tu écris ?

Bien sûr, le gars il crée une distribution (même si c'est pas from scratch) mais il ne devrait pas encourager son installation…

sans pour autant l'interdire

Comment pourrait-il l'interdire de toute manière ?

PS: le Brésil vient de marquer un but… contre l'Uruguay à l'instant

No comment.

s/besoin/pas besoin/

J'ai écrit le contraire de ce que je voulais dire, je déteste quand ça arrive.

Ce que je souhaitais dire c'est que vu comment tu parles des autres on dirait que tu ne veux pas avoir d'amis. Du genre :

j'ai été moinsé pour avoir dit cela, mais lorsque le grand misc le dit, c'est forcément une autorité.

=> nous sommes une bande de moutons suivant aveuglément l'avis d'un (hypothétique) « grand Misc » ?

Je me demande si un jour tu arriveras à comprendre qu'on peut avoir un avis minoritaire et ne pas être moinsé, que ça dépend beaucoup plus de la forme du commentaire, de ce qui est écrit « entre les lignes ».

Tu vas peut-être être moinsé si tu as tort, mais tu le seras à coup sûr si en plus d'avoir tort tu t'obstines à prendre les gens de haut.

Je vois mal une entreprise comme microsoft qui a eu des soucis avec la commission Européenne se permettre de cavaler seul dans son coin.

Pour Microsoft l'UE c'est juste un marché comme un autre et pas celui ayant le plus gros potentiel de croissance. D'ailleurs ils ont déjà été condamné à une amende, l'ont-ils payé ? (Ce n'est pas une question rhétorique.)

Techniquement Microsoft a au contraire toujours fait ça : une techno existe, par exemple TCP/IP, Microsoft annonce que c'est pas terrible, pas adapté, et qu'ils vont faire mieux (NetBEUI), imposent leur « standard » grâce à leurs parts de marché, puis finissent par rentrer dans le rang une fois qu'ils ont bien fait chier tout le monde.

Donc prétendre qu'ils ne veulent pas d'HTML5/WebGL ou je ne sais quoi, c'est plus de l'ignorance pour ceux qui y croient que du sérieux…

Il ne veulent pas des standards édictés par le W3C dont ils sont pourtant membre. Ils veulent du protocole et du format fermé afin d'avoir un contrôle sur leurs clients et assoir leur position dominante. Un exemple, le format Office OpenXML…. Là sur le coup ils font même un peu plus fort en prétendant qu'ils mettent au point ce format dans un but d'interopérabilité !

C'est ma vision des choses évidemment, sûrement pas exactement la réalité.

Ayé, avec Linux 3.11 et les pilotes libres, le power management pour les GPUs AMD sera une réalité !

Le dernier noyau stable étant le 3.9.7, ayé pas tout à fait :)

Je suis d'accord avec toi sur le fait que ce soit fatiguant. Par contre que veux tu dire par là ?

il y a linuxfr d'un côté, et de l'autre la vraie vie avec des vrais gens.

Je suis bien un « vrai gens » et toi aussi. Même s'il y a une différence entre quelqu'un avec qui on ne fait que discuter dans un forum ou un chat et une personne que l'on voit loin du clavier, il n'y a pas internet d'un coté et la « vrai vie » de l'autre. Enfin je pense.

Toi c'est clair que t'as besoin d'amis.

Ça bouge, vous en pensez quoi ?

Les numéros de version ont augmenté, Mandrake a coulé et LLVM n'est pas dans la liste. Ah et aussi :

GTK+ 2.0 puis 2.2

est un appeau à troll.

le site c'est pour faire des pages dedans

D'accord. Mais des pages sur quoi ? Quel sujet ?

Tu veux créer un dictionnaire ?

C'est quoi le but de ton site ?

plus le niveau de technicité des individus est élevé plus la promptitude à "moinser" (dire du mal, insulter, rabaisser, humilier, etc.) est grande.

Foutaise.

OK. Merci.

Fait.

Ce ne fût pas le journal de l'année mais il a ouvert un peu la discussion :) J'ai appris quelques trucs.

OK :)

Je n'ai jamais cru que tu faisait référence à cet artiste, je n'y ai même pas pensé à la lecture de la phrase « alors elle est pas belle la vie ? », mais tu as écrit :

Surtout que je ne sais même pas qui c'est…

C'est pour ça. Tu aurais dû écrire : « Surtout que je ne savais pas qui c'était. » ;)

Je ne vois aucun logo officiel de Microsoft sur ce site qui ressemble limite à un placeholder. Qu'est-ce qui me prouve que je ne prends pas encore plus de risque qu'à télécharger une ISO de W4rl0dz via P2P ?

Et c'est pas comme si tu pouvais faire Ctrl+T, taper "gaspard proust" et te renseigner un peu ?

C'est un comique de la taïlaÿ (il doit faire de la scène aussi), pas forcément toujours très drôle je trouve, mais qui en sort de bonnes de temps en temps.

Je ne tiens pas à donner une adresse mail à kadalka (ni à créer un alias juste pour ça) et il n'y a pas possibilité de message privé sur ce site. Je me sers donc des commentaires pour m'adresser à lui… C'est pas super classe mais bon…

Je lui dis cela pour pas recevoir un mail du genre : « Hé ! Tu m'as pas plussé sale menteur ! » :)