Globalement, l'administration est assez mauvaise pour collecter les retours d'expériences, ou l'évaluation des politiques précédentes. C'est plus facile de foncer dans un projet à la mode, que d'aller fouiller dans les détails de fonctionnement de son ministère.
A moins de faire un gros hack, on a toujours une très bonne idée d'un meilleur MOS, ou d'un meilleur ampliOP. Et le gros hack va complètement merder le jour ou il y a une dispersion dans les performances du composant "judicieusement" choisi.
Un composant réelle n'est pas être pas dispo, ou trop chère ou osbolète, alors que le design ne l'est pas.
Il faudrait pouvoir "dériver" une schéma et que l'outil vérifie que le composant choisi est au moins aussi bon que le générique paramétré. Par contre, il faut que le générique paramétré n'est pas 50 paramètres, sinon, cela devient n'importe quoi.
Cela fait faire 2 fois le boulot. Et Spice a aussi le même problème : il faut connaitre les références précises que l'on veut utiliser et celles-ci doivent être présentes dans les bibliothèques. Cela fait 2 problèmes a gérer qui n'existerait pas avec des "composants génériques" paramétrables au moins un petit peu (rdson et temps de commutation pour un cmos, slew rate d'AOP,…).
J'ai toujours un problème bête avec ce genre d'outil : il faut toujours connaitre la référence d'un composant pour l'utiliser.
Par exemple, si vous voulez faire un circuit à base de ampli-op, vous êtes censé donner une référence. Or, selon le circuit, beaucoup de références peuvent fonctionner. Au pire, on sait si il faut un composant chère (genre très rapide, ayant peu de fuite) ou pas (741). Pour simuler et créer un circuit, quelques caractéristiques de base sont souvent suffisantes.
En gros, il faudrait pouvoir instancier des composants avec des paramètres de bases pour la simu, avant de spécifier une référence pour un pcb.
Par contre, si ta carte mères a plein de fonctionnalité funky, il faut vérifier que chaque puce supplémentaire est gérer par linux (contrôleur disque, contrôleur usb supplémentaire…).
L'extrémisme religieux catholique ou pas fonctionne de la même façon. La référence de la morale ou d'une action à faire, est un être divin donc forcément indiscutable, cette référence supérieur est la justification à tout et n'importe quoi, en fonction de qui contrôle le clergé.
Si la référence est simplement la loi, ou la moral, elle fait référence à des constructions humaines, donc discutables (et discuté).
Pour le 1), ils peuvent compiler le code fournis, faire des diffs avec les binaires, et décompiler (ils le font bien avec les puces de crypto, alors pourquoi pas avec les logiciels).
Pour le 2), c'est vrai, mais cela sera forcément à la marge. En gros, c'est une vulnérabilité introduite volontairement, c'est très difficile à trouver. Mais cela peut se contenir en sécurisant le système avec plusieurs sources (principe ceinture et bretelles).
"qu'une entreprise a investi sur 10 ans en se basant sur cette règle"
Tu connais les exemples ? Tu sais que l'Australie a été attaqué par un fabricant de cigarette à cause de la mise en place de règle sur le paquet de cigarettes ?
Il y a aussi une boite européenne qui a attaqué un pays plus petit, car il avait osé monter son smic ! (de mémoire, c'est veolia vs l'egypte)
# analyse
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De la nausée. Évalué à 10.
Globalement, l'administration est assez mauvaise pour collecter les retours d'expériences, ou l'évaluation des politiques précédentes. C'est plus facile de foncer dans un projet à la mode, que d'aller fouiller dans les détails de fonctionnement de son ministère.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ca sert à quoi Perl6 ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Bientôt Noël pour Perl6. Évalué à 3.
Est-ce qu'un langage qui a mis 15 ans a sortir est encore si novateur ?
Est-ce qu'il a encore un rapport avec Perl 5 a part le nom et son concepteur?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Conception de fonction vs conception de pcb
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KiCad 4.0. Évalué à 2.
A moins de faire un gros hack, on a toujours une très bonne idée d'un meilleur MOS, ou d'un meilleur ampliOP. Et le gros hack va complètement merder le jour ou il y a une dispersion dans les performances du composant "judicieusement" choisi.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Conception de fonction vs conception de pcb
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KiCad 4.0. Évalué à 2.
Un composant réelle n'est pas être pas dispo, ou trop chère ou osbolète, alors que le design ne l'est pas.
Il faudrait pouvoir "dériver" une schéma et que l'outil vérifie que le composant choisi est au moins aussi bon que le générique paramétré. Par contre, il faut que le générique paramétré n'est pas 50 paramètres, sinon, cela devient n'importe quoi.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Conception de fonction vs conception de pcb
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KiCad 4.0. Évalué à 4.
Cela fait faire 2 fois le boulot. Et Spice a aussi le même problème : il faut connaitre les références précises que l'on veut utiliser et celles-ci doivent être présentes dans les bibliothèques. Cela fait 2 problèmes a gérer qui n'existerait pas avec des "composants génériques" paramétrables au moins un petit peu (rdson et temps de commutation pour un cmos, slew rate d'AOP,…).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: CEM
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Jerry un ordinateur fait maison personnalisé par les écoliers. Évalué à 2.
Si les pistes rapides rayonnent trop elles gênent ses voisines, alors qu'un transfo n'a pas ce genre de problèmes.
"La première sécurité est la liberté"
# Conception de fonction vs conception de pcb
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KiCad 4.0. Évalué à 9.
J'ai toujours un problème bête avec ce genre d'outil : il faut toujours connaitre la référence d'un composant pour l'utiliser.
Par exemple, si vous voulez faire un circuit à base de ampli-op, vous êtes censé donner une référence. Or, selon le circuit, beaucoup de références peuvent fonctionner. Au pire, on sait si il faut un composant chère (genre très rapide, ayant peu de fuite) ou pas (741). Pour simuler et créer un circuit, quelques caractéristiques de base sont souvent suffisantes.
En gros, il faudrait pouvoir instancier des composants avec des paramètres de bases pour la simu, avant de spécifier une référence pour un pcb.
Est-ce que kicad permet de faire ça ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: carte réseau integrée / carte graphique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message matériel récent compatible. Évalué à 2.
un moteur de recherche avec "nom de la puce" et "linux problem" ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 5€ et fabriqué au pays de Galles !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal RPI Zero. Évalué à 1.
Une association n'est pas une fondation. Si une association exerce sur le marché concurrentiel, c'est surtaxé.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: carte réseau integrée / carte graphique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au message matériel récent compatible. Évalué à 2.
les chipset intel ont rarement des problèmes.
Par contre, si ta carte mères a plein de fonctionnalité funky, il faut vérifier que chaque puce supplémentaire est gérer par linux (contrôleur disque, contrôleur usb supplémentaire…).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Intérêt réel pour l'utilisateur ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dans lequel on met un service caché Tor pour le site sauf.ca. Évalué à 1.
Si un "service caché" ne se cache pas, au moins, il permet de soulager les nœuds de sorties.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Intérêt réel pour l'utilisateur ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dans lequel on met un service caché Tor pour le site sauf.ca. Évalué à 2.
Tu es sérieux ? Tu ne comprends pas la différence entre TOR et https ?
Avec https, on peut connaitre tous les sites que tu va voir (requètes DNS entre autre). Pas avec tor.
Si le serveur http est saisi, il y a les logs dedans qui donne toutes les informations pour donner les ip des clients.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: j'ai du mal à comprendre
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal L'ordinateur qui a effacé cinq voix. Évalué à 3.
Moi non plus, mais cela pose exactement les mêmes problèmes de pression pour le vote. Voir même pire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et voilà...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le Capitole du Libre 2015 n'est plus, vive le Bazar du libre !. Évalué à 3.
Les dirigeants cherchent une réaction, avant même d'essayer de comprendre ce que veulent les terroristes : foutre en l'air la démocratie.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pensées ou prières
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Paris sous les balles. Évalué à 3.
L'extrémisme religieux catholique ou pas fonctionne de la même façon. La référence de la morale ou d'une action à faire, est un être divin donc forcément indiscutable, cette référence supérieur est la justification à tout et n'importe quoi, en fonction de qui contrôle le clergé.
Si la référence est simplement la loi, ou la moral, elle fait référence à des constructions humaines, donc discutables (et discuté).
Combien de massacres au nom de la foi ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: J'ai hésité
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Paris sous les balles. Évalué à 2.
Logiquement, c'est le préfet qui décide pas le maire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 3, 2, 1....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal TPP et TISA s'attaque aussi à l'open source. Évalué à 7.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 3, 2, 1....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal TPP et TISA s'attaque aussi à l'open source. Évalué à 2.
Le problème est qu'il n'y a pas de texte à faire respecter, seulement le bon "sens" ?
Je rappelle que la supranationnalité européenne n'a rien à voir avec ce machin.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 3, 2, 1....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal TPP et TISA s'attaque aussi à l'open source. Évalué à 6. Dernière modification le 06 novembre 2015 à 15:32.
Le texte de loi fondateur. La déclaration universelle des droits de l'homme, c'est autre chose, que le droit du commerce, non ?
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Armée
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal TPP et TISA s'attaque aussi à l'open source. Évalué à 2.
Pour le 1), ils peuvent compiler le code fournis, faire des diffs avec les binaires, et décompiler (ils le font bien avec les puces de crypto, alors pourquoi pas avec les logiciels).
Pour le 2), c'est vrai, mais cela sera forcément à la marge. En gros, c'est une vulnérabilité introduite volontairement, c'est très difficile à trouver. Mais cela peut se contenir en sécurisant le système avec plusieurs sources (principe ceinture et bretelles).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Correction
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal TPP et TISA s'attaque aussi à l'open source. Évalué à 3.
Si. Sinon, MS aurait été écarté de certain marché. C'est donc bien une obligation pour un avoir un marché particulier.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 3, 2, 1....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal TPP et TISA s'attaque aussi à l'open source. Évalué à 6.
Tu connais les exemples ? Tu sais que l'Australie a été attaqué par un fabricant de cigarette à cause de la mise en place de règle sur le paquet de cigarettes ?
Il y a aussi une boite européenne qui a attaqué un pays plus petit, car il avait osé monter son smic ! (de mémoire, c'est veolia vs l'egypte)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Correction
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal TPP et TISA s'attaque aussi à l'open source. Évalué à 2.
microsoft donne bien son code à l'état français pour audit.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Correction
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal TPP et TISA s'attaque aussi à l'open source. Évalué à 10.
Cela veut dire aussi qu'un appel d'offre ne pourra pas demander d'open source ! C'est énorme quand même.
Cela n'a rien d'un mensonge.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: 3, 2, 1....
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal TPP et TISA s'attaque aussi à l'open source. Évalué à 9.
Cela interdit de rendre obligatoire l'open source, par exemple.
"La première sécurité est la liberté"