Il faut arrêter de prendre les gens pauvres pour des idiots, ils savent très bien qu'ils font une connerie. D'où le terme de craquage. Ils savent très bien tenir un budget minimum habituellement, quittes à mettre de coté complètement les stratégies de réduction par achat en volume, à cause de problèmes de trésorerie.
Si je parle d'une semaine, c'est bien parce que les problèmes se posent au bout de 15 jours en général. De plus, vu le montant des petits salaires, je ne comprends pas pourquoi les boites auraient un délais de paiement de 1 mois. Dans les métiers précaires, le paiement est à la journée.
Je ne propose pas d'augmenter leur revenue mais de le répartir. Une personne qui dépense tout en 15 jours finit généralement par demander de l'aide à la sécu, qui la donne ! (genre parent isolé)
Payes lui une clef usb à mettre dans son porte feuille, c'est vraiment une sauvegarde à pas chère pour un truc aussi précieux qu'un gros document que l'on vient d'écrire.
Cela ressemble à des outils de preuve formelles. Dans la suite logiciel Esterel, il y avait un moyen de générer une suite d'entrée pour faire la couverture totale du code avec un outil comme prover. Ensuite, il fallait avoir écrit les conditions de validité du code (genre d'assertion). C'est l'inverse de la preuve de théorème qui ne fait que chercher un contre-exemple.
Ce genre d'approche (la génération d'entrée) est très critiqué car on semble tester un code avec lui-même. Beaucoup de gens ne font pas la différence entre la génération de pattern d'entrée (l'ATPG est pourtant un téchnique obligatoire en fabrication de puce) et la présence d'assertion ou d'oracle définit forcément à la main, car lié à la spécification de plus haut niveau.
Si vous employez un langage qui ne permet ni dépassement de capacité, ni d'allocation mémoire, ni … boucle, c'est difficile de trouver des oracles évidents, puisque qu'il n'est pas possible d'écrire ce genre de bug. La difficulté réside ensuite dans l'écriture des assertions.
"Je me doutais que c'était ce défaut que tu avais remarqué.
Alors effectivement, c'est parce que le bit-depth est trop bas (8-bit ou 10-bit). Ce qui fait que tu n'as que 256 ou 1024 de "différences colorimétriques" entre deux couleurs. Ce qui fait que pour passer du noir total au blanc total, tu auras soit un dégradé assez moche au lieu d'un beau dégradé."
Oui, c'est le genre d'effet que tu avais lors des conversions d'images en 256 couleurs, mais cela n'a rien à voir avec le bit-depth : tu peux tout à fait avoir des images 8 bits sombres avec des superbes dégradés (en photo jpeg, c'est possible). Le problème provient de l'encodeur qui estime que l'erreur n'est pas visible par l'oeil. Genre il fait "pixel vrai" - "pixel compressé" = delta. Dans une image sombre, le delta est forcément petit mais pas invisible, l'oeil étant sensible de façon log à la lumière. En gros, c'est le model psycho-visuel qui est bidon, dans le sombre.
jpeg2000 n'est pas libre de droit, il est libre de droit dans l'usage du DCP.
tout ce qui passe au cinéma n'est pas forcément bon
Le pire, c'est que c'est souvent trop sombre. Et lors des forts contrastes (genre gardien de la galaxie, lors des scènes avec le gros méchant sur son siège), il y a des "ghosts" partout.
Mais ce n'est certainement pas du au "format" du dcp !!! Même avec un format qui contente tout le monde, aussi parfait que ce soit, on peut faire de tres mauvaises choses
Je le sais bien, c'est juste une pique en passant. La 3D est 90% du temps pénible. Elle n'est vraiment utiles que pour les scènes intimistes. Par exemple, je sens que voir Starwars "à plat" va être compliqué.
Pour les scènes sombres en H264, c'est peut-être parce que le bit-depth est à 10bit (après, je ne sais pas ce que tu entends par "mauvais dans les scènes sombres").
Le terme exact est "solarisation" ? En gros, tu as des dégradés sombres et l'image te fait une rupture qui n'existe pas, et au lieu d'un joli dégradé, tu as des formes bizarres mouvantes sur les murs ou autour des personnages. Le pire, c'est une scène de nuit, dans le brouillard.
Il existe bien des projections en 4K. Et le 60 FPS est bien utilisé en salle. Ou alors je n'ai pas compris ton commentaire :(
D'après mes souvenirs, c'est soit le 4K, soit les 60 fps mais pas les 2 sur les projecteurs actuels. J'imagine qu'il y a une limite de bande passante.
Avoir une qualité équivalente à une télé ou presque, cela fait bizarre (sauf scène sombre, je n'ai jamais compris pourquoi h264 était si mauvais ).
En plus, on est pas prêt d'avoir du 4k/60 fps non plus. C'est pourtant bien plus impressionnant que les machins 3D (sauf Avatar et the hobits), qui ne respecte jamais la physique et nous présentes le relief d'une maquette pour un paysage énorme (genre "Seul sur mars"). Ils forcent tellement "les effets" 3D, que cela ne correspond plus à rien. D'ailleurs vivement que https://www.youtube.com/watch?v=wv33e0TyL6M sorte, c'est fait avec 2 Gopro, et donc un écartement d’œil normal à priori, pour voir si c'est moi le problème, ou les effets à 2 balles.
Je suis d'accord, mais c'est facile à dire quand on a les moyens.
Il y a eu un article sur le sujet du craquage des personnes ayant peu de moyens sur rue89 mais je ne me rappelle plus le titre. En gros, c'est une façon pour eux de se sentir faisant encore parti de la société. A mon avis, c'est très difficile de le comprendre quand on a jamais eu de problème financiers grave.
Je pense surtout qu'ils n'ont pas accès à des spécialistes comme toi. Il faut voir aussi qu'il n'existe pas encore de lecteur libre de DCP. VLC ramouille trop (ou alors, il faut une machine de guerre).
[^] # Re: Pas mal mais ...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Humour d'informaticien. Évalué à 5.
Au début, il n'y avait que les 3 premiers. Mais c'est vrai que le support, et la direction en plus, serait intéressant.
On note quand même une constante sur les sys admin…. :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Hacker ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Hommage aux Hackers moins-connus. Évalué à 5.
Il y a des tonnes d'informaticiens qui ne sont pas hackers pour 2 sous. Il faut pour ça, un sacré degré de passion et d'expertise.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas clair
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] L'impôt sur le revenu français, pas si progressif, voire régressif. Évalué à 2.
Il faut arrêter de prendre les gens pauvres pour des idiots, ils savent très bien qu'ils font une connerie. D'où le terme de craquage. Ils savent très bien tenir un budget minimum habituellement, quittes à mettre de coté complètement les stratégies de réduction par achat en volume, à cause de problèmes de trésorerie.
Si je parle d'une semaine, c'est bien parce que les problèmes se posent au bout de 15 jours en général. De plus, vu le montant des petits salaires, je ne comprends pas pourquoi les boites auraient un délais de paiement de 1 mois. Dans les métiers précaires, le paiement est à la journée.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas clair
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] L'impôt sur le revenu français, pas si progressif, voire régressif. Évalué à 2.
Je ne propose pas d'augmenter leur revenue mais de le répartir. Une personne qui dépense tout en 15 jours finit généralement par demander de l'aide à la sécu, qui la donne ! (genre parent isolé)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Cette dépêche fera de mon colocataire un homme comblé sans le savoir
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche ddrescue, dd_rescue, myrescue : récupérer ses données après un crash disque. Évalué à 6.
Payes lui une clef usb à mettre dans son porte feuille, c'est vraiment une sauvegarde à pas chère pour un truc aussi précieux qu'un gros document que l'on vient d'écrire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: preuve formelle ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Fuzzing : éprouver les entrées de vos développements. Évalué à 2.
C'est toujours le problème d'avoir les oracles.
"La première sécurité est la liberté"
# preuve formelle ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Fuzzing : éprouver les entrées de vos développements. Évalué à 4.
Cela ressemble à des outils de preuve formelles. Dans la suite logiciel Esterel, il y avait un moyen de générer une suite d'entrée pour faire la couverture totale du code avec un outil comme prover. Ensuite, il fallait avoir écrit les conditions de validité du code (genre d'assertion). C'est l'inverse de la preuve de théorème qui ne fait que chercher un contre-exemple.
Ce genre d'approche (la génération d'entrée) est très critiqué car on semble tester un code avec lui-même. Beaucoup de gens ne font pas la différence entre la génération de pattern d'entrée (l'ATPG est pourtant un téchnique obligatoire en fabrication de puce) et la présence d'assertion ou d'oracle définit forcément à la main, car lié à la spécification de plus haut niveau.
Si vous employez un langage qui ne permet ni dépassement de capacité, ni d'allocation mémoire, ni … boucle, c'est difficile de trouver des oracles évidents, puisque qu'il n'est pas possible d'écrire ce genre de bug. La difficulté réside ensuite dans l'écriture des assertions.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi faire simple ? En effet !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 2.
Ils leur manquaient ta news qui explique comment manipuler/diffuser du DCP :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas clair
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] L'impôt sur le revenu français, pas si progressif, voire régressif. Évalué à 2.
Non, cela serait retourner cause et effet. Cela relève plus du surendettement, mais c'est un autre problème.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas clair
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] L'impôt sur le revenu français, pas si progressif, voire régressif. Évalué à 2.
Prendre le itruc bling bling relève du crackage, l'androit a la même fonctionnalité, mais pas la même coolitude perçu.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi faire simple ? En effet !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 2.
Avec l'arrivé des écrans plat 100", je me demande si on peut faire des petites salles de cinéma sans projecteur :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi faire simple ? En effet !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 2.
C'est légal de faire ça ? Je croyais qu'il y avait une certification stricte pour avoir le droit de s'appeler cinéma ?
Ce n'est pas la première fois que tu me parles de ça, c'est toujours aussi courant ? On dirait que cela n'est pas connu.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi faire simple ? En effet !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 2.
Oui, c'est le genre d'effet que tu avais lors des conversions d'images en 256 couleurs, mais cela n'a rien à voir avec le bit-depth : tu peux tout à fait avoir des images 8 bits sombres avec des superbes dégradés (en photo jpeg, c'est possible). Le problème provient de l'encodeur qui estime que l'erreur n'est pas visible par l'oeil. Genre il fait "pixel vrai" - "pixel compressé" = delta. Dans une image sombre, le delta est forcément petit mais pas invisible, l'oeil étant sensible de façon log à la lumière. En gros, c'est le model psycho-visuel qui est bidon, dans le sombre.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi faire simple ? En effet !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 2.
jpeg2000 n'est pas libre de droit, il est libre de droit dans l'usage du DCP.
Le pire, c'est que c'est souvent trop sombre. Et lors des forts contrastes (genre gardien de la galaxie, lors des scènes avec le gros méchant sur son siège), il y a des "ghosts" partout.
Je le sais bien, c'est juste une pique en passant. La 3D est 90% du temps pénible. Elle n'est vraiment utiles que pour les scènes intimistes. Par exemple, je sens que voir Starwars "à plat" va être compliqué.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi faire simple ? En effet !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 2.
Le terme exact est "solarisation" ? En gros, tu as des dégradés sombres et l'image te fait une rupture qui n'existe pas, et au lieu d'un joli dégradé, tu as des formes bizarres mouvantes sur les murs ou autour des personnages. Le pire, c'est une scène de nuit, dans le brouillard.
D'après mes souvenirs, c'est soit le 4K, soit les 60 fps mais pas les 2 sur les projecteurs actuels. J'imagine qu'il y a une limite de bande passante.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dcp ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 2.
Je suis sûr que frachop t'aidera :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi faire simple ? En effet !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 1.
Avoir une qualité équivalente à une télé ou presque, cela fait bizarre (sauf scène sombre, je n'ai jamais compris pourquoi h264 était si mauvais ).
En plus, on est pas prêt d'avoir du 4k/60 fps non plus. C'est pourtant bien plus impressionnant que les machins 3D (sauf Avatar et the hobits), qui ne respecte jamais la physique et nous présentes le relief d'une maquette pour un paysage énorme (genre "Seul sur mars"). Ils forcent tellement "les effets" 3D, que cela ne correspond plus à rien. D'ailleurs vivement que https://www.youtube.com/watch?v=wv33e0TyL6M sorte, c'est fait avec 2 Gopro, et donc un écartement d’œil normal à priori, pour voir si c'est moi le problème, ou les effets à 2 balles.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dcp ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 4.
Je me rappelle bien. Mais des personnes qui ne sont pas du milieux ne s'en rende sans doute pas compte.
Tu nous fais une news sur le DCP dans le libre ? :)
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas clair
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal [HS] L'impôt sur le revenu français, pas si progressif, voire régressif. Évalué à 3.
Je suis d'accord, mais c'est facile à dire quand on a les moyens.
Il y a eu un article sur le sujet du craquage des personnes ayant peu de moyens sur rue89 mais je ne me rappelle plus le titre. En gros, c'est une façon pour eux de se sentir faisant encore parti de la société. A mon avis, c'est très difficile de le comprendre quand on a jamais eu de problème financiers grave.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pourquoi faire simple ? En effet !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 2.
C'était pas des conneries le 2K dans les cinémas ? snif…
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: dcp ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 4.
Je pense surtout qu'ils n'ont pas accès à des spécialistes comme toi. Il faut voir aussi qu'il n'existe pas encore de lecteur libre de DCP. VLC ramouille trop (ou alors, il faut une machine de guerre).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Qwant ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passage à duckduckgo pour mes recherches au lieu de google. Évalué à 2.
google d'identifie aussi par ton ip, ou autre cookies. Il faut passer par un vpn + navigation privé pour ne pas être détecté.
"La première sécurité est la liberté"
# dcp ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma Libre 3 ans après.... Évalué à 3.
Pourquoi ne pas gérer le DCP ? Cela semble la norme pourtant.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Ceux-là et d'autres
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passage à duckduckgo pour mes recherches au lieu de google. Évalué à 1.
Le seul truc qui me manque dans qwant, c'est… la calculatrice /O\
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Qwant ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Passage à duckduckgo pour mes recherches au lieu de google. Évalué à 3.
A priori, la version précédente de Qwant se baisait sur une base de donné bing, mais cela ne serait plus le cas.
"La première sécurité est la liberté"