J'avais lu qu'enregistrer un disque coute quelques centaines de milliers de dollars, à mettre en perspective avec le prix d'un DVD et le cout d'un film.
- Publicité (ça coûte du pognon, beaucoup! faire une vidéo, frais de TF1 etc...)
euh combien de CD en vente chez un disquaire ? 1000 ? 10 000 ? Combien de pub de CD ? 10 ? 20 ?
- Pressage de CD
- Faire la pochette du CD
Sur internet, tu trouves des boites qui te font pressage de CD, pochette en quadrichromie pour .50€ par centaine. Imagines ce que peuvent négocier les majors...
J'ai lu d'après des textes de musiciens star (bassistes de je ne sais plus trop qui) qui expliquait que signer avec une majors était le truc le pire qui pouvait t'arriver.
Mais il n'expliquait pas les détails. si j'ai bien compris tu touches tes 7% mais ensuite tu payes dessus les "directeurs artistiques" et autre studio , le tout n'étant pas indexé sur les ventes et toi, tu touches ce qui reste. Ce qui peut être faible. Personne ne sait à quoi sert les 93% qu'il reste.
Sauf que dire "coeur risc" n'a strictement aucun sens.
Je sais que les x86 transforme les instructions en µinstructions voire en suite de µinstructions mais on est plus proche du vliw que du risc. Pour le pentium 4, on parlait de 118 bits ce qui réduisait de beaucoup le cache L1 instructions.
Un GPU surtout de bureau a plusieurs ordre de grandeurs de puissance qu'un DSP surtout de mobile.
Si on ne regarde pas les shaders qui pourrait être des x86 avec des instructions en plus, il reste le pipeline de coloration des triangles qui lui demande une puissance énorme mais qui se réalise très bien en hardware avec plein de multiplier et d'additionneur.
Dans le projet open-graphics, la question revient souvent dans l'utilisation de dsp mais la réponse est toujours la même : cela sera bien trop lent.
Au début, le RISC correspondait à une architecture load/store (load/store clairement séparer des opérations ALU, avec donc moins de mode d'adressage et un pipeline plus court). En général, le RISC a une taille d'instruction fixe (32 bits en général) pour simplifier le décodage et le pipeline.
Donc le x86 est du vrai CISC bien complexe et ne sera jamais du RISC quelques soit la micro architecture en dessous.
D'ailleurs, ARM avec son thumb2 est entrain de devenir de plus en plus CISC avec des instructions de tailles 16 ou 32 bits.
Hum, quid des FPGA qui vont se reconfigurer pour offrir la puissance de calcul (et ses outils) adaptés en fonction de la demande de logiciel ?
Bon, c'est pas trivial, mais ça se fait.
Les FPGA ont de gammes de fréquences autour de 100 Mhz et des prix autour de 1000€ (pour les plus gros vraiment capable de quelques choses) et il chauffe beaucoup.
Il ne faut pas oublier que la finesse de ce trait est la largeur de la grille, sur un transistor beaucoup plus gros genre 1 µm de haut. Vu de haut, un transistor ressemble à table de ping pong, la grandeur donnée est celle de l'épaisseur du filet.
Il y a donc une marge énorme sur la manière de dessiner les transistors.
Le titre de la dépêche est trompeur ("Gestion de l'énergie : se dépêcher de ne rien faire").
C'est juste un jeu de mots. Aujourd'hui, on sait qu'il faut couper tout ce dont on a pas besoin. Le dilemme concerne les temps de réveilles, il faut donc bien choisir entre coupé les horloges et les alimentations des modules.
Ensuite, il reste le problème des cpu eux-mêmes lorsqu'ils ont du boulot à faire.
Le paradigme actuel de Linux est "Race to idle". D'où le titre. Qui veut dire en gros, "on se dépêche d'aller dans l'état idle", d'où le tickless, et autre powertop.
L'autre paradigme est "spread to deadline" qui veut dire en gros, ralentir le cpu mais en garantissant une borne "temps réel". Cela consiste a diminuer la fréquence pour diminuer la tension. Typiquement, c'est d'avoir un "gouvernor" qui tend à avoir une charge de 1 au lieu d'une charge inférieur à 1.
L'auteur sort les chiffres intel 24W à 50% de fréquence, 35W à 100%. Conclusion : baisser la fréquence est idiot, il vaut mieux tourner à 100% pour aller plus vite en idle (qui bouffe 5W).
C'est vrai sous Intel, mais c'est pas gagné pour d'autre plateforme (system on chip).
Sachant que ce qui est lent sous linux, c'est le démarrage des services et la découverte des périphériques, je pense que BeOS n'avait pas beaucoup de service activé par défaut.
Coté driver, il devait être limité mais si j'ai bien compris son architecture micro noyau lui permettait de réutiliser les drivers linux. Donc, la phase d'init est la même.
Si vraiment les programmes de gestion d'énergie ne servent à rien, clairement, ici je ne vois pas pourquoi...
L'article parle de variation de fréquence. La gestion d'énergie c'est aussi couper tout ce qui ne sert à rien (l'horloge voir le courant) c'est déjà complexe.
Son point est uniquement valable avec sa mise au point.
D'un point de vue théorique avec un petit modèle, son argumentation est idiote.
La consomation est P=k*fV². Si tu ne baisses que la fréquence, tu augmentes le temps de calculs, l'énergie nécessaire pour le calcul est inchangé.
Par contre, si tu baisses la tension, tu baisses aussi la quantité d'énergie pour ton calcul. Tu y gagnes dans tous les cas.
Si on prends un modèle plus complexe avec des grosses parties qui reste allumés (cache), le gain diminue voir devient négatif mais cela dépend des cas
E=P*t=(k*F*V²+Pautre)*t
t peut être mesuré en coup d'horloge, et n le nombre de cycle pour faire un calcul donné et p la période de l'horloge (1/F).
t= n.p
E = (k.V²/p + Pautre).n.p
E = nkV² + Pautre.n.p
Si V diminue la conso diminue, mais le 2ième terme devient plus important.
Il suffirait de rendre obligatoire un tag ou autre sur un site web qui identifie le site comme un site pour adulte. Les gestionnaires de ce genre de site se foute de la visite de gamin au contraire !
Rien n'empêche non plus les sites illégaux d'utiliser un tel tag.
Je ne connais pas assez les technologies web, mais un simple mot clefs dans l'entête d'un fichier devrait suffire.
L'EUCD est la transposition d'un traité international qui se serait imposé pareil la France. De plus, la France a choisis d'être encore plus restrictif par rapport à la loi européenne !
La France fait parti des pays a pousser les brevets logiciels en europe !
L'europe c'est une maxi-concentration de pouvoir dans les même mains de gens pas élus. il est élus par les gens Mc chose ? alors pourquoi il prend des décisions qui va changer la vie de tout le monde ?
Il est désigné par des personnes élues. Il ne prends de toute façon aucune décision. Il prépare le terrain, c'est ensuite le conseil de l'Europe qui signe (ministre de chaque pays).
La France voudrait globalement une Europe plus forte et plus démocratique mais les anglais par exemple ou les pays du nord, n'en veulent pas. Donc, on a des traités énormes qui décortiquent les différents droits qui relèvent du droits national ou européen.
[^] # Re: glop !
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le projet Open Graphics vend sa première carte. Évalué à 9.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: model économique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De retour.... Évalué à 4.
- Publicité (ça coûte du pognon, beaucoup! faire une vidéo, frais de TF1 etc...)
euh combien de CD en vente chez un disquaire ? 1000 ? 10 000 ? Combien de pub de CD ? 10 ? 20 ?
- Pressage de CD
- Faire la pochette du CD
Sur internet, tu trouves des boites qui te font pressage de CD, pochette en quadrichromie pour .50€ par centaine. Imagines ce que peuvent négocier les majors...
- Réseau de distributeurs
De mémoire la marge est de quelques euros.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: GPU vs CPU
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les GPU promis à une mort prochaine ?. Évalué à 3.
Pour un GPU, il peut y avoir plusieurs ordre de grandeur de perf. (au moins 1 en tout cas, donc un rapport 10) entre le moyen et le haut de gamme.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Je ne peux m'empêcher de me demander
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De retour.... Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: model économique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal De retour.... Évalué à 6.
Mais il n'expliquait pas les détails. si j'ai bien compris tu touches tes 7% mais ensuite tu payes dessus les "directeurs artistiques" et autre studio , le tout n'étant pas indexé sur les ventes et toi, tu touches ce qui reste. Ce qui peut être faible. Personne ne sait à quoi sert les 93% qu'il reste.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le CPU, limité dans son évolution
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les GPU promis à une mort prochaine ?. Évalué à 2.
Je sais que les x86 transforme les instructions en µinstructions voire en suite de µinstructions mais on est plus proche du vliw que du risc. Pour le pentium 4, on parlait de 118 bits ce qui réduisait de beaucoup le cache L1 instructions.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: GPU et DSP
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les GPU promis à une mort prochaine ?. Évalué à 3.
Si on ne regarde pas les shaders qui pourrait être des x86 avec des instructions en plus, il reste le pipeline de coloration des triangles qui lui demande une puissance énorme mais qui se réalise très bien en hardware avec plein de multiplier et d'additionneur.
Dans le projet open-graphics, la question revient souvent dans l'utilisation de dsp mais la réponse est toujours la même : cela sera bien trop lent.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Le CPU, limité dans son évolution
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les GPU promis à une mort prochaine ?. Évalué à 5.
Au début, le RISC correspondait à une architecture load/store (load/store clairement séparer des opérations ALU, avec donc moins de mode d'adressage et un pipeline plus court). En général, le RISC a une taille d'instruction fixe (32 bits en général) pour simplifier le décodage et le pipeline.
Donc le x86 est du vrai CISC bien complexe et ne sera jamais du RISC quelques soit la micro architecture en dessous.
D'ailleurs, ARM avec son thumb2 est entrain de devenir de plus en plus CISC avec des instructions de tailles 16 ou 32 bits.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: CPU, GPU, autres et langue
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les GPU promis à une mort prochaine ?. Évalué à 6.
Bon, c'est pas trivial, mais ça se fait.
Les FPGA ont de gammes de fréquences autour de 100 Mhz et des prix autour de 1000€ (pour les plus gros vraiment capable de quelques choses) et il chauffe beaucoup.
Ce n'est simplement pas compétitif.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Limites de la finesse de gravure
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les GPU promis à une mort prochaine ?. Évalué à 9.
Il y a donc une marge énorme sur la manière de dessiner les transistors.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas à l'utilisateur de deviner
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de l'énergie : se dépêcher de ne rien faire. Évalué à 6.
C'est juste un jeu de mots. Aujourd'hui, on sait qu'il faut couper tout ce dont on a pas besoin. Le dilemme concerne les temps de réveilles, il faut donc bien choisir entre coupé les horloges et les alimentations des modules.
Ensuite, il reste le problème des cpu eux-mêmes lorsqu'ils ont du boulot à faire.
Le paradigme actuel de Linux est "Race to idle". D'où le titre. Qui veut dire en gros, "on se dépêche d'aller dans l'état idle", d'où le tickless, et autre powertop.
L'autre paradigme est "spread to deadline" qui veut dire en gros, ralentir le cpu mais en garantissant une borne "temps réel". Cela consiste a diminuer la fréquence pour diminuer la tension. Typiquement, c'est d'avoir un "gouvernor" qui tend à avoir une charge de 1 au lieu d'une charge inférieur à 1.
L'auteur sort les chiffres intel 24W à 50% de fréquence, 35W à 100%. Conclusion : baisser la fréquence est idiot, il vaut mieux tourner à 100% pour aller plus vite en idle (qui bouffe 5W).
C'est vrai sous Intel, mais c'est pas gagné pour d'autre plateforme (system on chip).
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et les micro noyaux type HURD ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fin du verrou global dans le noyau Linux ?. Évalué à 6.
Mais l'ihm de BeOS ne faisait pas ce que fait KDE. Comparre avec icewm ou windows maker dans ce cas.
Ce qui est une bonne conception, ne serait-ce que du point de vue sécurité..
Donc, tu ne compares pas à fonctionnalité identique.
Le matériel compatible était limité oui, mais en quoi cela explique un boot plus lent ou plus rapide?
Beaucoup moins de "probe" à tester pour identifier tous le matériel. C'est la majeur partie du temps de boot du kernel lui-même.
Non, je ne pense pas que BeOS réutilisait les drivers Linux, ne serait-ce que d'un point de vue licence cela ne passerait pas..
De mémoire, il avait fait un tour de passe-passe très limite avec un serveur de drivers qui était en open-source qu'utilisais le reste du noyau.
"La première sécurité est la liberté"
# mandriva 2008 64 bits
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Déclaration d'impôts 2008 sous Linux. Évalué à 2.
A priori, le plugin ns n'existe pas en 64 bits et java 7 n'est pas assez complète pour faire fonctionner le truc des impôts.
Pour faire fonctionner les impots, il faut une JVM mais aussi le lien entre la jvm et le navigateur qui n'existe pas encore en 64 bits.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Et les micro noyaux type HURD ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche La fin du verrou global dans le noyau Linux ?. Évalué à 1.
Coté driver, il devait être limité mais si j'ai bien compris son architecture micro noyau lui permettait de réutiliser les drivers linux. Donc, la phase d'init est la même.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Pas à l'utilisateur de deviner
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de l'énergie : se dépêcher de ne rien faire. Évalué à 2.
L'article parle de variation de fréquence. La gestion d'énergie c'est aussi couper tout ce qui ne sert à rien (l'horloge voir le courant) c'est déjà complexe.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pas convaincu.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de l'énergie : se dépêcher de ne rien faire. Évalué à 7.
Surtout que l'on parle toujours d'amélioration, cela ne règle jamais le problème.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: un peu trompeur
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de l'énergie : se dépêcher de ne rien faire. Évalué à -3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: pas convaincu.
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gestion de l'énergie : se dépêcher de ne rien faire. Évalué à 7.
D'un point de vue théorique avec un petit modèle, son argumentation est idiote.
La consomation est P=k*fV². Si tu ne baisses que la fréquence, tu augmentes le temps de calculs, l'énergie nécessaire pour le calcul est inchangé.
Par contre, si tu baisses la tension, tu baisses aussi la quantité d'énergie pour ton calcul. Tu y gagnes dans tous les cas.
Si on prends un modèle plus complexe avec des grosses parties qui reste allumés (cache), le gain diminue voir devient négatif mais cela dépend des cas
E=P*t=(k*F*V²+Pautre)*t
t peut être mesuré en coup d'horloge, et n le nombre de cycle pour faire un calcul donné et p la période de l'horloge (1/F).
t= n.p
E = (k.V²/p + Pautre).n.p
E = nkV² + Pautre.n.p
Si V diminue la conso diminue, mais le 2ième terme devient plus important.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Interview de Nadine Morano
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Aïe !! une nouvelle loi à la con en perspective. Évalué à 2.
Par contre, si les proxy d'entreprise commence à utiliser le tag en question, les sites vont l'enlever...
C'est les sites de cul eux-même qui devrait définir une charte d'utilisation d'un tel tag. Il y gagnerait en image.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: . . .
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le brevet logiciel revient au travers d'un traité bilatéral US-Europe !. Évalué à 3.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Interview de Nadine Morano
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Aïe !! une nouvelle loi à la con en perspective. Évalué à 2.
Rien n'empêche non plus les sites illégaux d'utiliser un tel tag.
Je ne connais pas assez les technologies web, mais un simple mot clefs dans l'entête d'un fichier devrait suffire.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: . . .
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le brevet logiciel revient au travers d'un traité bilatéral US-Europe !. Évalué à 2.
Cela change juste la manière de pouvoir changer la loi. Donc, pour l'instant, cela ne change rien.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: . . .
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le brevet logiciel revient au travers d'un traité bilatéral US-Europe !. Évalué à 2.
L'EUCD est la transposition d'un traité international qui se serait imposé pareil la France. De plus, la France a choisis d'être encore plus restrictif par rapport à la loi européenne !
La France fait parti des pays a pousser les brevets logiciels en europe !
L'europe c'est une maxi-concentration de pouvoir dans les même mains de gens pas élus. il est élus par les gens Mc chose ? alors pourquoi il prend des décisions qui va changer la vie de tout le monde ?
Il est désigné par des personnes élues. Il ne prends de toute façon aucune décision. Il prépare le terrain, c'est ensuite le conseil de l'Europe qui signe (ministre de chaque pays).
La France voudrait globalement une Europe plus forte et plus démocratique mais les anglais par exemple ou les pays du nord, n'en veulent pas. Donc, on a des traités énormes qui décortiquent les différents droits qui relèvent du droits national ou européen.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: . . .
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le brevet logiciel revient au travers d'un traité bilatéral US-Europe !. Évalué à 2.
Tu peux aussi lire les commentaires, il est question d'autres points du texte.
Si tu n'es pas d'accord avec lui, envois un commentaire. Tu verra bien sa réponse.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: . . .
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Le brevet logiciel revient au travers d'un traité bilatéral US-Europe !. Évalué à 1.
A priori, il y a beaucoup de mensonges ou de chipotage qui n'ont aucune conséquence juridique comme ton 1).
"La première sécurité est la liberté"