Nicolas Boulay a écrit 16008 commentaires

Vos boots seraient capables de loguer un chan IRC et de ressortir des réponses donnés à des questions plus anciennes ?

En gros le bot log les chat sur un chan d'aides par exemples, et lorsqu'une question est posé ou lui est posé, il réponds en fonction de phrase donné dans le même contexte dans le passé.

"La première sécurité est la liberté"

phillips qui détient des droits sur les CD avait interdit l'emplois du logo "CD" pour les protections qui bidouillait sa norme.

L'absence du logo doit mettre la plus à l'oreille. Plus que la présence du logo disant qu'il sera pas lisible sur ordinateur, certain autoradio, qu'il risque de s'abimer plus vite car les codes correcteurs d'erreurs sont bousillé, etc...

"La première sécurité est la liberté"

En france, il n'y a pas de vrai filière expertise. Si tu veux monter, tu va dans la hierarchie point.

Je pense qu'il serait impensable d'avoir un subalterne qui gagne plus qu'un manager.

"La première sécurité est la liberté"

euh... c'est plus qu'un bugtrack ton truc ?

"La première sécurité est la liberté"

C'est pas très français comme concept mais à l'époque des Bells Labs, de la recherche fondamentale était faite en telecom. Les meilleurs mondiaux sont présent au même endroit sur un sujet.

Google a ainsi un spécialiste de Linux sous la main qui pourra sans doute déploquer des problèmes en 10 minutes, là ou un autre ingénieur mettrait des semaines.

"La première sécurité est la liberté"

Dans le même genre j'avais l'idée (mais pas le temps), d'un soft qui ferait lspcidrake, lsusb, lsmod, uname -a et demandait ensuite par élements à l'utilisateur si cela fonctionne "out of the box", en ayant mis les mains dans le cambouis ou pas du tout.

Le tout ferais un message pour une base de donnée. Le but étant de repérer les config qui marchent toute seul, les éventuels conflit, les périphériques qui changent de puces sans changer de nom, etc...

"La première sécurité est la liberté"

Le problème est que les spec des convertisseurs 24 bits 96 khz annonce un rapport signal sur bruit de 105dB. Je ne vois donc pas l'intérêt de trainer le bruit des 4 ou 5 derniers bits !

Que le maximum de calcul soit fait sans perte, c'est le mieux. (d'ou le fait que des calculs flottant en 32 bits ne sont pas adapté pour traiter des flux 24 bits entier, certain préférant des calculs sur 48 bits, voir 64)

"La première sécurité est la liberté"

non on ne rève pas. Ils vont le faire pour rouler à 100/80 en cas d'alerte à l'ozone...

"La première sécurité est la liberté"

j'ai pas trop compris l'interret du 24 bits 96khz, il n'existe _aucune_ source analogique capable de fournir ça. Trouver une chaine d'aquisition qui dépasse franchement les 100 dB n'est pas une mince affaire. Or 24 bits, c'est 144 dB... Idem pour que cela tourne à 96 Khz...

"La première sécurité est la liberté"

sur un 5:1 bidule chouette truc chose, cela n'arrive pas. Le son des paroles sortant de la voie centrale.

"La première sécurité est la liberté"

C'est le propre des cd de musique classique la dynamique !

Si les vendeurs de CD enregistraient tous à 75% du volumes, il gagnerait en qualité globalement pas besoin de tellement poussé le volume.

Tu remarques aussi que sur un système son très chère tu n'aurais pas à pousser le son... :/

"La première sécurité est la liberté"

Ils ont tous tendance à pousser le volume à fond. Le résultat c'est de l'alliasing dés que le signal monte trop haut (signal écrété).

Le top, c'est les CD de musiques classiques enregistrée "à moitier" par defaut.

"La première sécurité est la liberté"

le decret est passé vendredi dernier...

"La première sécurité est la liberté"

Quand je parlais de winfs, je parlais des fonctionnalités fournis et non de la manière d'y arriver.

Il me semble que toutes les saveurs de ext3 que tu cites sont retrocompatible entre elle (sauf peut-être la compression). Mais c'est suite à l'évolution trop rapide de ext3 que ext4 a été lancé.

"La première sécurité est la liberté"

Remonter des bugs quant on débute, c'est un coup à remonter des conneries, non ?

Si c'est bien fait non. (typiquement il faut expliquer qu'est-ce que l'on fait, donner un moyen de déclencher le bug, de préférence le plus simplement possible, ensuite de décrire son environnement (type de machine) au cas ou )

"Acheter des "Linux Pratique" leur sert-il à quelque chose ?"

Cela sert surtout à Diamond edition l'éditeur :) et à toi, pour en apprendre sur linux et les logiciels libres.

Comment leur faire parvenir de l'argent, et surtout être sûr que l'intégralité de la somme servira au projet ciblé ?

Cela dépend beaucoup des projets, certain donne un compte paypal, d'autre vendent des CD (bsd) ou des Tshirts (mozilla).

"La première sécurité est la liberté"

Reserfs4 dispose d'un grand nombre de fonctionnalité contreversé. Il fait avancé les choses et permet la compététition avec winFS mais les FS sont le dommaines le plus sensible d'un OS. Les données sont fait pour durer des années avec des versions différentes de Linux. Cf le text sur le sujet sur kerneltrap.

Le système de plugin est sympa mais si elle rend les reiserfs4 imcompatible entre eux, cela va être un bordel sans nom. Il y aura reserfs4 vanilla, reserfs4+compression, reiserfs4+compressionv2, reiserfs4+compression+schedulerbdd, reiserfs4+compression+schedulerbigfile, etc...

Bref, un beau merdier. Imagines tu upgrades ton linux et ta partition devient illisible...

Le VFS permet d'avoir une interface standard entre le fs et le reste du noyau. Cela permet d'avoir du code commun et surtout de (correctement) gérer les concurences d'acces, ce qui peut être très complexe. reiserfs4 bouleverse ça et rajoute une autre interface qui peut effectivement foutre la merde...
Au vue des commentaires, notament sur le writeout code, on comprends que la solution serait d'étendre un peu VFS et de communalisé le code reiserfs4 avec les autres systèmes de fichiers (un module de compression devrait pouvoir bénéficier à tout le monde !).

L'autre problème de base conceptuel est dans le fait que tous les fichiers sont des directory pour gérer les metadonnés, ce qui pose un énorme problème pour la gestion des liens pour les applications (en gros imaginez un "find" qui part en boucle...).

Bref, les problèmes posés sont interrescants et mérite d'être corrigé. Mais c'est des gros problèmes conceptuels de design du noyau pas des questions politiques.

"La première sécurité est la liberté"

"PS: comment je fais pour soutenir une distrib ?"

En fonction des tes compétences, tu testes, remontes des bugs de façon pertinente, participe au dévélopement sinon tu peux aussi leur donner des sous.

"La première sécurité est la liberté"

C'est un poil plus complexe que ça.

Imagine qu'une ville française se prenne 100 rockets de 50 kilos d'explosif sur la tête tous les jours, je ne pense pas que l'on reste sans rien faire...

"La première sécurité est la liberté"

Non justement. C'est le cas depuis la "révolte" de troupe de l'onu en bosnie, des français il me semble d'ailleurs. Depuis, on ne leur donne plus de mandat débile ou ils ont juste le droit de compter les morts (cf le film de télé de la BBC "warriors").

Pas de bol, la FINUL(E?) date d'avant la bosnie et a toujours ce mandat débile. Si les états avaient des couilles, ils auraient du avoir tout pouvoir pour démilitarisé la zone de la frontière, quitte à devoir tirer sur les libanais, le hezbolha ou Israel.

"La première sécurité est la liberté"

"Faux : c'était considéré comme de la copie privée [1]"

Non, cela a été très discuté et beaucoup de jugement de ce style on été cassé. La notion de cercle familial s'étant aux amis mais pas au inconnu !

C'est sois une violation de copyirght soit du recel de contrefaçon (contrefaçon fait par la personne qui upload). Si on a déjà le CD, cela devient marrant car il ne reste que le recel or pour avoir recel il faut prouver la contrefaçon (en effet rien interdit d'avoir enregister la radio ou ripper un CD que l'on a perdu, ça c'est la copie privé)

"La première sécurité est la liberté"

les temps mini diminuent encore mais le principe même est d'utiliser les drivers linux, ou de les réécrires soi même...

"La première sécurité est la liberté"

"téléchargement de fichier musicaux via P2P"

interdit depuis toujours, c'est du recel de contrefaçon.

"l'échange de logiciels libres via P2P"

Cela risque d'être interdit, car les logiciels "manifestement" dédier à l'échange de fichier illégaux deviennent eux-même illégaux. (bref, vendeur de couteau et de pistolet : tous en taule !)

"l'échange de logiciels non-libres via P2P"

pareil que le 1). Contrefaçon.

"tout logiciel de P2P"

Oui, c'est le manifestement qui décide ce qui est illégal de ce qu'il ne l'est pas. Un juge prendra sans doute le principe d'intériorité pour décider. le ftp sera ok. Mais emule ne le sera pas. Vient ensuite le problème de bittorrent...

"le protocole P2P"

Quasiement toute nouvelle implémentation de nouveau protocole peut devenir illégal à cause du manifestement (amendement vivendi-universal)

"La première sécurité est la liberté"

L'article du point de vue temps réel n'est pas top.

Comment dire que linux assure du 20 µs de latence quand certain drivers peuvent prendre la main pour des millisecondes.

Pour qu' un système sois temps réel, il faut _aussi_ que les drivers soient prévus avec une latence maximum faible, le soft dispose bien d'entrée-sortie sinon il ne sert à rien...

"La première sécurité est la liberté"

ta peau en plein soleil sort bien plus d'eau que couverte. C'est peut-être due au soleil direct certe.

"La première sécurité est la liberté"

J'avais entendu parler de ça sous le terme "puit canadien".

En gros, le tuyau d'air de la VMC passe dans la terre sous la maison avant d'entrer dedans. Cela permet de refroidir l'air en été et la réchauffer en hiver.

"La première sécurité est la liberté"