Nicolas Boulay a écrit 16008 commentaires

A vouloir une europe plus forte que ce que permetait la "constitution" on a rien eu du tout.

"La première sécurité est la liberté"

Et cela ne serait pas possible de faire un deuxième type d'upgrade ou le résultats serait exatement le même qu'une réinstall en gardant le contenu du /home ?

Cela éviterait quelques manips. L'upgrade de distrib direct a aussi tendance à créer un floppé de fichier de conf à la longue pour chaque user à la racine des comptes, c'est assez dure de savoir faire le ménage.

"La première sécurité est la liberté"

Fait aimer le danger... Je sais que c'est "possible" mais il y a une différence entre "possible" et réalisable sans problèmes, cela dépend évidement de ce qui est installé.

C'était même un ex de mdk qui me disait faire comme ça pour éviter les ennuis.

"La première sécurité est la liberté"

Je suis d'accord avec warly à la condition que l'update des distro sois transparente.

Si le seul moyen d'avoir une distro propre est de tout effacer et d'installer de zero, je ne suis pas d'accord. C'est une grosse perte de temps.

Par contre, si la distro est juste une "stabilisation" de cooker avec un passage en douceur d'une version à l'autre avec urpmi, pourquoi pas.

"La première sécurité est la liberté"

Les transfert agp/pci-e sont font par bloc le mode 16 bits dépense donc moins que le 24 ou le 32 bits !

Sans compter également la moindre demande en bande passante pour le GPU avec sa mémoire privé. 30% de perf en plus ne m'étonne pas beaucoup.

"La première sécurité est la liberté"

va lire l'article pointé plus haut. Mozilla mets de l'ordre de 2 jours pour corrigé une faille et MS plutot de l'ordre de 10 voire 25 l'an dernier...

"La première sécurité est la liberté"

Je pense que pour faire un truc jolie en 3D tu va te faire bien plus chier qu'avec de la 2D. La différence, c'est le graphiste.

En plus, la 3D sous linux est peu développé. Je te conseillerais comme les autres de rester en 2D ce qui permet d'utiliser le jeu avec des machines moins puissantes et de bien utiliser ton graphiste.

Si tu veux absolument passer en 3D, ne part pas d'opengl, utilise plus un des zillions moteurs de jeu 3D (comme ogre ou autre).

"La première sécurité est la liberté"

http://standblog.org/blog/2006/09/26/93114907-what-s-browser(...)

Dommage il n'y a pas la fenètre d'exposition de firefox pour le début 2005, date de ton article. Mais les durées sont très faibles surtout en comparaisons de IE...

"La première sécurité est la liberté"

Relis le document signé par les développeurs noyaux. Ils ont peur de cette fragmentation entre GPLv2 et v3. Les 2 licences ont toutes les chances d'être incompatible.

"La première sécurité est la liberté"

Les plus gros problème de sécu de windows, on sait tous que c'est principalement IE qui sert de portail d'acceuil au virus. Il y a tellement eu de failles resté béante pendant des mois.

Le deuxième point, c'est l'absence de séparation effective des utilisateurs et du root chez monsieur tous le monde (à cause de certain programme, de mauvaise habitude,...). Cela évite de necessité 2 failles pour faire ce que l'on veut.

Les unix n'ont pas ce genre de problème.

"La première sécurité est la liberté"

Bah, y'a pas de 90% de réduction pour désinfecter les serveurs en sédition. On s'étonne. Stou.

"La première sécurité est la liberté"

Je crois surtout que le kernel ne peut pas facilement passer de v2 à v3 mais tout les outils gnu le feront. Or linux ne peut vivre sans les outils gnu (gcc, libc, etc...). Donc de fait, une distrib linux devra respecter la GPL V3.

"La première sécurité est la liberté"

oui bien sur. Il suffit de voir une partie de rootwar pour voir que c'est possible.

Par contre, combien de bot automatique existe pour faire ça ? Sous windows, le net est scanné en permanence, il suffit de voir la durée de vie de XP SP1 même pas le temps de charger le SP2 !

Par contre, pour linux, rien d'automatique n'existe. Rien que la diversité empéche de rendre le dévelopement d'un tel soft peu interrescant.

"La première sécurité est la liberté"

Je ne connais aucune équipe comme tu la décris. Tous est fait par les personnes présentes, certe certaine des meilleurs équipes ont accés dans leur iut à des machines à commandes numériques, mais le boulot est fait par les élèves.

Je te rappelles les victoires de R2D2, de minitech ou de mms qui sont les 3 des équipes d'anciens qui ne représente qu'eux-même, et on gagné ou n'était pas loin de le faire. Ils tournent les 3 club a 3 ou 4 membres pas plus.

LEs grosses équipes ont d'autres problèmes à régler : organisation, compétence, que n'ont pas les équipes d'anciens avec peu de membre. Il y a des dizaines d'équipe avec 10k¤ de budget qui ont des résultats pitoyables car leur robot n'est pas fini.

"La première sécurité est la liberté"

sauf que cela n'a aucune utilité sur une distrib linux. Tu fais confiance à tout tes softs.

Ce qui est impossible sous windows/mac (sans parler des spyware, il y a aussi les programmes "normaux", qui se connectent on ne sait ou pour faire on ne sait quoi)

"La première sécurité est la liberté"

En tend que ex arbitre et membre du comité d'arbitrage, j'aimerais bien que tu me cites les équipes en question.

Pas que je veuille des noms car je sais très bien que tu vises l'équipe en noir avec des inscriptions jaunes prés de Paris.

Mais sache que dans se genre d'équipes, il y a un noyau de ~10 personnes qui bossent et une trentaine qui tourne autour. Donc si tu interroges la mauvaise personne...

Bref, cette équipe est parfois antipathique mais il faudrait pas en rajouter non plus.

"La première sécurité est la liberté"

Et toi ce que tu veux pas comprendre c'est que les 3 gusses payés pour chaque soft ne serait d'aucune utilité sans les bénévoles.

Pour Qt, on ne parle pas de beta testeur, on parle de ceux qui testent les dernières versions de dev, j'en connais très peu qui font ça. J'en déduis donc que 1) ceux qui le font le font par nécessité (cf toutes les boites qui vivent de la version payante ou KDE ou...) 2) ne sont donc pas des manches.

"La première sécurité est la liberté"

Quand mandriva propose une version free, il se crée une commauté de développeur bénévole (plf...). Le gratuit rapporte ça à Mandriva.

Un peu comme quand le pdg de Qt disait avoir un département de Q&A de 5000 personnes gratuits...

Ce que tu n'as pas l'air de comprendre, c'est que les économies liées au libre permet des choses qui couterait plusieurs fois l'argent dépenser. Combien mandrake devrait dépenser pour développer de 0 le contenu d'une distrib ? Même MS n'aurait pas les moyens de le faire.

Donner des trucs gratuit permet d'avoir autres chose en retour et pas forcément de l'argent mais des choses qui couterais beaucoup plus. Par exemple, sur la liste open graphics, il y a une tripoter de spécialistes en graphisme opengl, combien cela couterais pour une boite de s'offrir tous leur conseils ?

"La première sécurité est la liberté"

C'est plus coupe de machin, c'est Eurobot, et Eurobot France ;)

"La première sécurité est la liberté"

Et combien l'équipe de IIS a corrigé de failles qui n'ont pas été divulgué (alors que toutes les failles sont signalés pour un logiciel libre) ?

"La première sécurité est la liberté"

le lien est mort ?

"La première sécurité est la liberté"

Je crois que la lib mng est toute pourris.

"La première sécurité est la liberté"

moi j'utilise http://www.bahn.de pour avoir les trajets avec changement. Il trouve souvent plus de chose que le site de la SNCF et surtout bien plus rapidement.

"La première sécurité est la liberté"

Faut voir la gravité des bugs. Car je préfaire avoir 3bugs non critique, qu'un seul critique qui traine... Et il faut voir voir les fenètres de vulnérabilité.

"La première sécurité est la liberté"

Je crois que c'est une résolution max en noir&blanc 1 bits je pense. La résolution couleur est bien plus faible.

"La première sécurité est la liberté"