patrick_g a écrit 6387 commentaires

On peut lire les drafts quelque part ou non ?

>>> rien que sur le backend ftp de gvfs, j'en avais soumis quelques uns il y a plus d'un an, et ces derniers sont, pour la plupart, toujours présents

Alors il faut tester Gnome 2.26 (par le live-CD c'est plus simple) et si tu constates que les bugs ne sont pas corrigés il faut retourner sur les bugreports et le dire.
Faut pas lâcher le morceau !

A noter l'annonce de la migration du projet Gnome sous Git : http://thread.gmane.org/gmane.comp.gnome.devel.announce/15

C'est la suite logique du sondage qui avait été effectué auprès des développeurs Gnome pour leur demander leur avis au sujet de leur gestionnaire de versions préféré : http://blogs.gnome.org/newren/2009/01/03/gnome-dvcs-survey-r(...)

Subversion sera abandonné juste après la sortie de Gnome 2.26.1 (qui est prévue dans moins d'un mois).

C'est libre Picasa ou pas ?
Non parce que dans le style y'a aussi Gthumb qui propose des outils de retouche et permet de naviguer/visualiser ses images. Il exporte vers html, enlève les yeux rouges, etc etc.
Pourquoi choisir Picasa alors ?

Je comprends qu'on puisse préférer Digikam par rapport à Gthumb car ils ne boxent pas dans la même catégorie (moi je préfère la simplicité de Gthumb par rapport au coté usine à gaz de Digikam mais c'est un choix). En revanche je ne comprends pas comment on peut préférer un logiciel propriétaire comme Picasa quand il existe des alternatives libres d'aussi bonne qualité.

>>> Donc la démission ça à du bon.

On peut pas dire que le contexte économique général soit incroyablement favorable à la recherche d'emploi hein ?

J'ai tenté le coup après l'affaire des machines de vote électroniques.
J'avais envoyé un mail courtois au maire qui finissait pas une phrase du genre "en fonction de votre réaction à ce problème je me souviendrait de votre attitude lors des prochaines municipales..etc

Je n'ai même pas eu de réponse.

Je pense que le pb vient de ton choix de ffmpeg qui est quand même un soft bien spécial avec toutes ces routines hyper optimisées.
Tu a essayé de compiler un autre truc ?

En tout cas super journal, bien intéressant et bravo pour les rapports de bug.

>>> Comme quoi il est tout à fait possible de faire migrer de vastes parcs équipés d'os privateurs vers GNU/Linux, malgré les méchants utilisateurs-qui-ne-veulent-pas-changer.

Oui enfin les gendarmes sont des militaires et, comme tel, ils obéissent aux ordres de leur hiérarchie.
A mon avis ça a du compter pas mal dans la facilité de la transition.

Tu tentes de faire ça au ministère des finances et tu te retrouve avec une grève géante....

>>> Je veux pas dire, mais hormis un sursaut du conseil constitutionnel, je vois mal comment elle pourrait ne pas passer (et ça reste pour moi peu probable, justement car si le sénat l'a adopté aussi facilement, c'est qu'il y a peu de chance de censure du conseil

Depuis la révision constitutionnelle de 2008 (initiée par Sarkozy donc...sachons reconnaître les bonnes choses) la saisie du Conseil Constitutionnel est étendue à tous :

"Les citoyens français pourront demander le contrôle de constitutionnalité des lois en vigueur à l’occasion d’un litige les concernant, s’ils estiment que la loi porte atteinte à leurs droits et libertés, comme c’est le cas dans d’autres pays".

Lien : http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/instituti(...)

>>> Quel est l’avantage de ce langage par rapport au langage D ?

L'intégration avec Gnome ?
Un compilateur complet (GCC) par opposition à un truc pas fini (GDC) ou pas libre (le back-end de DMD n'est pas libre) ?

>>> Dites-moi, si vous pensez avoir une solution, dites-nous.

http://www.torproject.org/

>>> personne à part lui, n'a construit la théorie de la Relativité Générale

La formulation exacte des équations de champs de la Relativité Générale vient de Hilbert :
http://en.wikipedia.org/wiki/Relativity_priority_dispute#Did(...)

Mais on est d'accord que c'est juste leur formulation mathématique qui est de Hilbert....99% du travail de compréhension vient de Einstein.

Et tu a surtout le fait que le diamant se trouve à la surface de Titan. Cela signifie que notre civilisation a été suffisamment calée technologiquement pour pouvoir l'y déposer.

Voir également ce chat très instructif : http://www.lemonde.fr/web/imprimer_element/0,40-0@2-823448,5(...)

>>> le top: "Le retour de la France dans l'OTAN lui permettra d'être plus indépendante" (celle-là elle est collector!!)

Pourtant cette déclaration est amha logique et vraie.
C'est quoi l'indépendance ? C'est être capable d'influer sur son destin. Comment être influent ? En participant aux décisions et donc en faisant partie du commandement militaire intégré de l'OTAN.
Je te colle un extrait de l'édito du Monde à ce sujet (journal peu suspect de Sarkozysme pour employer une litote) :

"Il a (Sarkozy), à juste titre, balayé nombre de contre-vérités à ce sujet. Le retour de la France dans la structure militaire intégrée de l'OTAN ne la soumet en rien aux desiderata de Washington. Les décisions se prennent par consensus : un allié est libre de refuser de participer à une opération. La France reste une puissance nucléaire indépendante : son arme atomique n'est pas concernée dans l'affaire. Il a, ensuite, énuméré quelques vérités de bon sens. Le paysage stratégique n'est plus celui de 1966 ; les menaces ont changé. Depuis le milieu des années 1990, sous l'impulsion du président Jacques Chirac, la France a réintégré de facto la quasi-totalité des comités militaires de l'OTAN. Elle est l'un des membres les plus actifs de l'organisation. Bref, la logique conduirait à parachever cette évolution en retournant dans le commandement intégré : la France n'y exercera que plus d'influence. On peut suivre le président sur cette voie."

>>> Wiles a passé un temps très important pour apporter la preuve d'un truc qui ne sert strictement à rien...

Pour l'honneur de l'esprit humain.

C'est corrigé.

Selon Eolas un des moyens de contourner la loi c'est tout simplement de ne pas accepter la lettre recommandée avec accusée de réception qu'on est sensé recevoir en cas d'infraction réitérée.
Comme c'est cette acceptation de la lettre qui fait foi pour prouver qu'on a bien reçu la mise en demeure le fait de la refuser bloque les sanctions.
Quelqu'un pour confirmer/infirmer/commenter ?

L'innovation c'est de virer les touches. On ne garde que la reconnaissance vocale comme ça le téléphone est plus design (pas de touches du tout).

Il aura pas tout perdu. Comme le comité Fields avait un peu les boules de ne pas pouvoir lui décerner la médaille ils ont inventé une nouvelle récompense spéciale, rien que pour lui. La Plaque d'argent de l'Union Mathématique Internationale !
Oui le nom fait un peu cheap mais bon....

http://emis.math.ca/mirror/ICM98/TU-Presse/pi183e.htm

>>> Une des rares médailles intéressante est la médaille Fields car on ne peut l'avoir qu'avant 40 ans. Cela pousse la jeunesse.

Une des conséquences c'est aussi le fait qu'Andrew Wiles (qui a prouvé le dernier théorème de Fermat) n'a pas eu la médaille Fields. Il était trop vieux de quelques mois et ainsi il n'a pas pu recevoir la plus haute distinction des mathématiques.
Un peu ballot non ?

Ahaha....pauvre amateur ! Les iPhones actuels sont noirs devant et blancs à l'arrière...mais moi je te parle des futurs iPhones à interface vocale.
Le gris sera hypra-tendance d'ici 6 mois alors que le noir et blanc sera top-looser.
Toujours avoir un coup d'avance sur la mode c'est le secret pour avoir la gloire et les filles.

Un téléphone sans interface graphique avec juste une application de reconnaissance vocale pour sélectionner les numéros. ce serait hype non ?
On aurait une mini-brique grise métallisée super tendance avec une pomme blanche dessus.
Ah je vais déposer le brevet ! A moi la gloire et les filles !

>>> Redhat travaille au remplacement de upstart

Tu a un lien pour voir de quoi il s'agit ?

Merci pour ce journal très intéressant.
Quelques liens en plus :
La citation du prix sur le site de l'ACM : http://awards.acm.org/citation.cfm?id=1108679&srt=all&am(...)
Un article sur MIT News : http://web.mit.edu/newsoffice/2009/turing-liskov-0310.html/
Un autre article avec une courte interview : http://www.ddj.com/hpc-high-performance-computing/215801518

On y apprends que Barbara Liskov est la toute première femme a avoir obtenu un doctorat en informatique aux USA (c'était en 1968).