Heu… tu est sûr qu'on a lu la même dépêche ?
Moi ce que j'ai lu c'est : "Ouf, en dépit des menaces récurrentes MPEG-LA depuis des années, il s'avère que VP8 est vraiment complètement libre et sans dangers d'attaque de brevets. On peut donc l'utiliser sans crainte (et son successeur aussi)".
La FSF promet de ne jamais rendre propriétaire le code. Ils se servent de l'attribution de copyright pour défendre le code c'est à dire combattre les appropriations de code devant la justice.
De l'autre côté Canonical ne fait aucune promesse concernant l'avenir. Ils veulent juste le copyright pour faire ce dont ils ont envie (et donc ils peuvent très bien mettre ce code dans un produit propriétaire).
leur demander de cooperer quand ils se font jeter quand ils veulent utiliser une interface commune (genre dma_buf), traiter de connards et se prennent des fuck you dans la tronche, faut pas non plus exagerer.
Je pense que tu inverses les choses.
La situation n'est pas que NVidia sont des gentils bisounours et qu'ils essaient de coopérer mais que les salopiots de devs Linux leur barrent le passage…c'est plutôt que NVidia ne coopère pas donc ils se prennent des fuck you dans la tronche.
Extrait : I'd be pretty doubtful about us shifting away from SF (especially now that hwcomposer and sync support is looking pretty solid), but we certainly are willing to pull things up and rebuild if necessary
Et ils ont même mis en place des règles de réécritures pour ne pas casser les anciens liens qui pointaient vers les commits. Les archéologues qui relisent les vieilles news noyau leur disent merci !
Ce qui est parfaitement inutile puisqu'il est inutile d'être admin pour te voler les logins de ta banque ou de distribuer du SPAM.
Pourquoi ne pas utiliser un compte user classique séparé du compte user "sensible" qui ne sert qu'à faire tes opérations bancaires ? Moi je fais ça et ça se configure en 30 secondes chrono.
Or moi sur Linux je ne suis pas sûr d'avoir de lib pour lire H264 (?) donc je ne pourrais peut-être toujours pas lire de H264 sur Youtube.
http://fr.wikipedia.org/wiki/X264
Le problème de H264 c'est le fait qu'il est lardé de brevets logiciels. Il n'y a pas de problème de licence puisque x264 est libre.
les deux femmes du premier plan ne font pas ça pour choquée, elles se sont retrouvé et le plus simplement du monde se sont embrassées pour fêter ça
Hmmm…je ne crois pas.
D'après l'interview ici elles sont toutes deux hétéros et elles ont fait ça pour manifester leur soutien à la cause homo et pour un peu provoquer les manifestants anti mariage homosexuel.
Personnellement je trouve que leur geste est encore plus remarquable en sachant qu'elles sont toutes les deux hétéros.
de la a etre la meilleure maniere de rassembler les gens et les faire faire ce qu'il faut, on va dire qu'il y a un fosse.
J'ai déjà donné plus haut le lien vers les commentaires sur G+ mais visiblement tu n'es pas allé les lire. Je te colle donc les explications sur pourquoi c'est une méthode efficace:
De Rusty Russel : "Linus' rants also form a bright line of policy for everyone, and make it clear that arguing is pointless. It does save a great deal of Linus' time; I know firsthand that some of our colleages mistake politeness for uncertainty ("No, actually, rewrite your damn code already")."
D'Ingo Molnar : "Saying "fuck" to a maintainer is a valuable tool: it gets the attention of a 100 other maintainers - as evidenced by this thread. I personally massively prefer explicit, temporary verbal violence over prolonged passive-aggressive clandestine violence.
It is actionable, deterministic, less disruptive, it scales better and it also, paradoxically, hurts less."
Et cet autre paragraphe d'Ingo : "Linux kernel maintainers, as central points of failure, can inflict a lot of damage if they deny reality.
Filtering that source of harm out is a lot more important than turning Linus into a second "you really are special!" Mommy for maintainers and developers."
De Dave Airlie : "I know I still have sub maintainers who I catch screwing with ABIs a bit too closely, and they always start trying to justify themselves with userspace was broken. I try to tell them nicely, I've noticed it has had no effect, I now curse a lot at them and stop pulling trees, suddenly they stop trying to justify their bullshit."
Je ne doute pas un instant que tu vas rétorquer que tous les devs qui sont choqués par cette brutale honnêteté sont partis et qu'il ne reste plus que les partisans de cette méthode. C'est peut-être vrai…mais le noyau semble bien se porter en dépit de ça ;-)
Il y a divers commentaires très intéressants de hackers du noyau et il y a même un post de Linus qui explique bien ce qui l'a poussé à grogner (je ne connaissais pas l'expression "to go ballistic" mais elle est très imagée ;-).
Depuis quand la condition "tirage au sort" est-elle obligatoire pour qu'un système politique soit qualifié de démocratique ? Les philosophes des Lumières se seraient-ils tous trompés ?
Mais bon j'arrête de nourrir le troll. Ciao.
Est-ce qu'on doit "punir" les autorités de certifications qui sont manifestement incompétentes en révoquant tous leurs certificats ? Si on fait ça est-ce qu'il n'y a pas un risque que ces CAs tentent de cacher les futurs problèmes au lieu de les admettre ? Si on ne les punis pas est-ce qu'il n'y a pas un risque qu'ils continuent à se foutre de la sécurité ?
Des questions difficiles.
Non justement. La constitution d'Athènes fonctionnait à peu près pour une population restreinte de citoyens. Elle aurait été totalement inopérante si il avait fallu intégrer des tas de gens en plus.
Et si on veut être critique on peut même dire que cette démocratie directe ne marchait pas si bien que ça, même pour le petit groupe des citoyens. La politique athénienne a toujours été tiraillée par des décisions complètement contradictoires, par l'influence des divers démagogues, par la corruption endémique, etc.
Certes c'était mieux que les autres cités (ou que l'empire Perse) mais il ne faut pas idéaliser cette démocratie.
[^] # Re: Une alternative ? Tant mieux
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 6.
Faire ce que fait Intel c'est à dire produire un driver libre intégré au noyau.
[^] # Re: mouais
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un accord entre Google et MPEG LA sur VP8. Évalué à 7.
Heu… tu est sûr qu'on a lu la même dépêche ?
Moi ce que j'ai lu c'est : "Ouf, en dépit des menaces récurrentes MPEG-LA depuis des années, il s'avère que VP8 est vraiment complètement libre et sans dangers d'attaque de brevets. On peut donc l'utiliser sans crainte (et son successeur aussi)".
[^] # Re: Pourquoi pas ? Mais...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 10.
La FSF promet de ne jamais rendre propriétaire le code. Ils se servent de l'attribution de copyright pour défendre le code c'est à dire combattre les appropriations de code devant la justice.
De l'autre côté Canonical ne fait aucune promesse concernant l'avenir. Ils veulent juste le copyright pour faire ce dont ils ont envie (et donc ils peuvent très bien mettre ce code dans un produit propriétaire).
C'est le jour et la nuit donc.
[^] # Re: Une alternative ? Tant mieux
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 10.
Je pense que tu inverses les choses.
La situation n'est pas que NVidia sont des gentils bisounours et qu'ils essaient de coopérer mais que les salopiots de devs Linux leur barrent le passage…c'est plutôt que NVidia ne coopère pas donc ils se prennent des fuck you dans la tronche.
[^] # Re: Canonical est-elle encore une entreprise souhaitant développer le monde open source ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 5.
Voir ce commentaire sur LWN de la part d'un des devs Google qui travaille sur SurfaceFlinger : https://lwn.net/Articles/541452/
Extrait : I'd be pretty doubtful about us shifting away from SF (especially now that hwcomposer and sync support is looking pretty solid), but we certainly are willing to pull things up and rebuild if necessary
[^] # Re: Quelques précisions
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Mir, un serveur d'affichage de trop ?. Évalué à 8.
Bien plus que ça puisque le projet a débuté en 2008 et a atteint la version stable 1.0 en octobre 2012.
# Lennart Poettering
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Mir, un serveur d'affichage de trop ?. Évalué à 10. Dernière modification le 05 mars 2013 à 11:08.
Au sujet des trolls qui vont se déchainer, je dois avouer que le commentaire de Lennart m'a fait beaucoup rire :
# Owned
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Mir, un serveur d'affichage de trop ?. Évalué à 8.
Ah zut j'ai mis trop longtemps à écrire et je me suis fait doubler par gnumdk ;-)
Désolé pour le bruit.
[^] # Re: cgit
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Kernel.org change de peau. Évalué à 10.
Et ils ont même mis en place des règles de réécritures pour ne pas casser les anciens liens qui pointaient vers les commits. Les archéologues qui relisent les vieilles news noyau leur disent merci !
[^] # Re: Comment savoir ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au sondage La dernière fois que j'ai vu un virus/vers concernant Linux. Évalué à 10.
Pourquoi ne pas utiliser un compte user classique séparé du compte user "sensible" qui ne sert qu'à faire tes opérations bancaires ? Moi je fais ça et ça se configure en 30 secondes chrono.
[^] # Re: Version conseillée aux entreprises
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice se met en 4.0. Évalué à 5.
Tu as raison, j'ai corrigé la news.
[^] # Re: Partager les sources plutôt que les binaires
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Un DCVS pour des documents 'binaires' ?. Évalué à 10.
Bah voilà l'explication. Ces gens ne vivent pas le même monde que toi. Ils ont tous des doctorats en Powerpoint et ils tiennent à te le faire savoir.
[^] # Re: Coquille
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche Revue de presse — février 2013. Évalué à 2.
Et merci à toi pour l'article DLFP dans le numéro de Linux Essentiel. C'est bien rédigé et cela constitue une excellente introduction au site !
[^] # Re: Round 2 : fight !
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche H.265 est finalisé. Évalué à 6.
http://fr.wikipedia.org/wiki/X264
Le problème de H264 c'est le fait qu'il est lardé de brevets logiciels. Il n'y a pas de problème de licence puisque x264 est libre.
[^] # Re: Et pour en remettre une couche
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Systemd: tuons les mythes. Évalué à 10.
Tu prends la première place provisoire dans mon concours du "BEST COMMENT OF THE YEAR" !
[^] # Re: Licence
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse à la dépêche FUSE-exFAT en version 1.0.0. Évalué à 6.
Hem…tu as déjà entendu parler des différences entre GPLv2 et GPLv3 ?
[^] # Re: Bisous
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Que faire cet après-midi ?. Évalué à 10.
Hmmm…je ne crois pas.
D'après l'interview ici elles sont toutes deux hétéros et elles ont fait ça pour manifester leur soutien à la cause homo et pour un peu provoquer les manifestants anti mariage homosexuel.
Personnellement je trouve que leur geste est encore plus remarquable en sachant qu'elles sont toutes les deux hétéros.
[^] # Re: Comme quoi y'a pas que RMS
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Linus pas content. Évalué à 8. Dernière modification le 11 janvier 2013 à 22:06.
J'aime ton art de la litote.
J'ai déjà donné plus haut le lien vers les commentaires sur G+ mais visiblement tu n'es pas allé les lire. Je te colle donc les explications sur pourquoi c'est une méthode efficace:
De Rusty Russel : "Linus' rants also form a bright line of policy for everyone, and make it clear that arguing is pointless. It does save a great deal of Linus' time; I know firsthand that some of our colleages mistake politeness for uncertainty ("No, actually, rewrite your damn code already")."
D'Ingo Molnar : "Saying "fuck" to a maintainer is a valuable tool: it gets the attention of a 100 other maintainers - as evidenced by this thread. I personally massively prefer explicit, temporary verbal violence over prolonged passive-aggressive clandestine violence.
It is actionable, deterministic, less disruptive, it scales better and it also, paradoxically, hurts less."
Et cet autre paragraphe d'Ingo : "Linux kernel maintainers, as central points of failure, can inflict a lot of damage if they deny reality.
Filtering that source of harm out is a lot more important than turning Linus into a second "you really are special!" Mommy for maintainers and developers."
De Dave Airlie : "I know I still have sub maintainers who I catch screwing with ABIs a bit too closely, and they always start trying to justify themselves with userspace was broken. I try to tell them nicely, I've noticed it has had no effect, I now curse a lot at them and stop pulling trees, suddenly they stop trying to justify their bullshit."
Je ne doute pas un instant que tu vas rétorquer que tous les devs qui sont choqués par cette brutale honnêteté sont partis et qu'il ne reste plus que les partisans de cette méthode. C'est peut-être vrai…mais le noyau semble bien se porter en dépit de ça ;-)
# Un thread G+ à lire
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Linus pas content. Évalué à 8.
Au sujet de cette gueulante de Linus il faut absolument aller lire les commentaires sur ce thread G+ : https://plus.google.com/115480450168703320714/posts/ieV7oVASykP
Il y a divers commentaires très intéressants de hackers du noyau et il y a même un post de Linus qui explique bien ce qui l'a poussé à grogner (je ne connaissais pas l'expression "to go ballistic" mais elle est très imagée ;-).
[^] # Re: L'élection est incompatible avec la démocratie
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 5.
Depuis quand la condition "tirage au sort" est-elle obligatoire pour qu'un système politique soit qualifié de démocratique ? Les philosophes des Lumières se seraient-ils tous trompés ?
Mais bon j'arrête de nourrir le troll. Ciao.
[^] # Re: L'élection est incompatible avec la démocratie
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 5. Dernière modification le 10 janvier 2013 à 09:12.
C'est marrant mais mon professeur d'histoire antique à la fac était beaucoup plus critique que toi. Sans doute qu'il n'y connait pas grand chose…
[^] # Re: Image
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version d’Unvanquished : alpha 11. Évalué à 4.
C'est fait.
[^] # Re: Problème du côté de la Turquie
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft vs Google. Évalué à 10.
Et il y a des commentaires intéressants ici : https://lwn.net/Articles/531346/
Est-ce qu'on doit "punir" les autorités de certifications qui sont manifestement incompétentes en révoquant tous leurs certificats ? Si on fait ça est-ce qu'il n'y a pas un risque que ces CAs tentent de cacher les futurs problèmes au lieu de les admettre ? Si on ne les punis pas est-ce qu'il n'y a pas un risque qu'ils continuent à se foutre de la sécurité ?
Des questions difficiles.
[^] # Re: L'élection est incompatible avec la démocratie
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 8.
Non justement. La constitution d'Athènes fonctionnait à peu près pour une population restreinte de citoyens. Elle aurait été totalement inopérante si il avait fallu intégrer des tas de gens en plus.
Et si on veut être critique on peut même dire que cette démocratie directe ne marchait pas si bien que ça, même pour le petit groupe des citoyens. La politique athénienne a toujours été tiraillée par des décisions complètement contradictoires, par l'influence des divers démagogues, par la corruption endémique, etc.
Certes c'était mieux que les autres cités (ou que l'empire Perse) mais il ne faut pas idéaliser cette démocratie.
[^] # Re: L'élection est incompatible avec la démocratie
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Discours de Nasser en 1953.. Évalué à 10.
Sauf si tu es un esclave, un métèque ou une femme. Soit près de 90% de la population athénienne…