patrick_g a écrit 6387 commentaires

Je viens de tomber sur les Release Notes de la future version LibreOffice 4.1 (sortie prévue en juillet) et il y a marqué ça :

Numerous improvements to Microsoft OOXML import and export filters

Des liens sont disponibles vers les commits :
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/log/?qt=grep&q=ooxml
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/log/?qt=grep&q=docx
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/log/?qt=grep&q=xlsx
http://cgit.freedesktop.org/libreoffice/core/log/?qt=grep&q=pptx

Donc, côté LibreOffice, le travail avance pour améliorer la compatibilité.

D'un autre côté l'article est très long. Avant d'investir du précieux temps de vie à lire cet article, il est peut-être bon de jeter un rapide coup d'oeil à la page Wikipédia de l'auteur pour se renseigner sur lui.

J'y vois ceci : "Épistémologiquement, sa position dans le champ des sciences économiques est clairement hétérodoxe (…) Il fait sienne la formule de Michel Foucault lorsqu'il considère que « la politique est la guerre continuée par d'autres moyens » (…) Il mobilise et réinterprète le conatus spinozien et, ce faisant, se dégage de l'emprise du structuralisme althusserien pour réintroduire la dimension de l'action des individus-sujets au cœur des rapports sociaux, au cœur des sociétés."

Cela sonne bien plus sociologue/philosophe que véritablement économiste.

C'est aussi le fait que, dès que tu connais bien un sujet, tu t'aperçois que les articles de journaux sur ce sujet sont bourrés d'erreurs et d'une qualité assez merdique.
Cela ne donne pas confiance dans le traitement de l'information sur des sujets que tu ne connais pas et n'incite pas à donner de l'argent pour la presse.

Bernacle Bill, le spatial dans un vieux recueil de nouvelles que j'avais trouvé bien sympa

Je ne suis pas un fan de Shepard mais je confirme que Bernacle Bill est une bonne nouvelle.

Je dépose le brevet du mannequin en mousse qu'on dépose devant sa télé afin de bien feinter Kinect pendant qu'on va faire pipi.

Je me souviens de l'histoire et en fait c'est juste que Thomas Bushnell était listé comme le leader de Hurd sur la page du projet (sur le site de GNU) alors qu'en fait il ne bossait plus dessus. Donc RMS a changé la page du projet en remplaçant le nom de Thomas par celui de Marcus Brinkman qui était celui qui travaillait vraiment sur le code de Hurd à ce moment là.
Je ne dis pas que les critiques de Thomas sur la GFDL n'ont joué aucun rôle mais il faut aussi comprendre RMS. Un type est listé comme représentant officiel d'un des projets GNU alors qu'il critique une licence GNU et qu'il ne participe plus au code. Pas étonnant qu'on fasse un update sur la page web.

alors je comprend pas bien là

Ben c'est juste que Linus avait raison contre Tanenbaum y'a 20 ans. L'avis de décès à simplement mis un peu de temps pour arriver à destination ;-)

Oui c'est bien ça : http://www.gnu.org/software/hurd/faq/which_microkernel.html

C'est abandonné je crois. Ils restent avec Mach.

Il est tout à fait possible d'avoir les contenus sur une seule colonne (on est pas chez gnome, il y a le choix)

Certes…mais on ne peut pas dire que le résultat soit un chef-d’œuvre d’ergonomie ou de gestion efficace de l'espace : exemple.

dire factuellement (le reste c'est juste de l'enrobage) que ça ne marche pas, c'est dénigrer?

Étant donné que tu admets ne pas avoir testé Jitsi, je me demande vraiment comment tu peux dire factuellement que ça ne marche pas.

s/avec le reste du mond/avec le reste du monde
s/Afin de réduire la durée de production/Afin de réduire la durée de protection

Là tu parles d'un autre sujet qui est l'effet cliquet. Tous tes correspondants sont sous Skype donc tu es contraint d'utiliser Skype.
Ce n'est pas sur ce sujet que je te répondais. Moi je me contentais de relever ta phrase "Si une alternative Libre tout aussi simple à utiliser existe, je verrai peut-être ça la prochaine fois que je vais chez eux" et à te signaler que cette alternative existe bel et bien.

Donc refuser d'utiliser Jitsi parce que c'est trop difficile de faire migrer tes correspondants : OK argument recevable.
Refuser d'utiliser Jitsi parce que ce n'est pas une alternative tout aussi simple à utiliser : NOK argument invalide.

Mais bordel, parce que j'ai déjà répondu : je ne crois plus aux "semblent". Engage-toi et on en rediscute.

Mon post répondait à maclag, pas à toi.
Toi je ne comprends pas ta logique donc j'arrête d'essayer de te convaincre. Visiblement tu refuses de voir le parallèle qu'il y a entre les phrases suivantes :

LibreOffice est l'alternative libre à MS Office…mais bon pas besoin de l'essayer puisque tu as un "sûr" et il n'y a rien pour donner envie d'essayer.
Firefox est l'alternative libre à Internet Explorer…mais bon pas besoin de l'essayer puisque tu as un "sûr" et il n'y a rien pour donner envie d'essayer.
GNU/Linux est l'alternative libre à Windows…mais bon pas besoin de l'essayer puisque tu as un "sûr" et il n'y a rien pour donner envie d'essayer.
Jitsi est l'alternative libre à Skype…mais bon pas besoin de l'essayer puisque tu as un "sûr" et il n'y a rien pour donner envie d'essayer.

Encore une fois : un enfant qui ment, on ne l'écoute plus le jour où il dit la vérité.

Bien condescendant comme il faut. Miam.

Si une alternative Libre tout aussi simple à utiliser existe

Mais bordel puisqu'on te dit que Jitsi semble parfaitement correspondre à ton besoin ! Pourquoi ne pas l'essayer ?

Ce n'est pas en faisant l'autruche sur les problèmes qu'ils se résoudront.

Hmm…et les gens qui continuent de répéter que seul Skype fonctionne et qui en même temps refusent de tester les alternatives, tu appelle ça comment ? Des maxi-autruches ? Des Aepyornis ?

Microsoft purposefully accesses even personal information that is not intended for third parties – such as the URL to a private photo album of a family trip that is sent to mum – and then stores this information on its systems.

Que va nous apporter Jitsi concrètement?

Cet article me semble amplement suffisant pour conduire à l'abandon immédiat de Skype.

Donc, la, est-ce que tu peux t'engager (moralement) à ce que Jitsi marche à travers 2 NAT, par exemple?

Je ne m'engage à rien puisque je n'utilise pas de logiciels de vidéoconf. Je signale juste que, selon l'article wikipédia, Jitsi se positionne comme le « Skype du libre ».
Donc ça vaut le coup de tester.

En attendant, mes parents ont eu, entre autres, ces 2 solutions

Et Jitsi ?

Comment va se faire le support du 3.8 maintenant qu'il est abandonné upstream (Greg KH a annoncé la fin du support) ?
Est-ce que Mageia va rétroporter tout seul les corrections ou bien est-ce que le travail va se faire en commun avec Ubuntu qui maintient le 3.8 ?

la vision de Linus (Un bug de sécurité = un bug) est totalement irresponsable. Il se moque totalement de l'impact des bugs de linux au niveau de la sécurité

Ce serait pas mal quand même de prendre le temps de lire et de comprendre ses arguments au lieu de pontifier doctement comme tu le fais.
Je t'invite à (re)lire les questions relatives à la sécurité dans son interview qui avait été postée sur LinuxFR : https://linuxfr.org/news/linus-torvalds-l%E2%80%99interview-anniversaire-des-20%C2%A0ans-du-noyau

Tu fais un Ctrl+F "GRSecurity" et tu lis les trois questions qui suivent.
Tu notera d'ailleurs que ça se termine par une phrase que je t'invite à méditer: "Do security people always agree with me? Hell no. But they don't agree amongst themselves either, so what does that prove?"

ses patchs sont jugés foireux

Source ?

http://article.gmane.org/gmane.linux.kernel/774824

Ta distro n'a pas encore publié un noyau patché ? Tu utilises quoi ?

Ubuntu propose des politiques ( appelés profil ) pour certains démons

Et aussi pour Firefox et Chromium, ce qui est bien plus intéressant pour le particulier qui utilise un ordi personnel.