« […] c'est interdit de gagner de l'argent en développant des applications ? »
Homme de paille ou quiproquo ? Quoiqu'il en soit, la réponse est de toute évidence : en aucun cas. Mais ne paraît-il pas préférable de le faire avec une activité qui bénéficie à l'humanité plutôt qu'elle lui nuise ; dans la limite où l'on puisse en juger bien entendu ?
« C'est quand même amusant comment tu rejettes constamment ta profonde ignorance de ce système sur Microsoft…
En fait, je ne la rejette pas, je l'assume, je m'en pare, j'en suis fier, je la cultive, la met bien en exergue, et la porte en étendard ! Je ne souhaites pas participer du culte ignoble du profit dont mirosoft est l'un des porte étendard. En revanche c'est bien malgré moi que cela me donne l'air d'un prosélyte du logiciel libre. Simplement je m'oppose à cette morale que brandissent M. Gate et consorts qu'on pourrait résumer ainsi : « tout est bon pourvu que cela conduise au profit. »
Nos points de vue sont si orthogonaux… Juste à titre de curiosité lesquelles des logiciels que propose votre lien sont des logiciels libres ? Quelles sont les raisons techniques qui les rendent indispensables ? Pourquoi une simple copie d'image disque ne peut suffire à déplacer une installation widows ? Comme vous le soulignez à raison je suis totalement ignorant de ce domaine. Nonobstant je suppute que remonter le fil des réponses de chacune des questions de ce paragraphe nous ramènerait invariablement à la maxime qui conclue le premier.
Me détromperez-vous ; vous dont l'expertise technique n'est plus à démontrer ?
Ça me rappel une découverte récente pour moi : Je me suis rendu compte qu'en mettant à jour ma Debian il y a quelques temps — vers la version avec systemd — une modification avait été ajoutée dans le script de démarrage de mon serveur de sauvegarde. En gros un script supplémentaire dont le seul rôle apparent était de contenir une ligne indiquant de ne pas démarrer le serveur. Comme ça, quand un béotien (moi) s'enquiert du fonctionnement avec un
service status burp
Il a le droit à un beau message lui indiquant que le service fonctionne comme attendu. Un ps lui indiquerait que le serveur ne tourne pas. Toute la subtilité est dans le « attendu. »
Évidemment le coupable ici, c'est bien plus le changement et l'intégration que systemd. Mais il y a effectivement de quoi dérouter les moins professionnels des utilisateurs.
À force de quitter le premier degrés, il est parfois délicat de savoir ce qui relève de l'humour, ou de l'ironie dans un propos.
Au cas où votre propos serait au premier degré plutôt qu'au troisième ou une combinaison des deux, je me permet de préciser que mon choix de synonymes était à vocation de double sens :
mainteneur -> souteneur -> maquereau
Français -> Gaulois -> Grivois
En passant j'aime bien le titre : « le mac de la reine se retire » clair, expressif, et parfaitement informatif quant au contenu du journal, tout en gardant un registre de langage soutenu.
Tout ceci nous apprend tout de même que certains musiciens utilisaient des pommes sous KDE dès les années soixante-dix.
Sans doute un combinaison d'IPOT et d'AOT (amazon over time).
Pas invraisemblable malheureusement !
Mais on peut quand même se demander si l'élève n'a pas dépassé le maître ? Qui sait, peut-être que widows est toujours compilé sous OS/2 ? Ou un Unix ? ;-)
Certes le système présente les défauts que vous avez identifiés. Mais ces derniers sont liés à des avantages évidents ; s'en priver serait regrettable. Le fait de voir souvent discuté des détails linguistiques peut pousser le lecteur ou le contributeur à s'intéresser à la chose, lui indiquer à quel point ces choses peuvent avoir un importance, et le conduire à y prêter une plus grande attention. Il ne faudrait pas perdre ces bienfaits dans une correction du système.
Signé : Moule/Camille
PS : Ki mais 1ères contribution sûre le cite se rez des finnitvement con vaincus deux là chose. ->
qui retrouverait mes premières contributions sur le site serait définitivement convaincu de l'intérêt de la chose.
« […] on est aujourd'hui dans une période de communication politique ou l'idéologie (car c'en est une) que l'entreprise doit prendre le pas sur le non-marchand (associations, services publics, etc) va creuser les inégalités. »
Il n'est pas forcément utile de s'en inquiéter toutefois. Historiquement ces phases se terminent toujours pas une grande conflagration (guerre, révolution…) qui remet les choses un peu à plat. À moins bien entendu qu'on ait achevé d'exploiter les ressources de la planète avant ; bien entendu.
Cela annonçait la disparition de leur civilisation. Le prochain président de la France polyglotte aura-t-il l'accent Suisse ? Bahaméen ? Luxembourgeois ?
Je me permet répondre ici à votre question antérieur. Il me semble que votre vision — en citation ci-après — soit antagoniste de celle de l'éditeur. Si la gauche d'auteur n'est pas directement citée, ni dans un cas ni dans l'autre, le lien avec semble clair. L'un de vous insiste sur son lien privilégié avec l'œuvre et son droit en découlant, l'autre sur le lien de l'œuvre avec le reste du monde et les droits afférants de ce dernier… Est-il inapproprié de lire dans le dernier discours un parallélisme fort avec la gauche d'auteur ?
« Je pense que c'est là où le principe du libre m'a attiré, dans ce lâcher prise, qui renverse ce rapport à l'œuvre auquel nous sommes désormais accoutumés, pourtant pas si ancien que ça, historiquement parlant. Une licence libre contrarie l'idée d'une œuvre finie, donc parfaite, et le génie de celui qui en est l'auteur, nécessaire puisqu'il a engendré la perfection (voir plus bas sur ces points). En outre, l'idée même d'auteur initial me semble absurde, parlant de culture. »
« Nous accordons par principe et gratuitement l'autorisation d'une utilisation commerciale pour toute oeuvre dérivée, à condition que l'auteur "originel" accepte cette autorisation. Même si nous sommes les ayants-droit, la relation de confiance que nous avons avec nos auteurs nous semble primordiale (ils mettent souvent leurs tripes dans leurs bouquins), et à notre sens, c'est le créateur qui doit avoir le dernier mot. Il peut être par exemple offensant pour l'auteur d'une pièce de théâtre, d'un drame, que l'on en fasse par la suite une comédie. Voilà pourquoi nous nous imposons cette condition "du dernier mot de l'auteur". »
Il me semble que la réponse soit là. Me tromperais-je ?
Sans être au courant des entorses à la légalité qui se cacheraient derrière le ticket restaurant, j'ajouterai qu'il me semble que ce système rentre dans la catégorie des fausses bonnes idées économiques rangées par certains sous le nom de paradoxe du vitrier.
En gros, il s'agit de créer artificiellement un marché ; pour donner l'impression que l'économie produit plus de richesses, parce qu'elle nécessite plus de main d'œuvre. Une hérésie pour ce que j'en comprends. Le besoin économique n'étant pas de créer plus de travail, mais plus de richesse mieux répartie. Une vraie idée Shadock : quel que soit le problème la solution consiste à faire pomper…
« […] il y en a […] c'est un algorithme qui décide […] »
Donc ici, il s'agirait de la revente de données de gré à gré (à moins qu'il n'existe un marché ouvert ?) entre entreprise ? Permettant à des assureurs ou des chasseurs de têtes d'obtenir plus d'informations que disponible autrement. Est-ce bien ça ? Est-ce documenté quelque part ? Sait-on s'il s'agit de pratique généralisées à M. Toutlemonde, ou encore seulement d'un marché de niche ?
Par ailleurs comment sait-on qu'un algorithme décide ? Sans intervention humaine ? Et suffit-il d'être prudent sur le net pour lui échapper ? Ou au contraire passer sous les radars est-il synonyme de portes fermées ?
Enfin cela soulève la question de l'association entre machine et utilisateur. Les algorithmes dressent le portrait de l'utilisateur type de machines et de compte. Mais vu le nombre de contrat d'assurance, de réservations, de factures, de documents plus ou moins confidentiels… que je reçois dans ma boîte mail à cause de bogues d'interfaces chaises claviers, n'est on pas en droit de supposer que les utilisateurs de ces données collectées s'emploient à des vérifications intensives ? Sinon, vu que les pistés sont eux-même capables de se tromper sur leur propre données, la fiabilité du système paraît plus que douteuse. Sans même mentionner l'utilisation partagée de ressources. Non ?
J'ai une question probablement naïve et assez difficile à exprimer après un tel article ; donc je précise qu'il ne s'agit pas d'une tentative de troll ; et commence par remercier les auteurs pour un article clair, de qualité, et surtout utile.
Apparemment les grandes compagnies du net ont développé une nouvelle ressource. Elles réussissent à créer de la valeur à partir de quelque chose de précédemment totalement inexploité et inexploitable. Dans l'article et plus généralement ici cette nouvelle ressource est vue comme totalement négative. Et j'aimerais interroger ce point de vue un peu plus avant ; sans prétention à faire changer qui que ce soit d'avis sinon moi-même à partir des réponses que j'obtiendrai.
Ma première réaction face à la publicité personnalisée est souvent : c'est trop bête. J'achète un produit en ligne, et ensuite pendant quelques temps tous les encarts publicitaires me le proposent à nouveau. Bof. Mais rien de bien dramatique. Mieux, éventuellement je me renseigne sur un objet ; par exemple Acca sellowiana ; et ensuite on me propose directement des pistes si je souhaite en acheter. Tant mieux. Non ?
Alors certes, nos pisteurs du web disposent de beaucoup plus d'informations sur nous que le service client de n'importe quelle grande enseigne physique où nous ferions nos courses. Mais y-a-il des exemples concrets de cas de figure où cela puisse porter atteinte à quelqu'un ?
Il est clair, que nous puissions donner, à notre insu — ou à l'insu de notre plein gré — bien plus d'informations que nous le souhaiterions à des tiers. Mais est-ce pour autant attentatoire à la vie privée ? À l'heure actuelle, ce ne sont point des pouvoirs publics qui disposent de ces informations. Mais simplement des entités commerciales, de simple colporteurs et autres bonimenteurs. Est-ce que la crainte pour la vie privée réside dans les fuites éventuelles vers des pouvoirs régaliens via des agences de renseignement ? Ou dans le modèle économique capitaliste qui tend à court terme à substituer la puissance économique à la puissance publique ?
De ces points de vue, les craintes exprimés dans cet article et d'autres me paraissent plus raisonnables. Mais s'il s'agit bien de ça (ou d'autres choses encore) ne faudrait-il pas que ce soit exprimé plus explicitement ?
Même problème ici. D'ailleurs, j'utilise souvent les dépêches publiées sur LinuxFr pour retrouver les outils qui m'intéressent dans G'MIC. Comme quoi un langage c'est un vrai problème pour les non-communiquant qui ne peuvent l'utiliser que via le langage des signe (le GUI). C'est du moins l'argument que je donne toujours à mes étudiants pour les motiver à apprendre des langages de programmation ; argument vérifié ici.
Pour en revenir au problème, je ne connais pas la solution. Mais vue le foisonnement des possibilités, le travail de documentation et la réflexion sur la présentation de la doc et des outils ont un bel avenir devant eux.
En tout cas, merci pour le boulot et les nouvelles.
Ça signifie peut-être simplement que le terme « bureau » n'est pas employé au sens propre. Mon bureau mesure 16m², il contient deux bureaux d'1,5m² chacun, surmontés d'écrans affichant une foultitude de bureaux, à destination des bourreaux de travail. On s'y perd dans ce dédale de bureaux attendant patiemment une période de répit pour retrouver un ordre acceptable.
Mais vous avez certainement raison, l'auteur aurait dû employer le terme catachrèse, l'expression étant passée dans le domaine courant. Ç'aurait été tout de suite plus limpide :-).
D'où le doute sur le patatoïde « évident. » Mais peut-être que cette qualification n'était destinée qu'à introduire la purée. Non ? Ceci dit, les armes nucléaires ont un peu du mal à égratigner significativement la boule de billard. À peine peut-on creuser de jolies petites criques.
« Je me demande quelle est la réaction des adeptes de la Terre plate si on leur demande de nous en montrer les bords ? »
Malheureusement ce n'est pas possible car la Terre est soumise à des conditions aux limites de type Born von Karman.
Sur cette plaisanterie, je rajouterais deux remarques :
1) Il s'agit d'une eutrapélie. Ne pas prendre au sérieux ce qui précède.
2) En fait, Terre plate, Terre sphérique, Terre ellipsoïde… toutes ces choses ne sont que des modèles physique. Il me semble que c'est une erreur épistémologique d'y chercher la vérité. Chacun de ces modèles fonctionne bien dans son domaine d'application. Aucun n'est vrai.
Merci de défendre mon propos mais n'ergotons pas. Même avec un moteur électrique dont le rendement serait de 1, la pollution (en terme purement énergétique) d'un moteur électrique est sensiblement supérieur à celle d'un moteur thermique actuel. Le rendement de conversion thermique vers électrique (~0,5), puis le transport de courant jusqu'à l'utilisateur final (~0,5), suivi du chargement de la batterie (~0,5) font que pour 1J d'énergie brut, 0,1J arrivent jusque dans la batterie. Si je ne m'abuse, même avec des torchères brulant jour et nuit l'industrie pétrochimique arrive à faire sensiblement mieux. Évidemment tout ceci est dit sous toute réserves car sans source fiables : Les chiffres pour l'électrique sont assez librement consultable de nombreuses sources, alors que pour le thermique je ne connais aucune source.
[^] # Re: Mais quand est-ce que ça va s'arrêter!
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’Internet libre et ouvert est en danger : vous pouvez arrêter ce désastre. Évalué à 5.
Si j'ai bien compris ils ont renoncé essentiellement à la clarté du texte et gagné une plus ferme assise pour le pouvoir des censeurs privés.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les joies du logiciel privateur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à -2.
Homme de paille ou quiproquo ? Quoiqu'il en soit, la réponse est de toute évidence : en aucun cas. Mais ne paraît-il pas préférable de le faire avec une activité qui bénéficie à l'humanité plutôt qu'elle lui nuise ; dans la limite où l'on puisse en juger bien entendu ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Les joies du logiciel privateur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à -1.
En fait, je ne la rejette pas, je l'assume, je m'en pare, j'en suis fier, je la cultive, la met bien en exergue, et la porte en étendard ! Je ne souhaites pas participer du culte ignoble du profit dont mirosoft est l'un des porte étendard. En revanche c'est bien malgré moi que cela me donne l'air d'un prosélyte du logiciel libre. Simplement je m'oppose à cette morale que brandissent M. Gate et consorts qu'on pourrait résumer ainsi : « tout est bon pourvu que cela conduise au profit. »
Nos points de vue sont si orthogonaux… Juste à titre de curiosité lesquelles des logiciels que propose votre lien sont des logiciels libres ? Quelles sont les raisons techniques qui les rendent indispensables ? Pourquoi une simple copie d'image disque ne peut suffire à déplacer une installation widows ? Comme vous le soulignez à raison je suis totalement ignorant de ce domaine. Nonobstant je suppute que remonter le fil des réponses de chacune des questions de ce paragraphe nous ramènerait invariablement à la maxime qui conclue le premier.
Me détromperez-vous ; vous dont l'expertise technique n'est plus à démontrer ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Les joies du logiciel privateur
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Migrer Windows 10 d'un disque BIOS/MBR, vers un SSD en mode UEFI/GPT avec des logiciels libres. Évalué à 1. Dernière modification le 17 juin 2018 à 16:31.
(ici de temps)…
Et dire qu'un simple coup de dd suffit à faire le travail (ou l'essentiel) pour les système où ce n'est pas l'utilisateur le produit…
PS : merci pour les infos. Ça peut toujours servir pour dépanner quelqu'un.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Système politique
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le logiciel libre dont on ne peut utiliser les libertés. Évalué à 10.
Jolie illustration du fait qu'il n'y ait pas de loi (au sens système politique) parfaite. L'important c'est le cœur — mentalité — des gens.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Scripts de démarrage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Devuan 2.0 « ASCII ». Évalué à 2.
Non le problème paraît bien — comme expliqué et souligné par plusieurs — dans l'intégration. Entre :
qui est équivoque car contenant à la fois une information juste ((exited)) et une information fausse (active), et
on a visiblement un exemple d'une mauvaise intégration.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Scripts de démarrage
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Devuan 2.0 « ASCII ». Évalué à 7. Dernière modification le 12 juin 2018 à 08:35.
Ça me rappel une découverte récente pour moi : Je me suis rendu compte qu'en mettant à jour ma Debian il y a quelques temps — vers la version avec systemd — une modification avait été ajoutée dans le script de démarrage de mon serveur de sauvegarde. En gros un script supplémentaire dont le seul rôle apparent était de contenir une ligne indiquant de ne pas démarrer le serveur. Comme ça, quand un béotien (moi) s'enquiert du fonctionnement avec un
Il a le droit à un beau message lui indiquant que le service fonctionne comme attendu. Un ps lui indiquerait que le serveur ne tourne pas. Toute la subtilité est dans le « attendu. »
Évidemment le coupable ici, c'est bien plus le changement et l'intégration que systemd. Mais il y a effectivement de quoi dérouter les moins professionnels des utilisateurs.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: anglishe
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le mainteneur principal de Kwin se retire.... Évalué à 4.
À force de quitter le premier degrés, il est parfois délicat de savoir ce qui relève de l'humour, ou de l'ironie dans un propos.
Au cas où votre propos serait au premier degré plutôt qu'au troisième ou une combinaison des deux, je me permet de préciser que mon choix de synonymes était à vocation de double sens :
mainteneur -> souteneur -> maquereau
Français -> Gaulois -> Grivois
En passant j'aime bien le titre : « le mac de la reine se retire » clair, expressif, et parfaitement informatif quant au contenu du journal, tout en gardant un registre de langage soutenu.
Tout ceci nous apprend tout de même que certains musiciens utilisaient des pommes sous KDE dès les années soixante-dix.
Sans doute un combinaison d'IPOT et d'AOT (amazon over time).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Bravo
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal ReactOS s'auto-compile !. Évalué à 7.
Pas invraisemblable malheureusement !
Mais on peut quand même se demander si l'élève n'a pas dépassé le maître ? Qui sait, peut-être que widows est toujours compilé sous OS/2 ? Ou un Unix ? ;-)
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: anglishe
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le mainteneur principal de Kwin se retire.... Évalué à 3.
D'ailleurs, souteneur aurait sonné sensiblement plus gaulois.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Freddy
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le mainteneur principal de Kwin se retire.... Évalué à 10.
Je croyais que que le leader de kwin c'était F. Mercury ? Et que le machin était en déshérence depuis belle lurette ?
Pardon ? OK --->[]
[]<--- juste une question avant : Kwin c'est quoi :-) ? --->[]
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Contribuer à la correction des articles
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Refaire LinuxFr.org : résultats de l’enquête. Évalué à 8.
Certes le système présente les défauts que vous avez identifiés. Mais ces derniers sont liés à des avantages évidents ; s'en priver serait regrettable. Le fait de voir souvent discuté des détails linguistiques peut pousser le lecteur ou le contributeur à s'intéresser à la chose, lui indiquer à quel point ces choses peuvent avoir un importance, et le conduire à y prêter une plus grande attention. Il ne faudrait pas perdre ces bienfaits dans une correction du système.
Signé : Moule/Camille
PS : Ki mais 1ères contribution sûre le cite se rez des finnitvement con vaincus deux là chose. ->
qui retrouverait mes premières contributions sur le site serait définitivement convaincu de l'intérêt de la chose.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Victoire pour Framagit ... défaite pour Framasoft (ou pas !)
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Une victoire pour Framagit. Évalué à 6.
Il n'est pas forcément utile de s'en inquiéter toutefois. Historiquement ces phases se terminent toujours pas une grande conflagration (guerre, révolution…) qui remet les choses un peu à plat. À moins bien entendu qu'on ait achevé d'exploiter les ressources de la planète avant ; bien entendu.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Quand les étrusques parlaient couramment latin…
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Bookmark : Interview d'Emmanuel Macron sur l'IA dans Wired. Évalué à 3.
Cela annonçait la disparition de leur civilisation. Le prochain président de la France polyglotte aura-t-il l'accent Suisse ? Bahaméen ? Luxembourgeois ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Expérience littéraire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Copyleft is censorship. Évalué à 2.
Je me permet répondre ici à votre question antérieur. Il me semble que votre vision — en citation ci-après — soit antagoniste de celle de l'éditeur. Si la gauche d'auteur n'est pas directement citée, ni dans un cas ni dans l'autre, le lien avec semble clair. L'un de vous insiste sur son lien privilégié avec l'œuvre et son droit en découlant, l'autre sur le lien de l'œuvre avec le reste du monde et les droits afférants de ce dernier… Est-il inapproprié de lire dans le dernier discours un parallélisme fort avec la gauche d'auteur ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Expérience littéraire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Copyleft is censorship. Évalué à 5.
Il me semble que la réponse soit là. Me tromperais-je ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Casser les vitres
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Tickets restaurants. Évalué à 6.
Sans être au courant des entorses à la légalité qui se cacheraient derrière le ticket restaurant, j'ajouterai qu'il me semble que ce système rentre dans la catégorie des fausses bonnes idées économiques rangées par certains sous le nom de paradoxe du vitrier.
En gros, il s'agit de créer artificiellement un marché ; pour donner l'impression que l'économie produit plus de richesses, parce qu'elle nécessite plus de main d'œuvre. Une hérésie pour ce que j'en comprends. Le besoin économique n'étant pas de créer plus de travail, mais plus de richesse mieux répartie. Une vraie idée Shadock : quel que soit le problème la solution consiste à faire pomper…
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Du développement de nouvelles richesses
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Protéger sa vie privée sur le Web, exemple avec Firefox. Évalué à 5.
Donc ici, il s'agirait de la revente de données de gré à gré (à moins qu'il n'existe un marché ouvert ?) entre entreprise ? Permettant à des assureurs ou des chasseurs de têtes d'obtenir plus d'informations que disponible autrement. Est-ce bien ça ? Est-ce documenté quelque part ? Sait-on s'il s'agit de pratique généralisées à M. Toutlemonde, ou encore seulement d'un marché de niche ?
Par ailleurs comment sait-on qu'un algorithme décide ? Sans intervention humaine ? Et suffit-il d'être prudent sur le net pour lui échapper ? Ou au contraire passer sous les radars est-il synonyme de portes fermées ?
Enfin cela soulève la question de l'association entre machine et utilisateur. Les algorithmes dressent le portrait de l'utilisateur type de machines et de compte. Mais vu le nombre de contrat d'assurance, de réservations, de factures, de documents plus ou moins confidentiels… que je reçois dans ma boîte mail à cause de bogues d'interfaces chaises claviers, n'est on pas en droit de supposer que les utilisateurs de ces données collectées s'emploient à des vérifications intensives ? Sinon, vu que les pistés sont eux-même capables de se tromper sur leur propre données, la fiabilité du système paraît plus que douteuse. Sans même mentionner l'utilisation partagée de ressources. Non ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Du développement de nouvelles richesses
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Protéger sa vie privée sur le Web, exemple avec Firefox. Évalué à 7.
J'ai une question probablement naïve et assez difficile à exprimer après un tel article ; donc je précise qu'il ne s'agit pas d'une tentative de troll ; et commence par remercier les auteurs pour un article clair, de qualité, et surtout utile.
Apparemment les grandes compagnies du net ont développé une nouvelle ressource. Elles réussissent à créer de la valeur à partir de quelque chose de précédemment totalement inexploité et inexploitable. Dans l'article et plus généralement ici cette nouvelle ressource est vue comme totalement négative. Et j'aimerais interroger ce point de vue un peu plus avant ; sans prétention à faire changer qui que ce soit d'avis sinon moi-même à partir des réponses que j'obtiendrai.
Ma première réaction face à la publicité personnalisée est souvent : c'est trop bête. J'achète un produit en ligne, et ensuite pendant quelques temps tous les encarts publicitaires me le proposent à nouveau. Bof. Mais rien de bien dramatique. Mieux, éventuellement je me renseigne sur un objet ; par exemple Acca sellowiana ; et ensuite on me propose directement des pistes si je souhaite en acheter. Tant mieux. Non ?
Alors certes, nos pisteurs du web disposent de beaucoup plus d'informations sur nous que le service client de n'importe quelle grande enseigne physique où nous ferions nos courses. Mais y-a-il des exemples concrets de cas de figure où cela puisse porter atteinte à quelqu'un ?
Il est clair, que nous puissions donner, à notre insu — ou à l'insu de notre plein gré — bien plus d'informations que nous le souhaiterions à des tiers. Mais est-ce pour autant attentatoire à la vie privée ? À l'heure actuelle, ce ne sont point des pouvoirs publics qui disposent de ces informations. Mais simplement des entités commerciales, de simple colporteurs et autres bonimenteurs. Est-ce que la crainte pour la vie privée réside dans les fuites éventuelles vers des pouvoirs régaliens via des agences de renseignement ? Ou dans le modèle économique capitaliste qui tend à court terme à substituer la puissance économique à la puissance publique ?
De ces points de vue, les craintes exprimés dans cet article et d'autres me paraissent plus raisonnables. Mais s'il s'agit bien de ça (ou d'autres choses encore) ne faudrait-il pas que ce soit exprimé plus explicitement ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: super travail
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche G’MIC : 2.2, v’là les filtres !. Évalué à 3.
Même problème ici. D'ailleurs, j'utilise souvent les dépêches publiées sur LinuxFr pour retrouver les outils qui m'intéressent dans G'MIC. Comme quoi un langage c'est un vrai problème pour les non-communiquant qui ne peuvent l'utiliser que via le langage des signe (le GUI). C'est du moins l'argument que je donne toujours à mes étudiants pour les motiver à apprendre des langages de programmation ; argument vérifié ici.
Pour en revenir au problème, je ne connais pas la solution. Mais vue le foisonnement des possibilités, le travail de documentation et la réflexion sur la présentation de la doc et des outils ont un bel avenir devant eux.
En tout cas, merci pour le boulot et les nouvelles.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
# Vocabulaire
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche John Perry Barlow (1947-2018). Évalué à -6.
Des CD ? Il ne serait pas plutôt bronsonisé ? À moins que cela n'arrive qu'aux gens insignifiants (chanteur, acteurs, réalisateurs…) ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Métaphoriquement incompréhensible
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de MATE 1.20. Évalué à 10.
Ça signifie peut-être simplement que le terme « bureau » n'est pas employé au sens propre. Mon bureau mesure 16m², il contient deux bureaux d'1,5m² chacun, surmontés d'écrans affichant une foultitude de bureaux, à destination des bourreaux de travail. On s'y perd dans ce dédale de bureaux attendant patiemment une période de répit pour retrouver un ordre acceptable.
Mais vous avez certainement raison, l'auteur aurait dû employer le terme catachrèse, l'expression étant passée dans le domaine courant. Ç'aurait été tout de suite plus limpide :-).
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Juge et parti
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Fake Macron. Évalué à 6.
D'où le doute sur le patatoïde « évident. » Mais peut-être que cette qualification n'était destinée qu'à introduire la purée. Non ? Ceci dit, les armes nucléaires ont un peu du mal à égratigner significativement la boule de billard. À peine peut-on creuser de jolies petites criques.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: Juge et parti
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Fake Macron. Évalué à 1.
Malheureusement ce n'est pas possible car la Terre est soumise à des conditions aux limites de type Born von Karman.
Sur cette plaisanterie, je rajouterais deux remarques :
1) Il s'agit d'une eutrapélie. Ne pas prendre au sérieux ce qui précède.
2) En fait, Terre plate, Terre sphérique, Terre ellipsoïde… toutes ces choses ne sont que des modèles physique. Il me semble que c'est une erreur épistémologique d'y chercher la vérité. Chacun de ces modèles fonctionne bien dans son domaine d'application. Aucun n'est vrai.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: chargeons la barque
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Le changement c'est maintenant ;). Évalué à -3.
Merci de défendre mon propos mais n'ergotons pas. Même avec un moteur électrique dont le rendement serait de 1, la pollution (en terme purement énergétique) d'un moteur électrique est sensiblement supérieur à celle d'un moteur thermique actuel. Le rendement de conversion thermique vers électrique (~0,5), puis le transport de courant jusqu'à l'utilisateur final (~0,5), suivi du chargement de la batterie (~0,5) font que pour 1J d'énergie brut, 0,1J arrivent jusque dans la batterie. Si je ne m'abuse, même avec des torchères brulant jour et nuit l'industrie pétrochimique arrive à faire sensiblement mieux. Évidemment tout ceci est dit sous toute réserves car sans source fiables : Les chiffres pour l'électrique sont assez librement consultable de nombreuses sources, alors que pour le thermique je ne connais aucune source.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace