ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ a écrit 4309 commentaires

Désolé, mais la même chose écrite en chinois ou en hébreux m'aurait avancé de la même manière. Je n'ai pas la plus traître idée de la manière dont des options de « booh » pourraient être activés. Booh ne m'évoque qu'une onomatopée et un personnage de dragon ball Z. J'imagine que Booh est aussi le nom du code interprété par le greffon flash comme un lecteur de vidéo ? Et si c'est bien le cas vous me dites que si j'avais flash installé, je pourrais m'amuser avec les paramètres de ce programme pour ne plus l'utiliser ? Serait-ce un problème de poule et d'œuf ? Enfin, tout ça pour en revenir au point de départ. Le flash, ce n'est pas vraiment compatible avec la navigation sur internet.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Appréciez la subtilité : c'est bien l'emploi de confidence (sous-entendu : en tenant compte du contexte) qui est un anglicisme ; pas le mot lui-même :-).

Et comme le vouvoiement ne coûte guère, c'est mon plaisir que de vous contenter.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Est-ce qu'être baptisé suffit à faire de quelqu'un un catholique ?
Vous connaissez l'histoire du prêtre (pasteur, imam, moine, coco…) qui dans une conversation demande à quelqu'un s'il est catholique (bouddhiste, musulman, athée, etc) ?
La réponse : « oui mais non pratiquant. »
Et le religieux de répliquer : « Ah, un peu comme moi qui suit nudiste non pratiquant alors ? »

PS: il me semble que l'emploi de confidence dans votre message est un anglicisme tout droit venu du jargon des statisticiens modernes.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Il me semble en effet que la course aux temps de démarrage à quelques effets collatéraux désagréables. Deux petits exemples perso pour illustrer et aller dans le sens du journal :

La ubuntu de l'ordinateur familial s'amuse à se bloquer aléatoirement en cours de démarrage. Pour la faire avancer, il faut appuyer sur des touches du clavier. Sinon tout reste à l'arrêt complet. Ceci dit, les jours où sa marche, le temps de chargement est sensiblement amélioré par rapport à ce qui se faisait autrefois. Reste à alléger un peu le gnome qui laggue comme un fou pour changer d'utilisateur.

Au bureau j'ai eu l'idée ridicule de mettre une ubuntu sur un nœud de grappe de calcul. J'ai sans doute fait pleins de grosses bêtises. Mais toujours est-il que le machin refuse de démarrer s'il n'y a pas un écran connecter à la bécane. Un comble.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Oh, il n'y a pas de mal, mais quelque part c'est un peu décevant. Je n'y connais pas grands choses aux technologies web. Mais il me semblait que faire des lecteurs sans flash était possible. Et évidemment, particulièrement pour des pages statiques. En particulier, il me semble avoir déjà vu un lien et une démonstration présentés ici il y a quelques années. (À défaut, un simple lien aiderait certainement les gens qui ne veulent pas ajouter des failles de sécurités sur leur ordinateur en installant un malware.)

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Chez moi un clique sur l'image de vidéo me renvoi le message suivant remplaçant la vignette :

Flash version 9,0 or greater is required

You have no flash plugin installed

Click here to download latest version

Alors certes, je peux aller chercher le nom du fichier dans le code de la page. Mais je n'ai pas l'impression que ce soit le comportement que vous décrivez. Peut-être que cela dépend du navigateur ? Sous les deux que j'utilise régulièrement (epiphany et icecat) l'effet est le même. Sous quel navigateur sans greffon flash avez-vous testé le comportement que vous décrivez ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

… pour montrer que la première des réfèrences n'est pas si effroyable qu'il n'y paraît. Sinon on pourrait être effondré par les dérives de la techno-plutocratie. Mais en y travaillant, et en se coordonnant, il semble bien que les actifs peuvent contourner, voire détourner à leur profit même les lois et traités les plus rétrogrades.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

« Quel que soit leur objectif, en l'utilisant, ils font les deux d'un coup. »
Et c'est là un souci pédagogique constant pour nombre d'enseignants.
Malheureusement des décennies de position dominante d'un opérateur en matière de systèmes d'exploitation, et de désinformation quant aux problèmes de propriété intellectuelle ont formé des masses incultes et faisant souvent des choix politiquement désastreux en matière de logiciels.

Les enseignants informés du problème font souvent des pieds et des mains pour optimiser les choix vers le libre. Car au-delà des problèmes de fonctionnalités des logiciels, ceux qui sont libres présentent toujours au moins deux avantages sur leurs concurrents privateurs :
- Les étudiants peuvent utiliser le même logiciel pour s'entraîner puis travailler. Cela permet de mieux circonscrire les compétences à acquérir. Les étudiants peuvent ainsi se concentrer sur l'essentiel.
- L'utilisation de logiciels libre permet de sensibiliser les étudiants à l'idée que la société n'est pas forcément une jungle et qu'il existe des alternatives à la concurrence et à la compétition ; en particulier la collaboration et la coopération. On se donne donc l'occasion de faire ressentir à un public pas forcément averti le fossé qui existe entre un discours ambiant qui veut que légal = payant & multinational et gratuit = piraterie & chaussetrappe.

Mais comme le plus grand nombre est éminemment familier des solutions propriétaires et de la contrefaçon (semi-encouragée) afférente — peut-être par facilité ou manque de temps — les résistances à l'utilisation d'environnement de travail libre sont grande. Même dans les domaines où ces logiciels sont largement supérieures à leur concurrence. Alors ont imagine aisément le souci dans des écoles d'ingénieurs. Conclusion : merci de vous montrer magnanimes face aux errements de vos enseignants en la matière. La route est semée d'embûches.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Ça utilise du flash pour afficher les vidéos (cf. l'exemple du thème cardu) ? Dommage pour un générateur d'album web 1.0.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

La coutume linuxfrienne ne veut-elle pas que la bronsonisation s'applique à des « pipauls », des vedettes, des pourvoyeurs de circenses, etc ? Monsieur G. Charpak était-il un amuseur public ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Moi aussi j'ai été désagréablement surpris par quelques phrases de la première page. Mais cette mauvaise impression s'est rapidement estompée. Peut-être parce que je me suis laissé prendre, en deux pages, dans l'histoire ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Sauf erreur de ma part* le mot « pertiner » n'a aucun sens en français. En se basant sur celui que lui attribue le projet wiktionary, il est probable qu'il s'agit d'une francisation mal venue du verbe anglais « to pertain ».

Quant à lui, le vocable pertinenter fait parti du jargon de linuxfr et a au moins le mérite d'être fréquemment utiliser et parfaitement compris par les commentateurs de ce site.

C'est l'occasion pour redire tout le mal que je pense du projet wiktionary et de ce que je peux connaître de ses origines. Comment peut-on justifier cette volonté aberrante de faire sortir les sciences du langage de l'encyclopédie. J'ai certainement tort, mais il me semble qu'une encyclopédie est aussi un dictionnaire puisqu'ayant vocation à englober tout les savoirs. La chasse ouverte (en français au moins) contre les informations purement linguistiques sur wikipedia à cause du wiktionary me semble révoltante (cf. par exemple [http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikipédia:Wiktionary]).

* et de la part de l'académie française, et de la majorité des dictionnaires sérieux qui sont tout de même plus fiable en la matière [http://www.cnrtl.fr/definition/].

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Et il faut bien avouer que c'est plutôt joli. On est loin des horreurs que produisent généralement les traitements de texte wysiwyg.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Ce message n'aurait-il pas pu trouver une place plus pertinente dans les commentaires d'un autre journal ou dans un journal dédié ?
Par ailleurs, pour ceux qui ne souhaitent pas faire saigner leurs yeux avec un traducteur automatique, voici le lien vers l'article original sur boingboing : [http://www.boingboing.net/2010/09/20/europeans-eu-parliam.ht(...)].
Cet article est une alarme concernant le vote imminent du rapport Gallo au parlement européen. Il invite les lecteurs à contacter leurs représentants pour les informer des conséquences dramatiques que pourrait avoir l'adoption d'une telle infamie. On peut cependant légitimement se posé la question de la pertinence d'une telle action. Étant donné la large diffusion d'œuvres comme les romans les plus connus d'Orwell et d'Huxley, quel membre du parlement ne votera pas en toute connaissance de cause et responsabilité ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Pas tout à fait : si je lis bien les utilisations non commerciales sont toutes autorisées, à conditions qu'une demande ai été faites antérieurement ; et ce sans préjudice d'une réponse ou de son absence.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Oui, la copie illicite de logiciels et les infractions au droit d'auteur, c'est mal. Mais pour deux raisons (essentiellement selon moi) dont aucune n'est mentionnées dans l'article.
Le journal me semble à raison vouloir mettre l'accent sur le fait qu'une publication (qui oserait parler d'étude) comme celle en lien est parfaitement risible. Il n'y a évidemment aucun mieux à attendre d'une baisse du taux de contrefaçon liée à un paiement de licences à des supranationales. Ces capitaux y seraient vraisemblablement investis dans des activités rentables : pratiques anti-concurrentielles, financement de mafias, parachutes dorés…
S'il est si important de respecter le droit d'auteur c'est d'abord pour des raisons morales : comme toute les lois, celles relatives à la propriété intellectuelle doivent être respectées. Quels que soient leurs travers et perversions, il convient de les appliquer comme les autres lois. Sinon, le contrat social risque de se déchirer.
La seconde motivation au respect, voire à la promotion, de cette partie du droit est bien plus ragoûtante. Ce sont les droits d'auteurs qui donnent leur force aux licences comme la GPL et autres gauches d'auteur. Ce sont donc ces lois perverties qui renforcent ceux qui veulent les combattre pour le plus grand bien des citoyens et des économies. Ces lois trouvent donc une nouvelle légitimité grâce à l'ingéniosité de quelques'uns.

Voilà, il me semble que le journal exprimait un point de vue assez similaire à ceci. Au moins à la première partie. Et j'imagine que nous sommes tous assez d'accord là-dessus ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Et dire qu'avec toutes ces nouvelles interfaces et méthodes de connexions pour écran, personne n'a semble-t-il pensé à faire évoluer l'affichage vers quelque chose nécessitant un branchement plus perfectionné que le bon vieux D-sub (alias prise VGA).
Outre l'infâme HDCP et le paradigme d'informatique déloyale qu'il véhicule, le panorama est plus qu'affligeant. D'une part un bordel monstrueux au niveau des connections d'écran. Toutes les cartes graphiques doivent sortir avec au moins deux catégories de prises. Il devient plus que fréquent d'avoir à utiliser des adaptateurs divers et variés pour pouvoir connecter un écran. Et d'autre part, il devient de plus en plus difficile de trouver des dalles LCD avec une densité de pixel raisonnable (si je ne m'abuse on ne trouve guère qu'un 23" atteignant péniblement les 90 pixels par pouces, les dalles 24", affichant 1920x1200, quant à elles se raréfient).
À quand de véritables progrès dans l'affichage ? Quand profitera-t-on enfin de matrices d'affichage 24" en 2560x1600 qui pourraient justifier la généralisation de certains des nouveaux modes de connexion ? Mes avis, que le progrès attend bien sagement que l'establishment politique arrête de soutenir les DRM, et travail à rétablir une concurrence loyale entre industriels du secteur.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Cette erreur ajoutée à un titre pour le moins inapproprié — puisque sans mention du fait générateur de l'article — il y a de quoi prêter à confusion.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Et de l'article de Frédéric Mazué sur le sujet cité par la revue de presse de l'April. Me tromperais-je ? Il me semble que cet article est pour le moins Sibyllin, voire trompeur. À sa lecture, j'ai cru le traité approuvé par le parlement. Alors que l'approbation de déclaration écrite du parlement qui donne lieu à ce billet [http://www.laquadrature.net/wiki/Declaration_ecrite_ACTA_12/(...)] est au contraire plutôt opposée au processus et contenu anti-démocratique qu'est Acta. Nonobstant le fait que la déclaration en question ne mentionne pas explicitement les logiciels libre et leur valeur incommensurable, il apparaît bien qu'elle soit l'expression d'une opposition franche et ferme à ce traité félon dans la forme comme dans le fond ; non ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Désolé, je ne suis pas encore passé par là. Mais vu que personne ne relève cette phrase : « Par ailleurs je crains que si l'enfant passe trop de temps devant un ordinateur il ne développe des lésions habituelles de ce genre d'activité (tendinites), ou du moins que les dégâts ne commencent précocement pour se manifester plus tard. Bien sûr, je vire peut être dans la paranoïa. » , je me permet d'exprimer une opinion pas forcément fondée.

Les enfants ont des organismes extrêmement malléables et qui pourrait être décrit comme efficacement conçus pour s'adapter au milieu dans lequel ils vivent et aux contraintes qu'ils auront à subir à l'âge adulte. Leur tendance à faire des jeux imitant les adultes est une capacité naturel à se préparer pour leur vie active. Je suis assez convaincu que du point de vue physiologique la pratique précoce de l'ordinateur ne peut que réduire les risques de lésions ultérieures.

Pour illustrer mon propos, il est possible d'évoquer l'exemple des premiers colons européens. Dans presque toutes les contrées où ils se sont installés leur mortalité était impressionnante. Leurs descendants directes, bien que pourvu du même bagage génétique, de mœurs et de technologies relativement similaires ont jouis de vies bien plus prolongées. Une partie de la différence s'explique probablement par une meilleur adaptation aux contraintes liées au fait de les avoir pratiquées dès l'enfance.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

« Au début, les solutions libres n’étaient que des jeux destinés aux informaticiens que personne n’aurai imaginé utiliser un jour en entreprise. »
Pour ne citer qu'une seule des approximations d'un article qui nonobstant ce genre de détail est de très bonne qualité.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Ne serait-ce pas le fait d'utiliser une sorbetière qui, malaxant en permanence (?) le mélange, permettrai d'obtenir une consistance molle ? Par opposition avec la congélation simple qui provoquerai l'apparition de macro cristaux et de joints de grains plus stables ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Sauf que de ce point de vue la position des « patent troll » est idéal : ils ne font rien et ne sont donc pas susceptible d'être attaqué en retour au pire, ils perdent quelques'uns de leurs boomrang.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Par contre, contrairement à Pierre-Matthieu, je salue le travail des devs de Gnash qui aidera les les toxicos du Flash à avoir un substitut en attendant leur désintoxication.
Non ! Même si je ne le précise pas dans mon message précédent, j'ai également beaucoup d'admiration et de reconnaissance en réserve pour les courageux qui s'attellent à ce travail. D'une part, je suis bien conscient de nombreux intérêts que présente une implémentation de flash libre et impeccable ; non seulement en terme de sécurité globale du net* mais également dans ce qu'elle pourrait permettre de transformer une technologie fermée et minable mais répandues, en un véritable standard potentiellement utile. D'autre part, il me semble qu'il faut bien plus que de l'abnégation pour travailler dans les conditions dans lesquelles travaillent Rob et compagnie. On pourrait comparer cela à la « transformation » de crottin en radium par les Curies. Il faut bien du caractère pour passer ainsi des années le nez dans la m**** avec l'espoir incertain d'en faire du bien.

En attendant la réalisation de cette utopie, je préfère (comme beaucoup certainement) me tenir au plus loin de flash et de tout ce qui l'accompagne. Il n'y a aucune raison de spéculer en accordant d'ores et déjà à flash une valeur qu'il pourrait hypothétiquement acquérir. D'où mon étonnement devant le bruit généré par une 0.8.8…


* quoi que : tant que les compagnies malveillantes ont un boulevard pour rentrer sur 99% des ordinateurs, on pourrait supposer que les 1% restants profitent d'une quiétude bien plus grande, moins de gens s'occupant d'exploiter les faiblesses des autres codes.

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

Alors que le web sans flash — et la cohorte d'animations ridicules incessantes qui l'accompagnent — est tellement agréable ; alors que les utilisateurs d'icecat et autres iceweasel à qui l'on impose un greffon flash sont presque obligés d'installer des extensions pour faire disparaître les horreurs créées en flash ; voilà que l'on se gargarise (dépêche + journal) de la sortie d'une nouvelle version mineure d'un programme visant à décrypter la sémiotique flash. C'est à n'y rien comprendre. Est-ce que finalement flash serait utile à quelque chose pour qu'on s'en préoccupe tant ?

« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace