Il avait prétendu il y a quelques années que nombreux de ses utilisateurs étaient pour le minage des cryptos comme source de financement des logiciels…alors qu'il avait retiré la fonctionnalité face au tollé que ça avait provoqué.
C'est surtout que à défaut d'être un véhicule spécialement équipé pour, l'automobile particulière est le véhicule le moins adapté aux personnes en situation de handicap et dans le cas de la vieillesse, il y a un stade où on a besoin d'un chauffeur.
Le truc c'est que la France est un pays qui a 3 marques automobiles, et dont un des groupes (PSA) fait partie de la quatrième multinationale qui vend le plus d'automobiles au monde (Stellantis). Multinationale qui contient aussi Fiat-Chrysler et Opel et qui donc est bien placée en Europe pour faire du lobby.
Du coup tant du côté européen que du gouvernement Français, on a plutôt envie d'orienter les lois pour te faire acheter des nouvelles voitures par pelletées pour maintenir le secteur (c'est aussi des emplois, donc c'est popu).
Moi qui ne vit plus en France mais me connecte de temps en temps à radio nova, je suis à chaque fois effaré que la majorité des annonces publicitaires sont pour des véhicules automobiles avec bonne grosse dose de greenwashing et c'est souvent ce qui me fait couper le stream d'ailleurs. Ça plus l'affichage sur les voies publiques (y compris dans les transports en commun), les gens sont continuellement harcelés pour acheter une nouvelle bagnole.
Et pour ceux qui ont un véhicule d'une quinzaine d'années une conversion GPL c'est de l'ordre de 1300 euros + un contrôle technique la dernière fois que j'ai regardé. C'est pas super cher comparé à l'achat d'une nouvelle et te donne une autonomie de malade sur les long voyages.
Bon par contre ce n'est pas non polluant, ça émet juste beaucoup moins de particules.
Le fait que Grenoble soit dans une cuvette, le fait que Grenoble ait une atmosphère plutôt polluée ne change rien au fait que le discours et la pratique ne sont pas alignés.
Euh si justement. J'ai été interpellé par la mauvaise qualité de l'air à chaque fois que j'ai visité Grenoble.
Peut-être que tu y es juste habitué.
D'ailleurs aujourd'hui selon IQAIR la qualité est jugée comme mauvaise et c'est lié aux particules fines.
Mon expérience pour l'instant, c'est que les usagers de voitures électriques sont en général plus tranquilles que ceux des adeptes du véhicule thermique bruyant et nerveux. Mais comme la législation va pousser tout le monde vers l'électrique, j'imagine que les adeptes de la conduite nerveuse vont changer la statistique.
La difficulté concerne le fait que les critères ne sont pas universels, encore moins entre les pays et que le mapping ne détaille pas forcément tout bien pour l'instant.
Dans tous les cas ils en produisent quand même sensiblement plus que nos chaussures, pneus de vélo. J'aimerai voir les chiffres pour les bus. Par véhicule la logique veuille que ce soit bien plus élevé mais si tu le rapporte aux nombre d'utilisateurs ?
Une étude prouve qui des jeunes ou des seniors provoquent le plus d'accidents
Des seniors aussi à risques
Cette proportion diminue régulièrement avec l'âge jusqu'au groupe des 45-54 ans, où le taux de responsabilité chute à environ 50 %. Ces conducteurs expérimentés apparaissent comme les moins susceptibles d’être à l’origine d’un accident. Au-delà de 65 ans, toutefois, la tendance s’inverse. Les seniors voient leur taux de responsabilité augmenter à nouveau : il dépasse 60 % pour les 65-74 ans et atteint un impressionnant 76,7 % pour les conducteurs de 75 ans et plus, un chiffre supérieur même à celui des jeunes novices.
Alors cet article parle des responsabilité dans les accidents et je suis persuadé que les accidents causés par des personnes âgés sont moins souvent des accidents mortels que dans d'autres tranchent de la population, en particulier parce qu'ils roulent en général bien moins vite. Par contre ce sont ceux qui vont plus facilement appuyer sur l'accélérateur au lieu du frein et terminer dans un mur ou une vitrine. Mais dire que tous les plus de 75 ans sont tous aptes à conduire, alors que la majorité ont des problème de vision et/ou de réflexes et de mobilité périphérique c'est du délire. Les seuls que je vois conduire relativement bien à cet âge, sont ceux qui maintiennent une activité sportive et qui maintiennent une motricité, une mobilité et une capacité de concentration suffisante. Je ne dis pas qu'il faudrait l'interdire à tous, mais ça devrait être conditionné à des tests médicaux et de conduite.
Le mythe de l'incompatibilité handicap/conduite/mobilité a la vie dure
Tout comme le mythe de l'incompatibilité handicap/transport publics/mobilité.
Dans ma ville et plein d'autres les bus sont équipés depuis belle lurettes de rampes d'accès pour ceux qui sont en chaises roulantes et j'y vois des personnes non-voyantes, âgées et tremblottant sur leur canes et déambulateurs. Des fois tu tombes sur un chauffeur un peu con/distrait qui va faire des démarrages brusques mais s'il le fait en présence d'une personne à l'équilibre précaire il se fait copieusement engueuler par tout le reste du bus et ça ne dure pas. La majorité attend que la personne en déambulateur soit assise pour démarrer.
Le métro et train urbain, c'est encore plus facile, le seuil est plat et il y a des ascenseurs.
Mais pour voir ça encore faut-il les prendre, les transports en commun. Forcément quand on reste coincé dans son idée de privilégiée que seule le salon sur roue est un mode de transport digne de ce nom et qu'on refuse de prendre les transports du petit peuple, on ne peut pas avoir une idée correcte de la réalité.
Essaie de rentrer dans une bagnole si ta jambe ne peut pas se plier qu'on rigole un peu.
Alors on sort Gimp pour faire des copier/coller à la truelle histoire d'avoir tout le monde de correct, tant pis si ça se voit.
Vraiment vous faites ça?
Moi je fais une photo instax wide ou polaroid dans ce genre d'évènements, donc il est hors de question d'en prendre 10. Si tu fais pas la bonne tête tant pis pour toi.
Tu prêches un convaincu, selon moi les voitures particulières n'ont absolument rien à faire en ville et leur usage devrait être drastiquement réduit hors des villes.
Nan mais on peut discuter des modalités mais si on va plus loin que le bout de son nez et de faire son grognon français, vouloir améliorer la qualité de l'air de zones très peuplées, ce n'est pas juste faire chier façon bobos parisien. Ça a quand même un intérêt sanitaire et de confort réel.
Il y'a pas mal de gens qui idéalisent le passé, mais le Paris d'antan, c'était un Paris noir de particules, à l'air désagréable et aussi malsain à respirer. Je prends Paris comme exemple, mais c'était le cas de toute grande ville avant qu'on y réinstalle des rues piétonnes, des pites cyclables et réduisent ou rendent le stationnement plus cher.
Toujours est-il que c'est un peu le far west, chaque municipalité fait comme elle veut, définis la taille de la zone basse émissions comme elle veut (genre chez moi c'est assez grand, une autre ville à 20km d'ici ce sont 6 bêtes petites rues, certaines n'appliquent pas les restrictions le weekend, d'autres si mais pas de nuit ou allègent les restrictions (acceptent une voiture euro6 mais pas euro5 par exemple), certaines font des exceptions si tu te diriges vers un parking public payant, d'autre pas, les exceptions diffèrent pour les véhicules pros/de livraison et les handicapés, etc.
Bref avant d'aller dans une municipalité de plus de 50000 habitants, tu dois prendre le temps de lire les règles si tu n'as pas un véhicule avec la vignette 0 émissions.
Pour ton histoire du 2 janvier, c'est pas juste parce que le premier est ferié et que du coup l'interdiction ne s'applique pas? Vérifie ça avant.
En tout cas dans ma ville (dans un autre pays), on a le mėme genre de restrictions mais les interdictions d'entrée en zone "émissions basses" ne s'appliquent pas weekends et jours feriés. Mais ce n'est pas le cas de chaque municipalité, chacune pouvant appliquer la directive européenne selon ses modalités.
je veux surtout éviter qu'elle perde ses photos (sauvegarde). Avec la synchro j'ai même peur qu'un problème sur le serveur efface les images sur le téléphone.
C'est à ça que servent les backups. Et la synchro toute seule, ce n'est pas du backup.
Donc ton serveur, qu'il soit nextcloud ou autre, doit avoir des backups
Je trouve qu'utiliser nextcloud pour synchroniser seulement des photos, c'est comme allumer une bougie d'anniversaiee au lance-flamme c'est coñplètement surdimenssionné pour cet usage. Un outil de ce genre c'est surtout utile pour pouvoir partager des données et travailler en équipe.
Tu pourrais simplement mettre en place une synchro syncthing sur un serveur qui reçoit des sauvegardes ou tout du moins a des snapshots automatiques mis en place. Syncthing permet de définir un comportement pour tout répertoire partagé et pour chaque machine:
- envoyer et recevoir (synchro typique)
- envoyer seulement
- recevoir seulement
Et il peut aussi faire de la gestion de versions des fichiers.
Linux Mint n'utilises t-il pas l'installeur debian standard? Il ne propose pas d'autopartitionner le disque pour les débutants?
Je dirais que séparer (ou pas) le home n'est pas une question importante, ce qui compte c'est de faire des backups automatisés qui tiennent la route et de les tester régulièrement.
La Dockerfile du repo mentionné dans mon posy qu'une des dépendances est liée au support ARM donc je crois qu'elle est maintenant utilisable directement, raison pour laquelle le repo que tu me donnes en lien est archivé.
# crypto
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Entrevue avec Herman BRULE, développeur d'Ultracopier et de CatchChallenger. Évalué à 2. Dernière modification le 02 janvier 2025 à 16:18.
Il avait prétendu il y a quelques années que nombreux de ses utilisateurs étaient pour le minage des cryptos comme source de financement des logiciels…alors qu'il avait retiré la fonctionnalité face au tollé que ça avait provoqué.
https://next.ink/8200/106204-ultracopier-raisons-abandon-dun-mineur-crypto-monnaie/
[^] # Re: Pas les véhicules polluants
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 3.
C'est surtout que à défaut d'être un véhicule spécialement équipé pour, l'automobile particulière est le véhicule le moins adapté aux personnes en situation de handicap et dans le cas de la vieillesse, il y a un stade où on a besoin d'un chauffeur.
[^] # Re: ZFE et portiques à dentifrice de l'aviation civile
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 5. Dernière modification le 02 janvier 2025 à 11:49.
Le truc c'est que la France est un pays qui a 3 marques automobiles, et dont un des groupes (PSA) fait partie de la quatrième multinationale qui vend le plus d'automobiles au monde (Stellantis). Multinationale qui contient aussi Fiat-Chrysler et Opel et qui donc est bien placée en Europe pour faire du lobby.
Du coup tant du côté européen que du gouvernement Français, on a plutôt envie d'orienter les lois pour te faire acheter des nouvelles voitures par pelletées pour maintenir le secteur (c'est aussi des emplois, donc c'est popu).
Moi qui ne vit plus en France mais me connecte de temps en temps à radio nova, je suis à chaque fois effaré que la majorité des annonces publicitaires sont pour des véhicules automobiles avec bonne grosse dose de greenwashing et c'est souvent ce qui me fait couper le stream d'ailleurs. Ça plus l'affichage sur les voies publiques (y compris dans les transports en commun), les gens sont continuellement harcelés pour acheter une nouvelle bagnole.
[^] # Re: Véhicule crit'air 0
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 5. Dernière modification le 02 janvier 2025 à 11:39.
Et pour ceux qui ont un véhicule d'une quinzaine d'années une conversion GPL c'est de l'ordre de 1300 euros + un contrôle technique la dernière fois que j'ai regardé. C'est pas super cher comparé à l'achat d'une nouvelle et te donne une autonomie de malade sur les long voyages.
Bon par contre ce n'est pas non polluant, ça émet juste beaucoup moins de particules.
[^] # Re: Véhicule crit'air 0
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 6.
Euh si justement. J'ai été interpellé par la mauvaise qualité de l'air à chaque fois que j'ai visité Grenoble.
Peut-être que tu y es juste habitué.
D'ailleurs aujourd'hui selon IQAIR la qualité est jugée comme mauvaise et c'est lié aux particules fines.
[^] # Re: Véhicule crit'air 0
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 10.
Ton détecteur de sarcasme nécessite une révision.
[^] # Re: Pas les véhicules polluants
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 3.
Mon expérience pour l'instant, c'est que les usagers de voitures électriques sont en général plus tranquilles que ceux des adeptes du véhicule thermique bruyant et nerveux. Mais comme la législation va pousser tout le monde vers l'électrique, j'imagine que les adeptes de la conduite nerveuse vont changer la statistique.
[^] # Re: Pas les véhicules polluants
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 5.
D'après cette discussion osmand aurait la fonctionnalité et c'est discuté sur organic maps:
https://github.com/orgs/organicmaps/discussions/8387
La difficulté concerne le fait que les critères ne sont pas universels, encore moins entre les pays et que le mapping ne détaille pas forcément tout bien pour l'instant.
Tu peux regarder sur cette carte:
https://overpass-turbo.eu/?w=%22boundary%22%3D%22low_emission_zone%22+global&R
Pour Toulouse il y a une zone de type "boundary" avec le critère d'accès suivant:
access:note = crit'air>=3
Pour Rome ils ont dessiné les rues/routes qui entourait la zone.
Pour Madrid t'as un type boundary comme Toulouse mais le critère d'accès n'est pas mentionné, juste le lien vers la page qui les décrit.
Mais au moins il y a plus d'espoir d'amélioration que sur un vieux Garmin.
[^] # Re: Pas les véhicules polluants
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 4.
Dans tous les cas ils en produisent quand même sensiblement plus que nos chaussures, pneus de vélo. J'aimerai voir les chiffres pour les bus. Par véhicule la logique veuille que ce soit bien plus élevé mais si tu le rapporte aux nombre d'utilisateurs ?
[^] # Re: Pas les véhicules polluants
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 3.
s/tranchent/tranches/ pardon.
[^] # Re: Pas les véhicules polluants
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 5. Dernière modification le 02 janvier 2025 à 10:15.
Accessoirement:
Une étude prouve qui des jeunes ou des seniors provoquent le plus d'accidents
Des seniors aussi à risques
Cette proportion diminue régulièrement avec l'âge jusqu'au groupe des 45-54 ans, où le taux de responsabilité chute à environ 50 %. Ces conducteurs expérimentés apparaissent comme les moins susceptibles d’être à l’origine d’un accident. Au-delà de 65 ans, toutefois, la tendance s’inverse. Les seniors voient leur taux de responsabilité augmenter à nouveau : il dépasse 60 % pour les 65-74 ans et atteint un impressionnant 76,7 % pour les conducteurs de 75 ans et plus, un chiffre supérieur même à celui des jeunes novices.
Source: https://www.autoplus.fr/pratique/une-etude-prouve-qui-des-jeunes-ou-des-seniors-provoquent-le-plus-daccidents-1357089.html
Alors cet article parle des responsabilité dans les accidents et je suis persuadé que les accidents causés par des personnes âgés sont moins souvent des accidents mortels que dans d'autres tranchent de la population, en particulier parce qu'ils roulent en général bien moins vite. Par contre ce sont ceux qui vont plus facilement appuyer sur l'accélérateur au lieu du frein et terminer dans un mur ou une vitrine. Mais dire que tous les plus de 75 ans sont tous aptes à conduire, alors que la majorité ont des problème de vision et/ou de réflexes et de mobilité périphérique c'est du délire. Les seuls que je vois conduire relativement bien à cet âge, sont ceux qui maintiennent une activité sportive et qui maintiennent une motricité, une mobilité et une capacité de concentration suffisante. Je ne dis pas qu'il faudrait l'interdire à tous, mais ça devrait être conditionné à des tests médicaux et de conduite.
[^] # Re: Pas les véhicules polluants
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 4. Dernière modification le 02 janvier 2025 à 10:03.
Tout comme le mythe de l'incompatibilité handicap/transport publics/mobilité.
Dans ma ville et plein d'autres les bus sont équipés depuis belle lurettes de rampes d'accès pour ceux qui sont en chaises roulantes et j'y vois des personnes non-voyantes, âgées et tremblottant sur leur canes et déambulateurs. Des fois tu tombes sur un chauffeur un peu con/distrait qui va faire des démarrages brusques mais s'il le fait en présence d'une personne à l'équilibre précaire il se fait copieusement engueuler par tout le reste du bus et ça ne dure pas. La majorité attend que la personne en déambulateur soit assise pour démarrer.
Le métro et train urbain, c'est encore plus facile, le seuil est plat et il y a des ascenseurs.
Mais pour voir ça encore faut-il les prendre, les transports en commun. Forcément quand on reste coincé dans son idée de privilégiée que seule le salon sur roue est un mode de transport digne de ce nom et qu'on refuse de prendre les transports du petit peuple, on ne peut pas avoir une idée correcte de la réalité.
Essaie de rentrer dans une bagnole si ta jambe ne peut pas se plier qu'on rigole un peu.
# truelle
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Mixer des photos de groupes pour que tout le monde regarde la photo. Évalué à 2. Dernière modification le 01 janvier 2025 à 23:07.
Vraiment vous faites ça?
Moi je fais une photo instax wide ou polaroid dans ce genre d'évènements, donc il est hors de question d'en prendre 10. Si tu fais pas la bonne tête tant pis pour toi.
[^] # Re: Pas les véhicules polluants
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 9.
Et quand on est âgé et qu'on a du mal à marcher, on n'a probablement ni les réflexes ni la vision nécessaire à la conduite.
[^] # Re: Pas les véhicules polluants
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 4.
Tu prêches un convaincu, selon moi les voitures particulières n'ont absolument rien à faire en ville et leur usage devrait être drastiquement réduit hors des villes.
[^] # Re: Pas les véhicules polluants
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 10.
Voilà ce que c'est quand on achète et utilise des logiciels propriétaires.
[^] # Re: Pas les véhicules polluants
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 10.
Nan mais on peut discuter des modalités mais si on va plus loin que le bout de son nez et de faire son grognon français, vouloir améliorer la qualité de l'air de zones très peuplées, ce n'est pas juste faire chier façon bobos parisien. Ça a quand même un intérêt sanitaire et de confort réel.
Il y'a pas mal de gens qui idéalisent le passé, mais le Paris d'antan, c'était un Paris noir de particules, à l'air désagréable et aussi malsain à respirer. Je prends Paris comme exemple, mais c'était le cas de toute grande ville avant qu'on y réinstalle des rues piétonnes, des pites cyclables et réduisent ou rendent le stationnement plus cher.
[^] # Re: Un tiers lieu près de chez moi.
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au sondage Qu'attendez vous avant de pouvoir participer à un Fablab ?. Évalué à 4.
Non mais ça peut cumuler. Idem pour les ateliers vélo participatifs.
Par contre en général chacun amène sa / ses consos sinon le lieu en question doit obtenir une licence de débit de boisson.
[^] # Re: ferié
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 8.
Toujours est-il que c'est un peu le far west, chaque municipalité fait comme elle veut, définis la taille de la zone basse émissions comme elle veut (genre chez moi c'est assez grand, une autre ville à 20km d'ici ce sont 6 bêtes petites rues, certaines n'appliquent pas les restrictions le weekend, d'autres si mais pas de nuit ou allègent les restrictions (acceptent une voiture euro6 mais pas euro5 par exemple), certaines font des exceptions si tu te diriges vers un parking public payant, d'autre pas, les exceptions diffèrent pour les véhicules pros/de livraison et les handicapés, etc.
Bref avant d'aller dans une municipalité de plus de 50000 habitants, tu dois prendre le temps de lire les règles si tu n'as pas un véhicule avec la vignette 0 émissions.
[^] # Re: Moi pas comprendre…
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 2.
Tu t'habilles bien et tu mets des gants et un bonnet. Problème réglé.
Bon j'évite le sujet des batteries elles-même qui sont chauffées par le véhicule pour être plus performantes.
# ferié
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ZFE, merdouilles ,et firefox. Évalué à 10.
Pour ton histoire du 2 janvier, c'est pas juste parce que le premier est ferié et que du coup l'interdiction ne s'applique pas? Vérifie ça avant.
En tout cas dans ma ville (dans un autre pays), on a le mėme genre de restrictions mais les interdictions d'entrée en zone "émissions basses" ne s'appliquent pas weekends et jours feriés. Mais ce n'est pas le cas de chaque municipalité, chacune pouvant appliquer la directive européenne selon ses modalités.
[^] # Re: Succin
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien Pétition: Cesser d'utiliser X (anciennement Twitter) pour les communications officielles du gouverne. Évalué à 4.
C'est un peu le sujet de ce lien hein.
[^] # Re: Nextcloud, synchro, photos?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Remplacements pour les applis Google. Évalué à 6. Dernière modification le 31 décembre 2024 à 11:29.
C'est à ça que servent les backups. Et la synchro toute seule, ce n'est pas du backup.
Donc ton serveur, qu'il soit nextcloud ou autre, doit avoir des backups
Je trouve qu'utiliser nextcloud pour synchroniser seulement des photos, c'est comme allumer une bougie d'anniversaiee au lance-flamme c'est coñplètement surdimenssionné pour cet usage. Un outil de ce genre c'est surtout utile pour pouvoir partager des données et travailler en équipe.
Tu pourrais simplement mettre en place une synchro syncthing sur un serveur qui reçoit des sauvegardes ou tout du moins a des snapshots automatiques mis en place. Syncthing permet de définir un comportement pour tout répertoire partagé et pour chaque machine:
- envoyer et recevoir (synchro typique)
- envoyer seulement
- recevoir seulement
Et il peut aussi faire de la gestion de versions des fichiers.
[^] # Re: tout dépend de ce que tu veux faire ...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Partition sur disque dur de 750 Mo lors de l'installation autre. Évalué à 2.
Linux Mint n'utilises t-il pas l'installeur debian standard? Il ne propose pas d'autopartitionner le disque pour les débutants?
Je dirais que séparer (ou pas) le home n'est pas une question importante, ce qui compte c'est de faire des backups automatisés qui tiennent la route et de les tester régulièrement.
[^] # Re: image officielles
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Un raspberry pi 4 pour une instance gitlab dockerisée ?. Évalué à 2.
La Dockerfile du repo mentionné dans mon posy qu'une des dépendances est liée au support ARM donc je crois qu'elle est maintenant utilisable directement, raison pour laquelle le repo que tu me donnes en lien est archivé.