J'ai connaissance de ces solutions fax to email/web et web/email to fax. Souvent elles n'apportent que des emmerdes en plus [1]. Un de mes collègue a bossé sur le sujet et les opérateurs téléphonique ne garantissent plus qu'un fax arrivera à destination et que son contenu ne sera pas altéré et ils annoncent le retrait du support rapidement. C'est une technologie en cours d'abandon, pour laquelle il existe pléthore de solutions techniques pour envoyer ou partager des documents. Le problème c'est uniquement l'habitude crasse des utilisateurs.
Mêmes ces bon vieux tubes pneumatiques sont plus efficaces et fiables que le fax et pourtant il y'a encore des gens pour se faxer interservices dans des hôpitaux..
[1] exemple simple dans l'hôpital où je travaillais. Certains appareils fax n'acceptent pas ton envoi si tu n'envoies pas un numéro de fax de l'envoyeur, une sorte de façon d'éviter le spam. Du coup t'as beau configurer tes multifonctions pour envoyer sur la passerelle internet ---> fax si tu ne donnes qu'un numéro de fax (typiquement celui de l'acceuil) celui-ci va se retrouver inondé de réponses, confirmations de réceptions ou d'envois sans connaitre le service ou médecin à qui il est censé s'adresser. Pour éviter ça il faudrait enregistrer autant de numéros/comptes que de services sur ta gateway. Chose qu'ils vont te faire payer à vil prix, bien plus que le coût de l'ancienne ligne fax.
Oui enfin 99,9% des applis que les utilisateurs linux utilisent avec wine ce sont des jeux… (que je sache mais je peux me tromper, MS Office ne fonctionne pas avec).
Tu prends la question à l'envers.
Ce n'est pas parce que tu joues à des jeux sous linux que tu as besoin de wine. C'est uniquement pour les jeux commerciaux développés pour une plateforme windows/steam photon.
Genre j'ai pas besoin de sortir wine pour me faire une partie de hedgewars, jouer à NHLPA93 ou thunderforce III.
Ah… ok donc toi tu installes tout en root et c'est le compte que tu utilises car comme tu n'as que des applications opensource c'est sécurisé et donc pas de probleme!
Sophisme.
PS: il ne faut pas comparer l'installation d'un logiciel windows avec wine et son installation sous windows. En effet wine ne t'oblige pas a installer en mode admin!
Depuis quand t'as besoin d'être admin pour voler des données de l'utilisateur qui exécute le programme ? Jamais entendu parler d'élévation de privilège non plus ?
Utiliser wine avec des applis proprios revient tout de même à executer du code tiers, que tu aurais besoin de décompiler pour étudier et non signé par les mainteneurs de ta distribution.
Moi perso tous les jeux que je fais tourner sur Steam c'est sur un pc dédié qui reste dans le salon (et comme j'avais une licence win sous la main il est resté sous win, je le traite comme une console de jeu, il tape même sur son propre réseau wifi indépendant, enfin avec la nintendo switch) mais si j'avais des vélléité de nomadisme j'utiliserais à minima une vm avec gpu passthrough pour sandboxer un peu et faire tourner des jeux sous wine.
le probleme des applications flous sont du à Xwayland…
Serpent/queue tout ca quoi…
Je parle seulement du fait que toutes les applications ne sont pas sous wayland. On arrive encore à les faire tourner avec xwayland.
Et même si elles ne supportent pas la mise à l'échelle en non-entier si on n'utilise tous ses écrans avec le même dpi il y a toujours la possibilité de ne pas utiliser le scaling et d'utiliser des thèmes spécifiques pour QT/GTK3 avec des éléments plus grands et d'augmenter la taille des polices.
La je ne comprend plus!
Ben oui puisque tu interviens juste pour troller. Je dis juste que si tu veux continuer à vivre au paléolitique avec des applis du paléolitique, personne ne t'en empêche. Tu critiques wayland en utilisant pour exemple des applis non-wayland. C'est débile le problème vient de ces applis, pas de wayland. La solution ce n'est pas de faire son gros benet qui critique wayland, c'est de porter/adapter/remplacer ces applications.
Tu confonds wine et les jeux. Et je serais tenté de dire que si tu utilises wine, c'est probablement pour faire tourner des applis proprios (je ne connais aucune appli open source windows qui n'a pas un équivalent correct sous linux) c'est que t'en a un peu rien à carrer de la sécurité donc tu peux continuer à utiliser xorg.
Ça fait plus de 10 ans que tout le monde est au courant. Il n'y a qu'en le proposant par défaut dans les distributions qu'on peut faire bouger un peu les développeurs.
Du reste on ne fout pas tout à la poubelle puisque :
- xwayland existe
- rien n'interdit quiconque à continuer à utiliser Xorg
Si tu changes la taille des icônes dans les préférences ça passe bien même si ça aurait été plus sympa d'avoir un support direct du hidpi pour ceux qui veulent glisser l'appli d'un écran hidpi à un normal.
Wayland n'a pas besoin de patch, il fonctionne très bien lui, c'est aux applications qui ne supportent pas wayland d'être mises à la page, ou abandonnées.
Moi perso J'utilise essentiellement un navigateur et des terminaux avec de temps en temps des applis plus spécifiques (office, gimp…). Ça tombe bien il existe au moins un terminal et un navigateur ainsi que toutes les applis de gnome3 qui tournent sous wayland et, libreoffice aussi que l'on peut choisir de prioriser. Il reste donc des d'applis beaucoup plus spécifiques (gimp, blender par exemple) sous xwayland mais souvent ce sont justement celles pour lesquelles tu ne voudras pas de mise à l'échelle.
procrastination (n.)
"a putting off to a future time; dilatoriness," 1540s, from Middle French procrastination and directly from Latin procrastinationem (nominative procrastinatio) "a putting off from day to day," noun of action from past-participle stem of procrastinare "put off till tomorrow, defer, delay," from pro "forward" (see pro-) + crastinus "belonging to tomorrow," from cras "tomorrow," a word of unknown origin.
gsettings set org.gnome.mutter experimental-features "['scale-monitor-framebuffer']"
puis redémarrage de la session.
Je ne vois pas de bug spectaculaire mis à part que c'est flou sur certaines applis (typiquement non gnome, tout ce qui se base sur electron/chromium, firefox-x11) qui ne supportent pas le scaling de ce type. Mais bon il y a de plus en plus d'applis qui supportent wayland maintenant. Par exemple firefox-wayland est par défaut sous fedora maintenant et n'a pas ce flou.
Moi j'arrive juste à savoir si l'équipe de nettoyage est passé mais bon eux ils font pas dans le subtile niveau déplacement de souris, câbles, etc. Par contre c'est marrant tu mets une pièce de monnaie et ils ne lavent plus rien autour. J'ai fais le test avec 3 pièces d'un centime posés sur la docking, elle a gardé sa poussière ils n'ont rien bougé. Aucune peur de déplacer tout le bordel informatique et le minifig lego qui coûtent tous bien plus que 3 centimes.
C'est fou l'effet de l'argent (enfin plutôt de l'acier recouvert de cuivre dans ce cas précis).
J'ai eu un collègue qui peut détecter si quelqu'un a touché à son pc pour 3x rien.
Une fois juste pour le filmer en train de péter un câble je lui ai déplacé la souris de quelques millimètres pendant qu'il était parti fumer et ça a suffit. Je ne me rappelle plus par contre s'il pouvait identifier le changement ou si c'était juste la sensation qu'un truc avait changé sans savoir exactement quoi.
J'aurais tendance à poser la question inverse, lvm étant plus vieux et fonc plus "classique".
La réponse dans le cadre d'une utilisation desktop est plus une question d'habitude et de préférence personnelle, pour ma part je fais actuellement du zfs par dessus du luks mais c'était pas supporté par l'installeur de ma distrib et j'ai donc du faire à la popogne à coup de debootstrap.
Doit-on avoir LVM pour mettre en place LUKS ?
Non. LUKS est indépendant de ce qu'il y a dessus/dessous. C'est uniquement au niveau de grub pour la racine que tel ou tel volume manager ou fs est supporté ou pas. Pour ma part j'ai toujours utilisé une partoche /boot ou efi en clair (donc avec un petit risque de payload malicieux à ce niveau) et du luks v1 car grub ne supportait pas bien le boot sur du luks v2 mais il est possible que ce ne soit plus d'actualité.
La plupart des hébergeurs offrent la possibilité d'avoir accès à une console donc taper la passphrase serait possible même si peu commode.
Après si c'est un vps faut garder en tête que la mémoire est fournie et donc partagée par l'hyperviseur, et il reste la question de la confiance que tu pose dans l'existence possible d'un keylogger au niveau de l'interface d'accès à la console.
Les installeurs des distros permettent souvent de le faire (anaconda et celui de debian/ubuntu) mais certains (le dernier que j'ai testé, manjaro) foirent. Il est des fois plus fiable de préparer la partition luks et le volume groupe LVM à la main depuis le livecd puis lancer l'installation.
Utiliser une longue phrase comme mot de passe c'est facile à retenir, avec une copie imprimée dans un coffre à la banque. Et si tu veux que ces mots de passes soient transmis à un proche en cas de décès prendre des dispositions pour qu'ils soient au courant et y aient accès.
Ce qui est considéré comme indispensable en « culture » dépend du contexte de chacun. Ce n'est pas quelque chose qu'on puisse juger facilement depuis une perspective externe.
Ce qui est grave, c'est quand on a accès à aucune culture du tout. Parce que isolé, esseulé et dans un no man's land culturel. Pas qu'on ait accès ou pas à tel ou tel type de contenu.
Je crois que les utilisateurs de merde, c'est indépendant du fait que le logiciel soit gratuit ou payant. La différence c'est surtout que c'est beaucoup plus difficile à encaisser quand tu fais ça à bien plaire sur ton temps libre.
Les débits commerciaux sont rarement garantis. La plupart du temps oui mais parfois tout le monde regarde netflix en même temps dans ton immeuble et ça chute un peu.
Et d'après mon expérience les opérateurs ne le disent pas mais font de la QoS justement pour que les utilisateurs de youtube, netflix, n'importe quoi derrière google/cloudflare/akamai ou le bouquet TV propre à l'opérateur ne voient rien alors que tout utilisation autre (autohébergement, upload de tes photos sur ton nextcloud privé, cloud, site ou portail vidéo moins connu) et ta connection te parait pourrave.
en gros vous voulez les exclure (dis toi que je n'ai pas les moyens de me payer une connexion internet à moi, alors le coffret GoT L O L …). Sachant qu'être exclu de l'accès à la culture, outre d'augmenter la frustration qui mène droit au côté obscure de la force, c'est aussi vouloir forcer les gens à devenir des chtarbés. (franchement tu dis devant ma dernière ex que tu connais pas GoT tu te tapes la honte de ta vie au point de te griller devant toutes ses potes)
Le gros argument pourri. GoT, comme plein d'autres séries, je connais vaguement parce que tout le monde en parle, que des références sont utilisées et réutilisées des milliards de fois sur les réseaux sociaux mais je n'ai pas réussi à regarder plus de la moitié du premier épisode. Est-ce que je suis exclu de la société parce que je ne passe pas mes soirées affalé passivement sur mon canapé à regarder des séries, non pas vraiment. Tout comme les millions de gens qui ne regardent ou n'aiment pas Game of Thrones.
Et c'est valable pour à peu près tous les films/séries.
Et quand on n'a pas les moyens il y a toujours possibilité de regarder chez les autres. Moi il y'a plein de trucs que je découvre sur la télé de la cantine au boulot quand un ou une collègue décide de passer un truc de son netflix/youtube/autre par exemple.
[^] # Re: X11 inside
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint, Mate et grosse faille foireuse au niveau du verrouillage d´écran. Évalué à 0.
J'ai connaissance de ces solutions fax to email/web et web/email to fax. Souvent elles n'apportent que des emmerdes en plus [1]. Un de mes collègue a bossé sur le sujet et les opérateurs téléphonique ne garantissent plus qu'un fax arrivera à destination et que son contenu ne sera pas altéré et ils annoncent le retrait du support rapidement. C'est une technologie en cours d'abandon, pour laquelle il existe pléthore de solutions techniques pour envoyer ou partager des documents. Le problème c'est uniquement l'habitude crasse des utilisateurs.
Mêmes ces bon vieux tubes pneumatiques sont plus efficaces et fiables que le fax et pourtant il y'a encore des gens pour se faxer interservices dans des hôpitaux..
[1] exemple simple dans l'hôpital où je travaillais. Certains appareils fax n'acceptent pas ton envoi si tu n'envoies pas un numéro de fax de l'envoyeur, une sorte de façon d'éviter le spam. Du coup t'as beau configurer tes multifonctions pour envoyer sur la passerelle internet ---> fax si tu ne donnes qu'un numéro de fax (typiquement celui de l'acceuil) celui-ci va se retrouver inondé de réponses, confirmations de réceptions ou d'envois sans connaitre le service ou médecin à qui il est censé s'adresser. Pour éviter ça il faudrait enregistrer autant de numéros/comptes que de services sur ta gateway. Chose qu'ils vont te faire payer à vil prix, bien plus que le coût de l'ancienne ligne fax.
[^] # Re: X11 inside
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint, Mate et grosse faille foireuse au niveau du verrouillage d´écran. Évalué à 0. Dernière modification le 03 octobre 2019 à 11:31.
Ouais mais le problème vient de tes vieilles applis pourrites d'une autre décennie, pas de wayland. Osef.
[^] # Re: X11 inside
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint, Mate et grosse faille foireuse au niveau du verrouillage d´écran. Évalué à 1.
Tu prends la question à l'envers.
Ce n'est pas parce que tu joues à des jeux sous linux que tu as besoin de wine. C'est uniquement pour les jeux commerciaux développés pour une plateforme windows/steam photon.
Genre j'ai pas besoin de sortir wine pour me faire une partie de hedgewars, jouer à NHLPA93 ou thunderforce III.
Sophisme.
Depuis quand t'as besoin d'être admin pour voler des données de l'utilisateur qui exécute le programme ? Jamais entendu parler d'élévation de privilège non plus ?
Utiliser wine avec des applis proprios revient tout de même à executer du code tiers, que tu aurais besoin de décompiler pour étudier et non signé par les mainteneurs de ta distribution.
Moi perso tous les jeux que je fais tourner sur Steam c'est sur un pc dédié qui reste dans le salon (et comme j'avais une licence win sous la main il est resté sous win, je le traite comme une console de jeu, il tape même sur son propre réseau wifi indépendant, enfin avec la nintendo switch) mais si j'avais des vélléité de nomadisme j'utiliserais à minima une vm avec gpu passthrough pour sandboxer un peu et faire tourner des jeux sous wine.
[^] # Re: X11 inside
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint, Mate et grosse faille foireuse au niveau du verrouillage d´écran. Évalué à 0.
Je parle seulement du fait que toutes les applications ne sont pas sous wayland. On arrive encore à les faire tourner avec xwayland.
Et même si elles ne supportent pas la mise à l'échelle en non-entier si on n'utilise tous ses écrans avec le même dpi il y a toujours la possibilité de ne pas utiliser le scaling et d'utiliser des thèmes spécifiques pour QT/GTK3 avec des éléments plus grands et d'augmenter la taille des polices.
Ben oui puisque tu interviens juste pour troller. Je dis juste que si tu veux continuer à vivre au paléolitique avec des applis du paléolitique, personne ne t'en empêche. Tu critiques wayland en utilisant pour exemple des applis non-wayland. C'est débile le problème vient de ces applis, pas de wayland. La solution ce n'est pas de faire son gros benet qui critique wayland, c'est de porter/adapter/remplacer ces applications.
[^] # Re: X11 inside
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint, Mate et grosse faille foireuse au niveau du verrouillage d´écran. Évalué à 3.
J'ajouterai que gimp est en cours de portage gtk3 avec parmi les bénéfices prévu un support de wayland.
Donc ça va viendre.
[^] # Re: X11 inside
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint, Mate et grosse faille foireuse au niveau du verrouillage d´écran. Évalué à 1.
Tu confonds wine et les jeux. Et je serais tenté de dire que si tu utilises wine, c'est probablement pour faire tourner des applis proprios (je ne connais aucune appli open source windows qui n'a pas un équivalent correct sous linux) c'est que t'en a un peu rien à carrer de la sécurité donc tu peux continuer à utiliser xorg.
[^] # Re: X11 inside
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint, Mate et grosse faille foireuse au niveau du verrouillage d´écran. Évalué à 3.
Ça fait plus de 10 ans que tout le monde est au courant. Il n'y a qu'en le proposant par défaut dans les distributions qu'on peut faire bouger un peu les développeurs.
Du reste on ne fout pas tout à la poubelle puisque :
- xwayland existe
- rien n'interdit quiconque à continuer à utiliser Xorg
[^] # Re: X11 inside
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint, Mate et grosse faille foireuse au niveau du verrouillage d´écran. Évalué à 2.
Si tu changes la taille des icônes dans les préférences ça passe bien même si ça aurait été plus sympa d'avoir un support direct du hidpi pour ceux qui veulent glisser l'appli d'un écran hidpi à un normal.
[^] # Re: X11 inside
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint, Mate et grosse faille foireuse au niveau du verrouillage d´écran. Évalué à 3.
Wayland n'a pas besoin de patch, il fonctionne très bien lui, c'est aux applications qui ne supportent pas wayland d'être mises à la page, ou abandonnées.
[^] # Re: X11 inside
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint, Mate et grosse faille foireuse au niveau du verrouillage d´écran. Évalué à 1.
Moi perso J'utilise essentiellement un navigateur et des terminaux avec de temps en temps des applis plus spécifiques (office, gimp…). Ça tombe bien il existe au moins un terminal et un navigateur ainsi que toutes les applis de gnome3 qui tournent sous wayland et, libreoffice aussi que l'on peut choisir de prioriser. Il reste donc des d'applis beaucoup plus spécifiques (gimp, blender par exemple) sous xwayland mais souvent ce sont justement celles pour lesquelles tu ne voudras pas de mise à l'échelle.
[^] # Re: Beuaark 🤮
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal [Message de service] Gagnants des meilleures contributions de septembre 2019. Évalué à 5.
Tu parles d'un barbarisme !
[^] # Re: X11 inside
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint, Mate et grosse faille foireuse au niveau du verrouillage d´écran. Évalué à 3.
Il est possible de faire le test sous gnome:
gsettings set org.gnome.mutter experimental-features "['scale-monitor-framebuffer']"
puis redémarrage de la session.
Je ne vois pas de bug spectaculaire mis à part que c'est flou sur certaines applis (typiquement non gnome, tout ce qui se base sur electron/chromium, firefox-x11) qui ne supportent pas le scaling de ce type. Mais bon il y a de plus en plus d'applis qui supportent wayland maintenant. Par exemple firefox-wayland est par défaut sous fedora maintenant et n'a pas ce flou.
[^] # Re: La faille est l'accès physique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint, Mate et grosse faille foireuse au niveau du verrouillage d´écran. Évalué à 5. Dernière modification le 02 octobre 2019 à 12:11.
Moi j'arrive juste à savoir si l'équipe de nettoyage est passé mais bon eux ils font pas dans le subtile niveau déplacement de souris, câbles, etc. Par contre c'est marrant tu mets une pièce de monnaie et ils ne lavent plus rien autour. J'ai fais le test avec 3 pièces d'un centime posés sur la docking, elle a gardé sa poussière ils n'ont rien bougé. Aucune peur de déplacer tout le bordel informatique et le minifig lego qui coûtent tous bien plus que 3 centimes.
C'est fou l'effet de l'argent (enfin plutôt de l'acier recouvert de cuivre dans ce cas précis).
[^] # Re: La faille est l'accès physique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint, Mate et grosse faille foireuse au niveau du verrouillage d´écran. Évalué à 4.
J'ai eu un collègue qui peut détecter si quelqu'un a touché à son pc pour 3x rien.
Une fois juste pour le filmer en train de péter un câble je lui ai déplacé la souris de quelques millimètres pendant qu'il était parti fumer et ça a suffit. Je ne me rappelle plus par contre s'il pouvait identifier le changement ou si c'était juste la sensation qu'un truc avait changé sans savoir exactement quoi.
Je ne sais pas comment il fait.
[^] # Re: La faille est l'accès physique
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Linux Mint, Mate et grosse faille foireuse au niveau du verrouillage d´écran. Évalué à 3.
T'as au moins le bootloader sur la partition efi.
C'est pour ça qu'il existe des builds de grub signés secure-boot.
[^] # Re: luks
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Chiffrer ses données. Évalué à 3.
J'aurais tendance à poser la question inverse, lvm étant plus vieux et fonc plus "classique".
La réponse dans le cadre d'une utilisation desktop est plus une question d'habitude et de préférence personnelle, pour ma part je fais actuellement du zfs par dessus du luks mais c'était pas supporté par l'installeur de ma distrib et j'ai donc du faire à la popogne à coup de debootstrap.
Non. LUKS est indépendant de ce qu'il y a dessus/dessous. C'est uniquement au niveau de grub pour la racine que tel ou tel volume manager ou fs est supporté ou pas. Pour ma part j'ai toujours utilisé une partoche /boot ou efi en clair (donc avec un petit risque de payload malicieux à ce niveau) et du luks v1 car grub ne supportait pas bien le boot sur du luks v2 mais il est possible que ce ne soit plus d'actualité.
[^] # Re: je profite...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Chiffrer ses données. Évalué à 3.
La plupart des hébergeurs offrent la possibilité d'avoir accès à une console donc taper la passphrase serait possible même si peu commode.
Après si c'est un vps faut garder en tête que la mémoire est fournie et donc partagée par l'hyperviseur, et il reste la question de la confiance que tu pose dans l'existence possible d'un keylogger au niveau de l'interface d'accès à la console.
# luks
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message Chiffrer ses données. Évalué à 4.
J'utilise luks pour chiffrer les disques de mes pc, avec une passphrase à taper à chaque démarrage.
Comme souvent, la doc archlinux est très complète sur le sujet.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Dm-crypt/Encrypting_an_entire_system
Les installeurs des distros permettent souvent de le faire (anaconda et celui de debian/ubuntu) mais certains (le dernier que j'ai testé, manjaro) foirent. Il est des fois plus fiable de préparer la partition luks et le volume groupe LVM à la main depuis le livecd puis lancer l'installation.
# le plus simple
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au message stratégie de backup de mot de passe de gestionnaire de mot de passe. Évalué à 3.
Utiliser une longue phrase comme mot de passe c'est facile à retenir, avec une copie imprimée dans un coffre à la banque. Et si tu veux que ces mots de passes soient transmis à un proche en cas de décès prendre des dispositions pour qu'ils soient au courant et y aient accès.
[^] # Re: H.S.: Youtube
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Portrait de Ken Thompson. Évalué à 2.
Ce qui est grave, c'est quand on a accès à aucune culture du tout. Parce que isolé, esseulé et dans un no man's land culturel. Pas qu'on ait accès ou pas à tel ou tel type de contenu.
[^] # Re: Ah la vache
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ukuu, un outil pour gérer ses kernels linux => Gniii ---- Payant ? => Gniii². Évalué à 4.
Je crois que les utilisateurs de merde, c'est indépendant du fait que le logiciel soit gratuit ou payant. La différence c'est surtout que c'est beaucoup plus difficile à encaisser quand tu fais ça à bien plaire sur ton temps libre.
[^] # Re: H.S.: Youtube
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Portrait de Ken Thompson. Évalué à 6. Dernière modification le 30 septembre 2019 à 08:45.
Les débits commerciaux sont rarement garantis. La plupart du temps oui mais parfois tout le monde regarde netflix en même temps dans ton immeuble et ça chute un peu.
Et d'après mon expérience les opérateurs ne le disent pas mais font de la QoS justement pour que les utilisateurs de youtube, netflix, n'importe quoi derrière google/cloudflare/akamai ou le bouquet TV propre à l'opérateur ne voient rien alors que tout utilisation autre (autohébergement, upload de tes photos sur ton nextcloud privé, cloud, site ou portail vidéo moins connu) et ta connection te parait pourrave.
[^] # Re: H.S.: Youtube
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Portrait de Ken Thompson. Évalué à 6.
Le gros argument pourri. GoT, comme plein d'autres séries, je connais vaguement parce que tout le monde en parle, que des références sont utilisées et réutilisées des milliards de fois sur les réseaux sociaux mais je n'ai pas réussi à regarder plus de la moitié du premier épisode. Est-ce que je suis exclu de la société parce que je ne passe pas mes soirées affalé passivement sur mon canapé à regarder des séries, non pas vraiment. Tout comme les millions de gens qui ne regardent ou n'aiment pas Game of Thrones.
Et c'est valable pour à peu près tous les films/séries.
Et quand on n'a pas les moyens il y a toujours possibilité de regarder chez les autres. Moi il y'a plein de trucs que je découvre sur la télé de la cantine au boulot quand un ou une collègue décide de passer un truc de son netflix/youtube/autre par exemple.
[^] # Re: Gniii3
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal ukuu, un outil pour gérer ses kernels linux => Gniii ---- Payant ? => Gniii². Évalué à 5.
Je sais pas, je n'ai sans doute pas compris ce que fait ukuu, apt ou le package manager de tout autre distribution ne suffit-il pas?
[^] # Re: RMS?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au lien La FSF cherche des noms pour le Award for the Advancement of Free Software. Évalué à 5.
Mais ils pourraient appeler cet award le Stallman d'Or ou un truc comme ça _^