Psychofox a écrit 10739 commentaires

Trop tard pour eux on n'en a plus besoin.

Ouais, j'allais dire qu'il n'y a que sur linuxfr qu'on me saoûle avec les keynotes Apple. Sans ça je ne saurais même pas quand elles ont lieu.

C'est surtout qu'à l'ère du nain ternet t'auras toujours quelqu'un qui ira comprendre un truc de travers ou s'offusquer pour un rien parce qu'il s'est levé du mauvais pied et une fois que c'est balancé dans les réseau sociaux ce sera juste amplifié de façon délirante par des gens qui n'auront lu qu'un maximum de 140 caractères (et souvent bien moins) pour se faire une idée de la question.

Oui mais bon ça c'est parce que t'es un nerd de base. N'importe qui dans cette situation irait prendre sont téléphone pour expliquer la chose de vive voix.

C'est arrivé à mes beaux parents au Burkina Faso. Ils n'arrivaient pas à trouver une banque dont les automates acceptait leur carte visa sans vraiment savoir pourquoi. Au final ils ont demandé à quelqu'un de leur envoyer de l'argent via western union. Vacances sauvées même si les frais font un peu mal au derche.

ouais je trouve abérrant de vouloir confier au périphérique directement l'envoi des fichiers. D'une part parce que les API et les services dans le cloud peuvent changer à tout moment, d'autre part parce que tu fais confiance à une chaine binaire que tu ne contrôle pas avec par exemple un openssl peut-être antedéluvien et autres joyeusetées dans ce genre.

Certains keufs sont des gens très bien (choix professionnels mis à part), mais ces gens-là sont une extrême minorité qui sont placés dans des conditions de travail très dures par leurs collègues fascistes

Sources ? Statistiques ?

Mais en dehors de telles considérations, trouves-tu normal que sur ordre d'un supérieur, un flic obéisse systématiquement même aux ordres, mêmes lorsqu'ils sont manifestement illégaux ?

Systématiquement ? sources ?

Du reste obéir à sa hiérachie sans trop se préoccuper de la loi c'est un peu le comportement de la plupart des gens.

voler un supermarché, c'est juste (le supermarché extorque les producteurices et exploite ses employé⋅e⋅s)

Hmmm non ce n'est pas juste et pas forcément vrai. De ce que j'en sais l'esclavage est aboli en France donc il n'y a pas "d'exploitation" non consentie et le producteur libre de vendre au prix qu'il veut.

Si tu veux faire une différence ce n'est pas avec le vol mais en achetant tes biens de consommation directement au producteurs ou par des canaux "équitables". Voler c'est juste un comportement égoiste et lâche.

Après, je pense que tu te demandais plutôt comment protéger la veuve et l'orphelin contre qui voudrait leur nuire. Pour ça, c'est à nous de prendre nos responsabilités en main. Appeler la police, c'est chercher à se décharger de toute responsabilité et se donner bonne conscience.

Non appeler la police c'est appeler les personne les mieux équipées pour résoudre de nombreux problèmes. Finir soi-même dans une marre de sang, ce n'est ni un comportement héroïque, ni très intelligent. C'est juste faire une victime de plus.

Et puis ça, c'est la "bavure".

La "bavure" c'est aussi parfois simplement le fait d'être humain. On ne peut pas toutes les expliquer comme ça mais un membre de la police n'est pas différent de nous dans le sens où il a envie (et sa famille aussi) de pouvoir rentrer le soir sain et y retrouver sa famille. Du coup en cas de doute face à des gens complètement instables ou aggrssifs entre faire du mal ou subir je comprends qu'il choisisse la première solution.

Après il y'a effectivement des cas complètement absurdes et inadmissibles mais ça reste du domaine de l'exceptionnel comparé à ce qu'on peut observer dans de nombreuses régions du monde.

Que cela soit pour des affaires de violences, de viol ou de séquestration, les policiers peuvent se retrouver − selon leurs sensibilités personnelles − à défendre les agresseurs et à, par exemple, laisser un couple seul chez lui après que le mari a violemment tabassé la femme.

Je ne vis pas en France mais je doute que la loi lui autorise et ce n'est en tout cas pas mon expérience pour avoir malheureusement déjà du appeler la police 2x en 10 ans dans des situations de violences domestiques. À chaque fois l'aggresseur est ressorti de chez lui les menottes au poignet. Déjà dans ce genre de cas dans la mesure du possible les corps policiers essayent d'envoyer des duos avec un homme et une femme.

J'ai l'impression que tu vis surtout dans un monde fantasmé par ton petit cerveau rempli d'images à sensations tirées des reality shows américains.

Je te rejoins seulement sur le cas du CRS "de base". Le problème de ce genre de professions c'est qu'il ne peut invariablement attirer que des gens intéressés soit par la bagarre (insert clip de Dubosc et Semoun). C'est dommage mais on a quand même besoin de personne entrainées à contenir des émeutes de temps en temps donc je ne vois pas tellement quelles solutions apporter à part mieux les profiler, surveiller et leur faire rendre des comptes quand ils déconnent.

Ben du coup de quoi tu te plains ? C'est juste qu'ils vendent les multifonctions à perte parce que le fabricant rentre dans ses frais avec les encres. Bonne chance pour faire de même avec le scanner.

De toute façon si panne il y'a, ce sera quasi toujours sur la partie impression et comparativement à elle la partie scan ne doit causer qu'une partie marginale de la pollution une fois que tu t'en débarasse.

Le scanner que j'ai acheté 80€ il y'a 15 ans marche toujours aussi bien. On peut pas dire que c'est un investissement conséquent si on prends en compte la durée de vie de l'outil comparé à une imprimante du même prix.

TCO comme ils disent.

L'illustration graphique de ce discutable billet en tout cas est pertinente.

Oui et non, à moins d'avoir vu les images en question sur BFM TV on n'est même pas sûr que ces captures d'écrans proviennent d'un même reportage. À vue de nez la luminosité et balance des blancs semble assez proches et le fond pourrait faire penser à une même plage mais ça reste des suppositions.

Ça ne me choquerait pas que dans un reportage où les gens sont interviewés à propos d'un sujet touchant à la religion ils aient en sous-titre leur éventuelle religion ou non déclarée et que sur un sujet traitant des vacances à la plage on mentionne leur lieu de résidence.

Je suis remonté jusqu'à la source (un compte twitter) mentionné par l'article sur Acrimed mais là encore rien n'est précisé.

Donc bon en soit, ça vaut rien. Ce n'est ni de l'information, ni pertinent, ni intéressant.

fond / forme / activer sa compronette / toussa

C'est moche et coûteux mais en cas de problème il y'a toujours les solutions façon western union si tu as besoin qu'un proche te prête de l'argent.

Les anars qui sont anti-police n'ont pas vraiment envie d'avoir des lois d'après ce que j'ai compris.

Ce qui est rigolo car ce sont tous des gringalets et s'ils n'étaient pas protégés par les lois et la police ils seraient les premiers réduits à l'esclavage.

Je ne sais pas ce que tu racontes les scanners seuls et les imprimantes seules existent encore.

Du reste moi perso bien que j'ai encore un vieux scanner de 2001 qui fonctionne encore (sans dec ça tombe jamais en panne ces choses là) je scanne maintenant quasi tout avec un smartphone. Avec toutes les apps qui permettent le redressement automatique c'est suffisant pour une très grande majorité d'usages.

Non je dis juste que tu manques d'humilité.

Dommage que les lasers ça coûte cher, je me souviens en avoir trouvé une à un prix presque raisonnable avant de découvrir qu'elle ne faisait pas le recto/verso: j'ai failli me faire avoir, je ne pensais pas que ça existait encore au 21ème siècle une imprimante non recto/verso.

Ouais bof.

Moi j'ai une laser qui fait pas recto verso mais qui ne m'a pas coûté trop cher et quand je lance l'impression il m'imprime tous les recto et me demande de remettre les feuilles dans le toner dans le même sens qu'elles sont sorti et de rappuyer sur un bouton pour faire le verso.

La belle affaire je ne vais pas en mourir, pour le peu que j'imprime. D'autant plus si ça fait moins de pièces qui risquent de tomber en panne.

Aucune idée des jets d'encre mais pour les toners HP tu peux acheter dans les magasins spécialisés les petites puces qui servent de compteur de page (ben ouais quand il te dis qu'il est usé c'est en fait juste un décompte à la louche par page, la puce n'est reliée à rien d'autre que le plastique dans le toner).

Et du coup tu peux choisir soit de racheter un toner complet HP neuf, soit un toner rerempli en usine, soit acheter la couleur et la puce et t'ammuser à percer ton toner avec une petite scie à cloche, le remplir à nouveau, boucher le trou à l'adhésif, et installer une nouvelle puce.

Ma dernière phrase était complètement foireuse je ne l'ai pas relue après édition :

Un propriétaire qui a des problèmes avec un locataire ira plus naturellement voter pour des lois qui ne défendent pas plus ceux qui lui rendent la vie plus compliquée.

T'auras jamais aucune système parfait donc dans tous les cas les banques doivent prendre des assurances qui coûtent probablement très cher. J'imagine qu'ils ont fait le calcul. Qu'est-ce qui est le plus coûteux ? Maintenir un système ultra sécurisé mais cher et pas forcément commode pour tout le monde ou assumer les risques après coup d'un système moins coûteux ?

Après si t'es pas content change de banque et de système de paiement.

J'ai dit qu'il y avait des bases logiques? ;-)

Je n'ai pas dis ça.

Bon donc je cite l'article en question :

_Article L112-12

Créé par Ordonnance n°2009-866 du 15 juillet 2009 - art. 2
Lorsque le bénéficiaire d'un paiement propose une réduction au payeur pour l'utilisation d'un instrument de paiement donné, il l'en informe avant l'engagement de l'opération de paiement.

Le bénéficiaire ne peut appliquer de frais pour l'utilisation d'un instrument de paiement donné. Il ne peut être dérogé à cette interdiction que dans des conditions définies par décret, pris après avis de l'Autorité de la concurrence, compte tenu de la nécessité d'encourager la concurrence et de favoriser l'utilisation de moyens de paiement efficaces.
_

Donc en gros si je comprends bien en France tu peux la faire à l'envers. Tu affiches le prix du produit selon les frais les plus élevés proposés par tes moyens de paiement et ensuite proposer une réduction suivant quel moyen est utilisé. Et à priori ça peut être fait en étant transparent (ou plutôt opaque on devrait dire) sur les frais réels occasionnés par chacun des moyens.

ouais euh t'es pas non plus obligé d'utiliser une carte bancaire avec paypal.

Tu peux l'utiliser aussi comme un compte prépayé sur lequel tu fais un virement de temps en temps avant des achats. Après libre à choix de ne rien laisser sur ce compte prépayé quand tu n'en as pas besoin pour limiter les risques au prix d'un délai supplémentaire en cas d'achat, ou de laisser une petite somme pour avoir une possibilité d'achat immédiate. C'est selon.

C'est d'ailleurs pas mal pour les gens qui auraient des fois des tendances à l'achat compulsif.

je ne sais pas pour toi mais moi j'ai été remboursé les 2 fois où j'ai été victime de fraude justement. Donc bon j'ai l'impression que dans ce cas précis les banques se sont bien comportées.

Ben du coup tu l'as ta source, que veux tu de plus ?

En plus du fait que ce soit interdit

Dans le pays où je vis c'est très courant que les shops en ligne ajoutent un surcoût suivant le type de paiment, que ce soit via paypal, via la poste, les cartes bancaires. En général le seul type de paiement sans surcout est le virement.

Si t'as une idée des lois en france (et possiblement ailleurs en UE) qui intedisent ça je prends. Et je ne vois pas bien sur quelles bases logiques ça devrait être illégal en fait.

Parle pour toi moi j'ai pris l'habitude de voter pour ce qui me semble aller dans l'intérêt général. Pas facile tu me diras, surtout au second tour… Mais bon ça doit être désuet.

ça c'est ce qu'on croit toujours mais même si c'est pas conscient on vote toujours un peu en fonction de nos expérience et difficultés personnelles. Dire que tu es immune à tout ça c'est un peu comme quelqu'un qui prétend ne pas du tout être atteint par le marketing.

Un propriétaire qui a des problèmes avec un locataire ira plus naturellement voter pour des lois qui protègent plus ceux qui lui rendent la vie plus compliquée.

Vu ton pseudo qui implique que tu insultes à peu près toutes les personnes qui te lisent, je trouve fort peu à propos de pleurnicher pour de soit-disant insultes.

Ça ne me parait pas spécifique à la France.