Psychofox a écrit 10731 commentaires

  • # ahem

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le logo debian dans WoW !. Évalué à -4.

    Je ne sais pas ce qui est le plus pathétique, de s'enthousiaster après avoir cru voir un logo debian dans un jeu, ou le fait de s'en vanter publiquement sur linuxfr.
  • [^] # Re: Autres distributions ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Splashy, ou comment avoir une barre de progression au boot Debian. Évalué à 2.

    faut arrêter avec les délires. Comme si c'était effrayant...

    Vous voulez retirer les messages d'erreurs, les logs parce que c'est effrayant aussi ?

    Allez, retirons les noms de menus, ne gardons que des icones sinon ça effraye les gens...
  • [^] # Re: oui..

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Windows, ça fait Slotch..... Évalué à 1.

    Ben si avec runas tu peux éxecuter une appli avec les droits d'un autre utilisateur. Après, au lieu d'utiliser runas avec le login administrateur, tu peux utiliser runas avec un login "sql" pour lesquels des droits spécifiques auront été donnés. En bref tu reportes ta config "sudo" sur les droits utilisateurs. C'est d'ailleurs comme ça qu'on fait quand on n'a pas sudo sur un unix.
  • [^] # Re: oui..

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Windows, ça fait Slotch..... Évalué à 3.

    c'est la qu'est la distinction.

    Runas n'est pas l'équivalent de sudo, c'est l'équivalent de su -c

    Donc tu reprends mon post précédent et tu remplaces le sudo bash par su -c bash
  • [^] # Re: Un client realisable

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal World of Warcraft Natif. Évalué à 2.

    qui trouve l'abonnement trop cher, horrible, anti geek, pro mechant etc ... mais 1) 98% des MMOG le font 2) vous comptez payer comment les employés, les serveurs, la bande passante ?????? Alors que l'abonnement soit un peu trop cher, soit, mais dans ce cas, battez vous contre ceux qui fument (ca revient XXXX fois plus cher, ca nuis à la santé de tout le monde, ca génère du trafic illégal, de la criminalité etc ...)


    Et doucement dans tes délires paranoïaques. Personne n'a demandé d'interdire WOW parce que c'est cher. C'est interdit maintenant de dire qu'on n'a pas envie d'utiliser/acheter quelque chose parce que c'est trop cher ? On est obligé d'acheter des Mercedes, sinon on est des gros méchants ???

    Pour des histoires de payer des employés, serveurs et bande passante, le problème serait résolu si on pouvait disposer de la partie "serveur" du logiciel, comme beaucoup d'autres jeux le font.
  • [^] # Re: oui..

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Windows, ça fait Slotch..... Évalué à 4.

    Maaaais non tu comprends rien.

    Faire Démarrer en Tant que --> IExplorer c'est juste comme quand tu fais sudo bash. Après tu peux éxecuter ce que tu veux. La commande "Démarrer en Tant que" (runas en ligne de commande) peut-être utilisée pour tout autre programme.
  • [^] # Re: Corrections, merci de vérifier ce que vous disent les médias/autres/

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 3.

    On est plus a une époque où l'église était une sorte de dictature.


    Elle ne l'est plus chez nous aujourd'hui parce qu'elle n'en a plus le pouvoir chez nous aujourd'hui.

    Ce n'est pas par simple bonne volontée et ce n'est pas un hasard si la situation se déteriore dès qu'une religion se fond avec le pouvoir instititionnel, les gouvernements, etc.
  • [^] # Re: Corrections, merci de vérifier ce que vous disent les médias/autres/

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 3.

    ça c'est l'excuse facile.

    Mais de toute façon, ça montre bien que les religions sont des inventions des êtres humains (et pas d'une quelconque divinitée). Les religions à la base, c'est un outil pour des humains qui veulent contrôler d'autres humains (par la peur notamment).
  • [^] # Re: question

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Windows, ça fait Slotch..... Évalué à 10.

    Moi j'ai arrêté tout "support" windows depuis des années hors cadre professionnel (Ben oui, je suis admin système windows dans mon travail, je sais c'est con).

    Quand quelqu'un me demande quoique ce soit, je leur dis qu'ils ont qu'à payer 1 journée de boulot à un chômeur à qui on a fait croire qu'en lui payant une certification Microsoft, il deviendrait un sysadmin du jour au lendemain. Manque de pot, ils trouvent pas plus de boulot, certification ou pas. C'est con, y'a pleins de gens sur le marché de l'emploi qui voudraient vivre de l'informatique, mais la plupart des gens préfèrent demander à leur neveu qui n'y connait rien de les dépanner plutôt que de payer 2-3 heures de boulot à des professionnels.
  • [^] # Re: oui..

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Windows, ça fait Slotch..... Évalué à 2.

    De toute façon ça n'a rien à voir avec le fait d'être administrateur. Y'a beaucoup de toolbars chiantes qui s'installent sans droits admin. Celles la sont moins coriaces à retirer cela dit.
  • [^] # Re: oui..

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Windows, ça fait Slotch..... Évalué à 2.

    la commande runas sous windows, c'est pas pour les chiens.
  • [^] # Re: Bah

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche La justice confirme la légalité des systèmes anticopie sur les CD audio. Évalué à 4.

    Dans ce cas la ce n'est pas le contournement d'une mesure technique puisque la dite technique repose sur l'éspérance que tu copie les CDs avec tel ou tel logiciel : elle ne fonctionne que dans un cas précis. Rien n'oblige les gens, à copier ses donner de la façon dont ils imaginent que tu devrais le faire.

    Bref faudrait que le terme protection anticopie soit illégal puisqu'il ne peut pas exister de protection. C'est débile d'essayer de faire des lois pour interdire des choses qui ne peuvent de toute façon pas exister.
  • [^] # Re: Réactionnaire

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 2.

    je crois que le post était clair. C'est quand même un évènement connu. J'espère au moins que dans les cours d'histoires on parle encore du manifeste et de la loi Weil...
  • [^] # Re: Réactionnaire

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 2.

    dans ce cas la, même la procréation serait un génocide puisque dans le lot, y'en a que peu qui s'en sortent. ^_^

    Quelle boucherie !
  • [^] # Re: godwin en vue...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 2.

    il n'a tué personne que je sache.

    ptet qu'il écrasait les vers de terre et les fourmis, qui sait ?

    maintenant, troll suivant : les lombrics et les fourmis sont-ils des personnes ? (au moins aussi interessant que tout sujet sur un pape).
  • [^] # Re: Réactionnaire

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 2.

    ben lui au moins, on est sur qu'il pensait à quelque chose...
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Attention .... Évalué à 3.

    Non mais le Grand Stratteger c'est le méchant qui envoie les Golgoths (le diable quoi).
  • [^] # Re: Ce cher Joseph

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 1.

    non, trop occupé à trippoter des enfants.
  • [^] # Re: Réactionnaire

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 2.

    note : les legumes aussi sont des organismes vivants.
  • [^] # Re: Réactionnaire

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 3.

    En même temps, les femmes n'ont pas besoin de décider d'être homo pour vivre ça...Comme quoi.
  • [^] # Re: Réactionnaire

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Le cardinal Ratzinger vous en pensez quoi ?. Évalué à 2.

    va dire ça aux yorkshires qui essayent d'enculer des moutons !
  • [^] # Re: Quelle découverte...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal World of Warcraft Natif. Évalué à 2.

    Je comprends que certaines boites peuvent vouloir utiliser le système de l'abonnement.

    Mais payer le jeu super cher + l'abonnement, ça commence à faire. De toute façon, c'est sur qu'ils jouent sur le facteur drogue.
  • [^] # Re: XGI et VIA libèrent le code de leurs pilotes

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche XGI et VIA libèrent le code de leurs pilotes. Évalué à 10.

    t'as un problème avec la touche Caps Lock ?
  • [^] # Re: Faut pas abuser quand même

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal SNCF Prem's l'arnaque à partir de 20 ou 30¤. Évalué à 5.

    SNCF ... nous vous ferons préférer la bagnole (surtout aux 12/25)!

    Même en payant un billet de train à 100%, une bagnole reste un gouffre financier. Ce n'est rentable que pour une famille (parce que les places de trains s'aditionnent alors que le coût de la voiture change peu avec le nombre de passagers).

    Bref, pour un célibataire qui vit en ville (ou tout proche) et qui a accès aux transports en commun et aux gares, une voiture ne fait que perdre de l'argent et ne fait même pas gagner de temps.
  • # cliché

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal World of Warcraft Natif. Évalué à 10.

    Il est bien connu des milieux authorisés que le geek mange de la pizza froide trempée dans du café glacé au petit déjeuner, qu'il aime les systèmes qui font peur comme GNU/Linux ou *BSD, qu'il adore troller, mais aussi que par dessus tout c'est un fondu de jeu de role...


    C'est quoi ce cliché à 2 balles ? ^_^

    Moi je n'aime ni les jeux de roles, ni les pizzas froides, ni le café.

    Moi je me dis que plutôt que de faire une pétition inutile (depuis quand les pétitions servent à quelque chose ?), il faudrait plutôt soutenir les projets de MMORPG libres.

    Surtout que World Of Warcraft, c'est vraiment le produit de luxe (Dans le genre tu achètes le jeu pour avoir le droit de souscrire à un abonnement qui te refais payer tous les mois...c'est Jackpot pour Blizzard).