Psychofox a écrit 10731 commentaires

ça ne devrait rien changer au niveau des drivers. Par contre j'imagine que ça pourrait faciliter les portages de jeux sous MacOsX, et si les sociétés qui contribuent à ces portages utilisent et contribuent à Wine, on peut aussi esperer un meilleur support sous linux...Wait&See.

c'est marrant tout ces gens qui se plaignent du monopole Microsoft et qui achètent des iPods. Ils doivent bien rigoler chez Apple ^_^

Mais bon, une carte correcte c'est 30¤ !

c'est plutôt 30¤, du gaspillage (ben oui qu'est-ce que tu fais de l'ancienne carte ?), et des drivers proprio.

Tout le monde n'a pas forcément envie.

c'est mon opinion et je n'oblige personne a etre d'accord avec moi.

pas la peine de préciser, c'est toujours le cas, que tu le veuilles ou non.

Ce qu'il y'a de sur, c'est que la pénurie de pétrole a plus de chance de provoquer une guerre que le TCE. Et celle la, on risque d'avoir du mal à y échapper.

HORS SUJET : Avec des balises blockquotes, les citations sont plus visibles.

Faut arrêter, un ipaq décompresse très bien du vorbis par exemple et je pense que tout pda capable de lire une vidéo (même les téléphones le font il parait) qui un flux vidéo compressé + un flux audio compressé, il doit bien être capable de décoder du vorbis.

Réponse aussi destinée Fabien Molinet

Je n'ai pas dit que Nokia sont des gros méchants, je veux juste dire que ce n'est pas une situation satisfaisante. Parce que l'attitude d'une entreprise peut en plus changer du jour au lendemain. C'est extrêmement fragile.

Tu sais, quand t'as un écran d'une bonne résolution, ça ne t'oblige pas à maximiser toutes les fenêtres. Avec un écran de cette taille, j'en profite pour afficher d'autres informations à mon écran.

Excuse-moi, mais ce que tu dis est n'importe quoi. Tu peux très bien être athée et reconnaitre le caractère particulier de ces livres (et le fait que je parle au pluriel alors que je ne peux suivre au plus qu'une de ces religions illustre bien mes propos). De la même manière, tu peux très bien respecter le cérémonial boudhiste sans croire à la réincarnation et y voir autre chose qu'une simple gestuelle dénuée de sens. Dénigrer les idées ou croyances des autres* sous prétexte qu'on ne les partage pas est un aveu d'immaturité.

*: Dénigrer au sens de justement leur retirer ce caractère sacré et de les mettre sur un même plan que les oeuvres profanes.

T'es bien placé pour parler d'immaturité. Depuis quand y'a une obligation à avoir tes idées, sous peine de devenir immature ?

Je suis athé et je considère que les religions ne sont que des inventions des hommes pour contrôler d'autres êtres humains. Et je précise hommes vu le contenu sexiste de quasimment toutes les religions. Pour moi, elles ne sont la que pour assoir une autorité de certaines personnes que ça arrange. D'ailleurs, les soit-disant livres sacrés que sont la bibles et le coran n'ont pas été écrits par des gourous comme Jesus ou Mohammed, mais par des gens qui avaient besoin de mettre des lois sur papier et de pouvoir les diffuser facilement, en jouant sur les peurs des gens (de la mort de ce qui suit ou ne suit pas, des autorités religieuses) et des valeurs morales douteuses pour les forcer à se comporter d'une façon ou d'une autre.

Je ne suis pas immature, j'y ai réféchis tu vois, et c'est mon opinion. Maintenant je ne l'impose pas aux autres, mais j'ai tout de même le droit de le donner.

Je préfererais pas de brevets plutôt que autorisation au cas par cas

Par contre, un détail m'impressionne : la résolution d'écran en 800x480. Je trouve ça vraiment énorme pour un PDA dont les dimentions sont raisonnables... Faudra t-il de bons yeux ?

La résolution n'a rien à voir avec le fait d'avoir besoin de bons yeux. Tout est une question de taille de polices. D'ailleurs ça me fait marrer de voir que beaucoup de cadres à mon boulot, qui s'achètent des notebook avec des résolutions de fous (genre WSXGA), ne sont même pas fichus d'augmenter la taille des polices/icônes. Du coup, comme ils laissent tout par défaut, ils préfère passer en 1024x768 et après se plaignent que leur écran est tout flou, que c'est inadmissible pour un pc de ce prix, etc... ^_^

oh et pis j'ai trouvé un autre truc drôle dans le dossier de presse :

✔ Résistance: refus de l'uniformisation de la culture

C'est terrible de dire ça quand on fait une pâle copie du rock pleurnichard français dont on nous bassine les oreilles depuis presque 10 ans...

Moi qui me demandait quoi-donc est ce "godon" dont tout le monde semble parler et connaitre, je suis allé voir sur le site pour me faire une idée.

Tout ce que je peux dire, c'est que c'est vraiment désolant de voir 15km de troll à propos d'un groupe qui fait une telle soupe ^_^. Non seulement la musique est mauvaise, mais en plus c'est mal mixé à en faire baver des enceintes...Pis je vois pas l'interêt de fournir les paroles en double ormat openoffice et word alors que le texte n'est même pas formaté. oh si, le titre est souligné, en gras et au milieu, ooouaaaaoooouuu ;). C'est si dur de proposer un simple fichier texte ?

peut-être que le mainteneur de ces paquets n'utilise tout simplement pas les xdm/kdm/gdm, qu'il se logue en console et qu'il lance X manuellement. Il n'y aurait donc pas pensé. Dans ce cas, c'est à l'utilisateur de remplir son .xinitrc correctement donc pour lui, ça n'est pas à gérer dans le paquet.

Le mieux, c'est que tu contactes directement le mainteneur pour le savoir.

surtout que deltree n'existe plus sur les windows récents.

d'ailleurs le plein-emploi au royaume uni, c'est surtout du au fait que tu n'as pas droit de refuser une offre d'emploi quand tu es au chômage, sous peine de perdre toute prestation. Même si tu es ingénieur aéronautique et qu'on te propose de travailler pour un abbatoir.

A mon avis, Lindoor n'est tout simplement pas distribué sous la GPL. Ils ne sont d'ailleurs pas très précis sur la licence...

Dans tout ça je n'ose même pas parler d'openoffice, puisqu'il n'y a pas de version boîte (ce que je regrette... un openoffice à 30 euros ce serait pas mal... pour ceux qui préfèrent payer, pour être sûrs d'avoir un bon logiciel. Resterait à convaincre les vendeurs de promouvoir le produit).

il existe (existait ?) une version boite de openoffice. J'en ai vu en librairie. Par contre je ne me rappelait plus du prix. Mais il est aussi fourni avec certains bouquins sur OOO.

la nouveauté, c'est que le support était désactivé par défaut à la compilation. ça veut dire qu'on ne peut pas l'activer par une option.

Pour le reste j'en sais rien, je n'ai pas testé et ce sont des nightly donc j'imagine qu'ils éspèrent l'activer dans de prochaines versions.

et qui a la sécurité d'un MacOS ;)

Comment je peux tester ? comment je peux juger de la compatibilité avec mon hardware ? rien, nada, niente...je suis obligé de raquer pour simplement voir si le produit me convient.

Ou tout simplement tu passes et tu oublies, et c'est tant pis pour eux. Y'a suffisemment le choix de distro pour se permettre d'en ignorer la plupart ^_^

Contraint malgré moi d'abandonner ma Gentoo bien aimée (mon PC a des problèmes de corruption de données, et Gentoo explose inexorablement au bout d'un moment), je suis à la recherche d'une distrib de remplacement et j'essaye donc Ubuntu en ce moment.

C'est quoi ce problème de corruption de données ? Si c'est un problème hardware, tu crois vraiment que tu pourras vivre avec sur une autre distrib ????

>on peut rajouter Khtml

Que apple a forké sauvagement sans rien faire remonter au projet KDE. En clair, demmerdez vous pour intégré nos modification, on se fout du mode de developpement du logiciel libre.

Rien ne l'interdit, ni légalement, ni moralement, ni éthiquement. Apple n'empêche personne de relire leur sources. Après que le code soit facilement réintégrable dans khtml ou pas, c'est un autre problème. Mais c'est aussi ça le libre. On peut décider de rester proche d'un projet et de travailler conjointement, on peut aussi décider de complètement tourner le dos pour garder une indépendance vis à vis du projet forké.

Si tu n'es pas d'accord avec ça, c'est que tu n'aimes pas ou ne comprends pas le libre.

RMS a beau jeu de déclarer "Free" comme dans "Free Speech" et pas
"Free Beer". Je m'appelle A, je développe un soft GPL et je ne fais pas de
support associé (parce que le soft est facile à utiliser, j'en ai pas les
moyens, etc.) et je vends mon truc 100 euros. J'ai envie d'être rétribué
pour mon boulot (le code source), et c'est normal il faut bien que je
mange, je dois amortir la R&D, payer les développeurs, le matériel, etc.

Il faudra m'expliquer comment je fais pour vivre avec B qui récupère
le code légalement et le vend 50 euros, tout en ayant rien foutu ni
contribué au passage.
De toute façon, même avec des services associés (formation, support),
je ne vois pas ce qui empêche B de le faire aussi à moindre frais (il aura
eu le coût du développement en moins).

La recette du pain est libre, ça n'empêche pas les boulangeries d'en vendre ;)

Bon plus sérieusement, si tu veux faire de l'argent en developpant un logiciel, tu peux déja te dire que viser un public de "particuliers" ne sert à rien (hormis les jeux), parce qu'ils sont radins et que tu trouveras toujours un truc équivalent gratuit, ou qu'ils préfereront le pirater.

Ta seule solution, ce sont les entreprises. Et crois-moi, une entreprise n'achète jamais un logiciel sans avoir de support.

Bref ton application à 100balles, dans tous les cas, tu peux te la mettre dans le cul. Sans vouloir t'offenser hein !

Ton business model est dans ce cas tout simplement foireux, que les logiciels libres existent ou pas.