Psychofox a écrit 10731 commentaires

Maintenant, y'a beaucoup de gens qui utilisent un compte par personne dans un pc "familial", les gens qui utilisent XP ont pris cette habitude (notemment pour avoir leur avatar/fond d'ecran/compte msn au demarrage)...

Et puis je parlais aussi dans un contexte ou le pc sert d'outil de travail. J'ai l'impression qu'ici, les linuxfriens partent du principe que le pc de mr et mme tout le monde est ä la maison. Grosse erreur. La plupart des gens qui utilisent un pc le font au boulot. Bcp de gens ont un pc ä la maison, mais peu d'entre eux l'utilisent régulièrement.

Juste pour dire : Epiphany le fait aussi.

Oui. c'est loin d'être idéal.

Mais c'est aussi pour ça que j'ai choisi la poste : y'en a suffisemment pour pouvoir se déplacer en cas de besoin urgent.

Ah oui et ils en renvoient bien sur une nouvelle automatiquement dès qu'on arrive vers les derniers codes.

La liste est assez longue. Je ne l'ai pas sous les yeux et ne consulte pas mon compte tous les jours mais je pense à vu d'oeil qu'il y'a une trentaine de mots de passe.

Par contre pour le système avec la carte à code, je ne connais pas "l'autonomie" de la carte en nombre de codes.

Pour ma banque, c'est la poste suisse ;)

Mouais je suis pas plus convaincu maintenant ;)

Dans ce genre de cas on utilise plutôt 2 mots de passe, 1 mot de passe persistant (je ne sais pas comment l'appeler autrement) et 1 mot de passe qui change à chaque session.

Ma banque procède comme ça, j'ai un mot de passe + une liste de mot de passe. A chaque fois que je me connecte, je barre le mot de passe et j'utilise le suivant pour la prochaine connection (il existe aussi des cartes format "carte de crédit" pour pas se trimballer une liste).

Quel est l'interêt ?

...je n'utilise pas Linux et Freebsd pour faire de la concurrence à Microsoft, je les utilises parce que je les préfère fonctionnellement et éthiquement.

Que les autres l'utilisent, je m'en bats les .....

Je vous propose plutôt de militer pour l'utilisation de formats/protocoles ouverts afin que les différents mondes (Linux/BSD/Windows/Apple/Autres) puissent cohabiter dans la paix et l'allégresse (bon d'accord j'en rajoute un peu ^_^ )

tu es rigolo mais la plupart des virus ne détruisent pas les données (je n'ai jamais vu un seul virus le faire de toute ma vie, ça représente une très grande minoritée puisqu'un virus perds sa nature virale s'il se détruit).

La plupart des virus sont beaucoup plus chiant : spam, saturation du réseau, rootkits/prise de contrôle du poste à distance, récupération d'infos privées, mots de passes etc...

Si un utilisateur non root choppe un virus, on peut considérer que tous ses fichiers sont suspects et sont à analyser/mettre en quarantaine/voire jeter. On peut aussi considérer que ses mots de passes sont à jeter à la poubelle et qu'un certains nombres d'infos personnelles peuvent avoir été récupérées et il faut analyser les risques qui en découlent et agir en conséquence.

Si l'utilisateur est root et choppe un virus, tu peux considérer que tu dois faire la même chose pour tous les utilisateurs du pc.

On est donc bien loin d'un mon / est nické, mes données user sont nickées, encore plus quand ça concerne plusieurs utilisateurs...

Et une autre raison de ne pas être root tout le temps, c'est que ça évite de faire soit-même des bêtises peuvent casser ton système/perturber d'autres utilsateurs voire leur faire perdre des données.

Pourquoi tu parles de compilation de noyau ? Y'a pas besoin de recompiler un noyau pour utiliser les drivers de nvidia ou ati.

Je regarde en ce moment une brochure boulanger aucun de leur PC n'a ce genre de carte son multi canaux! ils ont tous une carte son intégré a la carte mere qui sous linux ne sortira qu'un seul son a la fois sans une grosse seance de paramétrage.

le troll velu. ça dépend des cartes, et en plus windows n'a pas toujours les pilotes, même pour les cartese intégrées à la carte mère.

ca ne marche pas encore avec toute les imprimantes et ce n'est pas facile a configurer non plus! windows tu branche tu double clique c'est fini!

mouais ça aussi c'est le mythe, sous windows, pour certains scanners et imprimantes (et ça arrive souvent, y compris pour des grands constructeurs), si tu as osé brancher le scanner et l'imprimate avant d'installer les pilotes, tu es bon pour nettoyer la base de registre à la mimine en essayant de deviner les bonnes clés à supprimer avant de recommencer l'opération en installant les pilotes avant de brancher le périph. Sinon point de salut.

Et je passe les imprimantes usb pourries (genre Lexmark) qui se déconnectent quand tu branches un scanner et qui t'obligent encore une fois à brancher les périphérique dans un ordre précis (le scanner avant l'imprimante).

Ben même avec palladium. Que ce soit chiffré ou pas, ce qui s'affiche sur ton écran ne l'est pas. Si ton image sort sur une sortie vga ou dvi, tu peux la capturer. idem pour le cas d'une sortie audio analogique ou numérique.

si tu ne mentionnes pas le début de la phrase, ça n'a aucun sens :

3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1 and 2 above provided that you also do one of the following:

Bref. T'as le choix. tu dois au moins le distribuer sous une des 3 formes. Si tu choisis la forme a ou c, les 3 ans de validité ne sont pas spécifiés ni obligatoires.

Et 3 ans, ce n'est pas l'éternité.

quoi tu demandes à des trolleurs d'agir ?

Mais t'es fou ? Qu'est-ce qu'il leur resterait après ???

Si TITI décide de ne plus fournir les sources, c'est pareil, il change la licence et c'est vite vu.

Dans tous les cas si l'auteur décide d'arrêter le développement ou change de licence, ferme son site ou le ftp ou résidait les sources et que personne ne les avait téléchargé/conservé au préalable, on l'a dans l'os. Y'a pas de clause dans la GPL qui dit que les sources doivent rester pour l'éternité à disposition si le logiciel n'est plus distribué ^_^

faudrait qu'un jour ils comprennent qu'à partir du moment ou un média quelconque peut s'afficher à ton écran (et le son sortir d'un haut parleur), le contenu est copiable facilement.

Ils sont vraiment cons de se creuser la tête pour rien ^_^

Sous Windows, tous les contrôles sont standardisés, ainsi que l'IHM, tandis que sous Linux, c'est un peu le bordel entre les applis Qt, KDE, GTK, Gnome, tk, etc. sans compter une IHM potable qui fait encore défaut dans la grande majorité des cas.

Et bien il suffit de choisir un environnement et de s'y tenir. Si Ubuntu installe que du gnome par défaut, c'est pas pour rien, c'est pour garder cette cohérence. La même logique suit les distributions qui n'installent qu'un environnement kde.

Par contre, ce n'est pas aussi standardisé que ça dans le monde windows. Tout va bien tant que les applis ont été codées avec les outils microsoft, mais dès qu'on se trouve devant des applications un peu spéciales tournant dans un environement tout aussi spécial (applications tournant sur uniface par exemple), tu retrouves le même merdier qu'ailleurs.

Un autre truc, assez important cette fois : quand on lance un programme sous Windows, il se lance, et très très rarement, quand il plante, un message d'erreur nous informe du fait qu'il n'a pas pu se lancer. Souvent, sous Linux, on clique sur des icônes dans les menus, on voit le petit curseur rebondir, l'icône tourner dans la barre de tâche, mais rien, queudal, rien ne s'ouvre, et aucun message d'erreur aparaît.

la franchement je ne suis pas d'accord. Sous kde ou sous gnome, tu as des programmes qui se lancent en cas de bug pour t'afficher le problème. Et pour les autres, si tu peux répeter ce problème, tu peux toujours le lancer depuis une console pour y voir tous les logs. Sous windows, y'a pas plus d'informations à se mettre sous la main (généralement y'en a moins d'ailleurs), et des plantage nets sans messages d'erreurs sont très fréquents.

Ah oui, le copier-coller est encore beaucoup mieux géré sous Windows que sous Linux, et je n'ose même pas parler du copier-coller depuis une page web (en la sélectionnant intégralement) vers OpenOffice.org, par exemple, qui est pitoyable en comparaison de l'équivalent sous Windows + Office.

la gestion du copier-coller est folklorique sous windows aussi quand tu mélange certains environnements. Tout est une question d'avoir un environnement consistant, que ce soit sous windows ou linux. J'ai jamais rencontré tous ces problèmes de copier-coller sous linux contre lesquels tout le monde semble pester...

Et puis il y a aussi le fait que sous Windows, tout est centralisé dans le Panneau de Configuration (la Mandriva s'en rapproche, mais ce n'est pas encore ça)

Mouais alors ça c'est faut. Sous windows tu as : le panneau de configuration, la base de registre, des fichiers .ini à la con en bordel dans ton %systemroot%, le panneau outils d'administrations (et toutes les consoles .msc), les préférences d'applis dans C:\documents and settings\%username% et éventuellement toutes les applications du ressource kit si tu veux vraiment gérer ton windows.

Bref, c'est pas mieux que linux (sous linux on se limite généralement à /etc et tes fichiers et dossiers .xxx dans ton home.

Sinon, il y a aussi le temps de boot, infiniment plus rapide sous Windows que sous Linux (par exemple, en moins de 10 secondes, je suis loggué sous Windows XP SP2, alors qu'il me faut presque 2 minutes sous Linux + KDE...)

Mouais ça aussi c'est drôle. Ton boot de 2min sous linux me semble un peu long d'ailleurs. Ce qu'il faut savoir, c'est que sous windows, le système te donnes la main avant d'avoir fini de booter complètement et en fait, quand tu chronomètre le temps qu'il met à te donner la main, tu vois 10 secondes, mais en fait généralement tu attends entre 30 secondes et 50 secondes de plus pour pouvoir travailler (parce que ça mouline à mort, tes programmes au lancement se lancent, etc). Bref, c'est bonnet blanc et blanc bonnet mais tout est dans l'impression. Les gens croient que ça va plus vite sous win mais en faite ils attendent autant de temps avant de réellement travailler.

- Monter des Lecteur CD/DVD virtuels (pour par exemple Copier un CD sur le disque dur et utiliser l'image ainsi créée comme si le CD original était dans un lecteur CD)

Il suffit de monter l'image. Tu connais la commande mount ? ^_^

- Créer ses propres DVD vidéos (je dois être une tanche, mais même avec QDVDAuthor, je ne suis pas arrivé à produire un truc potable)

je confirme tu es une tanche ;)

Faire du montage vidéo

J'en ai très peu fait mais il y'a des outils (genre cinerrella je crois) et virtualdub fonctionne relativement bien sous wine. Si tu regardes sous windows, c'est pas tant la joie que ça. A part Adobe Première, c'est un peu le désert.

- Utiliser des ressources réseau hyper simplement (clic-droit/partager et hop, les mauvaises langues diront qu'il n'y a même pas besoin de partager ;-) )

avec samba, c'est pas très compliqué non plus.

> Pour moi, un vélo sur un trottoir, c'est son utilisateur qui
> marche à pied à côté.

Eh bien dis-donc ! Tu habites à Perfection-Ville ! En tout cas, tu n'habites pas Paris... Ou alors tu ne sors pas de chez toi.

Parce que le vélo que je me suis pris de face sur le bd St Germain (encore lui), je t'assure que sa propriétaire était bel et bien dessus en train de pédaler.

(N.B.: De toute façon, je sais bien que tu avais compris ce que j'ai exprimé, mais tu t'évertues visiblement à jouer au con)

Je ne vois pas pourquoi tu le traites de con. Il te dit que ce qu'il conçoit, c'est qu'un cycliste descende du vélo lorsqu'il va sur le trottoir. Il ne te dit pas que tout le monde le respecte. Il n'y peut rien si les gens font les cons.

Selon toi, il faut abolir tout le code de la route parce que dans la réalité, y'a pleins de gens qui ne le respecte pas ?

:)

en tout cas, un petit "Hop !" pour prévenir les piétons n'est pas de refus. Les gens le prennent bien généralement (bien sur faut pas faire un rugissement ou crier dégage !).

mdr l'histoire de la descente trop dangereuse pour les vélos ;)

Connaissant Chaville, faisant du vélo et du roller, je ne vois aucun exemple de descente impraticable en vélo et qui le serait en roller ou en voiture. En vélo, on peut aussi descendre des escaliers et y'a pas besoin de suspensions, faut juste éviter parce qu'à le faire trop souvent, les roues sont carrées. Par contre, pour monter les escaliers, j'avoue que les rollers sont plus pratiques :)

généralement ça alourdit plus que ça n'enrichit.

Pour un album photo, une page standard peut-être magnifique et très utilisable sans avoir besoin de flash.

pour réserver des vacances, je ne vois pas l'interêt...

Pour le pieton qui reste petrifie sur place, le mieux est de ne rien faire, comme si on n'existait pas, et de profiter du courant d'air.

J'adore, vous ne prenez pas en compte le paramètre "surprise" (on n'entend pas forcément un rolleriste arriver) et le paramètre réflexe (ben oui, rester pétrifier ou sauter de côté, ce n'est pas forcément un choix délibéré, ça peut aussi être un reflexe suite à un stress).

L'idéal, c'est que le rolleriste fasse du bruit, mais le fasse suffisemment loin de toi pour ne pas faire comme les automobilistes qui font sursauter les cyclistes en klaxonnant 2 mètre avant de les doubler alors qu'ils avaient 10 secondes pour klaxonner sans le faire sursauter.

non il est en infraction parce qu'il remonte une file à l'arrêt (qu'elle soit à droite ou à gauche ne change rien). Il n'y a pas dans le code de la route d'entre deux files puisque seul une ligne (et pas une bande) les délimite.

Bref, si un véhicule s'arrête dans la file devant toi, tu es censé t'arrêter (que tu sois en voiture, moto , velo ou tout autre véhicule ou moyen de locomotion autorisé sur route) et pas la remonter.

Tu peux appliquer les mêmes arguments (vitesse, frissons, etc) aux motards qui ne se sentent eux aussi pas du tout protégés et qui ont conscience du danger : et ben ça revient au même. Tu as beau être le dieu de ta discipline, il suffit d'un rien, un animal qui traverse, d'autres véhicules/piétons qui ont un comportement anormal/un reflex d'urgence/autre et ça peut se finir de façon dramatique pour toi et pour d'autres.

trouvé en 30 secondes des liens vers la doc :

http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris.10#hic(...)

et ben moi je te dis que c'est affreux, tu peux pas utiliser les fonctions "normales" d'une navigateurs (Reload/Back/... , pas de copier-coller possible, pas d'ouverture dans des onglets, pas de "ajouts aux favoris", sauver image, sauver le lien etc...)