Psychofox a écrit 10731 commentaires

  • [^] # Re: Ça me souale.

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Distros basées sur RHEL. Évalué à 2.

    ils ont le droit, ok, c'est pas illégal, ok, mais qu'elle est la valeur ajoutée de ce produit à part être une RHEL gratuite ?

    La valeur ajoutée :

    -rendre disponible la distrib à des gens qui n'ont pas les moyens de l'acheter. Je pense par exemple à des étudiants, chômeurs qui voudraient se former sans se ruiner. Tu me diras, ils peuvent utiliser la Fedora pour ça, mais s'ils ont envie de tester quelque chose qui soit le plus proche possible d'une vraie RHEL qu'ils pourront rencontrer plus tard, c'est le meilleur choix à faire

    -se débarrasser du artwork redhat. C'est vrai quoi, je trouve le chapeau rouge, bien plus moche que l'empreinte de pied d'un gnome :)

    c'est presque rien mais c'est pas rien.
  • [^] # Re: supprimé/ajouté ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 2.10 RC2. Évalué à 4.

    Pas d'accord, la plupart des geeks vivent dans un datacenter :p


    dans ce cas la je ne vois pas quel interêt ils ont à savori quel temps il fait dehors ^_^
  • [^] # Re: et les firmwares ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Stallman souhaite plus d'efforts pour un BIOS libre. Évalué à 4.

    le truc que tu oublies, c'est que l'abs fonctionne en diminuant la pression du freinage si les roues se bloquent. Il a donc les moyens d'agir sur le freinage directement. On peut très bien imaginer un bug qui coupe complètement le freinage malgré que l'on garde le pied à fond sur le frein.
  • [^] # Re: Ca m'énerve un peu !!

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal IEBlog - IE7. Évalué à 1.

    comment tu peux savoir combien de secondes ils passent sur ta page : une fois la page chargée, il ne se passe rien côté serveur, tu installes des spywares chez els visiteurs de ton site ?
  • [^] # Re: La prochaine fois...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Déboires dus à une nouvelle machine. Évalué à 2.

    En même temps, faut jamais compter sur les vendeurs, il vaut mieux regarder sur leur site ce qu'ils ont, googliser un peu pour voir ce qui est supporté dans ce qu'ils proposent et après, seulement après, se déplacer.

    Les topd, prodimex et Cie, tout ce qu'ils font, c'est dépôt vente. Et quand ils tombent sur quelqu'un qui n'y connait rien, ils lui proposent une config surévaluée parce que vous savez, il faut un processeur 10Ghz sinon vos animations flash HappyTreeFriend vont ramer.
  • [^] # Re: Heu...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau pilote ATI v8.10.19. Évalué à 2.

    tiens moi je connais le jeu du petit beurre dans les 3è mi-temps de rugby...
  • [^] # Re: Que reste-t-il aux autres ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal OpenOffice 1.9. Évalué à 2.

    des TP de physiques avec une suite bureautique ?

    on aura tout vu.
  • # alternatives

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Minix !. Évalué à 4.

    Comme alternative à minix sur ce type de hardware, tu dois pouvoir aussi utiliser netbsd qui officiellement requiert un minimum de 4Mo de ram.. Il existe aussi des distribs linux spécialisées dans les vieilleries.

    http://www.netbsd.org(...)
    http://elks.sourceforge.net/introduction.html(...)
  • [^] # Re: évolution lente... license ou conception ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Minix !. Évalué à 5.

    C'est tout simple, pour son autheur Andrew Tanenbaum, Minix n'est qu'un support de cours. Autant qu'il soit et reste simple. Il n'a jamais eu la volonté de le faire évoluer vers un OS plus complet, ni de l'introduire sur le pc de chaque foyer comme certains aimeraient voir linux.
  • [^] # Re: Et comme machine pour faire des backups ??

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal MacMini ou pas ?. Évalué à 2.

    le problème de ça, c'est que tu dépend du fabricant pour les updates de sécurité, comme toutes les solutions hardware.
  • [^] # Re: oui, mais non

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal IE7.... Évalué à 6.

    t'as un problème avec Enlightenment ? E17 n'arrive pas assez vite ? ;)
  • # rooooh le vieux troll

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal le libre est pret pour le desktop de .... Évalué à 1.

    je me souviens aussi d'une faille de sécurité un peu majeur qui est mal documenté mais facile a reproduire : lancer un oowriter, aller de suite dans un terminal pour faire au hasard un ssh ou un su ou taper un mot de passe pour consulter son mail en attendant l'ouverture de la fenetre de OOo. le fait est que regulierement, la fenetre s'ouvre lors de la saisie du mot de passe et prend le focus, ce qui fait apparaitre au mieux, la fin du mot de passe, au pire, son integralité.


    rooooh le gros troll baveux. La seule faille de sécurité que je vois la dedans, c'est l'utilisateur. Si tu n'aimes pas les fenêtres qui prennent le focus à l'ouverture, tu configure ton window-manager pour qu'il ne le fasse pas. C'est aussi simple que ça. D'ailleurs la demonstration de la faille "virtuelle" dont tu parle peux aussi bien être réalisée sous windows, en lançant MS Office (ou une autre appli dont la fenêtre principale met le curseur sur une zone de texte) et en tapant son mot de passe dans n'importe quelle autre appli que ssh ou un lecteur de mail.
  • [^] # Re: Licence?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal RomandieFox. Évalué à 2.

    pourquoi il serait obligatoire de proposer un installer dans une langue officielle ?

    C'est un truc offert.
  • [^] # Re: Merci !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Contructeur et Pilotes. Évalué à 2.

    gné ? ou tu as vu de l'intégrisme ?


    Pourquoi un constructeur qui pretend fournir des pilotes pour linux ne donne que des RPM ?
    Pourquoi installer des pilotes proprio sur une distrib GNU ?
    Pourquoi se faire chi__er a faire des pilotes alors qu'en fournissant les specs des cartes, des gentils gens coderaient de leurs petits doigts des drivers (qui je pense, leurs donnerait des idées voire des cours) ?
    Pourquoi je galere autant a installer cette carte uniquement pour jouer ?


    Toutes les questions que tu poses, ne peuvent être répondues que par ATI. A la limite, pour la 2è, si tu veux un avis autre qu'*officiel*, tu peux faire un google et lires les nombreuses discussions à ce sujet (l'avis de la FSF est aussi interessant). Personnellement, je ne trouve pas que c'est mal acceuillir quelqu'un dans une communauté que de refuser de rabâcher tous les jours la même chose ^_^

    Moi, en tant que linuxFRien, m'excuse solennellement auprès de toi de ne pas être responsable dans la société ATI Technologies Inc. et de ne pas pouvoir te répondre.
  • [^] # Re: windows...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal La guerre des OS. Évalué à 8.

    c'est triste ton avis sur les évaluations de commentaires.

    l'humour n'a plus droit d'être évalué sur linuxfr ?
  • # disquettes

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal JnuxBand 0.2.1. Évalué à 1.

    y'a encore des gens qu'utilisent des disquettes ?
  • [^] # Re: légalité

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal licences BSD et LGPL. Évalué à 3.

    en gros t'es en train de nous dire que si Monsieur Balmer décide que la licence de mozilla ne lui convient pas, il peut le renommer internet explorer du jour au lendemain et l'inclure dans Longhorn (bon, ça c'est pas pour demain ^_^)....t'as fumé quoi avant de poster ?

    dans le même genre, si tu lis dans la licence de windows (ou un autre logiciel proprio) que celle-ci te donne le droit de l'installer que sur 1 seul poste, tu peux décider de ne pas l'accepter et de l'installer sur les pc de 2500 copains ?

    Bref t'es en train de nous dire qu'une licence ne sert à rien.
  • # Trolls

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Beastie menacé de disparaître. Évalué à 2.

    En tout cas ça trolle dur sur freebsd-advocacy et freebsd-questions :)

    http://calinourson.free.fr/pics/FreeBSD/powertoflame.png(...)
  • [^] # Re: Bonne nouvelle !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Juratax2004 + linux = c'est fonctionnel. Évalué à 2.

    En tout cas il me semble que c'est tout simplement l'étât de Genêve qui l'a developpé (ou alors fait sous-traiter) puis a vendu la formule magique aux autres cantons romands. GeTax existe depuis 2001.
  • [^] # Re: Bonne nouvelle !

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Juratax2004 + linux = c'est fonctionnel. Évalué à 2.

    Bien sûr qu'il fonctionne, je l'ai utilisé l'année passée. Par contre l'année dernière il fallait installer une vieille JRE 1.3 parce que la version 1.4.x posait problème. J'espère que c'est résolu pour cette année.

    JuraTax VaudTax et GeTax sont le même logiciel mais dont la configuration est adapté à l'imposition de chaque canton.
  • [^] # Re: Annonce officielle de l'arrêt de Gnome

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Slackware 10.1 est sortie. Évalué à 4.

    de toute façon un vrai slackeux compile ses logiciels ;)

    Garnome est la pour aider les plus frileux.
    http://cipherfunk.org/garnome/(...)
  • [^] # Re: de la 3d

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal XServeur 3D. Évalué à 5.

    pour résumer en 1 seul expressions tous ces posts, ça s'appelle une Proof Of Concept.
  • [^] # Re: mon avis

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sunbird : première version officielle. Évalué à 2.

    En quoi le fait que ce soit sur 2 applications séparées changent quelque chose ? Ce qui compte, c'est juste la communication entre les 2.

    ça fait juste 2 fenêtre au lieu d'une.

    Bon en fait je devrais pas répondre à ça, vu le contenu trollifère de ton post, mais ta vision est tellement absurde. On n'est plus sous dos ou 1 seul application tourne en même temps.
  • # Libre...

    Posté par  (Mastodon) . En réponse à la dépêche Démarche qualité et Logiciel Libre. Évalué à 2.

    Je ne vois pas le rapport entre ton raisonnement et les logiciels libre (à part les caricatures ridicules sur les "hardcores programmers" et "extremistes du libre").

    Les problèmes mentionnés ici sont valable pour tout. Que ce soit du proprio ou du libre, on retrouve ce genre de pratiques. La seule chose, c'est que ça se voit plus quand on peut lire le code en question, et que pour un logiciel libre, on distribue généralement le produit avant qu'il soit complet. Dans le monde du proprio, ce serait incensé de vendre un produit au stade du prototype ou de la version alpha (pourtant dans la réalité c'est presque ça).

    On en est arrivé à un point ou même les freewares/sharewares proprio distribués un peu partout, et dont on se méfiait tant il y'a quelques années, sont arrivé à un niveau de qualité que beaucoup de gros produits proprio de grands éditeurs n'ont pas. Moi ce qui me fait halluciner, c'est quand ma boite achète un produit proprio à plusieurs centaines ou milliers de francs pour avoir une usine à gaz buggée qui te mets un PIV 3Ghz sur les genous pour un truc qui ne devrait pas consommer particulièrement de ressources.
  • [^] # Re: et une PCI ?

    Posté par  (Mastodon) . En réponse au journal Carte Wifi PCMCIA sous Linux : le bonheur pour 20 euros. Évalué à 2.

    chez moi la DLink 520+ est à 22MB donc c'est pas du 802.11b il me semble. Les pertes de connexions, je n'en ai pas remarqué (enfin pas plus que sur un autre OS), c'était dépendant de la géométrie de mon appart, et c'est reglé maintenant que j'ai rajouté une énooOOORme antenne :)