Psychofox a écrit 10731 commentaires

qu'est-ce que tu appelles un ogg/flac ? un fichier compressé en flac dans un conteneur ogg ? quels sont les avantages/inconvénients ?

Sinon pour ripper mes cd, j'utilise depuis longtemps vlorb
http://jk.yazzy.org/projects/vlorb/(...)

mouais c'est pas au point il me semble.

Avec mon graveur DVD et un noyau 2.6 sans ide-scsi, je ne peux graver un dvd qu'en 1x alors que je peux le graver en 8x avec le 2.4 et ide-scsi.

(et pis gedit, c'est pas bien, vi ro><or ;-) )

je me mets dans la tête du bonhomme qui ne veut pas apprendre les raccourcis clavier de vi. La cible visée quoi.

remplace Lphoto par OpenOffice et iPhoto par MS Office et dis moi ce que tu en penses, si tu félicites la démarche ou pas...

Ce que je dis, c'est que c'est pas parce qu'on est pas débutant qu'on veux passer des plombes à chaque fois qu'on veut configurer un truc.

roooo le gros troll velu

ce n'est pas parce qu'on est sous slack que tout va mettre plus de temps à se configurer.

Entre naviguer avec des clics pendant 1h sur les outils mandrake et faire un sudo gedit /etc/unfichier, je ne suis pas sur de la solution la plus longue.

D'ailleurs ça me fait rire quand je vois des gens comme toi dire qu'ubuntu est plus indiquée : y'a pas un seul outil de configuration sur une ubuntu. Ubuntu ou slackware, c'est la même chose quand il s'agit de configurer un truc.

Perso j'ai joué à énormément de mmorpg depuis 98 et j'ai jamais eu de problème pour arrêter (je trouve même assez lassant, et ça vaut pas un bon jdr papier).

bof, tu sais les mêmes personnes qui crachent sur les jeux videos ont une attitude encore plus farouche avec les jdr classiques. Alors c'est pas ton cas qui va les rassurer ;)

en Suisse ^_^

C'est marrant parce qu'ils nous ont zappé le royaume des chats par exemple.

C'est normal qu'il ne sorte plus en salle, puisqu'il est déja sorti en salle ;)

Voila journal, si toi aussi tu veux monter un réseau Wifi sous nux, c'est possible.

Ouais euh, enfin à ce moment la ton réseau n'est pas sécurisé, donc tu n'en es qu'au début ;)

sous win au boulot, j'ai balancé tous pleins de raccourcis (avec des abbreviations ou des mots clés : web pour firefox par exemple) avec les applis dans un dossier qui est dans mon path et je fais juste executer-->trucmuche

sous gnome ou xfce : soit une icone dans la barre principale, soit executer--> trucmuche, soit terminal ou menu suivant ce qui est le plus rapide à acceder.

sous gnome tu fais le même mouvement, mais depuis l'applet qui t'affiche les bureaux.

t'es en croisade toi ?

Ce n'est pas parce qu'on est pro-libre que les autres le vendeurs de proprios sont nos ennemis. On peut très bien vivre en utilisant des logiciels libres sans vouloir vivre comme un témoin de géovah. ;)

Sachant que le ibook est à 999¤ avec une configuration équivalente, quelqu'un qui n'a pas déja un équipement (écran+clavier+souris) sera moins interessé et même pour une utilisation serveur maison, le ibook aurait l'avantage de la batterie en cas de coupure de courant. Bon ça fait quand même 500¤ de plus. ce n'est pas négligeable.

ben il était marrant avec Edouard Baer quand ils présentaient la grosse boule sur radio nova, mais depuis qu'il est à la télé, je trouve qu'il ne se la foule pas trop. Bon de toute façon, l'ambiance canal, c'est un peu bébête alors ça fatigue forcément.

Bah OpenDarwin c'est une licence BSD, donc ceux qui n'apprecient pas forcement se faire mettre à sec avec du verre pilé utilisent GNU/Linux.

Plus sérieusement, quelle différence vois-tu pour l'utilisateur, que opendarwin soit sous licence BSD et pas GPL. ça ne change quelque chose que pour le développeur du logiciel, ou quelqu'un qui voudrait faire du proprio avec. Mais l'utilisateur n'en souffre pas ?

Sinon darwin (donc une grosse partie de opendarwin) est sous licence apsl 2.0.

Juste un petit sondage pour les gens qui ont du matos apple et qui y font tourner un OS libre.

On entend beaucoup parler de linux sur les mac, mais qu'en est-il de opendarwin. Personne ne l'utilise au quotidien ? C'est pourtant ce qui me semble le chemin le plus logique si on veut utiliser un os libre sur du matos apple.

Avez vous des retours, concernant son utilisation par rapport à une distrb linux ppc ?

arretez de troller sans savoir :

http://store.apple.com/Apple/WebObjects/francestore.woa/91301/wo/rw(...)

Il suffisait d'aller regarder le prix ;)

L'idée c'est que la nature se démerde très bien
et de lui piquer son "idée" (attention : la nature a breveté son idée !!!)

Oui bon pas toujours hein. Sinon on n'aurait probablement pas de dents de sagesses, pas d'apindicite, les femmes n'auraient pas de règles souvent douloureuses, etc (la plupart des espèces animales ont d'ailleurs au moins un truc inutile qui les fait souffrir pour rien, des trucs qui ne servaient qu'aux poissons, reptiliens et autre et qu'on a gardé bêtement).

greu je m'emmele avec les cut&paste :

Aurox 10.1, basée sur le système Fedora Core 2

source: voir plus haut ;)

http://www.aurox.org/fr/index.php(...)

source : http://www.aurox.org/fr/index.php(...)

bon premièrement., si c'est une image jpeg de 15Mo, ça veut dire qu'elle doit être énorme en mémoire (j'ai une image satellite de 13Mo qui prend 673Mo en mémoire), donc c'est normal qu'avec une mémoire ridicule de 512Mo, tu swappes. J'ai fait un bref test, puisque j'ai photoshop, The Gimp et 512Mo de mémoire (avec un P4 aussi) :

Dans les 2 cas, l'ouverture est lente, cela dit, photoshop s'en sort mieux.

Pour The Gimp, avec la config par défaut qui te crée un fichier swap de 64Mo, c'est dramatique (ton cas) puisque pour faire simple, ton swap swappe tellement qu'il doit swapper ailleurs ;)

Si tu augmentes ton fichier swap de the gimp (dans les préférences) et que tu lui donnes une taille supérieure à ce que cette image prend en mémoire (j'ai choisi 1Go), l'ouverture du fichier reste très lente (1min45), mais après ça reste utilisable. Je t'invites à tester.

Tout ça pour conclure que :
- On ne peut pas prendre en compte la manipulation d'image satellitaires avec un pc sous-dimensionné pour faire des conclusions sur l'usage de The Gimp dans un contexte professionnel. Un pro, qui manipule des images de cette taille, a entre 1 et 2Go de Ram, et a une config particulière (fichiers swaps sur partition ou disque séparé, etc).
-Que ce soit sous The Gimp ou Photoshop, manipuler des images de cette taille avec si peu de mémoire, c'est pas la joie, même si photoshop s'en sort un peu mieux (que Gimp sous windows, je n'ai pas testé le même types d'images avec Gimp sous linux).

oui pardon

Je suis en 2e année de BTS info gestion option réseau et j'ai les même en cours. Il ne jurent que par Windows, pas que ce sois un mal, mais ils critiquent d'autres programmes ou OS alors qu'ils n'ont même pas eu le courage de les installer, pourquoi ?

Oula c'est trop dur, à faire !

T'inquiètes pas, dans quelques temps, ce seront tes collègues admins windows qui te diront la même chose. ;)

Tout à fait d'accord. Sous Windows, on se tape une procédure d'installation différente pour chaque logiciel avec cliquage sur "Next" à répétition. A chaque fois que je dois installer une machine Windows pour un copain ça me saoûle de devoir installer chaque logiciel un par un : On met le CD, on clique sur "Next", on reboute, on met le CD suivant, etc. Il est très difficile d'automatiser tout ça à moins de faire carrément un ghost de toute la config. Avec n'importe quelle distrib Linux on choisit ce qu'on veut installer on clique sur "install" et on peut aller faire autre chose.


Juste pour dire, la plupart des installers et tous les msi peuvent être installés en mode "silencieux". Il suffit de rajouter les arguments. Par exemple, si tu as un CD avec une compilation de programme que tu installes sur plusieurs machine, tu peux y inclure un fichier batch qui les installes tous automatiquement. Et pour les msi, tu peux créer des .mst (transforms) qui permettent de garder des choix types.

Sous windows, ce n'est pas vraiment les choix techniques qui posent problème dans la gestion des installations d'applications, c'est le fait qu'on évolue dans un monde propriétaire ou chaque éditeur propose sa procédure d'installation, que ce n'est pas forcément documenté et donc, que les applications ne sont pas forcément simples à repackager, puisqu'on n'a pas les sources et qu'on ne sait pas forcément ce dont le logiciel a besoin.

PS: mon boulot actuel consiste à repackager des applications pour des déploiements automatiques sous windows via l'Active Directory

Ah.

Et tu t'endettes pour consommer assez pour que ça crée des emplois ?