Renault a écrit 7419 commentaires

Ça revient au même parce que son électorat est le seul qui défende la France.

Ou au contraire, la détruire.
En voulant isoler la France du reste du monde ça donne :

• Destruction du concept de la nationalité française qui est issue d'un mélange complexe de différents peuples sur son histoire et qui accorde autant d'importance au lieu de vie (le territoire français) qu'au lien généalogique pour se prétendre français.
• La France commercialisera moins qu'avant, la France commerce surtout avec l'Europe qui a tout fait pour simplifier cela à l'échelle du continent via l'UE. Se priver des apports de l'UE, c'est rejeter ce commerce et de nombreux partenaires stratégiques comme l'Allemagne pourraient aller voir ailleurs. Les rares pays européens qui rejettent l'UE sont soit des pays ayant des ressources naturelles avantageuses (Norvège), des pays avec des spécificités très demandées (la Suisse), ou encore parce que le pays a des alliés étrangers très proches comme le Royaume-Uni avec ses anciennes colonies ou les États-Unis. La France n'a pas tout ça et s'est bâti sur l'UE pour se reconstruire après la guerre et l'enlever serait comme enlever les fondations d'une maison.
• Défendre un organe au dessus de la France, ici l'UE, n'est pas en contradiction avec le fait de défendre la France. Pour défendre les intérêts français, il faut élire des gens à ces organes qui prendront des décisions qui auront forcément une influence. Et si tu regardes l'ensemble des pays fédéraux du monde entier, le fait d'avoir un État au dessus d'un État plus local n'empêche pas une culture, économie et une politique plus spécialisée localement. L'isolement n'est pas une bonne chose, que serait la Californie sans les cultures des Grandes Plaines ? Que serait New-York sans les matières premières et les industries du reste du pays ? Chaque État américain a sa spécialité, sa culture et auraient du mal à subsister en totale indépendance car le commerce est un aspect important du fonctionnement économique d'un pays. La France est un grand État mais qui seul ne ferait plus grand chose aujourd'hui. Nous ne sommes plus dans les années 60-80.

Donc si un peuple décrète une connerie, c'est que cette connerie est vraie ?
Soyons sérieux deux minutes, ça ne tient pas debout…

Pour l'influence des cartes sons selon l'usage de la machine, cela peut venir des perturbations électromagnétiques du signal qui ajoute du bruit lors de la transmission à la carte son.
N'oublions pas aussi que l'électronique consomme de l'électricité qui par effet Joule chauffe ce qui entraine des perturbations au niveau de l'air en faisant bouger les molécules. Si cela est fait à une fréquence finalement audible, on obtient un son.

Comme ces élus sont élus par le peuple, le peuple peut les remplacer pour qu'ils acceptent des candidatures différentes.
Et cette limite ne concerne que la présidentielle, tout le reste est librement accessible et permet déjà de bien modifier le fonctionnement de l'État (villes, départements, régions, Sénat, Assemblée Nationale, Union Européenne). IL y a de quoi faire.

La démocratie c'est participatif.
Si aucun candidat ne te plait et que tu ne vas pas voter, c'est que tu t'en fous.
Si aucun candidat ne te plait et que tu trouves l'enjeu important, tu te présentes avec tes idées et les français y adhéreront ou pas.

La politique c'est un investissement personnel oui, mais après tu peux considérer que le jeu en vaut la chandelle ou pas. En tout cas se plaindre sans rien faire n'a jamais fait changer quoique ce soit.

Le travail appelle le travail, si les gens travaillent et gagnent de l'argent avec, ils vont vouloir consommer et il faudra des emplois pour supporter la hausse de la demande.
C'est pourquoi la réforme des 35h a donné un résultat très mitigé de ce point de vue.

Sans compter que le chômage est lié à plein de facteurs, on oublie souvent que lors des 30 glorieuses la femme ne travaillait pas (ou de manière plus marginale qu'aujourd'hui). Si on fait le calcul sur l’ensemble de la population, je crois que le taux d'emplois était de 70% environ depuis la 2e GM à aujourd'hui sans grandes variations… Le problème viendrait donc de la participation d'une population autrefois rejetée à ce marché du travail.

Cela ne signifie pas que les femmes doivent revenir à la cuisine mais que le problème est complexe et n'est pas due forcément à la présence d'étrangers.

Les mêmes américains qui demandent avant ton entrée dans le pays si tu comptes faire un attentat terroriste sur le territoire.
Bref, ce n'est pas parce que les américains font un truc débile que ça en devient pertinent.

Non car il concerne une grande population de personnes noires… dans certains pays uniquement !
Cela ne permet pas de généraliser cela par exemple à toute la population noire de la planète qui n'y est pas confrontée.

Bref, c'est de l'emporte pièce.

Ou que cette violence existe à cause de la pauvreté ?
Ou alors que cette violence n'a pas augmenté en quantité mais que la presse en parle plus ce qui donne un sentiment d'insécurité assez faux ?

Bref, il faut des chiffres, des pauvres, une démarche scientifique si tu veux être pris au sérieux. Là c'est du vent.

La popularité et la taille de Mozilla est autre chose que Fedora. Tu ne les testes pas de la même façon.
Fedora a développé ABRT pour faire du rapport automatique lors de crash ce qui simplifie le rapport de bogues également. Et cela fonctionne bien mais n'est pas suffisant.

La QA est une tâche ingrate et de nombreux projets de logiciels libres se plaignent du manque de volontaire (Mozilla par exemple l'a plusieurs fois mentionné).
C'est pourtant un mal nécessaire, et de nombreux projets préfèrent sortir un truc mal testé pour avoir des retours et corriger plus vite car sinon ils ne sortiraient jamais de version. C'est un choix que personnellement je comprends.

Tu confonds Debian et Fedora je pense. Niveau stabilité/fiabilité tu ne peux pas les comparer tant les objectifs sont différents.
Fedora a une QA qui a permis de déceler et résoudre de nombreux bogues (on citera le travail effectué pour l'affichage graphique ou la consommation énergétique qui a permit l'amélioration globale de ces composants, et ce depuis 2-3 ans avec des journées de tests dédiés à ces causes). Fedora 20 a été repoussé de 3 semaines à cause d'un Anaconda récalcitrant.

Oui ce n'est pas parfait, il y a des bogues. Le problème est que les versions d'essais n'ont pas autant d'utilisateurs qu'il le faudrait. C'est toujours un problème quand les gens attendent la version finale pour tester et se plaindre qu'il y a des problèmes.
Et Fedora ne peut pas se permettre comme Debian de repousser éternellement sa sortie à cause de bogues, le but est aussi que le tout progresse vite. Et on a vu que le retard particulièrement long de la Fedora 18 ramène des critiques alors que c'était aussi à cause de bogues dans Anaconda. Quoique qu'on dise ou qu'on fasse, il y aura des insatisfaits.

Et personnellement, pour tester Fedora en béta/alpha depuis la Fedora 14-15, jamais Fedora n'a été aussi stable que depuis la 19 (20 incluse). Je ne teste pas fedup par contre, toujours des installations neuves… C'est pas mal, et je ne suis pas le seul à le dire que les progrès dans la stabilité de la distribution a été énorme.

Tout le monde peut pousser ses jouets sur Fedora, pas que Red Hat et certains ne se privent pas.

La différence entre Fedora Core et Fedora tient dans la fusion du dépôt Core et extras qui était lui communautaire. La communauté influence Fedora bien plus que tu ne le crois (les noms cités dans la dépêche n'ont pas tous une adresse @redhat.com….)

En effet, le drapeau tricolore est le drapeau de la République française.
Cependant, on peut admettre qu'aujourd'hui la République française correspond à la France d'aujourd'hui (mais pas celle des différentes monarchies). Car la France étant un État-Nation unifié, l'État est le même sur tout le territoire et ce territoire lui appartient. Ce serait un État fédéral que ce « raccourcis » serait bien plus faux.

La France a eu par conséquent de nombreux drapeaux que celui tricolore, qui est le symbole de la « récente » République et de la Révolution. C'est aujourd'hui un symbole fort du pays et même de son histoire.

Installe gnome-tweak-tool avant. Tu verras que niveau personnalisation ça rehausse le niveau (tout comme les extensions).

Cela nécessite une profonde restructuration de la société pour que cela fonctionne, oui.
Mais ce n'est pas forcément irréalisable, ni évitable par ailleurs… Il n'y a pas de règlementations anti-robotisation de la société pour l'instant.

Il y en a d'autres, moins connues.
Ce que je voulais dire, c'est que ce n'est pas parce qu'une distribution ne se base pas sur une autre que le travail de l'un n'influe pas l'autre.

Fedora intègre, teste et développe de nombreuses applications qui sont aujourd'hui dans Debian (ou d'autres) qui n'y seraient pas aussi rapidement sans cet essuyage de plâtre préalable.
Donc Fedora ne sert pas que de bac à sable de RHEL, tout le monde peut en tirer profit.

La distribution n'est pas forcement pense pour avoir un truc stable et perenne mais comme un test de RHEL

Red Hat n'est pas la seule distribution à tirer les bénéfices du travail de Fedora, de nombreuses technologies ont été testées dessus avant les autres ce qui a facilité le travail des autres distributions par la suite.

C'est bien ce que je dis.
La version 0.7.x est bogué, soit. La version 0.8 a été proposée mais semble aussi boguée.
Chez Fedora, une mise à jour reste en général une semaine ou plus das le dépôt de tests, pour être essayé pour éviter de publier des mises à jours totalement bogués qui apporteraient plus de problèmes que de solutions.

Donc oui la 0.8 n'est pas disponible par défaut car pas assez testé, et en plus cette version semble bogué (ce qui devrait ralentir sa progression vers updates au lieu de updates-testing).

Je me demande même ce qui se passe si on installe une application avec un ensemble de permission X et que ces permissions changes au cours du temps ? Est-ce qu'elles sont reconfirmées au moment de la mise à jour ou est-ce que c'est silencieux ?

Si les permissions changent lors de la nouvelle mise à jour, tu dois accepter ces nouvelles permissions avant l'installation…

C'est surtout que la version dont tu pointes est dans le dépôt de tests car ça manque de… retours utilisateurs.
Et tu crois que c'est quand que les gens vont dire si c'est bon ou pas ? Quand l'upgrade est disponible.

POur aller plus vite, il faudrait plus de testeurs.

Comme je l'avais précisé plus haut, c'est dans l'historique de la France d'être une terre d'immigration et d'apporter autant de crédit à une nationalité provenant du lien sanguin ou terrestre par le fait de simplement vivre longtemps sur le territoire.
Si ces critères ne plaisent pas, il vaut mieux se diriger vers un pays comme l'Allemagne. En tout cas revenir sur ces dispositifs ce serait rejeter le concept de la nation française…

Ça touche plus les noirs pour la simple raison que la drépanocytose permet de lutter contre certaines maladies plus graves encore (le paludisme je crois). C'est une sélection génétique, qui aurait pu toucher les blancs s'ils avaient été plus présents dans cette région du monde…

Bref, ce n'est pas un exemple très parlant pour la thèse que tu essayes d'avancer.

Je ne connais pas non plus le public de Steam, est-ce vraiment utilisé part n'importe qui ou surtout pas des joueurs très réguliers et exigeants ? Mon entourage est trop biaisé sur le sujet pour que je puisse conclure. Car s'il n'est présent que dans le milieu des joueurs réguliers, la fainéantise de l'utilisateur ne freinerait pas son développement car ils seraient prêts à faire l'effort pour les avantages cités.

Je suis globalement d'accord avec ton discours.
Ce pendant je ne comprends pas pourquoi le fait que Windows et Mac OS X aient leur propre magasin d'applications, Valve se sente si menacée.

Steam n'est, de la part de mes camarades, pas qu'un magasin d'applications. C'est le réseau social du jeu, ils ont vont pour la facilité de mises en relations pour faire des parties mais aussi pour les promotions agressives. S'il n'y a pas ça sur les versions de Microsoft et Apple, pourquoi est-ce qu'il serait menacé ? Surtout que Microsoft n'a pas annoncé le fait qu'un jour son propre magasin d'applications serait la seule source d'approvisionnement de logiciels…

La réaction de Valve ne serait pas exagérée ?