Renault a écrit 7255 commentaires

  • [^] # Re: Légal ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre fichier client ne sera pas vendu à des tiers, sauf si on fait faillite. Évalué à 2.

    et le reste n'est que revente de biens d'occasion entre particuliers. Sauf que ce sera vu à juste titre comme ce que c'est : un salaire non déclaré détourné sous un faux motif.

    Quand la vente de biens d'occasion est une activité trop régulière et d'un montant trop important, ce n'est pas un salaire mais un revenue complémentaire assujetti à l'impôt.

    Ce n'est donc pas exactement pareil et celui qui risque les problèmes c'est l'employé qui ne déclare pas ce revenue complémentaire, en soit le patron est propre.

  • [^] # Re: Légal ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre fichier client ne sera pas vendu à des tiers, sauf si on fait faillite. Évalué à 2.

    Pardon j'avais loupé cela.

  • [^] # Re: Rhaaa

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plee the Bear sort d’hibernation et lance un appel au financement. Évalué à 1.

    On ne sait jamais tu sais. ;)
    Puis pour avoir un peu cherché un peu partout sans avoir la moindre piste ou le moindre résultat, disons que je suis surpris que quelqu'un ait pu tout trouver si vite.

    Bravo. Mais pourrais-tu filer les liens vu qu'apparemment tu as gagné ? =D

  • [^] # Re: Légal ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre fichier client ne sera pas vendu à des tiers, sauf si on fait faillite. Évalué à 2.

    Sauf que :
    Virgin garde sans doute son fichier (bah oui, Virgin a encore des magasins je crois avec des clients).
    De plus, l'activité économique de Virgin n'est pas de concevoir un fichier client mais de vendre des biens culturels à des clients dont le fichier est une aide dans l'activité.

    Comme la Fnac ne reprend pas l'activité de Virgin, il est un tiers car Virgin et la Fnac sont des entités différentes.

  • [^] # Re: Légal ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre fichier client ne sera pas vendu à des tiers, sauf si on fait faillite. Évalué à 2.

    Oui mais là la Fnac ne rachète pas Virgin et son activité mais uniquement le fichier.
    Du coup c'est bien refourgué à un tiers…

  • [^] # Re: Rhaaa

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plee the Bear sort d’hibernation et lance un appel au financement. Évalué à 3.

    S'il les a bien trouvé et que le concours porte sur le premier qui les a trouvé, n'est-il pas possible de publier les liens et d'annoncer que le jeu est terminé ?

  • [^] # Re: Légal ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Notre fichier client ne sera pas vendu à des tiers, sauf si on fait faillite. Évalué à 6.

    Puis à moins de racheter l'entreprise et ses activités (ce qui ne semble pas le cas ici), ce n'est pas parce que tu es dans les fichiers de Virgin que tu veux être dans ceux de la Fnac. Si tu as choisi Virgin et pas la Fnac pour être fiché, il peut y avoir des raisons.

    Surtout que imaginons le client est chez Virgin mais ignore cet achat et veut se retirer des registres. Comment il fait pour se retirer de la Fnac alors qu'il ne sait même pas qu'il est dedans ?
    La loi concernant l'Informatique et liberté ne peut être appliqué convenablement ici.

    La seule possibilité légale, et j'espère que c'est le cas, c'est que cette transmission ne concerne que ceux qui ont accepté la clause autorisant la transmission à des tiers (mais qui accepte une condition pareille ?).

  • [^] # Re: Cocoricooo !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Espionnage. Évalué à 0.

    Ce que tu cites, les 3/4 sont relatifs aux diplomates qui sont dans un territoire où ils sont affectés et dont le pays d'accueil doit respecter des obligations.

    Normalement, un diplomate qui circule dans un pays où il n'est pas affecté officiellement n'a aucun droit. Mieux, la France a refusé le survol du président Bolivien si je me souviens bien avant son entrée dans le territoire français. La France en tant qu'Etat souverain peut contrôler son espace aérien malgré la présence de diplomates dans le ciel, et notons que le diplomate en question est un président qui ne fait pas un voyage officiel en France donc la France peut l'envoyer balader.

    Sans oublier que la France n'a pas fouillé l'avion présidentiel (donc l'article qui mentionne ce page osef, les autrichiens seuls seraient concernés) et a juste interdit un survol aérien. De la même façon qu'un diplomate bolivien affecté en Belgique pourrait ne pas avoir le droit d'entrer en Russie car son immunité n'est valide que dans le pays d'affectation.

    Puis tu sembles oublier un détail important : le droit international malgré les traités reste la loi du plus fort. La plupart des Etats piétinent dessus quand ça les arrange, après il faut assumer les conséquences diplomatiques, militaires ou économiques après une telle action.

    Tu crois que les USA avaient le droit de poser des micros dans l'enceinte des bâtiment de l'UE par exemple ? Pourtant ils l'ont fait…

    Attention, je ne dis pas qu'il faut chier sur les traités internationaux, mais il est illusoire de croire que tout le monde les respecte.

  • [^] # Re: Rhaaa

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plee the Bear sort d’hibernation et lance un appel au financement. Évalué à 3.

    Il bluffe peut être pour nous forcer à abandonner les recherches pendant qu'il continue seul la quête.

  • [^] # Re: Largeur fixe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le thème surprise de linuxfr.org ce soir.. Évalué à 2.

    Sans compter que certains navigateurs proposent (en option ou nativement) de séparer la fenêtre en plusieurs morceaux pour seconder les onglets en ayant plusieurs pages affichées en même temps.

  • [^] # Re: Cocoricooo !!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Espionnage. Évalué à 1.

    Non, la France est souverain quoiqu'il arrive car elle est libre de décider ce qu'elle veut faire dans ce domaine.

    La France n'obéit pas aux USA comme un chien à son maître, c'est aussi une question de diplomatie.
    Oui il peut être bon pour tout le monde de réagir sagement et de ne pas froisser son voisin même si celui là a été hostile. Sinon c'est la voie pour tendre les relations, l'escalade des déclarations ou actions regrettables qui pourraient au final ternir la relation.

    Finalement c'est être intelligent que de ne pas trop réagir et de se comporter comme un adulte et non faire comme à la maternelle où on fait tout pour pourrir l'autre.

    Ne pas tenir compte de la diplomatie internationale aujourd'hui, tu seras peut être souverain mais isolé et dans la mouise…

  • [^] # Re: Quand même !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Linux totalise 1,07% des utilisateurs Steam en juin 2013. C'est déjà ça.... Évalué à 4.

    même si ce n'est pas encore optimal.

    Bah non, car comme tu l'as dis, c'est du Optimus.
    Peut être la génération suivante.

  • [^] # Re: Publication préliminaire ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 19 : le chat de Schrödinger sort de la boîte vivant !. Évalué à 2.

    Cela dit un title text plus descriptif aurait été un plus =)

    J'admets que j'aurais du faire mieux… Pour la prochaine fois. ;)

    Ou alors la fausse bonne solution serait de ne pas en mettre.

  • [^] # Re: Publication préliminaire ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 19 : le chat de Schrödinger sort de la boîte vivant !. Évalué à 2.

    Quand tu rédiges un contenu un peu long, il faut gérer l'aération et la mise en page de celle-ci.
    Quand tu regardes les apports de Fedora, 95% concerne des outils non graphiques (ou qui ne le sont pas principalement) ce qui ne permet pas de placer des illustrations ciblées à ces emplacements.

    Donc plutôt que de mettre toutes les captures d'écran au début et rien pour la suite, j'ai préféré dispatché. Tu constateras que de nombreux magazines ou journaux font cela pour une question d'aération et de bonne présentation.

    Je en dis pas que mon choix est parfait, je peux concevoir que certains soient surpris.

  • [^] # Re: Libre

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal AMD rejoint la Document Foundation pour accélérer Libreoffice. Évalué à 10.

    Je suppose que c'est une référence à la phrase "CA PUE ce n'est pas libre"…

  • [^] # Re: Inversion pour MariaDB

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 19 : le chat de Schrödinger sort de la boîte vivant !. Évalué à 3.

    Bah non, justement.
    Des applications et des paquets dépendent d'une implémentation de MySQL sous ce nom là : mysql. Si on veut que MariaDB soit utilisé par défaut, il faut que toutes les références habituelles de mysql pointent en réalité vers mysql pour être compatible avec l'existant.

    Le nom community-mysql a été choisi de mémoire car MySQL a dans sa gamme de produit le nom community qui ressort souvent…

  • [^] # Re: xmvn

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 19 : le chat de Schrödinger sort de la boîte vivant !. Évalué à 2.

    Le spec est le fichier de base qui va servir à construire un paquet RPM.
    Si le spec est bien conçu, il est possible de créer des RPMs adaptés à chaque distribution (compatible RPM) avec le même fichier spec qui est souvent l'étape délicate.

    Je t'invite à regarder la doc de fedora-fr sur le sujet si bien entendu cela t'intéresse. Elle est bien fournie sur le sujet et de nombreux contributeurs francophones maintiennent des paquets dans les dépôts.

  • [^] # Re: xmvn

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 19 : le chat de Schrödinger sort de la boîte vivant !. Évalué à 4.

    Normalement cela simplifie le packaging pour les projets qui dépendent de Maven, donc ton cas normalement.

    Tu as lu le lien suivant : http://mizdebsk.fedorapeople.org/xmvn/cookbook/ ? Cela pourrait t'aider.

  • [^] # Re: Wayland et F19

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 19 : le chat de Schrödinger sort de la boîte vivant !. Évalué à 3.

    Il y a des paquets mais sans grands intérêts. Pour commencer GNOME et GTK+ ne gèrent pas encore Wayland et je ne sais pas pour les autres environnements et bibliothèques graphiques.
    Il y a des idées comme quoi cela pourrait être par défaut (ou du moins utilisable) pour Fedora 20 ou 21 mais cela est à confirmer.

  • [^] # Re: Publication préliminaire ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Fedora 19 : le chat de Schrödinger sort de la boîte vivant !. Évalué à 6.

    Tu visualises les images ?
    Car normalement ces mots qui se baladent ce sont les « descriptions » de l'image si non affichée. ;)

    Ce sont des captures d'écran de ces applications en fonctionnement.

  • [^] # Re: Facilitons l'espionnage par les script kiddies

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche 22 v’là Firefox !. Évalué à 2.

    Ouais enfin là le gars en question a accepté la visioconférence et de faire des conneries devant la webcam… Il n'était en soit pas uniquement tout nu vu qu'il a fait d'autres choses apparemment.

    Tu sais que nombres de logiciels ont la possibilités de supprimer toutes tes données personnelles et peut être à distance. Personnellement cela me fait plus peur que quelqu'un me filme tout nu car ce serait des années de travail perdues… Donc bon, question de risque, je ne pense pas que le problème soit si important que tu le dises.

  • [^] # Re: La chasse aux bugs est mutualisée.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau format de paquets logiciels utilisateurs pour Ubuntu. Évalué à 5.

    Mais on arrête pas de dire que le problème de init n'est pas init lui même mais les scripts casses gueule à côté ?
    C'est pareil pour systemd, la partie pour gérer uniquement le PID 1 est petit, ce qui est gros ce sont les unités et s'il y a un problème ce n'est pas dramatique. Et s'il y a un soucis avec la partie qui gère le PID1, ça se corrige rapidement aussi…

  • [^] # Re: C'est plus facile de travailler salement…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau format de paquets logiciels utilisateurs pour Ubuntu. Évalué à 5.

    Mais bien entendu, dans le royaume des fanboys toute critique vient nécessairement des haters irrationnels, n’est-ce pas ?

    Désolé mais quelqu'un qui nous fait croire que si systemd plante, tout le système va planter alors que l'essentiel du code est dans les unités de systemd qui n'ont pour la plupart aucune conséquence sur le système, c'est fort le café.

    C'est le principe de base de systemd, ne pas comprendre ça c'est limite n'avoir rien compris au logiciel et on peut émettre de gros doutes sur la compréhension du reste…

  • [^] # Re: C'est plus facile de travailler salement…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau format de paquets logiciels utilisateurs pour Ubuntu. Évalué à 5.

    J'ajouterais, quand on est administrateur système d'expérience, n'est-il pas nécessaire de faire de la veille technologique sur l'ensemble des technologies de ce type pour au moins savoir comment cela fonctionne et évaluer l'intérêt de ces solutions ?

    Car là il y a du monde pour traiter les développeurs d'incompétents pour parler de l'administration système et de ses outils mais il y a apparemment peu d'entre eux qui savent faire leur propre métier correctement.

  • [^] # Re: C'est plus facile de travailler salement…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un nouveau format de paquets logiciels utilisateurs pour Ubuntu. Évalué à 6.

    En tout cas tu n'as pas prouvé par exemple que les scripts bash étaient invincibles non plus.
    Gérer les dépendances de services, les contraintes de temps, etc. C'est la merde et ça peut planter et chacun va de sa petite méthode foireuse pour gérer le cas.