Encore des gens qui croient qu'il suffit d'appâter le chaland en ouvrant au départ pour ensuite refermer le piège. Pour moi, les news sur ces bundles n'ont plus aucune raison de se trouver ici. En tout cas, pas plus que d'autres jeux propriétaires.
Même si je suis globalement d'accord avec toi sur la licence et sur tout ce que tu dis dans ce journal (contrairement à l'autre journal :P), j'aimerais apporter un bémol à :
L'auteur n'a pas le droit de changer rétro-activement son idée sur ce qu'il donne.
Dans le droit d'auteur français, il a le droit, ça fait partie du droit moral et ça s'appelle le droit de repentir ou droit de retrait. Alors, ça implique une indemnisation, mais dans le cas du libre, il me semble que ça peut s'appliquer. Si un auteur décide de ne plus distribuer ses œuvres sous une licence libre, tu ne peux plus le faire à sa place. En tout cas, c'est comme ça que je l'interprèterais.
Il y en a aussi marre de déculpabiliser les électeurs des conséquences de leur vote, quel qu'il soit.
Tu as raison, il vaut mieux les culpabiliser et leur expliquer que ce sont des cons et qu'ils votent mal, comme en 2005 en France. Sauf qu'en 2005, le gouvernement n'a pas assumé le choix fait lors du référendum.
Renseigne-toi sur la manière dont ça se passe. Ce n'est absolument pas leur choix de privatiser à tout va et de saccager l'état social (sécu, retraites, toussa). Ce sont les conditions draconiennes qui sont imposées à la Grèce par l'UE et le FMI pour avoir droit à des tranches de prêts.
C'est rigolo ce que tu dis, car j'ai des informations contraires à ce que tu penses, et ce de premières main (des grecs s'étant expatrié tellement leur pays craint de leur point de vue : ils en sont dégoûtés des magouilles de partout, généralisé, du resto au médecin)
Quand on voit ce que toi, expatrié, tu penses de ton pays, on se dit qu'effectivement, les expatriés ont une description impartiale et représentative de leur pays...
La Grèce s'éloigne toujours des clous, à très grande vitesse (200% du PIB bientôt si ça continue comme ça, et ensuite?) et râle (et le temps de râler, ça n'améliore pas la situation).
Depuis des mois, la Grèce fait des réformes complètement hallucinantes pour faire plaisir à l'UE et au FMI pour avoir des tranches de prêts. Ils ont tout privatisé, ils ont baissé les salaires, relever l'âge de départ à la retraite. Ils n'arrêtent pas de faire ce qu'on leur dit, même si ça empire la situation. Et maintenant, tu viens nous expliquer que c'est encore de leur faute ? Mais je rigole.
Tu devrais prendre un peu de recul et comprendre que cette attaque de la Grèce, c'est avant tout pour démanteler l'état social en Grèce et pour prendre des parts du gâteau, absolument pas pour faire sortir la Grèce du trou. On la maintient juste la tête hors de l'eau pour qu'elle n'entraîne pas le reste de l'UE, mais on ne l'aide absolument pas. Sauf que le monstre est en train d'échapper à ses créateurs...
Se faire enculer par des gens qui veulent tout, non. La solidarité a des limites, le peuple grec a dépassé les bornes. Qu'il crèvent, l'UE a autre chose à faire que d'aider quelqu'un qui ne veut pas être aidé (qui refuse la solidarité parce que lui aurait voulu un don gratos)
C'est marrant comme tu parles au nom du peuple grec. Tu es sûr qu'ils disent tous ça ? Moi je ne crois pas. Tu répète surtout les sornettes que les journaux débitent à longueur de temps, sans vérification, sans même avoir quelqu'un sur place. Mais si ça t'arrange de pense comme ça pour soutenir tes thèses, tant mieux pour toi.
Mais sur ce genre de question hautement technique, avec des conséquences incomprises par les électeurs, c'est de la connerie.
Donc suffisamment intelligent pour frauder le fisc, mais trop con pour décider de leur avenir. Sympa ta vision des gens. On peut aussi leur expliquer les conséquences et ils voteront en connaissance de cause. On pourrait aussi reparler d'un fameux référundum en 2005 où le peuple trop con a mal choisi, mais ça nous emmènerait trop loin. Ou alors, on peut aussi ouvrir les yeux et voir que ceux qui fraudent massivement, ce sont les grosses fortunes de Grèce (armateurs, etc), et que ceux qui ne veulent pas assumer les conneries des dites grosses fortunes, c'est les pauvres couillon qui payaient leurs impôts. Mais c'est tellement plus facile de mettre tout le monde dans le même panier.
Cette année, hormis l'Allemagne, tout le monde est en dehors des clous des fameux critères de convergence... On fait quoi ? Tout le monde sort de l'UE puisque personne n'a respecté les règles ? Et on laisse l'Allemagne seule dans l'UE ?
On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Autrement dit, on ne peut pas avoir l'intégration monétaire et économique sans le minimum de solidarité qui va avec. Et comme tu le dis, la solidarité, ça se monte à 1% du PIB Européen, donc c'est rien comme effort. Autemps de la zone Mark, les allemands avaient leurs vassaux, c'était bien pratique. Maintenant, avec l'Euro, ils doivent traiter d'égal à égal, ils doivent s'y faire.
Et appeler un référundum la dictature de la majorité, je trouve ça fort. Toute forme d'élection peut être considérée comme la dictature de la majorité dans ces cas là. Donc, il vaut mieux un bon tyran. Ou alors, tu proposes quoi ? Parce que ton parlement, il est pas élu très "démocratiquement" si on y va comme ça. Représente-t-il vraiment le peuple ? Non, il y a certainement plein de disparités et je suis même prêt à parier qu'il y a une dictature de la minorité dans ce cas...
Faire partie de la zone euro, ce n'est pas faire partie d'un club. L'euro est autant à eux qu'à nous et je ne vois pas en quoi les autres décideraient d'exclure un État souverain de la zone euro (ou alors, il ne fallait pas inviter la Grèce à participer au départ). En d'autres temps, ça s'appelait de l'ingérence...
Je vais anticiper toute de suite la remarque : «Oui mais ils ont du pétrole, donc ils peuvent faire ça.» En France, on n'a pas de pétrole mais on a des idées (comme disait la pub), en tout cas on a des cerveaux et un savoir faire dans plein de domaine et nous produisons des richesses (5è puissance économique mondiale) qui ne demandent qu'à être partagées. Quelque chose entre notre actuelle et la situation lybienne semble tout à fait possible.
l'Allemagne est la référence au niveau finances européennes
Selon qui ? Selon les allemands, c'est à peu près tout. C'est toujours la même chose. Dans le modèle allemand, l'Allemagne est la meilleure, il n'y a aucun miracle à ça. Mais on pourrait avoir un autre modèle (avec une BCE qui prête directement aux États, si l'Allemagne veut continuer à enrichir les banques, elle pourra). L'alternative n'est pas simplement entre le modèle actuel et le modèle où tout le monde dépense n'importe comment, il y a plein d'intermédiaires que tu refuses de voir.
Et que dire de la situation sociale qui se détériore depuis les lois Hartz IV. À quoi ça peut servir d'être le champion des finances si on a un taux de pauvreté dans la moyenne de l'Europe ?
On ne veut plus mettre la planche à billet dans les mains du politicien car on sait qu'il va penser à court terme (sa ré-élection)!
Ça, c'est la position de l'Allemagne, et uniquement de l'Allemagne (ce qui montre que tu es bien intégré, félicitations). Mais c'est le seul pays en Europe à penser comme ça et elle a imposé sa vision au reste de l'Europe. Même Sarkozy a proposé récemment que la BCE devait prêter directement aux États (ce qui revient à faire tourner la planche à billet). Aux États-Unis, ils font tourner la planche à billet régulièrement et injecte des centaines de milliards de dollar dans la finance. Ça n'a l'air de gêner personne et les États-Unis ne sont pas en faillite.
Ok, donc j'ai une question : comment tu rembourses la dette ? Parce que là, tu ne veux ni toucher aux dépenses, ni aux recettes. Je comprends pas bien comment tu veux faire...
Au passage, MélEnchon s'écrit avec un e, pas un a.
mais les engagements, faut croire que tu n'en as rien à foutre
Et le TCE ? Le peuple a pourtant décidé ? Ça engageait le dirigeant, non ? Et on s'est pas assis dessus ? Mais tu vas encore nous expliquer que ce n'est pas pareil, que Sarko il a le droit parce qu'il l'avait annoncé toussa. Donc, pour toi, ça marche que dans un sens l'engagement...
tu aimerais bien imposer à ceux qui ont la thune ta façon de voir
Tu m'expliques comment tu partages les richesses sans la force de la loi ? Tu vas prier les braves riches de faire l'aumône ?
Ceux ayant les sous (ils sont très nombreux en France, et ailleurs) te disent : va te faire voir, c'est non, et pour le moment, on est en démocratie, donc non, c'est non.
Ha ? Tu es le représentant officiel de ceux qui ont des sous ? Tu as été élu ? Comment tu sais que c'est non ? Tu as une drôle de vision de la démocratie...
[^] # Re: Comment ça pour rien ?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Ma vie : moi qui allait publier mon code en GPL.... Évalué à 7.
13000 lignes de code java sur une disquette 3"1/2 de 1.44Mio ? Je dis que tu bluffes !
[^] # Re: Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 3.
Oui, le président de Goldman Sachs Europe à l'époque où cette banque aidait à bidonner les chiffres est maintenant le directeur de la BCE \o/
[^] # Re: PowerPoint-ification et segfaults
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Vive le libre. Évalué à 7.
Développeur de jeux vidéos, ça n'existe pas statistiquement. Ça existe mais il n'en existe que très peu (surtout en France) comparé à la quantité de développeurs de «solutions©». Développeur de jeux vidéos, c'est juste là pour attirer les étudiants vers les filières informatiques...
[^] # Re: Corrigé
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Lien page perso et xmpp foireux. Évalué à 2 (+0/-0).
Qu'est-ce que tu es fort :)
J'en profite pour te remercier pour ta réactivité et ton dévouement à ce site et à son évolution.
# «Source fermée probable»
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Les humble se suivent et ne se ressemblent pas.... Évalué à -9.
Encore des gens qui croient qu'il suffit d'appâter le chaland en ouvrant au départ pour ensuite refermer le piège. Pour moi, les news sur ces bundles n'ont plus aucune raison de se trouver ici. En tout cas, pas plus que d'autres jeux propriétaires.
[^] # Re: Question basique ⇒ FAQ
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Serial encoding, droit d'auteur, licences partageables et trollitude. Évalué à 2.
Je répondais à Zenitram
[^] # Re: Question basique ⇒ FAQ
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Serial encoding, droit d'auteur, licences partageables et trollitude. Évalué à 2.
Même si je suis globalement d'accord avec toi sur la licence et sur tout ce que tu dis dans ce journal (contrairement à l'autre journal :P), j'aimerais apporter un bémol à :
Dans le droit d'auteur français, il a le droit, ça fait partie du droit moral et ça s'appelle le droit de repentir ou droit de retrait. Alors, ça implique une indemnisation, mais dans le cas du libre, il me semble que ça peut s'appliquer. Si un auteur décide de ne plus distribuer ses œuvres sous une licence libre, tu ne peux plus le faire à sa place. En tout cas, c'est comme ça que je l'interprèterais.
[^] # Re: Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 2.
C'est triste ton avis sur Zenitram...
[^] # Re: Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 6.
Tu as raison, il vaut mieux les culpabiliser et leur expliquer que ce sont des cons et qu'ils votent mal, comme en 2005 en France. Sauf qu'en 2005, le gouvernement n'a pas assumé le choix fait lors du référendum.
[^] # Re: *tes* pires craintes
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 10.
Renseigne-toi sur la manière dont ça se passe. Ce n'est absolument pas leur choix de privatiser à tout va et de saccager l'état social (sécu, retraites, toussa). Ce sont les conditions draconiennes qui sont imposées à la Grèce par l'UE et le FMI pour avoir droit à des tranches de prêts.
[^] # Re: *tes* pires craintes
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 2.
[^] # Re: Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 3.
Quand on voit ce que toi, expatrié, tu penses de ton pays, on se dit qu'effectivement, les expatriés ont une description impartiale et représentative de leur pays...
[^] # Re: *tes* pires craintes
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 10.
Depuis des mois, la Grèce fait des réformes complètement hallucinantes pour faire plaisir à l'UE et au FMI pour avoir des tranches de prêts. Ils ont tout privatisé, ils ont baissé les salaires, relever l'âge de départ à la retraite. Ils n'arrêtent pas de faire ce qu'on leur dit, même si ça empire la situation. Et maintenant, tu viens nous expliquer que c'est encore de leur faute ? Mais je rigole.
Tu devrais prendre un peu de recul et comprendre que cette attaque de la Grèce, c'est avant tout pour démanteler l'état social en Grèce et pour prendre des parts du gâteau, absolument pas pour faire sortir la Grèce du trou. On la maintient juste la tête hors de l'eau pour qu'elle n'entraîne pas le reste de l'UE, mais on ne l'aide absolument pas. Sauf que le monstre est en train d'échapper à ses créateurs...
[^] # Re: Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 3.
C'est marrant comme tu parles au nom du peuple grec. Tu es sûr qu'ils disent tous ça ? Moi je ne crois pas. Tu répète surtout les sornettes que les journaux débitent à longueur de temps, sans vérification, sans même avoir quelqu'un sur place. Mais si ça t'arrange de pense comme ça pour soutenir tes thèses, tant mieux pour toi.
Donc suffisamment intelligent pour frauder le fisc, mais trop con pour décider de leur avenir. Sympa ta vision des gens. On peut aussi leur expliquer les conséquences et ils voteront en connaissance de cause. On pourrait aussi reparler d'un fameux référundum en 2005 où le peuple trop con a mal choisi, mais ça nous emmènerait trop loin. Ou alors, on peut aussi ouvrir les yeux et voir que ceux qui fraudent massivement, ce sont les grosses fortunes de Grèce (armateurs, etc), et que ceux qui ne veulent pas assumer les conneries des dites grosses fortunes, c'est les pauvres couillon qui payaient leurs impôts. Mais c'est tellement plus facile de mettre tout le monde dans le même panier.
[^] # Re: *tes* pires craintes
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 3.
Cette année, hormis l'Allemagne, tout le monde est en dehors des clous des fameux critères de convergence... On fait quoi ? Tout le monde sort de l'UE puisque personne n'a respecté les règles ? Et on laisse l'Allemagne seule dans l'UE ?
[^] # Re: Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte?
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 4.
On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Autrement dit, on ne peut pas avoir l'intégration monétaire et économique sans le minimum de solidarité qui va avec. Et comme tu le dis, la solidarité, ça se monte à 1% du PIB Européen, donc c'est rien comme effort. Autemps de la zone Mark, les allemands avaient leurs vassaux, c'était bien pratique. Maintenant, avec l'Euro, ils doivent traiter d'égal à égal, ils doivent s'y faire.
Et appeler un référundum la dictature de la majorité, je trouve ça fort. Toute forme d'élection peut être considérée comme la dictature de la majorité dans ces cas là. Donc, il vaut mieux un bon tyran. Ou alors, tu proposes quoi ? Parce que ton parlement, il est pas élu très "démocratiquement" si on y va comme ça. Représente-t-il vraiment le peuple ? Non, il y a certainement plein de disparités et je suis même prêt à parier qu'il y a une dictature de la minorité dans ce cas...
[^] # Re: *tes* pires craintes
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Comment un boulet va mener l'Europe et le monde à sa perte . Évalué à 3.
Faire partie de la zone euro, ce n'est pas faire partie d'un club. L'euro est autant à eux qu'à nous et je ne vois pas en quoi les autres décideraient d'exclure un État souverain de la zone euro (ou alors, il ne fallait pas inviter la Grèce à participer au départ). En d'autres temps, ça s'appelait de l'ingérence...
[^] # Re: °_°°
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse à la dépêche Parution de LFS 7.0. Évalué à 9.
TRUE
[^] # Re: le pen == coran ??
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Tunisie : Le figaro utilise le même fonds rhétorique que Gaddhafi ou l'AKP. Évalué à 10.
Fais attention, tu risques de ne plus avoir de doigts très vite... Remarque, ça t'évitera de venir ici et d'écrire \o/
[^] # Re: Mesures sociales ? Pas vraiment !
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 2.
Sauf que là, le CNT a mis en place... la charia ! Belle avancée démocratique !
# Anticipation de remarques...
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal Quelques mesures sociales.... Évalué à 2.
Je vais anticiper toute de suite la remarque : «Oui mais ils ont du pétrole, donc ils peuvent faire ça.» En France, on n'a pas de pétrole mais on a des idées (comme disait la pub), en tout cas on a des cerveaux et un savoir faire dans plein de domaine et nous produisons des richesses (5è puissance économique mondiale) qui ne demandent qu'à être partagées. Quelque chose entre notre actuelle et la situation lybienne semble tout à fait possible.
[^] # Re: Bravo!
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à -1.
Selon qui ? Selon les allemands, c'est à peu près tout. C'est toujours la même chose. Dans le modèle allemand, l'Allemagne est la meilleure, il n'y a aucun miracle à ça. Mais on pourrait avoir un autre modèle (avec une BCE qui prête directement aux États, si l'Allemagne veut continuer à enrichir les banques, elle pourra). L'alternative n'est pas simplement entre le modèle actuel et le modèle où tout le monde dépense n'importe comment, il y a plein d'intermédiaires que tu refuses de voir.
Et que dire de la situation sociale qui se détériore depuis les lois Hartz IV. À quoi ça peut servir d'être le champion des finances si on a un taux de pauvreté dans la moyenne de l'Europe ?
[^] # Re: Bravo!
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 1.
Ça, c'est la position de l'Allemagne, et uniquement de l'Allemagne (ce qui montre que tu es bien intégré, félicitations). Mais c'est le seul pays en Europe à penser comme ça et elle a imposé sa vision au reste de l'Europe. Même Sarkozy a proposé récemment que la BCE devait prêter directement aux États (ce qui revient à faire tourner la planche à billet). Aux États-Unis, ils font tourner la planche à billet régulièrement et injecte des centaines de milliards de dollar dans la finance. Ça n'a l'air de gêner personne et les États-Unis ne sont pas en faillite.
[^] # Re: Bravo!
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à -1.
Ok, donc j'ai une question : comment tu rembourses la dette ? Parce que là, tu ne veux ni toucher aux dépenses, ni aux recettes. Je comprends pas bien comment tu veux faire...
Au passage, MélEnchon s'écrit avec un e, pas un a.
[^] # Re: Bravo!
Posté par rewind (Mastodon) . En réponse au journal L'Europe a (enfin) interdit les CDS à nu. Évalué à 1.
Et le TCE ? Le peuple a pourtant décidé ? Ça engageait le dirigeant, non ? Et on s'est pas assis dessus ? Mais tu vas encore nous expliquer que ce n'est pas pareil, que Sarko il a le droit parce qu'il l'avait annoncé toussa. Donc, pour toi, ça marche que dans un sens l'engagement...
Tu m'expliques comment tu partages les richesses sans la force de la loi ? Tu vas prier les braves riches de faire l'aumône ?
Ha ? Tu es le représentant officiel de ceux qui ont des sous ? Tu as été élu ? Comment tu sais que c'est non ? Tu as une drôle de vision de la démocratie...