Space_e_man a écrit 1125 commentaires

Que demande le peuple ?

Apparemment un bouton et une attache trombone pour dire de cliquer dessus ...

Peut-être suis-je "parano", mais je pense depuis très longtemps que Microsoft fait pression sur les constructeurs pour que les spécifications ne soit pas accessibles à tous.
Avec DirectX, c'est Microsoft qui décide des concepts et technologies mis en avant et de leur intégration logiciel et médiatique. Dans quel ordre nVidia a-t-il été choisi pour la XBox, ATI a-t-il ouvert certains pilotes, ATI a-t-il ensuite renoncé à cette ouverture et enfin, Microsoft a-t-il choisi ATI pour la XBox-2 ?

Après avoir perdu plusieurs c.i. (carte graphique, contrôleur, etc.) et m'être plusieurs fois fait électrocuté, j'ai "bricolé" une prise terre pour ma machine. J'ai résolu les mêmes problèmes chez plusieurs de mes amis de la même manière (tuyaux de chauffage ;).

Ma théorie est que les pièces "tournantes" du PC génèrent de l'électricité statique, par frottement, qui s'accumule dès lors que la machine est isolé, posée sur de la moquette par exemple. Cette électricité peut être néfaste au circuits imprimés. J'en suis personnellement convaincu. La prise terre évacue l'électricité statique...

... Quant à obliger mes interlocuteurs à migrer, ...

hum... Pourquoi "migrer" ?

Ne peuvent-ils pas installer OOo, tout simplement ?

Une simple visionneuse, cela manque peut-être...

Mais alors, il y a aussi le pdf ^_^ si facile dans OOo...

Travailler en commun sur des documents... Mieux vaut se mettre d'accord sur les outils et les formats (version aussi ;), en effet... Le conversions, c'est jamais bon... L'analogie n'est pas excelente, mais pour travailer sur des images, on ne s'échange pas de jpg...

À l'époque, je connaissais beaucoup d'utilisateurs qui ne payaient pas leur utilisation de logiciels propriétaires tel que Office de Microsoft. Les CDs pirates d'installation s'échangeaient très facilement... Qu'en est-il pour OOo ?
Moi, je dis, la différence, c'est que c'est licite avec OOo alors que ça ne l'est pas avec Office de Microsoft ;) Pouvoir enfin vivre l'informatique de manière licite, ça c'est vraiment un grand soulagement ^_^

Bravo les gars !

C'est bien d'essayer et puis de tester etc.

Hurd, c'est une belle aventure.

Ce noyau/micro-noyau me semble convenir particulièrement à un développement collaboratif tel que celui dont il est question dans le projet GNU.
Est-ce que je me trompe ?

Il me semble aussi que l'aspect micro-noyau y est particulièrement bien mis en oeuvre. Existe-t-il un noyau plus "intelligemment" mis au point ?

J'imagine que peut-être vous faites par de vos difficultés rentrées, avec plus de précisions, quelque part... Sinon, pensez y ;)

Que peut-on faire tourner sous Hurd, aujourd'hui ? (un navigateur internet ? une suite bureautique ? ... ?)

Qu'est-ce que le DRM implique au niveau de la constitution et de l'évolution d'un système ? Peut-on encore compiler soit-même ? Peut-on utiliser le player de son chois ? Peut-on encore développer soi-même ses propres utilitaires pour manipuler "nos"(?) fichiers ?
J'aimerais voir claire dans tous ça... pour ensuite essayer d'imaginer ce que cela donnera comme comportement de "sélection" logiciel (encore libre ?)

Par "100/240V power source", je comprend que tu peux l'allimenter en 100V ou 240V (les deux existe en ce bas monde). Donc pas besoin de transfo externe...

Je pense que tu devrais lui parler du projet GNU et de tout ce que tu sais à propos des problèmes qui accompagnent l'aspect propriétaire des logiciels et aussi les risques pour l'avenir, les raisons qui t'ont poussées à faire tant d'efforts pour utiliser et encourager les logiciels libres. Tu peux aussi peut-être lui parler de Creative Commons. Ensuite, tu lui dit se dont tu es capable, peut-être avec l'aide de tes amis. Bref, ça doit être sa décision, à la fin ;)

Personnellement, je fini souvent par dire que pour moi, utiliser Windows de Microsoft, c'est contre mes convictions, de la même manière que coller des affiches pour le FN... C'est peut-être un peu "extremiste" mais c'est quand même comme ça :(

Ma question va pour les licenses artistiques.
Doit on mettre la license en bas de l'image? dans un fichier fourni avec l image? derriere l'image?

Peut-être une piste, http://creativecommons.org/technology/(...)

' devraient simplement ajouter ces rubriques... ou s'abstenir d'offrir en téléchargement les logiciels ne correspondant à aucune de leurs rubriques...

De nos jours, ne parle-t-on pas assez des logiciels libres et de leurs particularités pour que l'on puisse ne pas accepter de tels affronts ?

Je dirais qu'à chaque projet convient sa méthode...

"Les différentes étapes de création dans un logiciel", ça veut dire quoi exactement ?.. De manière général (l'activité autour du développement logiciel), ça veut pas dire grand chose... Alors XP, ben forcément pas non plus pour moi...

Es-tu bien sûr de ne pas confondre Présidentiel et Législative ?

Voter par conviction ça sonne bien mais était-ce la bonne occasion ?

Moi, je me souviens (en tant qu'observateur étranger) avoir regretté que la présidentiel ai eu lieu avant la législative. Selon moi, le climat était plus propice à un positionnement citoyen qu'à l'élection d'un seul homme. Mais l'option du quinquennat à permit, par diversion, d'éviter le bon sens (démocratique) en faveur de qui on sait... Le 11 septembre ne les a-t-il pas aider aussi ?

Tous avaient envie de s'exprimer "radicalement", parfois pour "refaire le monde"... Dommage aussi que la gauche ai manqué d'inspiration :)

Bah... Maintenant qu'ils sont aux pouvoirs, ça va pas être facile...

Plus que jamais, il est important de partager le plus possible de fichiers libres de diffusion sur les réseau p2p !

Moi, je partage ainsi, des iso de Debian, Knoppix et Mandrake (celles qu'on peu télécharger ;) ... Il y a aussi ce film : space_beer_2001_divx.avi que je suis en train de faire descendre ^_^

.oO( histoire de "prouver" qu'il n'y a pas que du "piratage" ... )°

Pour info, on en parle aussi sur tribunelibre.org

(je me site :d..)
Pouvons-nous les uns et les autres participer à ces grandes aventures humaines que sont la création "artistique"(ou autre), le partage de connaissances ou la diffusion d'information ?
Non, tel n'est pas la question que se pose aujourd'hui le CERNA, financé par le RIAM dans un projet piloté par le CNC. Car ces braves gens pensent détenir une réponse toute évidente : non !
suite et discussion : http://tribunelibre.org/2004/01/20/230.html(...)

en quoi les fai peuvent ils prouver quoi que ce soit ?

Au hasard : Palladium, DRM, TCPA, LaGrande, ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/TCPA(...)

Moi, on m'a dit que le dév' de xmule, contrairement à celui de amule, était abandonné... Mais il s'agit peut-être d'un problème de divergeance sur la manière de gérer le projet :

http://julien.spontanet.com/article.php3?id_article=20(...)
Au début, le seul client était eDonkey2000, disponible sur l’OS de Microsoft. Puis, quelques clients sont sortis pour l’OS au pingouin (citons mlDonkey, lMule, xMule), et un logiciel très performant, eMule est sorti pour Windows. Ce projet avait la particularité d’être publié sous licence GPL, ce qui a pu faciliter le portage sous Linux : xMule pu voir le jour rapidement.

xMule est un fork d’eMule, ayant la particularité de fonctionner sous GNU/Linux, *BSD et autres *NIX. Malgré cela, le développeur principal renoncait à donner accès à son CVS, ce qui empechait les contributions extérieures au projet.

Enfin, Stéphane Colin (AKA BigBob) se sentit d’attaque pour faire un ’fork’ d’xMule, et de pouvoir laisser entrer des contributeurs dans son projet. Alors, aMule est-il l’ultime client eDonkey sous Linux et les autres OS ’alternatifs’ ? C’est ce que vous propose cet article.

Cet article "me fait peur" ...

Ceux qui prétendent que la copie privée de la musique via l'Internet ne lèse pas les auteurs sont des hypocrites.

Comme quoi, nous n'avons pas fini d'apprendre à vivre ensemble...

Sinon, "Ceux qui ... ne lèsent pas...", non ?

Dans un premier temps, je me suis trompé et j'ai parlé dans cette article du langage Perl comme thème :d..

En fait, le thème est le langage Python et wxPython !

Désolé...

Faudrait pouvoir corriger mon journal mais c'est pas possible :(

Il y a maintenant une affiche !

Et aussi, je dois signaler que l'url à retenir concernant la lcp est la suivante : http://lcp.bxlug.be(...)

BSD : Je fais évoluer l'informatique ... mon projet aura toujours l'avantage d'être ouvert.
gplien : ... mais je suis tellement fier de mon code [tant exeptionnel/original] que je ne permet à personne de l'utiliser comme bon lui semble...

Ha ben maintenant, c'est claire au moins :)

Trop gros le troll, passera pas...

On est quand même bien d'accord que sous licence BSD, ton code peut se voir "enfermé" dans quelques évolutions ("produits") non libres, n'est-ce pas ?

Sous GPL, ce n'est pas le cas... Ceux qui utilisent ton code son obligés de partager ce qu'ils en font, de la même manière que toi. Et moi, je trouve ça "normal"(naturel, logique, ...) C'est aussi (amha) le moyen de "travailler" pour le projet GNU et "rien d'autre"...

Donc si un artiste ne s'enregistre PAS, il pert légalement son droit d'auteur...

Ail ail ail, tu ne nous aides pas là... Tu sèmes la confusion avec cette phrase !

La SABAM et la SACEM, pour moi, ils offrent des services en échange de contracts solidement en leur faveur... C'est tout...

Les licences "de type copyleft" sont incompatible avec ces contracts... Aussi, pour les appliquer, tu dois te passer des services en question et t'organiser toi même ou te joindre à d'autres qui font pareil et qui s'organise entre eux...

Mais nous verrons, j'en suis sûr, d'autres sociétés proposer de tels services avec des contracts qui seront compatibles avec nos chers licences "libres" ^_^

Je pense que de tels sociétés pourraient avoir gain de cause (peut être à long terme et avec beaucoup de "clients", "représentativité") pour une "réforme" "des lois qui ne concidèrent que la SABAM, en Belgique donc..., et la SACEM en France...".

... c'est d'ailleurs le principe de la « démocratie » représentative

Non, si depuis les années 40 *, les historiens, les philosophes et les intellectuels on fait leur travail correctement, alors le peuple doit réagir et virer "la droite"(ce que l'on nomme ainsi, apparemment extrême?) une bonne foi pour toute et rapidement. Nous pouvons tous, facilement comprendre ce qui c'est passé lors des dernières élections française (présidentiel et législatives) et il parait alors claire qu'il y a comme une sorte "d'arnaque", "d'abus"...

Houlala, "politique" !.. désolé :( [] - - - ->

*: Mais à l'époque déjà, était-"ce" "nouveau" ?..

[+] pour le lien, mais c'est pas vrai qu'il faut "s'en ficher" ! Pour l'instant on semble avoir le droit, mais dans ce domaine, rien n'est jamais définitivement aquit et cela commence par l'opigion publique... En ce moment, ça craint (selon moi).

Petit exercice, donnez quelques exemples d'émissions télé qui pourraient remettre en question "certains droits" à la vie privé...

Oui, c'est claire... Bien sûr qu'en toute logique on doit avoir le droit de correspondre "en toute discretion"... On a droit à avoir une vie privée et ces droits, "respectés" dans "la vie réel" [1], devraient être respectés dans le monde numérique... Mais apparemment, nous devons nous battre pour cela et être "hyper vigilant". Selon moi, Olivier fais bien d'attirer notre attention sur le discour du premier ministre (mais faut pas oublier "les autres") [2].

[1] Ces même droits, me semble compromis dans "la vie réel" également...
[2] Houlala... "politique" ! "Hors sujet !" ... désolé :( [] - - - - >