Spyhawk a écrit 1154 commentaires

  • [^] # Re: -42

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 10.04 : j'ai compris le 10.04! Yeah!. Évalué à 3.

    T'as tout foutu en l'air, bravo!

  • [^] # Re: Facile

    Posté par  . En réponse au journal Qui est le plus "efficace" : l'open source ou le logiciel libre?. Évalué à 6.

    Non. PHP trompe énormément!

  • # Intéressant. Mais...

    Posté par  . En réponse au journal Qui est le plus "efficace" : l'open source ou le logiciel libre?. Évalué à 8.

    Intéressant. Cependant, en lisant ton essai, j'ai l'impression qu'on peut aisément intervertir Open Source et Logiciel Libre (presque) tout au long du texte.

    Par exemple, tu dis à propos des taoistes qu' "Ils pensent qu’il faut faire avec ce que l’on a sous la main et ne pas chercher un idéal, mais plutôt améliorer ce qui est déjà réel." puis défini que le mouvement du Logiciel Libre possède les caractéristiques de cette vision orientale.

    De ma vision du Logiciel Libre et Open Source, il me semble plutôt que c'est l'Open Source qui "fait avec ce qu'il a, et qui agit sur le réel et l'existant" au lieu d'essayer d'appliquer un modèle parfait (= un monde "Libre" au sens de la FSF) qui sera de toute façon déformé dans son application.

    Pareil pour les "héros" du Libre. On a RMS le général et l'"épopée de la FSF2 d'un côté, et puis Torvalds de l'autre mais qui ne se revendique pas comme un leader. Et je suis sûr que l'on peut encore trouver des dizaines d'exemples/contre-exemples.

    Je ne dis pas que l'Open Source est la vision orientale et le Logiciel Libre la vision occidentale, mais cette définition est à mon avis sujette à une interprétation fortement subjective et biaisée. Avec des arguements similaires mais un peu différents, on peut renverser les rôles et obtenir une conclusion totalement opposée : l'Open Source est plus "efficace" que le mouvement du Logiciel Libre.

  • [^] # Re: Ah la moderation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bill Gates et la diversification externe. Évalué à 1.

    Ah la la. LinuxFR, c'était mieux à vent.

  • [^] # Re: Qui a gagné ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Novell gagne une bataille pour la propriété d'Unix. Évalué à 5.

    Lawyers.

  • [^] # Re: Dopage

    Posté par  . En réponse au journal Et pendant ce temps la à vera cruz. Évalué à 2.

    C'est la preuve que l'EPO (Érythropoïétin^ European Patent Office), ça détruit les neurones.

  • [^] # Re: Contre-pied

    Posté par  . En réponse au journal OpenSSL 1.0.0 is out. Évalué à 10.

    Open{GL,AL,CV,Cascade,Office.org,SuSE,Arena,Solaris} != OpenSSL

    Pas de quoi :]

  • [^] # Re: Nouveau

    Posté par  . En réponse au journal Nvidia arrête le support de son pilote opensource nv. Évalué à 6.

    Donc pour un système proprio, il faut des drivers et logiciels proprios ?

  • [^] # Re: Nvidia deviendra-t-il inutilisable par les linuxiens ?

    Posté par  . En réponse au journal Nvidia arrête le support de son pilote opensource nv. Évalué à 2.

    C'est seulement nv qui n'est plus supporté, et qui aurait été de toute façon supplanté par nouveau à court/moyen terme.

    Le driver nVidia proprio est toujours disponible pour la 2D accélérée et la 3, en attendant mieux.

  • [^] # Re: Souvenirs

    Posté par  . En réponse au journal Novell n'est pas encore racheté. Évalué à 2.

    Fusionner Fedora et openSUSE, ce serait pas un peu impossible à faire ça ? :)
    A la limite, passer les ressources de l'une à l'autre, et laisser tomber le code de la plus "inutile".

    Mais je vois mal RH racheter Novell en l'état, puisque 3 des 4 secteurs de cette dernière font du proprio (en fait, 1/2 secteur sur 2 depuis fin 2009).

  • [^] # Re: Riposte

    Posté par  . En réponse au journal Google stoppe sa censure en Chine. Évalué à 3.

    Les chinois ont aussi des J-10, qui sont grosso modo du matos russe sur une cellule de F-16 (et dont l'existence était classifié jusqu'en 2007), officiellement au niveau des F-16 et Mirage 2000.

    De plus comme ça été dit, côté missile courte et longue porté et conduite de tir, c'est plutôt les russes qui ont de l'avance sur les ricains.

  • [^] # Re: Twitbookface

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 LTS "Lucid Lynx" en version beta. Évalué à 3.

    C'est parce qu'il boot avec upstart. :)

  • [^] # Re: Miam !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enlightenment France l’association. Évalué à 6.

    Il est indéniable que la notion de version "finale" est subjective puisque ça se résume à un numéro, et pas de qualité intrinsèque.

    Un autre "vapoware" dans le genre est MPlayer 1.0, qui est en RC2 depuis 3 ans :)

    A noter que je parlerais plutôt de subjectivité plutôt que d'honnêteté, à mon sens tout projet libre n'est pas en version finale / ne le sera jamais.

  • [^] # Re: Miam !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enlightenment France l’association. Évalué à 3.

    Merci, mais relis mon post avant de monter sur tes grands chevaux :

    La version finale d'e17 est un vaporware.

    Je n'ai ni parlé de qualité/stabilité/version de développement, juste de version finale (et oui, j'ai testé e16.999.x).

  • [^] # Re: Miam !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Enlightenment France l’association. Évalué à 1.

    La version finale d'e17 est un vaporware.

    Version 0.17, also referred to as DR17 or E17, has been in development since December 2000. (dixit WP)

  • [^] # Re: Gné

    Posté par  . En réponse à la dépêche Frugalware 1.2 (Locris) est sortie. Évalué à 2.

    Bah, justement, on sait tout : Frugalware, c'est une conservative Slackware avec un gestionnaire de paquet à la Arch.

  • [^] # Re: Fin de novell ?

    Posté par  . En réponse au journal Le nouveau feuilleton des rachats d'entreprise ?. Évalué à 2.

    Certainement, et je suis plutôt d'accord avec toi en ce qui concerne kubuntu.

    Mais en l'occurence, tu es hors sujet : on parle de l'intégration à KDE, pas des fonctionnalités.

  • [^] # Re: Fin de novell ?

    Posté par  . En réponse au journal Le nouveau feuilleton des rachats d'entreprise ?. Évalué à 4.

    Heu... ratai!

    Albert_ pensait surtout à openSUSE et Pardus, dont les outils sont en Qt.

  • [^] # Re: Je remarque que..

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft pompe du code Debian ?. Évalué à 2.

    Parce que c'est pas drôle ?

  • # Bah..

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu 10.4 supportera en natif l'iPhone et l'Ipod-touch. Évalué à 9.

    Bah, depuis le journal précédent : http://linuxfr.org/~patrick_g/29442.html , on savait déjà que la 10.04 serait l'iBuntu !

    PS: Le nom de code d'Ubuntu 10.4, c'est quoi déjà? Lucid Tiger ?

  • [^] # Re: De toute façon

    Posté par  . En réponse au journal Konqueror un peu plus rapide. Évalué à 2.

    KDE est bureau par défaut chez Mandriva et openSUSE.
    Debian/Fedora et leurs dérivées pour Gnome.

  • [^] # Re: C'est la fin de la puberté

    Posté par  . En réponse au journal Les methodes mafieuses sont toujours d'actualite. Évalué à 4.

    Ensuite, « l'ennemi » ?
    C'est écrit où, ça ? Je connais d'ailleurs bien d'autres sociétés qui ne font *même pas* d'open source, et qui ne font rien en rapport avec quelqu'Unix que ce soit.
    MS est l'ennemi des gens qui se cherchent un ennemi.
    Moi, de mon côté, j'ai cessé d'y voir le diable. J'ai même cessé de le voir tout court (cessation d'utilisation des logiciels il y a de nombreuses années) et je m'en porte très bien.

    Tout pareil. Non, en fait, bien pire :
    J'utilise du Logiciel Libre et Open Source parce que je suis pour le Libre, pas parce que je suis contre Microsoft.

  • # Non, sérieux..

    Posté par  . En réponse au journal Blender 2.5 alpha 1. Évalué à 7.

    Release mineure peut être, mais t'as quand même pondu un journal très complet et très intéressant sur le sujet!

    Il y a tellement de boulot entre la branch 2.4x et la 2.5 que ce journal aurait tout de même amplement sa place en dépêche à mon avis :)

    PS: il y a la rumeur que DLFP offrira des étagères pour les multi-gagnants :)

  • [^] # Re: Pas de patch...

    Posté par  . En réponse au journal Aardwark, cochon de terre et moteur de recherche social. Évalué à 2.

    Je ne suis pas sûr, puisque les exemples "soignées" cités sont tous des ouvrages de références "franco-français" : "dictionnaires, encyclopédies, Collection de la Pléiade"

    Je n'ai que peu de revues franco-suisse sous la main, mais je n'ai pas de souvenir de voir les majuscules accentuées dans la presse/revue/catalogues courants. J'ai plutôt l'impression que c'est bel et bien un facteur géographique.

  • [^] # Re: Pas de patch...u

    Posté par  . En réponse au journal Aardwark, cochon de terre et moteur de recherche social. Évalué à 3.

    J'ai finalement résolu mon problème, et ça t'intéressera peut être puisque j'arrive à taper le hangul avec ma keymap fr_ch :)

    Je laisse tomber fcitx (pas de touches mortes) et SCIM (buggué, et apparement en cours d'abandon par les distro majeures) pour passer à ibus : http://code.google.com/p/ibus/

    Ca marche très bien avec le plasmoide KDE4 kimpanel, suffit juste d'installer ibus, ibus-qt, ibus-gtk, le pack ibus de langue et configurer la méthode d'entrée sur ibus (dépend de ta distro)

    export XMODIFIERS="@im=ibus"
    export GTK_IM_MODULE=ibus
    export QT_IM_MODULE=xim

    puis lancer "ibus-daemon --panel=/usr/lib/ibus/dbus/panel.py --xim &"

    Je peux dès lors taper du Chinois/Coréen tout en gardant les spécificité de mon clavier : êíä, 你好！, 뮤ㅗ효.

    Pour les majuscules accentuées en français, comme précisé ce n'est pas un problème de keymap.