Spyhawk a écrit 1154 commentaires

Perdu :)

seuls les minuscules et les mots en toutes capitales sont accentués dans les textes courants.

Perdu, je n'ai pas de clavier chinois (qui est en fait un simple clavier US + eventuellement un autre layout en parallèle), mais c'est effectivement lié au fait que j'utilise mon clavier suisse romand pour écrire chinois.

En résumé, lorsque mon IME est activé, les touches mortes ne fonctionnent plus (avec fcitx). Parait que SCIM est censé marché avec les app GTK, mais ce truc là s'intègre très mal dans un environnement KDE4.

Pour les É, È, À et autre Ç, ca n'est pas une question de Windows ou Linux, mais ils ne s'utilisent pas. D'une part parce personne ne sait comment faire (à part 2-3 geeks) et avant tout... simplement parce que ça ne se fait pas en Suisse romande!

Cependant, dans une grande partie du monde francophone (Suisse romande notamment, mais pas au Québec), seuls les minuscules et les mots en toutes capitales sont accentués dans les textes courants. Les signes diacritiques ne sont systématiquement reproduits que dans les publications soignées : dictionnaires6, encyclopédies, Collection de la Pléiade… On trouve donc écrit Etat dans les publications courantes et État dans les publications soignées.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Usage_des_majuscules_en_fran%C3(...)


Etonnant, non? C'est en lisant linuxfr que je me suis aperçu qu'il y avait des gens (ceux du net, pas ceux du dehors) qui utilisent effectivement les majuscules accentuées couramment.

Tu as raison. Le F-111 Aardvark est décliné en multiple versions, et est capable d'effectuer des missions d'attaque au sol, de reconnaissance et de guerre électronique.

Il ne semble etre en usage plus que dans la RAAF (en version chasseur-bombardier et reco). Fin de service prévue cette année.

Eh merde. Il s'agit bien d'Aardvark, et non d'Aardwark. Ca perd direct tout son intéret au scrabble. :/

Heu... comme si on avait déjà pas assez de variantes d'Ubuntu qui n'apportent rien ou presque...

Ce serait pas plutôt "The Great Barrier Firereef" ?

-->[]

J'allais le poster (le lien, pas l'article, on est vendredi), tiens..

Voir aussi le fil de discussion sur la récente news sur Firefox:

http://linuxfr.org/comments/1100153.html#1100153

Je resors ce commentaire d'octobre 2008 qui résume bien la situation de Go-oo selon moi :

Posté par Michel Loiseleur (envoyer un message privé) le 15/10/2008 à 10:15. (lien). Évalué à 10.
En tant que contributeur à Go-OO et non employé par Novell, je crois que je vais sauter à pied joints dans le troll.

Go-OO n'est pas un "produit" Novell, contrairement à la "vrai" suite made in Sun, tout le monde peut y contribuer.

Les distros intègrent tout (Mandriva, Ubuntu, Debian, Suse, Ark, Pardus, Gentoo) ou partie (Fedora, Red Hat) de Go-OO. Elles ont chacune des raisons qui leur sont propres, mais le fait que l'ensemble de ces développeurs sont sous Linux ne doit pas y être étranger. C'est la seule version ou dans le ./configure on peut sélectionner sa distribution, et les autres paramètres se remplissent tout seul en fonction.

C'est la seule version d'OpenOffice.org développée par des linuxiens pour des linuxiens avec des technologies liées. Certains de mes patchs sur l'intégration kde ou gnomevfs ne peuvent ainsi pas être reversé chez Sun : ce code n'existe pas du tout dans la version vanilla.

Enfin, si Go-OO est si peu promu, si personne n'en entend parler, c'est aussi parce que c'est une volonté des initiateurs du projet. L'idée est essentiellement de montrer par l'exemple comment un projet libre peut et doit se dérouler pour qu'il marche. Ce n'est pas de forker la version vanilla, il y en a déjà bien assez comme ça (OxygenOffice, NeoOffice, BrOffice, Symphony, Red Flag Office, ...).

http://linuxfr.org/comments/973330.html#973330

"Il a créé en 1983 le système Gnu/Linux, un « Logiciel libre » utilisé aujourd'hui par des dizaines de millions d'utilisateurs."

Heureusement qu'il insiste sur le fait de parler de "GNU/Linux" pour pas qu'on oublie que Linux, c'est du pure GNU!

5 secondes de recherche sur kdedeveloper.org m'ont donné ça :
http://www.kdedevelopers.org/node/4048

Sur le site de la TSR, je trouve :

Après presque quatre ans de présence en Chine, le pays qui compte le plus grand nombre d'internautes au monde, Google y occupe 29,1% du marché, contre 61,6% pour le moteur de recherche chinois Baidu.

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=200001&sid=117(...)

L'URL, qui n'est pas passée : http://googleblog.blogspot.com/2006/02/testimony-internet-in(...)

Je ne vois pas quelle bonne nouvelle tu vois dans cette news.

Google risque/fermera probablement son service .cn au profit de ses concurrents chinois. La bonne nouvelle eut été que les chinois gagnent en liberté d'information, pas qu'une entreprise comme Google (si evile qu'elle soit) perde sa place.

A lire aussi Testimony: The Internet in China (cité dans l'article) qui indique que même sans l'auto-censure de Google, les résultats qu'il procure en Chine sont filtrés.

T'es passé à côté.

Adblock+ existe en version Chrome : http://www.chromeplugins.org/google/chrome-plugins/chrome-ex(...)

Sinon, voir https://chrome.google.com/extensions/search?q=block pour d'autre extension du même type.

Options > Appearance > Use GTK+ theme.

Et si t'aime pas la barre de titre à la Google :
Clic droit sur la barre > Use System Title Bar and Borders.

La différence, c'est que l'initiative aurait été largement refusée.

Le conseil des États est composé de 2 représentants par canton Suisse (23 ou 26, je sais plus comment les demi-cantons sont comptés dans ce cas là).

C'est 2 représentants par cantons, et 1 par demi-canton (soit 46 représentants pour le Conseil des Etats).

FOUTAISES !

Il s'agit bien de Chromium, et non Chrome, qui est sous licences type BSD. Les binaires Chrome sous licence "Google Chrome Terms of Service".

Hum.. Je ne crois pas avoir lu dans le commentaire d'IzNotGood que ces fonctionnalités ne fonctionnent pas sous debian, mais que le développement de ces technologies est plus pensé "en amont" (simplification de la conf requise) qu'en "aval" (outils de conf) chez Fedora.

Police de charactères : http://opensuse-community.org/1-click-collection (Fonts).

Le subpixel hinting est désactivé par le projet freetype upstream, pour cause possible de violation de brevet Microsoft.

Pas d'idée pour VLC, je n'utilise pas ce logiciel.

En attendant, pour ceux qui débutent sous Linux et qui trouve leur système actuel, peu fini, bancal, c'est je trouve, un très bon choix.

En connaissez vous une qui fasse aussi bien ?
Mandriva (pas testée depuis longtemps) ?
RHEL (pas fedora ni centos en tout cas) ?
Debian (non, je l utilise au quotidien, on en est loin) ?
Ubuntu (clairement mouarf) ?.

Parmi les distributions majeures, Mandriva est probablement celle qui s'approche le mieux de SUSE en terme de finition. Je n'ai pas testé les toutes dernières versions, mais je me rappelle qu'une 2009.x (ou 2008.x?) m'avait agréablement surpris.

Côté paquets, la situation a progresivement changé depuis l'ouverture du Build Service, puisqu'il est relativement aisé de construire des paquets non-dispo dans les paquets de base.

Ca a aussi progressé au niveau "légèreté" à chaque version depuis 11.0. Je n'ai pas encore testé la 11.2, mais les premiers retours semblent indiquer que les optimisations desktop se font remarquer... a comparer avec une distribution concurrente.

Je ne sais pas si d'autres gestionnaires le font (yum ?), mais c'est implémenté dans ZYpp, via aria2.