Oui, pareil. Les idées qui y transitent m'intéressent plus que les gens/pseudos qui y sont ; d'ailleurs, je bookmarke des liens, journaux, dépêches, thèmes, je n'y cherche pas des personnes. Est-ce aussi vrai pour les autres réseaux sociaux ? Je ne saurais vraiment dire.
Sémantiquement, néanmoins, oui, on est sur du réseau social, mais ce ne sont vraiment pas les mêmes paniers…
Un PC portable consomme à peu près 1 W/h en veille. Tu as probablement environ 60W disponibles…Le calcul est bon…tu perds environ "24W" par jour, en veille, surtout sur des portables avec carte graphique et tout le toutim…
Parce que le parti créé par un ministre traître et démissionnaire, fossoyeur des partis historiques, qui a enchaîné les mauvaises gestions pendant 5 ans en se faisant conseiller par des cabinets américains et qui prétend tutoyer Poutine (!!)…ce n'est pas problématique ?
On en revient au journal de Zenitram qui préfère chier son âme avec le choléra plutôt que tenter de l'éviter. Vous êtes des clichés obéissants à un échiquier politique qui n'existe pas et ça me gave de voir vos brillants esprits (sans hypocrisie !) être gâchés ainsi.
La vérité, c'est que les biais sont partout. Ils votent aussi bien Mélenchon que Zemmour, Pécresse ou Macron.
C'est une attitude humaine qui passe par bien des biais cognitifs (si mon candidat le fait, c'est bien, si ce candidat fait une bonne chose pour moi, il est bien pour le peuple, etc.)
On le voit bien ici : 60 piges que ça continue à croire à un échiquier politique qui divise (pour mieux régner), que ça joue à celui qui a la plus grosse (méthode de divination), etc.
Des types comme Zenitram, passionnés et passionnants, tombent dans le panneau monstre du combat politique qui n'est plus le combat démocratique.
Regarde, tu es moinssé non pas parce que tu votes Macron (ici comme ailleurs, c'est le seul vote avouable) mais parce que tu estimes que les méthodes prosélytes ne sont pas bonnes, ce qui est tout à fait…pertinent !
De base, ils sont insupportables et ont tort, mais ils sont nombreux et véhéments. La Présidentielle est une pleine lune qui leur permet de révéler leur lycanthropie. C'est triste à voir tant de cerveaux gâchés.
…et sa gestion. C'était absolument parfait. De la prévention à la récupération.
Allez, arrêtez de jouer vos vies, elles ne changeront pas grâce à des bulletins, faites pas semblant d'y croire, vous êtes plus malins que ça mais vous êtes quand même en conflit avec la moitié de vos compatriotes.
Ce n'est pas de la divination, et c'est effectivement un travail certain de recrutement… Normalement, quand on s'est donné les moyens de faire au mieux, on ne peut pas avoir de regret.
Je crois sincèrement que si, c'est de la divination et de l'auto-persuasion…sinon, il y aurait déjà un algorithme mathématique capable de désigner le meilleur candidat, voire mieux, un logiciel libre. :p
Je n'adhère ni aux paroles, ni aux meetings, ni aux opinions et suis tout à fait incapable de synthétiser la pluralité des sources que je sais non-exhaustives de toute façon…Tout ce temps passé pour un seul vote que n'importe quel autre citoyen peut contredire…par le hasard ou la manipulation tend à me désespérer un peu de réussir à faire le bon choix.
J'aurais tendance à classer la nouvelle comme une utopie, du coup…
Je vais te paraître paresseux peut-être, mais je me sens incapable de deviner qui fera du bon travail…c'est beaucoup d'efforts pour faire un choix que je regretterai certainement…tant pour le temps passé à faire ce choix que pour le résultat…
J'ai regardé la télé quelques heures par semaine étant enfant et aujourd'hui, je passe de 8 à 12 heures devant un écran par jour, grâce à du matériel polluant, ce qui me permet de travailler, m'intéresser à des politiciens, lire de superbes débats sur Internet et regarder des vidéos variées et diverses qui représentent un instantané de ma planète qui part à vau-l'eau.
Allons, admettons que ça nous a rendu très médiocres.
J'imagine que c'est illégal, mais j'ai besoin de monnaie et, autant l'avouer, je ne sais pas pour qui voter, le vote blanc n'est pas considéré…et autant faire un vote utile. Si quelqu'un estime qu'il a de l'argent à dépenser pour que sa voix porte davantage que celle de n'importe qui d'autre puisqu'il y a longtemps que tous vos arguments sont pétés jusqu'à l'os, alors, je l'invite à gagner du temps plutôt que de le perdre en de banales divinations et justifications, placements sur un échiquier dont la partie jouée avec les mauvaises pièces ne finit de toute façon jamais.
Hé bien, dis-toi que tu as le soutien d'une communauté raciste et fasciste qui voit vraiment le monde en noir et blanc. Ça ne vaut pas mieux que de dévoyer Wikipédia. Ces gens sont de la même race. ;)
[^] # Re: Blender supporte maintenant l'accélération matériel pour les cartes AMD sous Linux
Posté par Tanouky . En réponse au lien Blender 3.2 est sorti (ça mérite une dépêche). Évalué à 2.
CGI = Computer-Generated Imagery.
Dans le jargon, ça signifie "les images de synthèse qu'on voit dans à peu près tous les films hollywoodiens". C'est un peu fourre-tout en vrai.
Je vais réfléchir à un petit truc sympathique.
[^] # Re: Blender supporte maintenant l'accélération matériel pour les cartes AMD sous Linux
Posté par Tanouky . En réponse au lien Blender 3.2 est sorti (ça mérite une dépêche). Évalué à 1.
Qu'est-ce qui t'intéresse spécialement ? Un benchmark ? Un petit objet à imprimer autour de Linux ? Du CGI ? Une scène photo-réaliste ?
Je suis mauvais pédagogue mais allons, je peux essayer de trouver une idée.
[^] # Re: Blender supporte maintenant l'accélération matériel pour les cartes AMD sous Linux
Posté par Tanouky . En réponse au lien Blender 3.2 est sorti (ça mérite une dépêche). Évalué à 1.
Perso, c'est l'inverse.
Je suis bien calé en Blender mais je n'ai plus le matériel pour tester correctement…
# Ça donne envie d'être matérialiste.
Posté par Tanouky . En réponse au message Librem 5. Évalué à 1.
Tu le recevras quand ?
[^] # Re: les-rezossossio
Posté par Tanouky . En réponse au lien Chapitre 8 : l’artiste déconnecté. Évalué à 1.
Oui, pareil. Les idées qui y transitent m'intéressent plus que les gens/pseudos qui y sont ; d'ailleurs, je bookmarke des liens, journaux, dépêches, thèmes, je n'y cherche pas des personnes. Est-ce aussi vrai pour les autres réseaux sociaux ? Je ne saurais vraiment dire.
Sémantiquement, néanmoins, oui, on est sur du réseau social, mais ce ne sont vraiment pas les mêmes paniers…
[^] # Re: les-rezossossio
Posté par Tanouky . En réponse au lien Chapitre 8 : l’artiste déconnecté. Évalué à 1.
Ce qui explique que c'est difficile à quitter, du coup…!
# C'est un nouveau type d'artiste maudit finalement...
Posté par Tanouky . En réponse au lien Chapitre 8 : l’artiste déconnecté. Évalué à 7.
Je ne connaîtrai pas ce bouillonnement qu'inspire le départ des réseaux sociaux puisque je n'y ai jamais souscrit…
Elles sont curieuses ces chaînes.
[^] # Re: Est ce que Linux ...
Posté par Tanouky . En réponse au message Linux est génial et voici pourquoi il en est ainsi !. Évalué à 3.
Non.
Non…d'où les barbes.
Si tu as pensé à installer Linux sur son PC et qu'un composant est moyennement compatible.
# Ça ne me paraît pas aberrant.
Posté par Tanouky . En réponse au message Problème gestion batterie. Évalué à 2.
Je vulgarise salement :
Un PC portable consomme à peu près 1 W/h en veille. Tu as probablement environ 60W disponibles…Le calcul est bon…tu perds environ "24W" par jour, en veille, surtout sur des portables avec carte graphique et tout le toutim…
Essaie la veille prolongée peut-être ?
[^] # Re: Va falloir trouver un autre nom…de domaine ?
Posté par Tanouky . En réponse au lien What is the Fediverse? [en - sous-titre: fr]. Évalué à 1.
Pour protéger la vie privée, les réseaux sont en .sion.
[^] # Re: Les règles, je suis d'accord avec que lorsqu'elles vont dans mon sens
Posté par Tanouky . En réponse au journal Une personne malade qui ne veut pas explicitement choisir aura.... Évalué à 3.
Parce que le parti créé par un ministre traître et démissionnaire, fossoyeur des partis historiques, qui a enchaîné les mauvaises gestions pendant 5 ans en se faisant conseiller par des cabinets américains et qui prétend tutoyer Poutine (!!)…ce n'est pas problématique ?
On en revient au journal de Zenitram qui préfère chier son âme avec le choléra plutôt que tenter de l'éviter. Vous êtes des clichés obéissants à un échiquier politique qui n'existe pas et ça me gave de voir vos brillants esprits (sans hypocrisie !) être gâchés ainsi.
[^] # Re: Les règles, je suis d'accord avec que lorsqu'elles vont dans mon sens
Posté par Tanouky . En réponse au journal Une personne malade qui ne veut pas explicitement choisir aura.... Évalué à 2.
La vérité, c'est que les biais sont partout. Ils votent aussi bien Mélenchon que Zemmour, Pécresse ou Macron.
C'est une attitude humaine qui passe par bien des biais cognitifs (si mon candidat le fait, c'est bien, si ce candidat fait une bonne chose pour moi, il est bien pour le peuple, etc.)
On le voit bien ici : 60 piges que ça continue à croire à un échiquier politique qui divise (pour mieux régner), que ça joue à celui qui a la plus grosse (méthode de divination), etc.
Des types comme Zenitram, passionnés et passionnants, tombent dans le panneau monstre du combat politique qui n'est plus le combat démocratique.
Regarde, tu es moinssé non pas parce que tu votes Macron (ici comme ailleurs, c'est le seul vote avouable) mais parce que tu estimes que les méthodes prosélytes ne sont pas bonnes, ce qui est tout à fait…pertinent !
De base, ils sont insupportables et ont tort, mais ils sont nombreux et véhéments. La Présidentielle est une pleine lune qui leur permet de révéler leur lycanthropie. C'est triste à voir tant de cerveaux gâchés.
[^] # Il faut voter Le Pen.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Une personne malade qui ne veut pas explicitement choisir aura.... Évalué à -6.
Comme ça, en 2027, Macron pourra se représenter pour la belle et la partie sera encore plus sympa.
C'est idiot de revoter Macron en 2022 si on l'aime bien. Presque autant que si on ne l'aime pas, d'ailleurs.
# Le concept est intéressant !
Posté par Tanouky . En réponse au lien Linux KDE receives first-ever eco-certification for Okular. Évalué à 1.
Ce point pourrait honnêtement me faire choisir certains logiciels plutôt que d'autres…Avec un peu plus de données brutes ! :)
# Je préfère le covid...
Posté par Tanouky . En réponse au journal Une personne malade qui ne veut pas explicitement choisir aura.... Évalué à -7.
…et sa gestion. C'était absolument parfait. De la prévention à la récupération.
Allez, arrêtez de jouer vos vies, elles ne changeront pas grâce à des bulletins, faites pas semblant d'y croire, vous êtes plus malins que ça mais vous êtes quand même en conflit avec la moitié de vos compatriotes.
Bande de Russes.
[^] # Re: Ça donne envie de voter au hasard.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Un peu de SF dans l'actualité.. Évalué à 3.
Je crois sincèrement que si, c'est de la divination et de l'auto-persuasion…sinon, il y aurait déjà un algorithme mathématique capable de désigner le meilleur candidat, voire mieux, un logiciel libre. :p
Je n'adhère ni aux paroles, ni aux meetings, ni aux opinions et suis tout à fait incapable de synthétiser la pluralité des sources que je sais non-exhaustives de toute façon…Tout ce temps passé pour un seul vote que n'importe quel autre citoyen peut contredire…par le hasard ou la manipulation tend à me désespérer un peu de réussir à faire le bon choix.
J'aurais tendance à classer la nouvelle comme une utopie, du coup…
[^] # Re: Ça donne envie de voter au hasard.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Un peu de SF dans l'actualité.. Évalué à 1.
Je vais te paraître paresseux peut-être, mais je me sens incapable de deviner qui fera du bon travail…c'est beaucoup d'efforts pour faire un choix que je regretterai certainement…tant pour le temps passé à faire ce choix que pour le résultat…
Quant à la soif de pouvoir, dur à dire aussi…!
# Ça donne envie de voter au hasard.
Posté par Tanouky . En réponse au journal Un peu de SF dans l'actualité.. Évalué à 0.
On prend tous les petits papiers, on mélange, on en sort un sans le regarder, on le fout dans l'enveloppe.
C'est toujours mieux que ce qui nous attend pour les 5 prochaines années, non ?
# Nos bulles sont rectangulaires.
Posté par Tanouky . En réponse au lien Le temps passé par les enfants devant les écrans n'entraîne guère de problèmes de comportement. Évalué à 1.
J'ai regardé la télé quelques heures par semaine étant enfant et aujourd'hui, je passe de 8 à 12 heures devant un écran par jour, grâce à du matériel polluant, ce qui me permet de travailler, m'intéresser à des politiciens, lire de superbes débats sur Internet et regarder des vidéos variées et diverses qui représentent un instantané de ma planète qui part à vau-l'eau.
Allons, admettons que ça nous a rendu très médiocres.
[^] # Re: Prétentieux
Posté par Tanouky . En réponse au journal Écrire directement aux Russes. Évalué à 10.
Prétentieux ? Aucun Français n'est prétentieux, c'est un argument fallacieux que tu utilises là !
[^] # Re: Canard et Couvert ?
Posté par Tanouky . En réponse au lien "En cas de crise ou de guerre" : version française du livret édité en 2018 par la Suède. Évalué à 4.
Des gens qui ont peur te moinsse, on dirait.
# Ça se vend combien, un vote ?
Posté par Tanouky . En réponse au lien De gauche, ils revoteront Macron. Évalué à -10.
J'imagine que c'est illégal, mais j'ai besoin de monnaie et, autant l'avouer, je ne sais pas pour qui voter, le vote blanc n'est pas considéré…et autant faire un vote utile. Si quelqu'un estime qu'il a de l'argent à dépenser pour que sa voix porte davantage que celle de n'importe qui d'autre puisqu'il y a longtemps que tous vos arguments sont pétés jusqu'à l'os, alors, je l'invite à gagner du temps plutôt que de le perdre en de banales divinations et justifications, placements sur un échiquier dont la partie jouée avec les mauvaises pièces ne finit de toute façon jamais.
[^] # Re: Étiquettes non pertinentes
Posté par Tanouky . En réponse au lien Tentative de manipulation de Wikipédia par l’équipe d’Éric Zemmour. Évalué à -6.
Hé bien, dis-toi que tu as le soutien d'une communauté raciste et fasciste qui voit vraiment le monde en noir et blanc. Ça ne vaut pas mieux que de dévoyer Wikipédia. Ces gens sont de la même race. ;)
Navré de t'avoir pris pour le responsable.
[^] # Re: Étiquettes non pertinentes
Posté par Tanouky . En réponse au lien Tentative de manipulation de Wikipédia par l’équipe d’Éric Zemmour. Évalué à -10.
L'auteur est peut-être raciste et fasciste jusqu'à la cornée et aux tympans, ce qui fait qu'il voit et entend des racistes et fascistes partout.
[^] # Re: Pénible
Posté par Tanouky . En réponse au journal La goutte. Évalué à 9.
Et les messages progressistes, aussi. Le camp du bien casse pas mal les bonbons. On ne s'en tiendrait qu'à la technique.