Si c'est toi le propriétaire de tout le code (ou ton employeur, et qu'il est d'acord), tu peux toujours choisir de le distribuer ou non, sous n'importe quelle licence.
Si j'ai bien compris, tu veux distribuer sous GPL une partie du code que tu développes ? Ca m'a pas l'air de problème, avec le raisonnement précédent. Ensuite, libre a toi de réutiliser les modifications de la communauté pour le site de la mairie, si le programme n'est diffusé QU'A la mairie, et si tu leur donne ton code en GPL avec.
Par contre, si tu veux redistribuer à quelqu'un d'autre qu'a la mairie du code spécifique, conjugé avec ton framework GPL modifié par quelqu'un d'autre, tu dois leur refiler la totalité du code en GPL, y compris le code spécifique. (A moins que les autres développeurs soient tous d'accord pour changer la license de leur code)
Celui de KDE est simple, avec un support d'aperçu des fichiers, un ensemble des répertoires courants a gauche (Documents, Images, Téléchargement, Musique, Vidéo).
Celui de gnome aussi. Je sais pas si par défaut t'as dl, image toussa mais c'est treès simple de les ajouter. J'ajoute que tu peux simplement remonter dans l'arborescence, tu as LES répertoires parents accessibles par des boutons.
C'est clair que s'il a pas assez préparé son interview et qu'il se fait déstabiliser devant la caméra, c'est un très mauvais point pour lui.
Qu'il ait des notes ça me choque pas non plus, qu'il les regarde, pourquoi pas, il apeut être besoin de ça pour se rassurer ou pour avoir un point d'appui, ou pour rien oublier.
Qu'il ait une cravate ridicule, par contre, c'est drôle.
C'est pas parce que c'est pas très intéressant en soit que ça empêche de se moquer ;)
Plus sérieusement, pour un type comme lui, c'est pas le genre de détails à négliger. Une certaine partie de son électorat potentiel est composé de "greluches" comme tu dis, au pif la moitié.
A deux indirections prêt, même puisque dans GTK, le G est pour GIMP, qui veut lui même dire GNU Image Manipulation Program ;)
Précision : mon post avait juste pour objectif de rectifier une erreur, je ne fais aucun raisonnement. D'ailleur je viens de m'apercevoir qu'entre autres erreurs je me suis trompé de post pour répondre, puique que c'est à herodiade qu'il s'adressait.
Corinne Lepage a été ministre de l'environnement (oui, je conaissais son nom). Si tu vas voir son blog, tu constateras qu'elle va passer dans un certain nombre d'émissions télé les prochains jours.
Des partis écolos de droites, je connais génération écologie, dont on a pas mal parlé quand les partis écolos ont commencés à faire parler d'eux dans les années 90 (j'étais jeune), mais qui n'a jamais vraiment décollé, contrairement aux verts. La faute des médias ? cette opinion n'engage que toi ...
Je te prends pas pour un abrutis, je discute juste avec un mec en ayant de toute façon l'impression de perdre mon temps parce qu'il ne changera pas d'avis quelque soit mon argumentation. Mais si d'autres sont plus réceptifs ...
monde de merde et accepté par tellement de personnes bien pensantes qu'il perdure (peut être que ces personnes dépendent de ce monde, et donc qu'elle ne veulent pas en changer, mais c'est une autre question.)
En quoi attaquer les idées de l'autre c'est une marque d'irrespect ?
Attaques mes idées, je me contenterai de les défendre, et ça nous changera un peu, on pourra voir ce qu'elles ont de si mauvaises pour que tu les rejettes ... Sauf si tu considères qu'elles sont tellement iniques que ça vaut pas la peine ... ou que tu n'as pas vraiment d'argumentation.
Et toi, tu cherche un monde meilleur, mais que fais tu pour l'améliorer, à part t'apittoyer et te dire que c'est impossible car l'actuel est trop pourri ? il serait pas temps de l'accepter tel qu'il est et de voir ce que tu veux y faire au lieu d'attendre l'impossible ? sauf si tu penses possible de faire beaucoup mieux que maintenant, et que tu en sois l'instigateur ...
Superbe raisonnement par l'exemple. Et encore, je vais pas essayer d'aller fouiller un peu dans l'affaire pour voir de quoi il retourne exactement. Cela dit c'est vrai que les candidats qui te plairaient ne sont pas légion (et pour cause me dis-je en mon fort intérieur)
Tu crois vraiment que Coluche aurait été élu, et que le cas échéant il aurait transformé ta vie en un paradis ?
J'ai du mal à voir quelque chose d'autre dans la candidature de Coluche quelque chose d'autre que symbolique. En même temps je connais pas bien l'histoire.
C'est pas fini cet élitisme à deux balles ? je suis relativement persuadé que d'autres trouvaient iniques et dont tu n'en a rien à foutre / et ou jamais entendu parler il y en a des tonnes.
De toute façon, que tu t'y intéresse ou pas, la politique à un impact sur ta vie. Alors la seule façon d'avoir au moins des chances de faire pencher la balance, c'est de s'y intéresser, ou plutôt de s'y impliquer.
Ouais, enfin t'as un peu occulté tout le reste du discours, et t'as argumenté que sur le cliché qui t'arrangeait.
Tu veux vraiment que je me sente responsable de cette loi ? De ton point de vue largement centré sur toi-même, c'est une catastrophe, et tu n'en démordras pas. Perso, ça me fait un peu chier, mais je suis au moins capable d'admettre qu'il y avait plusieurs points de vue possible sur les choses, et que le mien n'a pas gagné. En gros, j'accepte la décision. Je ne me sens absolument pas coupable. je te dirai bien de relativiser un peu, mais tu vas m'insulter.
Et sinon, tu refuses de participer tant que ce sera pas parfait. Désolé, mais là effectivement on est dans le monde des bisounours. En plus tu attends que la perfection te tombe toute cuite dans les mains. Tu peux attendre.
Effectivement, c'est mieux que si c'était pire, c'est une tautologie. Il te manque sans doute un référentiel potable. On se situe entre l'inacceptable et l'inaccessible. Classe les différentes solutions (de la prison généralisée, et le pays des bisounours (et encore ;) ), je dirai). Perso je pense qu'on est quand même pas si mal.
Après, c'est aussi toujours moins bien que si c'était mieux.
En votant, tu acceptes aussi tous les moyens éventuels qu'il y a de changer ce même système politique si tu n'est pas d'accord.
En ne votant pas, il te reste quoi ? le droit de faire une révolution, et de trouver mieux ? Tu peux toujours protester ... Mais il te faut de sacrément bonnes idées, être soutenu par suffisament de monde, pour le réussir ... pas simple, en somme. Ou le faire par la force. Et éventuellement imposer ton système à ceux qui sont pas d'accord. Et se heurter aux forces du pouvoir en place. En bref, une révolution, ça peut être nécessaire, notament sous certains régimes, mais en général ça se passe pas sans hoeurts.
D'un autre côté, en votant, tu as des chances d'arriver à la même chose, si tu es majoritaire, tu devrais pas avoir de mal à arriver au pouvoir.
Après, si tu refuses le système, à mon humble avis, tu dois en refuser les avantages. Et il y en a, faut pas croire.
# Hum ...
Posté par thoasm . En réponse au journal Le nouveau MEMTEST86 sort en version 2alpha2. Évalué à 5.
\o/ comment pourrir un profil ;)
Ils ont un système de secours en cas de bug qui fait replanter le navigateur sur une des pages ouvertes de manière complètement cyclique ?
[^] # Re: C'est possible, je pense
Posté par thoasm . En réponse au journal Les licences et l'innovation. Évalué à 4.
La licence du langage importe peu à priori, c'est celle des libs qui comptent.
Donc tu dois livrer ton code en GPL à tes clients (mais pas forcément au reste du monde)
Pour le framework, il est automatiquement en GPL si tu le distribue, donc.
[^] # Re: Question
Posté par thoasm . En réponse au journal Les licences et l'innovation. Évalué à 2.
# C'est possible, je pense
Posté par thoasm . En réponse au journal Les licences et l'innovation. Évalué à 3.
Si j'ai bien compris, tu veux distribuer sous GPL une partie du code que tu développes ? Ca m'a pas l'air de problème, avec le raisonnement précédent. Ensuite, libre a toi de réutiliser les modifications de la communauté pour le site de la mairie, si le programme n'est diffusé QU'A la mairie, et si tu leur donne ton code en GPL avec.
Par contre, si tu veux redistribuer à quelqu'un d'autre qu'a la mairie du code spécifique, conjugé avec ton framework GPL modifié par quelqu'un d'autre, tu dois leur refiler la totalité du code en GPL, y compris le code spécifique. (A moins que les autres développeurs soient tous d'accord pour changer la license de leur code)
[^] # Re: Mon rêve à moi
Posté par thoasm . En réponse au journal Desktop libre. Évalué à 3.
Celui de gnome aussi. Je sais pas si par défaut t'as dl, image toussa mais c'est treès simple de les ajouter. J'ajoute que tu peux simplement remonter dans l'arborescence, tu as LES répertoires parents accessibles par des boutons.
[^] # Re: Quoi ça te plaît pas ??!!
Posté par thoasm . En réponse au journal [HS] La cravate de Sarkozy. Évalué à 3.
Qu'il ait des notes ça me choque pas non plus, qu'il les regarde, pourquoi pas, il apeut être besoin de ça pour se rassurer ou pour avoir un point d'appui, ou pour rien oublier.
Qu'il ait une cravate ridicule, par contre, c'est drôle.
[^] # Re: Au oui c'est vrai ...
Posté par thoasm . En réponse au journal [HS] La cravate de Sarkozy. Évalué à 4.
Plus sérieusement, pour un type comme lui, c'est pas le genre de détails à négliger. Une certaine partie de son électorat potentiel est composé de "greluches" comme tu dis, au pif la moitié.
[^] # Re: précisions
Posté par thoasm . En réponse au journal Phonon et gstreamer : un voyage dans le temps. Évalué à 1.
Précision : mon post avait juste pour objectif de rectifier une erreur, je ne fais aucun raisonnement. D'ailleur je viens de m'apercevoir qu'entre autres erreurs je me suis trompé de post pour répondre, puique que c'est à herodiade qu'il s'adressait.
Boulet un jour, boulet toujours.
[^] # Re: précisions
Posté par thoasm . En réponse au journal Phonon et gstreamer : un voyage dans le temps. Évalué à 1.
C'est le même G, à une indirection prêt qui fait que ton raisonnement tient plus ;)
# Question
Posté par thoasm . En réponse au journal Live CD vitaminé. Évalué à 6.
[^] # Re: mon avis
Posté par thoasm . En réponse au journal ODF - norme iso 26300. Évalué à 2.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 2.
[^] # Re: Mort au pape !
Posté par thoasm . En réponse au journal Wikipedia fr: vue imprenable sur des cabalistes à l'oeuvre :-). Évalué à 2.
[^] # Re: 2 autres raisons
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Les Echos: Dossier "La grande mutation du poste de travail dans l'entreprise". Évalué à 1.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 3.
Des partis écolos de droites, je connais génération écologie, dont on a pas mal parlé quand les partis écolos ont commencés à faire parler d'eux dans les années 90 (j'étais jeune), mais qui n'a jamais vraiment décollé, contrairement aux verts. La faute des médias ? cette opinion n'engage que toi ...
Je te prends pas pour un abrutis, je discute juste avec un mec en ayant de toute façon l'impression de perdre mon temps parce qu'il ne changera pas d'avis quelque soit mon argumentation. Mais si d'autres sont plus réceptifs ...
En quoi attaquer les idées de l'autre c'est une marque d'irrespect ?
Attaques mes idées, je me contenterai de les défendre, et ça nous changera un peu, on pourra voir ce qu'elles ont de si mauvaises pour que tu les rejettes ... Sauf si tu considères qu'elles sont tellement iniques que ça vaut pas la peine ... ou que tu n'as pas vraiment d'argumentation.
Et toi, tu cherche un monde meilleur, mais que fais tu pour l'améliorer, à part t'apittoyer et te dire que c'est impossible car l'actuel est trop pourri ? il serait pas temps de l'accepter tel qu'il est et de voir ce que tu veux y faire au lieu d'attendre l'impossible ? sauf si tu penses possible de faire beaucoup mieux que maintenant, et que tu en sois l'instigateur ...
[^] # Re: Et alors ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 1.
[^] # Re: Quand le mouvement sera national...
Posté par thoasm . En réponse au journal A quand une grève des fonctionnaires utile?. Évalué à 2.
Sinon, les linuxfriens ou les libristes sont "des gens biens", et les autres ?
[^] # Re: Et alors ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 1.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 2.
Tu crois vraiment que Coluche aurait été élu, et que le cas échéant il aurait transformé ta vie en un paradis ?
J'ai du mal à voir quelque chose d'autre dans la candidature de Coluche quelque chose d'autre que symbolique. En même temps je connais pas bien l'histoire.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 2.
[^] # Re: Quand le mouvement sera national...
Posté par thoasm . En réponse au journal A quand une grève des fonctionnaires utile?. Évalué à 3.
[^] # Re: Quand le mouvement sera national...
Posté par thoasm . En réponse au journal A quand une grève des fonctionnaires utile?. Évalué à 2.
C'est pas fini cet élitisme à deux balles ? je suis relativement persuadé que d'autres trouvaient iniques et dont tu n'en a rien à foutre / et ou jamais entendu parler il y en a des tonnes.
[^] # Re: Et alors ?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche DADVSI : l'interopérabilité disparait. Évalué à 4.
De toute façon, que tu t'y intéresse ou pas, la politique à un impact sur ta vie. Alors la seule façon d'avoir au moins des chances de faire pencher la balance, c'est de s'y intéresser, ou plutôt de s'y impliquer.
...
[^] # Re: .
Posté par thoasm . En réponse au journal DADVSI - Le sénat massacre l'article 7. Évalué à 2.
Tu veux vraiment que je me sente responsable de cette loi ? De ton point de vue largement centré sur toi-même, c'est une catastrophe, et tu n'en démordras pas. Perso, ça me fait un peu chier, mais je suis au moins capable d'admettre qu'il y avait plusieurs points de vue possible sur les choses, et que le mien n'a pas gagné. En gros, j'accepte la décision. Je ne me sens absolument pas coupable. je te dirai bien de relativiser un peu, mais tu vas m'insulter.
Et sinon, tu refuses de participer tant que ce sera pas parfait. Désolé, mais là effectivement on est dans le monde des bisounours. En plus tu attends que la perfection te tombe toute cuite dans les mains. Tu peux attendre.
Effectivement, c'est mieux que si c'était pire, c'est une tautologie. Il te manque sans doute un référentiel potable. On se situe entre l'inacceptable et l'inaccessible. Classe les différentes solutions (de la prison généralisée, et le pays des bisounours (et encore ;) ), je dirai). Perso je pense qu'on est quand même pas si mal.
Après, c'est aussi toujours moins bien que si c'était mieux.
[^] # Re: .
Posté par thoasm . En réponse au journal DADVSI - Le sénat massacre l'article 7. Évalué à 3.
En ne votant pas, il te reste quoi ? le droit de faire une révolution, et de trouver mieux ? Tu peux toujours protester ... Mais il te faut de sacrément bonnes idées, être soutenu par suffisament de monde, pour le réussir ... pas simple, en somme. Ou le faire par la force. Et éventuellement imposer ton système à ceux qui sont pas d'accord. Et se heurter aux forces du pouvoir en place. En bref, une révolution, ça peut être nécessaire, notament sous certains régimes, mais en général ça se passe pas sans hoeurts.
D'un autre côté, en votant, tu as des chances d'arriver à la même chose, si tu es majoritaire, tu devrais pas avoir de mal à arriver au pouvoir.
Après, si tu refuses le système, à mon humble avis, tu dois en refuser les avantages. Et il y en a, faut pas croire.