# Kernel meta-language: Develop a dialect of the C language that simplifies the task of writing kernel code. It should include language extensions that make it possible to write kernel code more cleanly and with less bugs. An example of this would have language support for linked lists, to obviate the need for messy MACROs. George V. Neville-Neil and Poul-Henning Kamp are coordinating. A Wiki with more information is available here.
Et après le C reste le langage par excellence de la programmation bas niveau et des langages comme lisaac n'ont aucun intérêt ;)
En gros on te demande pas d'être une bête en GTK/QT mais on te demande d'avoir unr idée intéressante. On te demande pas non plus à priori de connaître pleins d'API par coeur pour pouvoir pisser du code au kilomètre.
Si tu veux mon avis perso, avoir une bonne idée c'est autrement plus balèze que d'apprendre une API. Pour une API => un tuto, une bonne doc, et roulez jeunesse.
Du point de vue protection des données d'un éventuel programme malveillant, ça change pas grand chose, le programme fera un chmod avant de faire le rm, et puis c'est tout. Pour les supressions accidentelles, ça peut aider, c'est sûr.
Pourquoi certains libristes se sentent obligé d'installer des firefox/ooo/linux partout
Avoir une bonne base d'utilisateur, c'est quelque part prouver que le modèle est valable, être crédible.
Imagine toi libriste vraiment tout seul dans ton coin, tu pleurerait pour avoir des logiciels, certe libre, mais quand même limité par tes compétences et ton temps disponibles ;)
À mon sens, avoir une bonne base d'utilisateur, c'est intéresser les gens aux libre, même si c'est pas forcément le point principal pour lequel ils utilisent le LL, ça prouve une certaine qualité du logiciel, ça rend le LL sympathique et crédible. Donc, peut être que des entreprises s'intéresseront au mode de développement, et que ça permettra à plus d'entre nous de vivre du LL. Plus de développeurs, des logiciels mieux, tout ça ! c'est la fête ! Un cercle vertueux en fait.
Et pour un "intégriste" comme toi, quoi de plus satisfaisant que de voir que ce en quoi il croit fonctionne ?
Perso je ne tiens pas à ce que tout le monde utilise Linux, je m'en fiche, mais si personne ne l'utilise , on restera en marge, à ne pas profiter des dernières technos/utilisations possibles des machines, créations artistiques, parce que tout le monde utilisera des technos proprio genre flash, qui tourne sous linux plus ou moins au bon vouloir de macromedia et qu'on ne pourra pas imposer d'alternative, par manque de crédibilité, d'intérêts financiers, d'une base d'utilisateur suffisante, et on restera à passer pour des chieurs qui se plaignent tout le temps et qui n'ont qua faire comme tous le monde.
Je tiens pas du tout à l'image du geek dans sa tour d'ivoire qui fait de l'élitisme par le libre, qui maîtrise sa machine de bout en bout, mais qui au final s'amuse simplement à faire du réseau avec ses machines, et qui clâme sa supériorité par ses conaissances techniques et son usage de LLs, et qui se prive de pleins de contenus intéressants parce que "c'est pas un format/des données/... libre. C".
L'informatique pour la technique et simplement ça, ça va un moment, mais perso je pourrais plus. En temps qu'utilisateur de LL depuis des années, croyant dans les vertus du modèle ça m'ennuirait de voir Linux se replier sur lui même pour ne servir qu'a quelque geeks. Et ça ne prouverait en rien ce que tu avances, à savoir la supériorité du modèle LL sur le modèle proprio.
oui je considere qu'un logiciel libre, meme dote de moins de fonctionnalites que son equivalent proprio, est et sera toujours superieur.
et
Rien ne justifie l'usage de techno proprio, ...
Tout est dis. L'assertion 2 est vraie si tu pars de l'axiome => tu pars d'une considération personelle (je considère) pour arriver à une affirmation. Ce qui est dangereux dans ce type de raisonnement, à mon sens, c'est qu'il est dogmatique et qu'il ne laisse pas de part à l'esprit critique.
Je n'ai rien contre le LL, bien au contraire, mais ça ne m'empêchera jamais de penser qu'il existe d'autres critères pour juger un logiciel que la seule liberté au sens Stallmanien, ou que le libre n'est pas forcément la panacée ou le modèle de développement ultime.
Plus classique, vrai troll : Ici on est sur linuxfr, les objectifs du site sont passés 10 000 fois, si t'es pas content et si tu veux rester entre pur libriste intégriste, fonde librefr.org, ou rejoint un autre site ;)
Tout à fait, en plus tu peux mettre des contraintes style aligner certains sommets, les mettre dans le bon ordre (ici chronologique), exporter en pleins de format différents, dont SVG, ... Par contre je sais pas si c'est facilement embarquable dans une appli.
Tiens, on pourrait faire un tract démago sur les impots exactement sur le même modèle, en mettant des chiffres énormes en rouge, en martelant que l'état ment, avec des néologismes chocs. Ca ne sert pas le message, ni l'argumentation, et c'est pas ça qui rend crédible.
Si j'étais pas déja convaincu, ça me ferait fuir. D'ailleurs je signerai pas cette pétition, rien que la présentation, les mots employé, ça pue la démago à pas cher, et ça a aucune chance d'être entendu.
T'as rien compris, l'encodage du visage consiste en une modélisation en 3D du visage, qui n'est effectivement stocké qu'une fois. ensuite, entre deux images, c'est juste les changement d'expressions qui sont stockés, et pas le visage en entier.
Je pense surtout que c'était pour souligner le HS de ce journal.
Je suis pas forcément contre le HS, mais faire de la pub sur DLFP pour faire gonfler les chiffre d'une pétition qui 1) à rien à voir avec linux, 2) concerne personne ici puisque le nombre de Cambraisien doit pas être faramineux ici, c'est quand même un peu limite.
Je comptais beaucoup sur l'intelligence des lecteurs de linuxfr
Tu penses vraiment qu'ici on a des raisons d'être plus intelligent qu'ailleurs ou c'est une tentative de manipulation par la flatterie, dans l'objectif d'avoir des réponses un peu réfléchies ?
Ca veut pas dire 20 000 virus différents, pour le coup je vois plutot le virus qui se reproduit autant que possible en faisant des copies en changeant le nom de fichier ( envoyé en PJ d'un mail, mon frangin avait cliqué). Je m'en était débarassé à la mano.
il y a des gens qui savent s'en servir comme ca (j'admet qu'ils sont rare en entreprise compare au nombre de programmeurs sous Eclipse/Visual truc/etc), et je peux t'assurer qu'ils sont loin d'etre improductifs.
Ils sont probablement aussi en voie de disparition ;). Niveau prise en main, les IDE "graphique" sont quand même bien plus simples, surtout quand on est habitué à utiliser ce type d'interface, il faut pas tout réapprendre pour faire un copier/coller ou changer le texte en cour d'édition, les fonctionnalité clés (refactoring, ...) sont a priori plus mises en valeur, et donc plus accessibles que sous emacs. L'autocompletion, par exemple, c'est beaucoup plus accessible si de base le truc te propose une liste déroulante avec les choix possibles en contexte que l'autocompletion de base d'emacs, qu'il faut déja connaître, et qui te file aussi pleins de solutions pas pertinentes.
En gros, tu files emacs ou eclipse à quelqu'un qui fait du java, il y a peu de chances qu'il choisisse emacs.
Question, une fois qu'on a gére l'encodage, avec un parser texte, faut gérer les convertions, gérer les caractères d'échappement, le côté standardisé du fichier texte, oui, si tu regardes pas trop du côté de l'encodage et des convertions.
En gros, pourquoi développer un n-ième parser qui devra gérer 12000 cas particulier, aura des bugs, devra avoir une n-ième spec qui spécifie comment gérer tout ces cas particuliers ?
(Bon, je dis pas qu'il y a rien à faire avec un parser XML non plus, mais j'ose espérer que ca facilite la vie)
Autre arguument, dans le cas de jabber, le protocole est basé sur XML, ça permet de garder une certaine cohérence, et de transmettre plus facilement des listes de smileys entre clients ?
Les alias ne sont développés qu’avec les shells interactifs sauf si
l’option expand_aliases du shell est activée par la commande shopt
(voir la description de shopt au paragraphe COMMANDES INTERNES DU SHELL
plus bas)
Un shell invoqué pour un script est non interractif. Les fichiers invoqués au démarrage changent aussi en fonction du mode. Cf man bash pour plus de détail ;)
En même temps, la durée de vie d'un jeu, ça a rien à voir avec la durée de vie d'un système d'information, et les éditeurs de jeux ont l'air de changer de système de dev comme de chemise en fonction de ou le vent les pousse ...
Je suis complètement d'accord avec toi, le libre est sans doutes adapté à certaine choses, le proprio à d'autres, mais je pense pas comme Pierre Jarillon que le libre est un modèle qui va forcément supplanter tous les autres.
Je sais parfaitement que la vente de licence ça marche pas très bien dans le libre, et pour cause, et donc qu'il faut que le libre se trouve d'autres modèles économiques. Mais cela appuie au contraire mon raisonnement, et ne répond pas à mes questions, sur le quantitatif en argent notament, et donc en développeurs qui peuvent de consacrer à temps plein au libre, quelque part. Au final, ces autres modèles peuvent-ils générer des revenus suffisants, d'une manière ou d'une autre ? Je l'espère, mais je n'ai pas la réponse.
[^] # Re: Du côté de chez FreeB...
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Le Google Summer of Code 2006 arrive !. Évalué à 3.
Et après le C reste le langage par excellence de la programmation bas niveau et des langages comme lisaac n'ont aucun intérêt ;)
[^] # Re: Merci Shift<
Posté par thoasm . En réponse au message Pour alex à 20:40:51 sur la tribune. Évalué à 3.
Arf, son boss l'a chopé en plein moulage, et veut le couper des moules en blacklistant le bouchot ?
[^] # Re: Connaissance du projet et stages
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Le Google Summer of Code 2006 arrive !. Évalué à 10.
Pour avoir une idée des projets de l'an dernier.
En gros on te demande pas d'être une bête en GTK/QT mais on te demande d'avoir unr idée intéressante. On te demande pas non plus à priori de connaître pleins d'API par coeur pour pouvoir pisser du code au kilomètre.
Si tu veux mon avis perso, avoir une bonne idée c'est autrement plus balèze que d'apprendre une API. Pour une API => un tuto, une bonne doc, et roulez jeunesse.
[^] # Re: Une petite idée du soir
Posté par thoasm . En réponse au journal Une petite idée du soir. Évalué à 3.
[^] # Re: pourquoi
Posté par thoasm . En réponse au journal campagne télé copie illegal. Évalué à 1.
[^] # Re: Toujours aussi HS ici
Posté par thoasm . En réponse au journal Oracle Database Express Edition production. Évalué à 7.
Avoir une bonne base d'utilisateur, c'est quelque part prouver que le modèle est valable, être crédible.
Imagine toi libriste vraiment tout seul dans ton coin, tu pleurerait pour avoir des logiciels, certe libre, mais quand même limité par tes compétences et ton temps disponibles ;)
À mon sens, avoir une bonne base d'utilisateur, c'est intéresser les gens aux libre, même si c'est pas forcément le point principal pour lequel ils utilisent le LL, ça prouve une certaine qualité du logiciel, ça rend le LL sympathique et crédible. Donc, peut être que des entreprises s'intéresseront au mode de développement, et que ça permettra à plus d'entre nous de vivre du LL. Plus de développeurs, des logiciels mieux, tout ça ! c'est la fête ! Un cercle vertueux en fait.
Et pour un "intégriste" comme toi, quoi de plus satisfaisant que de voir que ce en quoi il croit fonctionne ?
Perso je ne tiens pas à ce que tout le monde utilise Linux, je m'en fiche, mais si personne ne l'utilise , on restera en marge, à ne pas profiter des dernières technos/utilisations possibles des machines, créations artistiques, parce que tout le monde utilisera des technos proprio genre flash, qui tourne sous linux plus ou moins au bon vouloir de macromedia et qu'on ne pourra pas imposer d'alternative, par manque de crédibilité, d'intérêts financiers, d'une base d'utilisateur suffisante, et on restera à passer pour des chieurs qui se plaignent tout le temps et qui n'ont qua faire comme tous le monde.
Je tiens pas du tout à l'image du geek dans sa tour d'ivoire qui fait de l'élitisme par le libre, qui maîtrise sa machine de bout en bout, mais qui au final s'amuse simplement à faire du réseau avec ses machines, et qui clâme sa supériorité par ses conaissances techniques et son usage de LLs, et qui se prive de pleins de contenus intéressants parce que "c'est pas un format/des données/... libre. C".
L'informatique pour la technique et simplement ça, ça va un moment, mais perso je pourrais plus. En temps qu'utilisateur de LL depuis des années, croyant dans les vertus du modèle ça m'ennuirait de voir Linux se replier sur lui même pour ne servir qu'a quelque geeks. Et ça ne prouverait en rien ce que tu avances, à savoir la supériorité du modèle LL sur le modèle proprio.
[^] # Re: Toujours aussi HS ici
Posté par thoasm . En réponse au journal Oracle Database Express Edition production. Évalué à 9.
et
Tout est dis. L'assertion 2 est vraie si tu pars de l'axiome => tu pars d'une considération personelle (je considère) pour arriver à une affirmation. Ce qui est dangereux dans ce type de raisonnement, à mon sens, c'est qu'il est dogmatique et qu'il ne laisse pas de part à l'esprit critique.
Je n'ai rien contre le LL, bien au contraire, mais ça ne m'empêchera jamais de penser qu'il existe d'autres critères pour juger un logiciel que la seule liberté au sens Stallmanien, ou que le libre n'est pas forcément la panacée ou le modèle de développement ultime.
Plus classique, vrai troll : Ici on est sur linuxfr, les objectifs du site sont passés 10 000 fois, si t'es pas content et si tu veux rester entre pur libriste intégriste, fonde librefr.org, ou rejoint un autre site ;)
[^] # Re: Courbe
Posté par thoasm . En réponse au journal Thread Arcs. Évalué à 2.
[^] # Re: This petition has been closed to new signatures at the author's requ
Posté par thoasm . En réponse au journal Pétition contre la vente liée. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est moche
Posté par thoasm . En réponse au journal Pétition contre la vente liée. Évalué à 4.
[^] # Re: C'est moche
Posté par thoasm . En réponse au journal Pétition contre la vente liée. Évalué à 2.
# C'est moche
Posté par thoasm . En réponse au journal Pétition contre la vente liée. Évalué à 10.
[^] # Re: 50 Mo
Posté par thoasm . En réponse au journal Le retour d'I2BP ?. Évalué à 6.
[^] # Re: Dommage...
Posté par thoasm . En réponse au journal Le retour d'I2BP ?. Évalué à 5.
Le décodage, c'est du rendu 3D temps réel.
Trivial.
[^] # Re: Les initiatives de la Jeunesse, des Sports ...
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Équipement des associations en logiciels Microsoft. Évalué à 4.
[^] # Re: Ce journal est une bêtise ...
Posté par thoasm . En réponse au journal Pétition pour une véritable salle de concert à Cambrai, merci pour votre soutien !. Évalué à 4.
Je suis pas forcément contre le HS, mais faire de la pub sur DLFP pour faire gonfler les chiffre d'une pétition qui 1) à rien à voir avec linux, 2) concerne personne ici puisque le nombre de Cambraisien doit pas être faramineux ici, c'est quand même un peu limite.
[^] # Re: Conclusion?
Posté par thoasm . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 3.
Tu penses vraiment qu'ici on a des raisons d'être plus intelligent qu'ailleurs ou c'est une tentative de manipulation par la flatterie, dans l'objectif d'avoir des réponses un peu réfléchies ?
[^] # Re: Honnêtement ..
Posté par thoasm . En réponse au journal [HS] [CPE] L'avis d'un étranger. Évalué à 2.
Tu veux dire qu'ils ont cours le matin et travail l'après midi à partir de 14h ? ou alors qu'ils font des grasses matinées ?
[^] # Re: Oué bon
Posté par thoasm . En réponse au journal Virus Multiplateformes. Évalué à 3.
[^] # Re: Ce que tu cherches ...
Posté par thoasm . En réponse au journal Choisir un environnement de dev pour y écrire un plugin. Évalué à 4.
Ils sont probablement aussi en voie de disparition ;). Niveau prise en main, les IDE "graphique" sont quand même bien plus simples, surtout quand on est habitué à utiliser ce type d'interface, il faut pas tout réapprendre pour faire un copier/coller ou changer le texte en cour d'édition, les fonctionnalité clés (refactoring, ...) sont a priori plus mises en valeur, et donc plus accessibles que sous emacs. L'autocompletion, par exemple, c'est beaucoup plus accessible si de base le truc te propose une liste déroulante avec les choix possibles en contexte que l'autocompletion de base d'emacs, qu'il faut déja connaître, et qui te file aussi pleins de solutions pas pertinentes.
En gros, tu files emacs ou eclipse à quelqu'un qui fait du java, il y a peu de chances qu'il choisisse emacs.
[^] # Re: Thème d'émoticones ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Un standard pour les themes de IM. Évalué à 10.
En gros, pourquoi développer un n-ième parser qui devra gérer 12000 cas particulier, aura des bugs, devra avoir une n-ième spec qui spécifie comment gérer tout ces cas particuliers ?
(Bon, je dis pas qu'il y a rien à faire avec un parser XML non plus, mais j'ose espérer que ca facilite la vie)
Autre arguument, dans le cas de jabber, le protocole est basé sur XML, ça permet de garder une certaine cohérence, et de transmettre plus facilement des listes de smileys entre clients ?
[^] # Re: Doom 3 en français sous Linux
Posté par thoasm . En réponse au journal Doom 3 en français sous Linux. Évalué à 3.
Un shell invoqué pour un script est non interractif. Les fichiers invoqués au démarrage changent aussi en fonction du mode. Cf man bash pour plus de détail ;)
[^] # Re: souvenons nous des consoles des années 90...
Posté par thoasm . En réponse au journal Une fusion Apple/Microsoft ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Et la propriété des documents ?
Posté par thoasm . En réponse au journal Eula Microsoft, parfois ça laisse songeur. Évalué à 4.
[^] # Re: pourquoi libérer le studio de developpement maintenant?
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche EiffelStudio devient un logiciel libre. Évalué à 2.
Je sais parfaitement que la vente de licence ça marche pas très bien dans le libre, et pour cause, et donc qu'il faut que le libre se trouve d'autres modèles économiques. Mais cela appuie au contraire mon raisonnement, et ne répond pas à mes questions, sur le quantitatif en argent notament, et donc en développeurs qui peuvent de consacrer à temps plein au libre, quelque part. Au final, ces autres modèles peuvent-ils générer des revenus suffisants, d'une manière ou d'une autre ? Je l'espère, mais je n'ai pas la réponse.