Ysabeau 🧶 a écrit 7493 commentaires

Je suis désolée que tu le prennes mal et ça ne t'était pas destiné particulièrement. C'est plus général. Le bon point que je vois sur cette entrée de suivi c'est qu'apparemment il y a au moins une personne qui apprécie l'agenda du libre.

Parfois, je me dis que, bien que je pense que c'est utile, ça n'intéresse personne.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Mais, euh, on est des vrais gens nous aussi !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le problème n'est pas que ça soit facile de trouver le salopard qui a fait ça mais que ça soit si facile à faire.

Je suis assez étonnée de vos réactions, comme si ce n'était pas un très réel problème de société, comme s'il n'y avait pas des fonctionnements à remettre en cause (notamment du côté des gens qui font cette informatique trop envahissante).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pas de mon fait, en tout cas.

Il n'y a pas grand chose à dire et la mise à jour se passe sans problème. Mais si vous avez une énorme collection de plugins, je suggère d'attendre un peu qu'ils soient déclarés compatibles. Ça fera un peu de temps d'économisé.

J'ai passé 15 minutes pour mes trois sites ce matin en tout pour la mise à jour : incluant la mise à jour de certains plugins après coup et le vidage du cache (site sous Escal).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Je suis pas sûre qu'il trouverait ça si bien, finalement.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Et si tu couches avec un modo ou un administrateur, qu'est-ce que tu obtiens?

'cune idée. Mais, tant que ça concerne les modérateurs et que je suis hors de la boucle, ça me va.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Un bol plein de crème à raser ?

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci de le rappeler (ça me gave un peu cette discussion).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Le président de l'Ukraine doit se sentir super honoré d'avoir la même décoration que celle du président de la Russie !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Surtout qu'il y a une page du wiki très claire (je l'ai compris, c'est dire) qui dit comment faire. Et c'est pas faute d'avoir rappelé cette page ici ou là.

Je baisse les bras.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pas tout à fait !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Alors c'est une impression qui est fausse. Justement. J'avais vu des statistiques où il apparaissait que le pourcentage de mots polysémiques était plus élevé en anglais où, de toute façon, le nombre de mots utilisés au quotidien est assez faible et ce sont toujours les mêmes, dans diverses acceptions, qu'on utilise.

La langue anglaise n'est pas spécialement rationnelle pour tout dire. Le français l'est plus.

En anglais, par exemple, on n'a qu'un mot pour livrer et délivrer et un seul pour libre et gratuit… et le verbe "to go" veut dire entrer ou sortir, notamment.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Dans toutes les langues !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Pareil en anglais !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Cool. Yapluka :)

Si contribuer à Openclipart est à ma portée, c'est à la portée de quasiment tout le monde.

J'ai écrit un tutoriel plus complet sur la vectorisation des images matricielles dans Inkscape, à toutes fins utiles et un autre sur jouer avec le texte dans Inkscape.

En complément, dans dépêche sur la sortie d'Inkscape 1.2 il y a aussi un tutoriel sur l'art de dessiner quand on ne sait pas dessiner qui peut être utile.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Enfin des fois, on peut en douter quand même.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Enfin, les liens traceurs ce sont des pratiques de voyou d'une manière générale. Je pourrais comprendre ça de sites qui paient de la publicité et qui veulent voir si c'est ou pas de l'argent fichu en l'air, mais absolument pas de ce genre de site.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Alors préférer l’argument d’autorité d’une académie qui n’est pas constituée de linguistes et n’a aucune autorité, justement en matière de langue (seulement un avis consultatif) à un article fouillé et très référencé sur le sujet d’un site qui est une référence en la matière, je trouve ça gonflé (au temps pour la rationalité scientifique). Et ce d’autant plus que les membres de ladite académie ne montrent même pas l’exemple.

Sinon, comme il s’agissait de donner des astuces, à savoir un tutoriel donc une forme d’enseignement, il se trouve aussi que le site québecois languedutravail.org, soutenu par l’Office québecois de la langue française indique :

Dans le cas d’enseignement, on peut aussi utiliser les verbes donner, assurer, prodiguer, organiser et délivrer dans ce sens.

J’ai graissé le verbe qui nous occupe. Je maintiens qu’il ne s’agit en aucune façon ici d’un anglicisme, et que je sais à peu près écrire correctement (après tout c’est mon métier). Et, comme le signale Barmic, que je remercie, de toute façon :

ça n'a aucun sens puisque le texte est parfaitement compris.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Ce serait bien que ça passe là aussi.

Je viens de voir que c'était référencé sur ce site de veille :

https://www.bitin.fr/l-agenda-du-libre,162.html

Il semble que ça passe bien.

Je ne sais absolument pas qui est derrière ça.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

On peut faire plus classe qu'un émoji. Rajouter par exemple les codes U2169 et U2163 pour afficher un royal "croix bâton vé".

Mieux vaut éviter la version "croix vé bâton", elle porte malheur.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Perso, sur Mastodon, j'ai ajouté un emoji Mageia, c'est plus chic. Les coches, vertes ou bleues vont être d'un commun…

L'astuce est rigolote, cela dit. Merci.

Passe les coches à droite (pourquoi ? parce que pourquoi pas).

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

L’Académie française n’est pas la meilleure source ni la plus fiable en matière de langue.

Le verbe « délivrer » appliqué à des choses immatérielles remonte au XIV^e siècle en français, notamment dans le sens d’expliquer.

Il n’est que de consulter les dictionnaires d’ancien français pour s’aviser que tel était déjà le cas au XIVᵉ siècle, où notre verbe est attesté au sens de « expliquer » (selon le Dictionnaire de l’ancienne langue française de Godefroy) : « Ung seul ne pourroit entendre ne bien delivrer ou expedier toutes les causes et les controversies d’ung grant peuple » (Oresme), « En loquence étoit paisible et abundant et appertement délivroit et manifestoit par paroles quanques il voulloit » (Les Grandes Chroniques de France).

Source, que je recommande, et qui égratigne au passage la bien trop chère vieille dame du quai Conti sur son incohérence en matière d’emploi du mot « délivrer » :

http://parler-francais.eklablog.com/delivrez-nous-du-mal-a130865702

L’article conclût qu’il convient de dire « donner un message » cela dit.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Du tout.

Cette fois, j'ai commencé à écrire la dépêche (je fais souvent l'inverse, une dépêche pour LinuxFr me prend, de ce fait, souvent deux fois plus de temps). Ensuite j'ai écrit l'article. Comme j'avais toutes ces images sur mon serveur, autant les utiliser pour mon site. Par contrecoup le tutoriel est plus complet que sur la dépêche (quand même).

Et oui, l'une des idées de la dépêche était d'apporter un contenu exclusif à LinuxFr (comme d'habitude quoi) sur le sujet.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

C'est fait !

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.

Merci pour ce journal.

Je n'ai, évidemment, pas tout compris. Mais ça n'a aucune importance et ça m'a bien amusée quand même. On pourrait faire la même chose avec l'usage de la bureautique.

Le point 4 par exemple, fait penser aux gens qui désactivent le correcteur orthographique, grammatical et orthotypographique parce que ça les dérange et qu'il souligne trop de trucs (un indice, c'est peut-être justement une bonne raison de le garder).

Le point 7 sur les caractères invisibles, a contrario fait penser aux personnes qui ne les affichent pas parce que, voir plus haut.

« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.