Je ne comprends pas pourquoi tu as ce smiley. Quand un logiciel est fini, on arrête de le modifier…
Certes, tu as trouvé un bug, et c'est bien d'envoyer un correctif, mais d'une manière générale, les produits stables n'ont pas besoin de mise à jour. (Commentaire similaire.)
Comment as-tu fait pour le parler de façon acceptable ?
J'étais (et je suis toujours) motivé. J'ai un niveau de locuteur natif et un vocabulaire plus large qu'en français (ça, ça fait mal :/).
Comment tu fais pour ne pas être stressé avant/pendant un call ?
L'habitude ? Enfin, je n'ai jamais stressé en anglais (sauf sur les bonnes syllabes !).
Est-ce que tu pourrais être dans l'entreprise où tu es aujourd'hui si tu ne parlais pas anglais ?
Non. Boîte américaine, j'habite aux USA.
Est-ce que tu as dû te farcir des séries américaines en VO alors que tu détestes ça ?
Non. Mais je ne farcis des séries coréennes en VO alors que c'est d'une niaiserie insondable.
Pour toi, si tu veux améliorer ton anglais, laisse tomber les séries qui ne sont pas pédagogiques. À la place, utilise http://www.bbc.co.uk/learningenglish/ ou https://www.englishclass101.com/ (ou les deux)
L'intérêt de la formalisation mathématique n'est pas forcément visible pour le programmeur. Ca peut être utilisé pour prouver qu'une nouvelle syntaxe sera transformée en du code qui se comporte bien. Toi, tout ce que tu fais, c'est utiliser la nouvelle syntaxe. T'as pas besoin de faire de maths ni de logique…
Ca peut aussi être utilisé dans le compilateur pour prouver que ton code marche bien. Les systèmes de types, par exemple, font ça. T'as pas besoin de comprendre les types. Si ça passe pas le typage, c'est que t'avais un bug de toute façon et t'aurais été obligé de réfléchir…
Quand le manager est a un niveau eleve', non, c'est pas si rare. Apres tout, on demande pas au manager de savoir faire le taf de son manage', mais de savoir obtenir le maximum de sa part.
Je dirai que l'embarqué est une raison ?
Ca facilite l'écriture de compilateurs, et ça permet de prendre des décisions arbitraires pour permettre des optimisations spécifiques aux utilisateurs. Par exemple, un compilo pourrait préférer que "null" soit 42 et pas 0, parce que ça permet d'avoir une valeur par défaut utile pour l'usage prévu du langage C, et une meilleure valeur par défaut, c'est moins de code, et moins de code, c'est moins de bug et d'analyse statique.
Bref, autant ça me paraissait bizarre voire gênant auparavant, autant aujourd'hui je trouve que ça a son utilité. Oui, je trouve que c'est OK pour C (qui pue), mais non, je ne voudrais pas de ce comportement pour Java (qui pue aussi), car leurs usages sont différents.
# Dernier commit
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal ZIP et fcrackzip. Évalué à 1.
Je ne comprends pas pourquoi tu as ce smiley. Quand un logiciel est fini, on arrête de le modifier…
Certes, tu as trouvé un bug, et c'est bien d'envoyer un correctif, mais d'une manière générale, les produits stables n'ont pas besoin de mise à jour. (Commentaire similaire.)
[^] # Re: Tu ne résous pas le problème.
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture neutre. Évalué à 3.
Si tu dis "Jean-Jacques est folle", bonjour les malentendus !
[^] # Re: Tu ne résous pas le problème.
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal L’écriture neutre. Évalué à 3.
Après "parent 1" et "parent 2", v'la-t'y pas qu'on a "parent y"? Mais "Y", c'est le chromosome qui permet de distinguer les hommes des femmes !
[^] # Re: Je suis sûr qu'il y aurait un gros pourcentage pour...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au sondage Travailler pour les GAFAM. Évalué à 2.
Entretiens d'Amazon. J'en fais passer depuis des années, sans grand succès.
# Réponses
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Votre rapport à l’anglais ?. Évalué à 4.
42
J'étais (et je suis toujours) motivé. J'ai un niveau de locuteur natif et un vocabulaire plus large qu'en français (ça, ça fait mal :/).
L'habitude ? Enfin, je n'ai jamais stressé en anglais (sauf sur les bonnes syllabes !).
Non. Boîte américaine, j'habite aux USA.
Non. Mais je ne farcis des séries coréennes en VO alors que c'est d'une niaiserie insondable.
Pour toi, si tu veux améliorer ton anglais, laisse tomber les séries qui ne sont pas pédagogiques. À la place, utilise http://www.bbc.co.uk/learningenglish/ ou https://www.englishclass101.com/ (ou les deux)
[^] # Re: Je suis sûr qu'il y aurait un gros pourcentage pour...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au sondage Travailler pour les GAFAM. Évalué à 2.
C'est vrai que le taux de succès aux entretiens est pas élevé…
[^] # Re: Ça dépend
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au sondage Travailler pour les GAFAM. Évalué à 5.
J'arrive le matin à 8h, je prends 1 heure pour déjeuner, et je pars le soir à 17h. Je ne travaille pas le week end. J'ai eu pire, comme vie.
# Scrinchotte
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal BEd : un éditeur graphique pour Beamer (présentations LaTeX). Évalué à 10.
Pas de captures d'écran pour voir à quoi ça ressemble ?
[^] # Re: Et OCaml ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Tous les parsers JSON sont mauvais. Évalué à 5.
Le style CP, oui.
Le CPS, oui.
Le style CPS, non ! Pas de "style continuation-passing style" !
[^] # Re: D'autres versions
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Tous les parsers JSON sont mauvais. Évalué à 2.
Trop go, passera pas.
[^] # Re: Le cerveau n'est pas logique
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi la recherche en langages de programmation ?. Évalué à 4.
L'intérêt de la formalisation mathématique n'est pas forcément visible pour le programmeur. Ca peut être utilisé pour prouver qu'une nouvelle syntaxe sera transformée en du code qui se comporte bien. Toi, tout ce que tu fais, c'est utiliser la nouvelle syntaxe. T'as pas besoin de faire de maths ni de logique…
Ca peut aussi être utilisé dans le compilateur pour prouver que ton code marche bien. Les systèmes de types, par exemple, font ça. T'as pas besoin de comprendre les types. Si ça passe pas le typage, c'est que t'avais un bug de toute façon et t'aurais été obligé de réfléchir…
# CSS
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les entrailles d’un interpréteur CSS très rapide : Quantum CSS (alias Stylo). Évalué à 2.
Ma CSS ne redimensionne pas les images… L'article est donc illisible :'(
--> []
[^] # Oui de oui !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Troops, Trolls & Troublemakers : inventaire mondial de la manipulation organisée des réseaux sociaux. Évalué à 1.
Et les sacres, nom de nom ?!
# CJC
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Unicode - pédagogique - vue d'ensemble ! ? .. Évalué à 3.
Chinois-Japonais-Coreen, ou Coreen-Japonais-Chinois ? :D
Il m'a fallu quelques instants pour comprendre que tu parlais de CJK…
[^] # Re: Peter & Dilbert
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Ça y est, je suis manager :(. Évalué à 2.
Quand le manager est a un niveau eleve', non, c'est pas si rare. Apres tout, on demande pas au manager de savoir faire le taf de son manage', mais de savoir obtenir le maximum de sa part.
# Tests
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Vulnérabilité majeure dans Kmail. Évalué à 4.
C'est pas du code facile à tester, ça ? Je veux dire, un bon test unitaire ou d'intégration devrait identifier le problème.
[^] # Re: emulateur de flipper
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal An unexpected Linux : reverse engineering. Évalué à 1.
Ben, je pense que to fichier data, c'est juste les images/animations!
On arrive a lire le texte en plissant les yeux.
[^] # Re: Tab Memory Usage
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal #REM on saura peut-être faire le café et pas vous ficher dehors. Évalué à 5.
Un greffon, c'est pas un plugin plutôt ?
[^] # Re: Accessibilitant
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal #REM on saura peut-être faire le café et pas vous ficher dehors. Évalué à 3.
Que tu les partages ou pas, au vu des commentaires et de la note du journal, le verdict est clair : il a raison.
[^] # Re: Glomérulonéphrite
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Ça fait pourtant au moins 25 ans qu'on vous le dit.... Évalué à -1.
La flèche pointe vers ton message. C'est donc toi le troll :)
# Non aux réformes !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal L'orthographe de 1990 sur LinuxFR.org ?. Évalué à 0.
Si tu écris comme ça, tu mérites une bonne correction !
# Le logo
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Expérimentation "Voter Autrement : Présidentielles 2017". Évalué à 6.
On dirait un distributeur de serviettes ou de PQ. C'est sûr qu'utiliser les bulletins pour ça, c'est s'en servir "autrement"…
# Celle des rois
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au sondage Mon plat plat préféré. Évalué à 3.
La galette, mais des rois.
[^] # Re: Java
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Un print(1 + "3a"), ça nous inspire comment ?. Évalué à 6.
Ca "cast" pas, ca appelle toString().
[^] # Re: Comme les dieux l'ont voulu
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal CamelCase ou lowercase_with_underscore. Évalué à 2.
Je dirai que l'embarqué est une raison ?
Ca facilite l'écriture de compilateurs, et ça permet de prendre des décisions arbitraires pour permettre des optimisations spécifiques aux utilisateurs. Par exemple, un compilo pourrait préférer que "null" soit 42 et pas 0, parce que ça permet d'avoir une valeur par défaut utile pour l'usage prévu du langage C, et une meilleure valeur par défaut, c'est moins de code, et moins de code, c'est moins de bug et d'analyse statique.
Bref, autant ça me paraissait bizarre voire gênant auparavant, autant aujourd'hui je trouve que ça a son utilité. Oui, je trouve que c'est OK pour C (qui pue), mais non, je ne voudrais pas de ce comportement pour Java (qui pue aussi), car leurs usages sont différents.