Effectivement, une augmentation de même, c'est un peu raide :/
D'un autre côté, on parle de centraliens. S'ils doivent faire un emprunt, ils devraient pouvoir le rembourser assez vite avec un brut moyen de 52 000 € par an.
Quant à la citation à la fin, elle veut dire quoi ? Boursier ou aisé, l'éducation n'est-elle la même une fois dans l'école ?
Voir la tête des gens, c'est très important.
Vidéo + audio > audio > texte + smiley > texte
En voyant la tête des gens, tu peux décoder leurs émotions et analyser mieux leur message. Je fais de la visio conf depuis des années, et la voix ne suffit pas quand tu discutes avec un tas de gens qui viennent de cultures différentes et qui ont des accents tout aussi différents.
Ca permet aussi de créer un rapport personnel beaucoup plus rapidement. Dans une boîte de 5 personnes qui se connaissent bien, tu peux peut-être t'en passer, mais dans ma boîte où je communique avec des Polonais, des Russes, des Américains, des Chinois, des Indiens, etc., pas question que je m'en passe.
J'appellerais pas ça une "loi", mais oui, l'idée de séparer les données du code est plutôt bonne. C'est peut-être un effet secondaire dû à des années de Spring/Guice couplée à un design générique pour gérer le rendu des options (pour générer des manfiles, de la doc audio, etc.).
J'ai eu un desktop et un laptop sous FreeBSD pendant des années.
Là, j'ai juste un laptop windows, et pas le temps de réparer mon bootloader qui a merdé avec l'upgrade win 8 -> 10 et qui ne me permet plus de booter que le windows. Des histoires d'UEFI auquel je ne comprends rien, et vu que mon laptop perso me sert uniquement à naviguer…
Moué. Pour moi, les réseaux de neurones, c'est de l'apprentissage machine, qui est un tout petit ensemble de l'IA, qui cherche à approximer une fonction inconnue à partir d'exemples. Et on sait très bien comment ça marche. Le problème, c'est qu'on ne sait pas comment interpréter les neurones individuellement (ou en groupe) dans beaucoup de cas, et on ne peut donc pas manuellement optimiser le machin.
Eh beh ! Ça ne nous rajeunit pas !
Merci à DLFP d'avoir été là pendant toutes ces années. J'y ai passé des jours, des nuits, j'y ai ri, pleuré, j'y ai appris beaucoup, et j'ai même pas trollé une seule fois !
À vingt ans supplémentaires de succès inexorable !
Maintenant que j'ai le nom des utilisateurs dont le client leak le mot de passe en clair, il ne me reste plus qu'à les cibler pour obtenir leur MDP qui est probablement le même que pour leur banque et adresse email, non ? Il aurait été préférable de dire un truc genre "clickez ici" qui indique si on doit changer son MDP, avec un lien accessible uniquement si on est loggué…
> On ne peut pas "highlighter/mentioner" quelqu'un sans mettre son nom complet.
>> Là c'est pas une "feature" spécifique à un protocole, mais au client de chat. Mauvais client, changer client.
> > Dans un bon client IRC (genre irssi), on tape le début du nom puis et hop…
Je voulais dire que si le nom du collègue est Jean Dupont, alors il n'y a pas moyen de le mentionner avec juste "Jean" ou "Dupont". Facebook, par exemple, offre cette fonctionnalité que je trouve pratique. De mémoire, IRC ne le permet pas, et tu te retrouves avec le login du collègue de toute façon.
IRC ne gère pas non plus les messages en absence, si je me souviens bien.
Après, hein, je serais content qu'on utilise IRC aussi… Mais ça ne gère pas les appels audio, la vidéoconférence, ni le partage d'écran, qui sont des features que nous utilisons abondamment… Et on a une solution tout-en-un qui fait ça. C'est un trade-off…
En tant que membre d'une équipe utilisant du Team Chat, nos trois plus gros problèmes sont :
1. On ne peut pas "highlighter/mentioner" quelqu'un sans mettre son nom complet.
2. On ne peut pas communiquer avec les bots ; ils sont unidirectionnels.
3. Tous les emojis et smileys sont interprétés.
> On en déduirait que pour faire baisser le chômage, il faudrait développer le temps partiel. Mais quel intérêt si c’est pour faire augmenter la pauvreté ?
Faut faire du A/B testing pour voir quelle solution est mieux !
> Ploum use de contre-vérités, de raccourcis et de métaphores inadaptées pour arriver à ses fins.
> …
> Le ciel dans les grandes villes c’est souvent ça : [Photo de Pekin]
Bon, je sais pas où tu habites d'habitude, mais j'ai habité/visité pas mal de grandes villes sur 3 continents, et dire que le ciel des grandes villes est souvent comparable à la photo que tu montres me parait un peu osé. Pekin et certaines parties de Chine sont un peu des aberrations.
> Quand on parle de Youtubeurs, c'est comme si on parlais de "Nikeurs", "Adidaseurs" plutôt que de coureurs ou joggeurs.
Je ne pense pas que quelqu'un qui poste sur dailymotion ou niconicodôga soit un youtubeur. C'est limité à Youtube, tout comme tu st un linuxien et pas un simple utilisateur d'ordinateurs ou une moule et pas un posteur de contenu sur un site quelconque.
Vlog/vlogger est différent aussi, car il y a des youtubeurs qui vloggent, et d'autres qui ne vloggent pas. Une chaîne éducative n'est pas un vlog. Un vidéo de ton repas avec tes amis, probablement oui.
Bref, "Youtubeur", ça ne me dérange pas, mais si tu veux autre chose "créateur de contenu sur la plateforme YouTube".
Le transfer learning n'a d'intérêt que pour des tâches similaires, non ? Pas tellement applicable pour transformer un détecteur de photos de chat en système de recommendation musicale.
Le principe n'est pas "apprendre autre chose", mais plutôt "factoriser les parties communes de l'apprentissage". Mon commentaire initial disait qu'apprendre à parler ou lire n'était pas vraiment une utilisation rentable de notre temps pour apprendre à skier (il n'y a qu'à voir les jeux paralympiques), et donc que l'intelligence définie comme étant la capacité à résoudre des problèmes différents n'était pas une bonne définition, et qu'une machine pouvait selon moi être "intelligente" même si elle ne s'appliquait qu'à un seul problème.
Tu apprends le nouvel instrument plus vite, oui. Mais le temps que tu passes dessus est du temps passé à ne pas travailler le premier, ce qui est le point initial que je discutais : plus tu apprends de choses, plus ça prend de temps à partir du début de l'expérience pour être un expert dans l'un des domaines. C'est un problème d'ordonnancement :
Si ca prend 10h d'entraînement phrases pour faire un detecteur de spam, et 10h pour faire un générateur de descriptions d'images, alors il faudra certainement au moins 20 heures pour entraîner un modèle qui reconnait le spam et sait générer des descriptions d'images aussi bien. En 10h total, ton modèle combiné ne pourra pas être aussi bon, car il n'aura vu que la moitié des données qui lui permettent d'apprendre… Mais avec 20h, tu pourrais largement améliorer ton détecteur de spam original (attendu que tu as des bonnes données, etc.)
# Bon
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Écoles d'ingénieurs: les frais augmentent. Évalué à -9.
Effectivement, une augmentation de même, c'est un peu raide :/
D'un autre côté, on parle de centraliens. S'ils doivent faire un emprunt, ils devraient pouvoir le rembourser assez vite avec un brut moyen de 52 000 € par an.
Quant à la citation à la fin, elle veut dire quoi ? Boursier ou aisé, l'éducation n'est-elle la même une fois dans l'école ?
# Bug nouvelle épinglée
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques petits changements sur le site. Évalué à 10.
La nouvelle épinglée casse décidément plusieurs CSS.
Pour moi, ça ressemble ça :
La nouvelle au dessus du titre "Accueil" et même du logo, c'est bizarre…
[^] # Re: Agréable à lire
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal TapTempo en Crystal-Lang. Évalué à 4.
Si tu as aimé son code, tu vas aimer lire "Clean Code", de Robert Martin.
[^] # Re: Il y a des gens qui font des visio-conférences ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tixeo, une solution propriétaire de visioconférence sécurisée sous GNU/Linux. Évalué à 4.
Voir la tête des gens, c'est très important.
Vidéo + audio > audio > texte + smiley > texte
En voyant la tête des gens, tu peux décoder leurs émotions et analyser mieux leur message. Je fais de la visio conf depuis des années, et la voix ne suffit pas quand tu discutes avec un tas de gens qui viennent de cultures différentes et qui ont des accents tout aussi différents.
Ca permet aussi de créer un rapport personnel beaucoup plus rapidement. Dans une boîte de 5 personnes qui se connaissent bien, tu peux peut-être t'en passer, mais dans ma boîte où je communique avec des Polonais, des Russes, des Américains, des Chinois, des Indiens, etc., pas question que je m'en passe.
[^] # Re: Faut se calmer, là !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal TapTempo en Scala. Évalué à 2.
J'appellerais pas ça une "loi", mais oui, l'idée de séparer les données du code est plutôt bonne. C'est peut-être un effet secondaire dû à des années de Spring/Guice couplée à un design générique pour gérer le rendu des options (pour générer des manfiles, de la doc audio, etc.).
[^] # Re: Qui utilise ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche FreeBSD 11.2. Évalué à 2.
J'ai eu un desktop et un laptop sous FreeBSD pendant des années.
Là, j'ai juste un laptop windows, et pas le temps de réparer mon bootloader qui a merdé avec l'upgrade win 8 -> 10 et qui ne me permet plus de booter que le windows. Des histoires d'UEFI auquel je ne comprends rien, et vu que mon laptop perso me sert uniquement à naviguer…
[^] # Re: Faut se calmer, là !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal TapTempo en Scala. Évalué à 4.
C'est mieux, oui !
# Faut se calmer, là !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal TapTempo en Scala. Évalué à 3. Dernière modification le 24 juillet 2018 à 14:43.
Une fonction de 76 lignes, ça va pas là !
Allez, hop, tu nous refais ça avec des fonctions de 5 lignes maximum.
[^] # Re: Faire des tests, c'est bien, mais...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Faites des tests !. Évalué à 7.
> Ce qui rend probablement les tests superflus dans mon cas.
Ha ! J'ai bien ri ! Et on n'est que lundi matin. Merci.
[^] # Curieux
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal J'ai testé... me faire électriser. Évalué à 5.
Le commentaire avait un bon score, mais a été supprimé… Pourquoi ?
(Aussi, impossible de savoir s'il a été vraiment supprimé, ou si le message de maclag< est "Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération."
[^] # Re: Heuristique
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au sondage pour vous, un logiciel d'intelligence artificielle, c'est quoi ?. Évalué à 3.
Moué. Pour moi, les réseaux de neurones, c'est de l'apprentissage machine, qui est un tout petit ensemble de l'IA, qui cherche à approximer une fonction inconnue à partir d'exemples. Et on sait très bien comment ça marche. Le problème, c'est qu'on ne sait pas comment interpréter les neurones individuellement (ou en groupe) dans beaucoup de cas, et on ne peut donc pas manuellement optimiser le machin.
# Bon anniversaire !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche 20 ans de LinuxFr.org. Évalué à 8. Dernière modification le 28 juin 2018 à 15:15.
Eh beh ! Ça ne nous rajeunit pas !
Merci à DLFP d'avoir été là pendant toutes ces années. J'y ai passé des jours, des nuits, j'y ai ri, pleuré, j'y ai appris beaucoup, et j'ai même pas trollé une seule fois !
À vingt ans supplémentaires de succès inexorable !
[^] # Re: Et pour le plaisir des yeux...
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse à la dépêche 20 ans de LinuxFr.org. Évalué à 4.
Ah, Slink… Ma première Debian :)
# Bonne intention, mauvaise action ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFr.org : seconde quinzaine de mai 2018. Évalué à 2.
Maintenant que j'ai le nom des utilisateurs dont le client leak le mot de passe en clair, il ne me reste plus qu'à les cibler pour obtenir leur MDP qui est probablement le même que pour leur banque et adresse email, non ? Il aurait été préférable de dire un truc genre "clickez ici" qui indique si on doit changer son MDP, avec un lien accessible uniquement si on est loggué…
# Implémentations de Tap Tempo en *
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au sondage Mes journaux LinuxFr.org préférés. Évalué à 7.
Linux, c'est has been. Maintenant, je vais sur taptempofr.org.
[^] # Re: Et IRC ?
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Points de douleur du Team Chat ?. Évalué à 3.
> On ne peut pas "highlighter/mentioner" quelqu'un sans mettre son nom complet.
>> Là c'est pas une "feature" spécifique à un protocole, mais au client de chat. Mauvais client, changer client.
> > Dans un bon client IRC (genre irssi), on tape le début du nom puis et hop…
Je voulais dire que si le nom du collègue est Jean Dupont, alors il n'y a pas moyen de le mentionner avec juste "Jean" ou "Dupont". Facebook, par exemple, offre cette fonctionnalité que je trouve pratique. De mémoire, IRC ne le permet pas, et tu te retrouves avec le login du collègue de toute façon.
IRC ne gère pas non plus les messages en absence, si je me souviens bien.
Après, hein, je serais content qu'on utilise IRC aussi… Mais ça ne gère pas les appels audio, la vidéoconférence, ni le partage d'écran, qui sont des features que nous utilisons abondamment… Et on a une solution tout-en-un qui fait ça. C'est un trade-off…
# moué moué moué !
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Points de douleur du Team Chat ?. Évalué à 3.
En tant que membre d'une équipe utilisant du Team Chat, nos trois plus gros problèmes sont :
1. On ne peut pas "highlighter/mentioner" quelqu'un sans mettre son nom complet.
2. On ne peut pas communiquer avec les bots ; ils sont unidirectionnels.
3. Tous les emojis et smileys sont interprétés.
Ma productivité en est donc fortement impactée.
[^] # Re: wat
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Le markdown, sous Emacs, et plus largement sous Linux. Évalué à 3.
Ouais, ça me paraissait bien tard, 97… Je crois que j'avais déjà internet à l'époque, et je ne faisais pas du gopher…
# La photo
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Solution au conflit de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes. Évalué à 7.
Pas d'accent circonflexe sur "notre" dans ce cas. Ils feraient mieux d'aller à l'école, au lieu de gambader dans la nature !
# La methode scientifique
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal [HS ou presque] Réduire le chômage ?. Évalué à 5.
> On en déduirait que pour faire baisser le chômage, il faudrait développer le temps partiel. Mais quel intérêt si c’est pour faire augmenter la pauvreté ?
Faut faire du A/B testing pour voir quelle solution est mieux !
[^] # Re: La poutre et l'oeil
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin va-t-il détruire la planète ? Contre‐point. Évalué à -3.
Au temps pour moi. J'ai pas lu le journal (trop long…) et la photo a immédiatement attiré mon attention quand j'ai survolé le contenu.
# La poutre et l'oeil
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Le Bitcoin va-t-il détruire la planète ? Contre‐point. Évalué à -2.
> Ploum use de contre-vérités, de raccourcis et de métaphores inadaptées pour arriver à ses fins.
> …
> Le ciel dans les grandes villes c’est souvent ça : [Photo de Pekin]
Bon, je sais pas où tu habites d'habitude, mais j'ai habité/visité pas mal de grandes villes sur 3 continents, et dire que le ciel des grandes villes est souvent comparable à la photo que tu montres me parait un peu osé. Pekin et certaines parties de Chine sont un peu des aberrations.
# Pas sûr
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi "Youtuber". Évalué à 3. Dernière modification le 11 avril 2018 à 14:46.
> Quand on parle de Youtubeurs, c'est comme si on parlais de "Nikeurs", "Adidaseurs" plutôt que de coureurs ou joggeurs.
Je ne pense pas que quelqu'un qui poste sur dailymotion ou niconicodôga soit un youtubeur. C'est limité à Youtube, tout comme tu st un linuxien et pas un simple utilisateur d'ordinateurs ou une moule et pas un posteur de contenu sur un site quelconque.
Vlog/vlogger est différent aussi, car il y a des youtubeurs qui vloggent, et d'autres qui ne vloggent pas. Une chaîne éducative n'est pas un vlog. Un vidéo de ton repas avec tes amis, probablement oui.
Bref, "Youtubeur", ça ne me dérange pas, mais si tu veux autre chose "créateur de contenu sur la plateforme YouTube".
[^] # Re: Bêtise naturelle
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal "Intelligence artificielle", vraiment?. Évalué à 2.
Le transfer learning n'a d'intérêt que pour des tâches similaires, non ? Pas tellement applicable pour transformer un détecteur de photos de chat en système de recommendation musicale.
Le principe n'est pas "apprendre autre chose", mais plutôt "factoriser les parties communes de l'apprentissage". Mon commentaire initial disait qu'apprendre à parler ou lire n'était pas vraiment une utilisation rentable de notre temps pour apprendre à skier (il n'y a qu'à voir les jeux paralympiques), et donc que l'intelligence définie comme étant la capacité à résoudre des problèmes différents n'était pas une bonne définition, et qu'une machine pouvait selon moi être "intelligente" même si elle ne s'appliquait qu'à un seul problème.
[^] # Re: Bêtise naturelle
Posté par Axioplase ıɥs∀ (site web personnel) . En réponse au journal "Intelligence artificielle", vraiment?. Évalué à 3.
Tu apprends le nouvel instrument plus vite, oui. Mais le temps que tu passes dessus est du temps passé à ne pas travailler le premier, ce qui est le point initial que je discutais : plus tu apprends de choses, plus ça prend de temps à partir du début de l'expérience pour être un expert dans l'un des domaines. C'est un problème d'ordonnancement :
Si ca prend 10h d'entraînement phrases pour faire un detecteur de spam, et 10h pour faire un générateur de descriptions d'images, alors il faudra certainement au moins 20 heures pour entraîner un modèle qui reconnait le spam et sait générer des descriptions d'images aussi bien. En 10h total, ton modèle combiné ne pourra pas être aussi bon, car il n'aura vu que la moitié des données qui lui permettent d'apprendre… Mais avec 20h, tu pourrais largement améliorer ton détecteur de spam original (attendu que tu as des bonnes données, etc.)