Axioplase ıɥs∀ a écrit 3037 commentaires

Parce que la norme C se veut la plus simple possible, afin qu'on puisse créer des compilos conformes à elle, mais adaptés aux besoins de chacun ?

:help iskeyword

De rien.

Ben, t'as le code source, non ? Fais-nous une analyse, ou bien contacte les gens qui ont codé le truc !

• Scheme ? Racket ? Je ne vois pas des trucs de fous sur reddit, je ne vois pas de liste "Awesome Racket", la communauté a l'air encore plus petite, les macros ont l'air moins puissantes et plus verbeuses à définir.

Avoir des macros hygiéniques par défaut est très sympa. C'est pas vraiment moins puissant, et c'est surtout beaucoup plus sûr car tu ne risques pas de capturer un nom par erreur. Dans les (rares?) cas où tu as besoin de macros non-hygiéniques, le prix à payer est une syntaxe différente. Pas vraiment un problème.

Oui, la communauté Racket est plus petite ; probablement plus académique aussi, mais Racket propose un environment pratique et puissant.

J'ai fait du Scheme et du CL professionnellement, et j'adore les deux. J'ai une préférence pour CL maintenant, mais je n'hésiterai pas à coder en Scheme si j'en avais l'occasion.

Tu pourrais passer un Data.Natural à NombreFixé, pour avoir toujours un nombre positif. Ou (et c'est très laid) tu pourrais passer une liste, et en utiliser la taille :)

Ouaip, j'ai arrêté de lire la presse informatique. Je vais bien sur DLFP, mais je ne suis pas sûr que ça compte; j'y vais principalement pour lire des revues de flims sur le cyclimse avec des acteurs bronsonisés.
Sinon, ça m'a fait chaud au cœur d'entendre de nouveau parler de Pirate Mag et du Virus Informatique. Ça serait bien s'ils pouvaient filer des images (pdf, postscript, png, etc.) de leurs anciens numéros…

Bon, alors, je suis aux US et pas en France, mais j'ai demandé à un couple d'amis médecins. Ils m'ont répondu que le mot "cancer" n'est pas un mot qu'ils utilisent, car il est trop vague; ils préfère utiliser le jargon qui lui est précis. Seul l'un d'entre eux diagnostique des cancers, mais il n'a jamais à l'annoncer aux patients; il écrit le nom exact de la pathologie dans le dossier qui sera lu par les médecins qui eux communiquent avec les patients.

Il y a donc peut-être un problème de com' : "cancer" parle au grand public, mais pas aux médecins qui ont oublié comment "généraliser"…

AppArmor marche pas sur Xen, et donc le SMTP fait des siennes a cause du DKIM XXX. C'est ca ?
C'est fou. Avec l'age, je veut juste un truc qui marche…

Ta demarche est interessante et semble montrer effectivement un tabou. Mais les journalistes et medecins en sont-ils conscients ? Si oui, pourquoi agissent-ils de la sorte ?
Tu pourrais entreprendre de recontacter les professionnels qui t'ont suivi, et leur demander "si vous saviez que c'etait un cancer, pour quelles raisons ne me l'avez vous jamais dit en temps et en heure ?". Il y a peut-etre des etudes qui ont indique' qu'il est preferable l'annoncer le plus tard possible. Peut-etres estiment-ils que le prochain medecin l'annoncera. Peut-etre que c'est pour de raisons d'assurances. La reponse m'interesserait. Si je me souviens bien, quand j'avais lu Blackjack Ni Yorosiku (https://fr.wikipedia.org/wiki/Say_Hello_to_Black_Jack) il y etait dit qu'il n'y a encore pas si longtemps, les medecins japonais n'avaient aucune obligation de te dire quelle etait ta maladie. Ils pouvaient s'il le souhaitaient le dire a tes proches et te le cacher…

Interroger els journalistes ayant redige' les necrologies serait interessant aussi… Il est possible que les articles fussent ecrits sans que les auteurs sachent de quoi le defunt est mort, ou qu'ils appartiennent a une ecole ou` la periphrase est de rigueur (apres tout, les journalistes qui ne savent pas s'exprimer sont legion…)

Quoiqu'il en soit, bon retablissement.

ㅋㅋㅋ est très courant :)

Comme leur système d'écriture est syllabique (comme le japonais),

Euh, non.
Le japonais est relativement syllabique: chaque caractere correspond a une syllabe, a l'exception d'un qui est le phoneme "n".
Le coreen, lui, est alphabetique, comme le francais et l'anglais. La difference, c'est qu'ils ne l'ecrivent pas lineairement. Les lettres peuvent aussi s'assembler au dessus ou dessous les unes des autres. C'est tout.

Ca fait plus de 8 ans que j'utilise mon kinesis advantage a la maison. Au labo et au boulot, je me les suis fait payer. Si ton employeur n'est pas pret a te payer du matos ergonomique quand tu en as besoin, il y a certainement des gens a contacter et une loi a appliquer en ta faveur.

Microsoft Research, c'est quand même bien reconnu et estimé….

Faut dire qu'en 15 ans, y a dû avoir pas mal de changement en interne, et il ne serait pas étonnant que plein d'employés de MS utilisent Linux chez eux maintenant…

J'utilise une une tablette graphique depuis la fin des années 90. Présentement, j'ai une petite Wacom Bamboo Fun, format A5 (en pratique, encore moins), au boulot. Je vais m'en racheter une autre, plus grande, pour la maison (et pour dessiner).

Je crois que d'après son ex, un programmateur, c'est quelqu'un qui a la programmatitude, non ?

Bon, je viens de lire la doc, et

bimap :: (a -> b) -> (c -> d) -> p a c -> p b d
Map over both arguments at the same time.
bimap f g ≡ first f . second g

C'est plutôt clair, je trouve. Mais bon, il s'avère que j'ai un PhD en informatique fondamentale, et que j'ai fait du Haskell professionnellement…

Je ne pense pas que ce soit incompatible. En gros, si les sources sont libres, la spec du langage est libre/publique, et que le compilateur n'impose pas sa licence au code qu'il compile, peu importe si le seul compilo existant est proprio.

Oui, ta phrase est correcte aussi, mais je ne sens aucune ambiguité dans l'ordre des mots. La raison est que le "と" est lié au verbe "parle avec". S'il y avait un un autre verbe, par exemple "する" ("faire"), on aurait pu se demander s'il s'agit de "parler avec" ou "faire l'amour avec". Mais dans le cas présent, la phrase me paraît claire.

J'ai la chance de ne pas avoir eu à faire d'allemand depuis longtemps, mais de mémoire, c'est plutôt facile d'écrire ce qu'on entend. Plus qu'en français et anglais.

Les manières naturelles de s'exprimer seraient du genre :

• 母と性交について話しました: avec ma mère / de rapports sexuels / j'ai discuté.
• 母との性交について話しました: de rapports sexuels avec ma mère / j'ai parlé.

Sachant que dans les deux cas, l'actant qui a eu des rapports sexuels est indéfini.

Café du matin
Renversé sur mon clavier
Oh ! Kernel Panic !

C'est le même simplet. Cf son message "ça va devenir une routine" ou il se plaint de la même manière et dans la continuité du compte précédent.

Aussi, un moyen de flagger les comptes suspects serait utile.

Je veux bien, mais
1) C'est quoi le rapport avec le logiciel libre, les films, le cyclimse, ou encore la rubrique nécrologique des célébrités ?
2) T'as créé un compte juste pour ça ?
3) C'est marrant, niktamer< aussi avait des underscores autour de son pseudo. Je ne voudrais pas corréler trop vite, mais bon, entre nous…