Je ne sais pas si cela partage du code avec ta référence, mais visuellement et ergonomiquement ce n'est pas le même monde. Le GIF choisi en illustration de cette dépêche montre assez bien les possibilités. Pour tester j'ai cliqué sur "tester" dans le menu horizontal en haut de la page d'acceuil, puis j'ai choisi "BLOGS" (Même pas besoin de créer un compte pour tester). Et "raptor editor" ne tient pas la comparaison à première vue : s'il y a du "raptor editor" en dessous, l'ergonomie et les usages ont été revus à la hausse !
Avez-vous des retours d'expérience de tablette utilisable ?
Aujourd"hui j'utilise un Acer Chromebook C720P tactile. Je l'ai acheté 230€ pendant les soldes de juillet. Ce n'est pas une tablette, mais c'est tactile, ça tiens entre 6h et 8h (réelles) selon l'usage, et depuis 3.17 il n'y a plus qu'un petit patch pour l'écran tactile à appliquer, sans reboot ni relance de xorg. Chromebook, what's else ?
Je profite de ce fil pour insérer un grand MERCI hors sujet pour ce tuto. Une véritable petite bible pour le jeune que je fus, en 2003~4 et 5. Je sais d'où viennent ce que sont aujourd'hui mes habitudes d'usages.
Tu confonds un peu simplicité et directivité.
Il y a deux possibilités, toutes les deux sont simples.
Une interface où il n'y a qu'un choix est directive.
Les deux vont de paires parfois, mais pas toujours. Par exemple avec les navigateurs (pour sortir du contexte bureau, exprès) : il n'y a qu'une seule manière de configurer l'arrêt des apps en arrière plan à la fermeture de chrome/chromium : c'est une interface directive. Mais ce n'est pas simple d'y arriver (il faut passer par un second menu "fonctions avancées"))
Tout comme ton commentaire et les précédents, Canonical contribue à l'écosystème car ils ont participés à démocratiser et désacraliser l'usage d'une distribution linux. C'est là qu'on voit que les contribs au noyau sont un autre sujet, proche certes, mais autre chose. En développant et mainetenant une identité visuelle forgée sur une interface dont ils ont le contrôle et la maîtrise, Canonical a permis au "desktop linux" de se faire un nom.
Mais Mandrake n'a pas échoué sur ce point, pas celui là.
Mandrake a fait un choix un moment m : passer d'un bureau quasi figé dans le marbre à un bureau pas encore fini. Attention le propos n'est pas de rejeter la faute sur kde, loin de moi cette idée. Il est simplement de souligner que Mandrake a fait le choix de promouvoir kde4 tôt, très tôt. Trop tôt pour une partie de leurs utilisateurs. Mais il n'est pas sûr que ces utilisateurs soient très nombreux (% par rapport aux users classiques d'une distro linux cette année là ?) et pas sûr que cela fût une "mauvais choix" point de vue entreprise. Enfin sûr que se fût un bon choix point de vue communauté.
Voilà, ça c'est la partie factuelle d'un "échec" causé par un "produit mal fini".
Les mauvais choix de Mandrake se situent très probablement avant ça, et sur de tout autres sujets.
Bref, c'est Gnome : pour avoir un Gnome qui te convienne, il faut installer un fork.
Avec Kde, tu as des boites graphiques pour faire ce qui te convient.
OK, mais mutter est lui même issu de clutter, qui a été développé par OpenedHand comme composant pour le projet MOBLIN. Donc on peut aussi dire, avec la même facilité, que beaucoup du Gnome d'aujourd'hui est issu de Moblin. Voilà voilà ;-)
D'ailleurs ce n'est pas seulement la bibliothèque, et le gestionnaire de fenêtre, mais pas mal d'idées de Moblin (ouverture et fermeture de bureaux selon le besoin, par exemple) qui se trouvent aujourd'hui dans Gnome. Pour les nostalgiques de la légèreté et de l'efficacité de Moblin, une vidéo
La même question depuis bientôt 10 ans : mais pourquoi se focaliser autant sur l'aspect humanoïde, avec tout les problèmes mécaniques que cela engendre (tu parles de servo-moteurs à 200€ pièces. sic!) alors que sa taille lui ôte tout intérêt de ressembler à un humain ? (passer les mêmes obstacles, monter les mêmes escaliers)
Alors que la stupidité artificielle est tellement plus intéressante, ici tournée vers l'interaction avec les humains.
+1.
Mais un package d'une distrib n'est pas un package autonome comme un macport, c'est un élément d'une infra.
Et ça aussi, c'est un fait.
Un autre fait est qu'il n'y a pas d'intérêt à utiliser le packaging distro si c'est pour ne pas intégrer le package. On peut filer un tarball avec tout ce qui va bien dedans, c'est pas comme si un .desktop était la mer à boire pour donner à l'utilisateur un icone à cliquer.
On notera au passage le nombre de gens s'étant arrêté à la première moitié du film du gros sur les armes après la tuerie de Colombine. Quant la seconde partie montre qu'au Canada, il n'y a pas de problèmes.
Ainsi que l'Allemagne, d'habitude si prompte à casser du sucre sur le dos des usa, en balançant les "écoutes", en virant un ambassadeur, en arrêtant un "espion" américain, bref l'Allemagne qui nous la joue à fond "indépendance via à vis de l'américaine" et sur ce coup là serait prête à vendre père et mère pour destabiliser un pays.
Cette connerie va nous coûter au bas mot 2 milliards d'euros en 2015, à nous français. Pour quel résultat, au final ?
Configurer grub et dracut :
pas pour que grub boot sur sbd, mais pour n'avoir de grub que dont ce dont tu as besoin 'as tu besoin de tout les plugins par défaut ? ça m'étonnerait). Pour dracut il ne s'agit pas d'iso mais d'initrd, là, l'idée est la même : aller plus loin que le simple -H.
Tout ceci te fera gagner de l'espace, ajoute l'option pour ne garder que deux noyaux, et tu tombes un /boot à 150Mo. Pas besoin de 500Mo, on peut chipoter entre 150 et 200.
(tout ceci s'entend en : des configurations prévues par le système et donc résistante aux mises à jour. Sinon c'est pas du jeu :p)
Pour la démo, je reste bof, car on sait que KDE a fait un gros effort depuis 2~3 ans sur sa conso par défaut. Ici un kde "par défaut" (ie installé depuis l'iso d'install d'une fedora) demande, avec le système complet, 260Mo de RAM. 260Mo de ram. Et avec les effets. Donc soit je ne comprends l'intérêt d'utiliser autre chose (du moins, le fallacieux argument du bureau léger xfce, non mais lol), donc tu peux utiliser kde au quotidien. Soit je ne comprends pas l'intérêt d'installer kde alors que tu ne l'utilises pas, juste pour 2 heures par mois pouvoir montrer à qq un que ça fonctionne. Ta machine est certainement un beau système, présente le tel quel, n'ajoute pas kde si tu ne l'utilises pas.
Tu ne parles pas de rsyslog, certes, mais de /var/log. Or, /var/log/journal est amplement suffisant (perso il est même en volatile, pour un netbook)
Tu utilises Mageia, soit probablement la meilleure distribution (et de très loin, dans celles que je connais, gentoo y compris, si ça, ça n'a pas changé) pour se faire une distro aux petits ognions. L'arbre des dépendances est sublime, et en plus la différenciation recquire de suggest facilite, bref depuis un livecd avec un --root, il est extrèmement simple avec mandriva/mageia de se faire une distro taillée sur mesure. Donc même si tu insistes à faire tenir le système sur le premier ssd, je ne vois pas la difficulté (avec cette distro là, il est extrèmement facile d'avoir un / à 740Mo bureau inclu)
On peut faire mieux et moins (avant de taper dans busybox), mais seule mdv le propose(ait?) aussi facilement.
/ => ssd 16Go (pourquoi s'entêter avec sda ? juste parcequ'il se nomme a ? utilisons plutôt les uuid, de toutes façons)
Voilà.
Ensuite tu peux te poser qq questions, genre :
pourquoi faire un boot séparé ?
pourquoi faire un boot de 500 Mo ?????
pourquoi ne pas configurer grub et dracut ??
pourquoi utiliser rsyslog sur ce type de machine ??
pourquoi installer deux bureaux, "au cas où démo" ?????
pourquoi ne pas utiliser plus de tmpfs, direct ou par scripts pré-traitement ?
Quitte à "perdre" de l'espace inutilement (double bureaux, partition boot trop grosse), perso j'aurai préféré faire mumuse avec un double / en statefull avec rootfallback= … Et sur ce type de machine mes buts sont de réduire au minimum vital les écritures disques (ou vital = sans autres manips que conf initiale, mises à jour sans risques ni manips) et d'augmenter au maximum possible l'autonomie.
Lorsque le nouveau site dlfp, en ror, a été mis en prod, il avait été mis initialement avec une modification du nombre de "vote" possible. Ceci était valable tant pour les publications que leurs commentaires, et avait été ramené à 10 votes par jour.
Nous avions "ralé", car 10 semblait bien trop peu, et cela changeait les habitudes. Et l'équipe avait alors mis le paquet de votes possibles à 40, 50 ou 100 (il me semble que c'est variable, peu importe, le nombre de votes possibles a explosé pour tous)
Le fait d'en avoir peu oblige, probablement, à plus de retenu quant à l'usage. Et le fait d'en avoir 40, 50 ou 100 par jour sert peu souvent (il est quant même rare -à priori, juste mon constat à la louche- d'utiliser 40, 50 ou plus de votes sur une seule journée simplement pour de réels "pertinents". Toujours mon constat à la louche, je n'ai pas l'impression que cela soit un réel problème, dans la mesure où les excès relevés ici sont dans de longues discussions d'un certain type de journal, et cela semble bien minoritaire.
Mais il y aussi, autre exemple, cette proposition de patrick_g, en 2003
Ou encore d'ajouter un "j'aime pas" en plus de "pertinent" et "inutile", évitant de confondre la définition de ce dernier …
Donc peut être que tu, Gasche<, pourrait ouvrir une entrée de suivi pour faire une proposition d'amélioration ? Par exemple ramener le nb de votes journalier à un seuil raisonnable sans être famélique. Par exemple. Bref, l'entrée de suivi, c'est par là (et si je ne l'ouvre pas, ce n'est ni par flemme ni par malice, c'est juste que je ne suis pas sûr d'avoir fait un autre choix que l'actuel, peut être que descendre le nombre de votes est la plus raisonnnable … ??? ;)
Sur le Firefox à jour (31) de la dernière Fedora (20), tout le site fonctionne comme il faut. Et sur une machine ayant une carte intel 4000, loin d'être une foudre de guerre graphique, sans bénéficier des améliorations du driver qui ne s'occupe plus que des > 4600 visiblement
[^] # Re: Éditeur WYSIWYG
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Campagne de financement communautaire pour Odoo. Évalué à 2. Dernière modification le 13 octobre 2014 à 10:21.
Je ne sais pas si cela partage du code avec ta référence, mais visuellement et ergonomiquement ce n'est pas le même monde. Le GIF choisi en illustration de cette dépêche montre assez bien les possibilités. Pour tester j'ai cliqué sur "tester" dans le menu horizontal en haut de la page d'acceuil, puis j'ai choisi "BLOGS" (Même pas besoin de créer un compte pour tester). Et "raptor editor" ne tient pas la comparaison à première vue : s'il y a du "raptor editor" en dessous, l'ergonomie et les usages ont été revus à la hausse !
# Question
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Fedlet c'est bien pour les tablettes. Évalué à 6.
Aujourd"hui j'utilise un Acer Chromebook C720P tactile. Je l'ai acheté 230€ pendant les soldes de juillet. Ce n'est pas une tablette, mais c'est tactile, ça tiens entre 6h et 8h (réelles) selon l'usage, et depuis 3.17 il n'y a plus qu'un petit patch pour l'écran tactile à appliquer, sans reboot ni relance de xorg.
Chromebook, what's else ?
[^] # Re: Tuto réseau & iptables
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message [Résolu] Pourquoi les ports internes changent-ils?. Évalué à 2. Dernière modification le 04 octobre 2014 à 20:21.
Bonjour Olivier,
Je profite de ce fil pour insérer un grand MERCI hors sujet pour ce tuto. Une véritable petite bible pour le jeune que je fus, en 2003~4 et 5. Je sais d'où viennent ce que sont aujourd'hui mes habitudes d'usages.
[^] # Re: Gnome, la propreté gérée d'une main de faire
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 10. Dernière modification le 02 octobre 2014 à 17:24.
Tu confonds un peu simplicité et directivité.
Il y a deux possibilités, toutes les deux sont simples.
Une interface où il n'y a qu'un choix est directive.
Les deux vont de paires parfois, mais pas toujours. Par exemple avec les navigateurs (pour sortir du contexte bureau, exprès) : il n'y a qu'une seule manière de configurer l'arrêt des apps en arrière plan à la fermeture de chrome/chromium : c'est une interface directive. Mais ce n'est pas simple d'y arriver (il faut passer par un second menu "fonctions avancées"))
[^] # Re: Canonical
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Swiss Re migre de Solaris vers Linux, et bientôt Windows vers Linux. Évalué à 4.
Tout comme ton commentaire et les précédents, Canonical contribue à l'écosystème car ils ont participés à démocratiser et désacraliser l'usage d'une distribution linux. C'est là qu'on voit que les contribs au noyau sont un autre sujet, proche certes, mais autre chose. En développant et mainetenant une identité visuelle forgée sur une interface dont ils ont le contrôle et la maîtrise, Canonical a permis au "desktop linux" de se faire un nom.
Mais Mandrake n'a pas échoué sur ce point, pas celui là.
Mandrake a fait un choix un moment m : passer d'un bureau quasi figé dans le marbre à un bureau pas encore fini. Attention le propos n'est pas de rejeter la faute sur kde, loin de moi cette idée. Il est simplement de souligner que Mandrake a fait le choix de promouvoir kde4 tôt, très tôt. Trop tôt pour une partie de leurs utilisateurs. Mais il n'est pas sûr que ces utilisateurs soient très nombreux (% par rapport aux users classiques d'une distro linux cette année là ?) et pas sûr que cela fût une "mauvais choix" point de vue entreprise. Enfin sûr que se fût un bon choix point de vue communauté.
Voilà, ça c'est la partie factuelle d'un "échec" causé par un "produit mal fini".
Les mauvais choix de Mandrake se situent très probablement avant ça, et sur de tout autres sujets.
Non ?
[^] # Re: Un avis différent sur bash
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche Une faille nommée « shellshock ». Évalué à -1.
Vu comme ça… :p
[^] # Re: Ce que j'en pense, sur un autre point
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Ras le bol de l'emploi du mot Geek à contre-sens !!!. Évalué à 10.
Je propose les camps de ré-éducation.
[^] # Re: Pas mal !
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Pantheon, Cinnamon, MATE, Budgie, Endless Mobile, Tizen Shell...: Un bureau pour les gouverner tous!. Évalué à 9.
Bref, c'est Gnome : pour avoir un Gnome qui te convienne, il faut installer un fork.
Avec Kde, tu as des boites graphiques pour faire ce qui te convient.
… :p
# Rendre à César ...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Pantheon, Cinnamon, MATE, Budgie, Endless Mobile, Tizen Shell...: Un bureau pour les gouverner tous!. Évalué à 7.
OK, mais mutter est lui même issu de clutter, qui a été développé par OpenedHand comme composant pour le projet MOBLIN. Donc on peut aussi dire, avec la même facilité, que beaucoup du Gnome d'aujourd'hui est issu de Moblin. Voilà voilà ;-)
D'ailleurs ce n'est pas seulement la bibliothèque, et le gestionnaire de fenêtre, mais pas mal d'idées de Moblin (ouverture et fermeture de bureaux selon le besoin, par exemple) qui se trouvent aujourd'hui dans Gnome. Pour les nostalgiques de la légèreté et de l'efficacité de Moblin, une vidéo
# Haaa Nao
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Hackathon Nao à la Cité des sciences de Paris. Évalué à 1. Dernière modification le 27 septembre 2014 à 22:58.
La même question depuis bientôt 10 ans : mais pourquoi se focaliser autant sur l'aspect humanoïde, avec tout les problèmes mécaniques que cela engendre (tu parles de servo-moteurs à 200€ pièces. sic!) alors que sa taille lui ôte tout intérêt de ressembler à un humain ? (passer les mêmes obstacles, monter les mêmes escaliers)
Alors que la stupidité artificielle est tellement plus intéressante, ici tournée vers l'interaction avec les humains.
:-)
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à -4.
[^] # Re: mouaif
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 2.
+1.
Mais un package d'une distrib n'est pas un package autonome comme un macport, c'est un élément d'une infra.
Et ça aussi, c'est un fait.
Un autre fait est qu'il n'y a pas d'intérêt à utiliser le packaging distro si c'est pour ne pas intégrer le package. On peut filer un tarball avec tout ce qui va bien dedans, c'est pas comme si un .desktop était la mer à boire pour donner à l'utilisateur un icone à cliquer.
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à -1. Dernière modification le 06 septembre 2014 à 07:23.
30 000 morts par an par armes à feux, pour les USA ?
…
60 000 morts par an par alcool, dans notre petit pays.
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 1.
On notera au passage le nombre de gens s'étant arrêté à la première moitié du film du gros sur les armes après la tuerie de Colombine. Quant la seconde partie montre qu'au Canada, il n'y a pas de problèmes.
[^] # Re: géopolitique
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 1. Dernière modification le 05 septembre 2014 à 20:26.
Ainsi que l'Allemagne, d'habitude si prompte à casser du sucre sur le dos des usa, en balançant les "écoutes", en virant un ambassadeur, en arrêtant un "espion" américain, bref l'Allemagne qui nous la joue à fond "indépendance via à vis de l'américaine" et sur ce coup là serait prête à vendre père et mère pour destabiliser un pays.
Cette connerie va nous coûter au bas mot 2 milliards d'euros en 2015, à nous français. Pour quel résultat, au final ?
[^] # Re: Bonne nouvelle !
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La France bientôt chassée du podium mondial des vendeurs d'armes ?. Évalué à 2.
C'est dommage de lâcher ce beau fil maintenant, c'est si beau de voir les tailles de cartouches se réduirent ainsi.
[^] # Re: sda et sdb
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Réinstallation d'un Eee PC 901 avec une distribution récente. Évalué à 2. Dernière modification le 01 septembre 2014 à 18:08.
Configurer grub et dracut :
pas pour que grub boot sur sbd, mais pour n'avoir de grub que dont ce dont tu as besoin 'as tu besoin de tout les plugins par défaut ? ça m'étonnerait). Pour dracut il ne s'agit pas d'iso mais d'initrd, là, l'idée est la même : aller plus loin que le simple -H.
Tout ceci te fera gagner de l'espace, ajoute l'option pour ne garder que deux noyaux, et tu tombes un /boot à 150Mo. Pas besoin de 500Mo, on peut chipoter entre 150 et 200.
(tout ceci s'entend en : des configurations prévues par le système et donc résistante aux mises à jour. Sinon c'est pas du jeu :p)
Pour la démo, je reste bof, car on sait que KDE a fait un gros effort depuis 2~3 ans sur sa conso par défaut. Ici un kde "par défaut" (ie installé depuis l'iso d'install d'une fedora) demande, avec le système complet, 260Mo de RAM. 260Mo de ram. Et avec les effets. Donc soit je ne comprends l'intérêt d'utiliser autre chose (du moins, le fallacieux argument du bureau léger xfce, non mais lol), donc tu peux utiliser kde au quotidien. Soit je ne comprends pas l'intérêt d'installer kde alors que tu ne l'utilises pas, juste pour 2 heures par mois pouvoir montrer à qq un que ça fonctionne. Ta machine est certainement un beau système, présente le tel quel, n'ajoute pas kde si tu ne l'utilises pas.
[^] # Re: sda et sdb
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Réinstallation d'un Eee PC 901 avec une distribution récente. Évalué à 3. Dernière modification le 01 septembre 2014 à 17:54.
Tu ne parles pas de rsyslog, certes, mais de /var/log. Or, /var/log/journal est amplement suffisant (perso il est même en volatile, pour un netbook)
Tu utilises Mageia, soit probablement la meilleure distribution (et de très loin, dans celles que je connais, gentoo y compris, si ça, ça n'a pas changé) pour se faire une distro aux petits ognions. L'arbre des dépendances est sublime, et en plus la différenciation recquire de suggest facilite, bref depuis un livecd avec un --root, il est extrèmement simple avec mandriva/mageia de se faire une distro taillée sur mesure. Donc même si tu insistes à faire tenir le système sur le premier ssd, je ne vois pas la difficulté (avec cette distro là, il est extrèmement facile d'avoir un / à 740Mo bureau inclu)
On peut faire mieux et moins (avant de taper dans busybox), mais seule mdv le propose(ait?) aussi facilement.
# sda et sdb
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Réinstallation d'un Eee PC 901 avec une distribution récente. Évalué à 10. Dernière modification le 31 août 2014 à 06:54.
… de faire simple :
Voilà.
Ensuite tu peux te poser qq questions, genre :
Quitte à "perdre" de l'espace inutilement (double bureaux, partition boot trop grosse), perso j'aurai préféré faire mumuse avec un double / en statefull avec rootfallback= … Et sur ce type de machine mes buts sont de réduire au minimum vital les écritures disques (ou vital = sans autres manips que conf initiale, mises à jour sans risques ni manips) et d'augmenter au maximum possible l'autonomie.
[^] # Re: système de notation
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi LinuxFr sent-il le vitriol?. Évalué à 3. Dernière modification le 16 août 2014 à 23:43.
M'en suis aperçu après, mon compte d'alors ne s'en souvenais pas :p et ai corrigé le commentaire avant de voir ta correction :-/
# système de notation
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi LinuxFr sent-il le vitriol?. Évalué à 3. Dernière modification le 17 août 2014 à 10:53.
Lorsque le nouveau site dlfp, en ror, a été mis en prod, il avait été mis initialement avec une modification du nombre de "vote" possible. Ceci était valable tant pour les publications que leurs commentaires, et avait été ramené à 10 votes par jour.
Nous avions "ralé", car 10 semblait bien trop peu, et cela changeait les habitudes. Et l'équipe avait alors mis le paquet de votes possibles à 40, 50 ou 100 (il me semble que c'est variable, peu importe, le nombre de votes possibles a explosé pour tous)
Le fait d'en avoir peu oblige, probablement, à plus de retenu quant à l'usage. Et le fait d'en avoir 40, 50 ou 100 par jour sert peu souvent (il est quant même rare -à priori, juste mon constat à la louche- d'utiliser 40, 50 ou plus de votes sur une seule journée simplement pour de réels "pertinents". Toujours mon constat à la louche, je n'ai pas l'impression que cela soit un réel problème, dans la mesure où les excès relevés ici sont dans de longues discussions d'un certain type de journal, et cela semble bien minoritaire.
Mais il y aussi, autre exemple, cette proposition de patrick_g, en 2003
Ou encore d'ajouter un "j'aime pas" en plus de "pertinent" et "inutile", évitant de confondre la définition de ce dernier …
Donc peut être que tu, Gasche<, pourrait ouvrir une entrée de suivi pour faire une proposition d'amélioration ? Par exemple ramener le nb de votes journalier à un seuil raisonnable sans être famélique. Par exemple. Bref, l'entrée de suivi, c'est par là (et si je ne l'ouvre pas, ce n'est ni par flemme ni par malice, c'est juste que je ne suis pas sûr d'avoir fait un autre choix que l'actuel, peut être que descendre le nombre de votes est la plus raisonnnable … ??? ;)
[^] # Re: Autre
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au sondage Pour moi l'avenir des communications à distance c'est.... Évalué à 2.
non
# Autre
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au sondage Pour moi l'avenir des communications à distance c'est.... Évalué à 6.
[^] # Re: Direct à partir de 19 h 30
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal GNU Radio et l’exploration spatiale. Évalué à 5. Dernière modification le 11 août 2014 à 09:37.
Sur le Firefox à jour (31) de la dernière Fedora (20), tout le site fonctionne comme il faut. Et sur une machine ayant une carte intel 4000, loin d'être une foudre de guerre graphique, sans bénéficier des améliorations du driver qui ne s'occupe plus que des > 4600 visiblement
Doit y avoir un (petit) pb avec Ubuntu.
# Autre
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au sondage Quand je vois une session ouverte.... Évalué à 10. Dernière modification le 25 juillet 2014 à 14:02.