bubar🦥 a écrit 6904 commentaires

La classe, ce thread.

une nimage pour fêter ça :

Marrant qu'on soit si peu nombreux à penser que, au contraire, il s'agit d'une pub incroyable :

« hey, les mecs, on a volontairement dégradé le driver linux pour qu'il soit au même niveau que celui de windows »

non mais … LOL

(la vraie bonne nouvelle aurait plutôt été une libération, mais c'est un autre sujet)

Ce problème est insoluble. Comment un système pourra-t'il jamais déterminer l'être humain (par extension: la session) à qui appartient un périphérique mobile qui vient d'être branché?

+1,
Quant on ne peut compter que sur l'humain, alors comptons les humains.

Un poste sur lequel un seul utilisateur est déclaré est différent d'un poste multi-utilisateur. Effectivement, il semble bien que ce problème soit insoluble de manière globale, donc peut être qu'il est attaquable sous cet autre angle, celle de la délégation à l'usage, et sans blesser l'objectif de système universel. Pour logind, il ne s'agirait que d'une possibilité de plus : un ou plusieurs utilisateurs déclarés (voir actifs, locaux/distants : mieux, plus fin), et ça reste simple.

Non ?

ne t'inquiètes pas, c'est juste que j'aime l'humour récursif :-)

parceque la sémantique s'attache à ce qui est grammatical, au sens et aux relations.
trouve un "moteur sémantique" qui indexe en faisant de l'analyse de la grammaire…
ou même, en prenant de l'autre côté, un moteur d'indexation qui réalise ensuite les liens et met en valeur les liens signifiants.

à force de restreindre la définition de sémantique, ça ne veut plus rien dire.
à ce compte là, pourquoi ne pas nommer "sémantique" tout base relationnelle ? et pourquoi ne se sont elles pas nommer comme ça ?

Si le blog cause de logiciels libres, on peut aussi se tourner vers TuxFamily
La cotisation est laissée à la bonne volonté des participants (tiens, ça me fait penser que…)

Tuxfamily ne propose pas que des services pour les développeurs, mais peut également être utilisé pour héberger un blog, en rapport direct avec le logiciel libre, et/ou la communauté du libre. Pour mémoire voici les règles :

• Le service est RESERVÉ aux projets ayant un rapport avec la philosophie du logiciel libre. Toute autre demande sera REFUSÉE.
• Les demandes ne respectant pas la première règle seront détruites, et tous les comptes appartenant à ce projet le seront également.
• Nous fournissions un programme pour une communauté. L'ajout de service se fait suivant la règle du tout ou rien : si nous installons un nouveau programme, il l'est pour l'ensemble des utilisateurs. Aucune demande spécifique ne sera prise en compte.
• Vous DEVEZ respecter les aspects légaux en jeu dans votre pays.
• Les contenus illégaux seront supprimés et les autorités compétentes seront contactées.
• Les comptes avec des informations érronées seront DETRUITS
• Nous avons parfois des problèmes techniques, pannes. Il faut aussi savoir parfois les supporter, bien qu'elles soient rares :-)

doen:-)

le BiB c'est cOOl

ok ok poussez pas

En plus d'un an et demi, … :-)

Un bon article en français :http://www.letelegramme.fr/ig/generales/fait-du-jour/voyager-1-hors-du-systeme-solaire-14-09-2013-2233078.php

j ai une tf700t, avec clavier, qui porte bien son nom puisqud 700€
debian dans un chroot (je deconseille bien humblement ubuntu dessus : sale. on fait mieux en 3j avec les rootfs fourni par nvidia)
par defaut avec android, l app "terminal ide" est bien sympa ;-) si on prends vitel habitude du mélange d une map fr latin 9 et en pour le clavier

à savoir : le "ssd" est anémique

1. non et tu peux le re verrouiller au besoin, Nexus spirit (et sans la latence au boot, ajoutée en mode dev sur les premières chromebox vendus aux USA)
2. je n'ai pas vérifié ce point précis, d'où la précision de un 640 et non un 400, cependant en bootant sur le kernel android (pour ta distro) l acceleration est là si tu acceptes d avoir un proc sys kernel tainted pas jojo. à vérifier, mais les malis sont les moins pires des gpu sur arm actuellement
3. sur fedora, oui ( à l'exception de 2 codecs non free dont les blobs ne sont dispo que pour x86 mais qui ne sont plus utilisés…lol)
4. programmez oui, compiler peut être pas

tout est dans le titre …
petite machine pas chère, certes au dessus du budget initial. mais c'est de l ARM (exynos) v7 épaulé par un Mali 640.

tu te fera un plaisir de virer chromeOS pour y installer une Fedora par exemple. (Le bureau kde tourne impeccable, effets y compris, pour vim ça devrait aller…) L autonome est de 8 heures réelles (wifi, écran allumé et installations plus mises a jour)

l'écran est mat, et le clavier est un régal à l'usage.

cette fois la question porte sur la génération d entropie dans le noyau. Theodore T'So refuse de donner l exclusivité de cette génération au RDRAND, et souhaite conserver de multiples possibilités pour urandom. S en suit une passionnante discussion au cours de laquelle on apprends que la proposition est revenue en douce, via redhat, et une demande de désactivation de tout autre possibilité.

On ne peut que recommander très chaudement la discussion sur Google+ suite à son article " iam so glad i resisted pressure from intel", au moins la trentaine de premiers commentaires, jusqu à ce que des gens, bien extérieurs au noyau, se mettent à polluer le thread :-/

passionnant … et questionnant

[:trop gros passera pas]

xaccrocheur< a employé le terme "gestion", et toi tu parles de "résolution". vous ne parlez pas exactement de la même chose.

Là, il n'y a pas besoin d'être hardcore-coder pour comprendre qu'il y a une différence fondamentale. Même en prenant pour acquis qu'en terme de vérification et de résolution la disponibilité du code source n'est que peu utile, cette dernière permet cependant une approche différente, radicalement différente. De la conception au suivi post publication, en passant le travail de tiers-intervenants, la disponibilité des sources change bien la gestion de la sécurité. Là où le modèle fermé ne permet qu'une seule approche : à posteriori ; le modèle ouvert permet plusieurs approches.

Une revue de presse de l'April, faisant citation d'un article de Numérama : https://linuxfr.org/news/revue-de-presse-de-l-april-pour-la-semaine-26-de-l-annee-2013 A partir de là, tu devrais trouver d'autres sources d'infos.
:)

à peu près toutes les marques d'antivirus propose leur « solution » pour un linux. Certaines avec plus ou moins de tacts (voir l'anectode récente de la Gendarmerie Nationale) d'autres y vont carrément comme des bourrins (en implémentant leur propre solution et se moquant du lsm), enfin il y a aussi les éditeurs d'antivirus qui refusent de supporter des montées de versions par saut, et t'obliges à faire une version après l'autre.

Bref les éditeurs d'antivirus sont globalement dans la merde depuis quelques années (améliorations de windows, arrivée massive de gnu/linux) et ça commence à se voir.

Le marché de re-conversion se situe clairement sur la protection des données. Et ce type de "virus" semble assez spécialisé. Quant à savoir si mes données sont mieux protégés dans mon /home que sur un \documents and settings, j'ai sais foutre rien. J'aurai tendance à dire que oui, car les mises à jour sont plus rapides et mieux suivies, et que gnu/linux n'a jamais eu a se soucier des "partenaires" anti-virus, vue ces éditeurs là ne sont que peu partenaires … (il y en néanmoins deux qui contribuent au noyau il me semble)

Et c'est sur ce dernier point que la remarque de PbPg a du sens : voir un éditeur/intégrateur/constructeur comme Samsung s'appuyer sur une solution initialement tierce (plutôt que de contribuer à dalvik) pose question. Cependant, vue la tétrachiée d'app proprio qui te "volent" tes données avec ton consentement, vivement la prochaine version d'Android (qui intègre un réviseur de permissions, permettant d'interdire, par exemple, à libération/figaro/whatever de lire tes contacts et ton journal d'appel…)

mes 2 petits et bien humbles cents

Les analystes et la presse specialisee, qui sont les gens qui comptent ici

MS a les poches tres profondes et peut acheter a peu pres n'importe qu(…)

Deux pages ce matin dans Libération.
Effectivement, vu comme ça …

Ils se recentrent sur le monde du "network", via le rachat, finalisé/total, d'une filiale de Siemens en aout.

4 grands ? grands de quoi ?

Bonsoir,

Je me vois très étonné de la tournure commerciale des Power (absence de marquage de cible) AIX n'est pas un système comme les autres sur des ordinateurs comme les autres : ce sont des bêtes de guerre en matière de ""virtualisation"" (ie : nom commercial résumant un ensemble hétéroclites de solutions).

Linux aussi. C'est donc avec une joie non dissimulée que l'on assiste à ce groupement.

Le véritable concurrent est vmware.

Voilà, c'est tout.
:-)

, dit smartphones, nous font re-découvrir des projets que l'on croyait enterrés car devenu inutiles… Et qui ré-apparaissent sous de nouvelles formes, dans des packs plutôt complets

Done