CHP a écrit 3496 commentaires

  • [^] # Re: Encore un petit effort

    Posté par  . En réponse au journal Le fichier des gens honnêtes est voté demain à l'assemblé . Évalué à 8.

    Non, ce que peut faire plus tard n'est pas un argument, car sinon j'interdirai la police, la justice, (…)

    La police et la justice ont leur utilité et sont necessaires au maintien d'une société.
    Le fichier dont nous débatons n'a aucune utilité et n'est nullement nécessaire.

    Ah, tiens, toi aussi, tu sors des arguments nuls a chier !

  • [^] # Re: Notes

    Posté par  . En réponse au journal See the World in True Colors.. Évalué à 4.

    Je pense sans me tromper qu'on peut dire que la capacité de calcul, de stockage, d'un cerveau tend plus vers l'infini qu'autre chose.

    En tout cas, pas le miens !

  • # Ils en sont capables

    Posté par  . En réponse au journal Nouveau coup de tonnerre attendu. Évalué à 10.

    En revanche, les spéculations vont bon train concernant un hypothétique iPad Mini

    C'est quoi, un ipad mini, sinon un iphone qui ne sait pas téléphoner ?

    Ils sont capables d'inventer le téléphone qui ne téléphone pas…

  • [^] # Re: mon test avec virtualbox

    Posté par  . En réponse au journal Commentaires sur Windows 8 béta. Évalué à 3.

    Le fait qu'elle apparaisse instantanément, ou apres un temps de chargement plus ou moins long ?

  • [^] # Re: mon test avec virtualbox

    Posté par  . En réponse au journal Commentaires sur Windows 8 béta. Évalué à 4.

    L'OS sait en général bien mieux que nous lorsque les ressources sont limites et quelles application n'ont pas été accédées par exemple.

    Ce qu'il ne sait pas, c'est quelles applications je ne veux pas qu'il ferme, au moment où y'a besoin de ressources. Par exemple, je peux avoir une appli "appli1" qui est lancé depuis un moment sans que j'y touche, mais qu'au moment ou on manque de ressource (genre je lance une nouvelle appli "appli2"), bah je sais que je vais avoir besoin de appli1 dès que appli2 aura finit de se lancer. Alors qu'en revenche, Appli3, meme si je l'ai utilisé a fond pendant 2 heures, bah MOI je sais que j'en aurait pas besoin avant demain matin. Donc si je laisse faire l'OS : il va fermer Appli1 pour lancer Appli2, et moi je vais relancer Appli1 juste apres, alors qu'il aurait fallu qu'il ferme Appli3.

    Pas sur d'avoir été très clair avec mes appliX…

  • [^] # Re: Utile, pas plus compliqué qu'autre chose

    Posté par  . En réponse au journal À propos de GPG et de son avenir. Évalué à 2.

    Demande-toi juste si jouer avec Facebook demande l'assistance de quelqu'un qui s'y connait, et compare la popularité de Facebook et GPG…

    Comparer la popularité de facebook et GPG…. Pourquoi faire ? Ca a quoi de significatif ?

    Facebook jouit d'une puissance marketing enorme, sans compter toute la pub que lui font gratuitement tous les médias, alors que GPG n'a rien de tout ca.
    Facebook apporte quelque chose a mademoiselle michu (oui, mademoiselle, parce qu'on parle souvent de la mère, mais jamais de la fille), alors que GPG, non (Non, ne vous voilez pas la face, le grand public se contrefout de la confidentialité de ses mails : quel besoin de confidentialité a-t-on lorsqu'on utilise le mail pour donner des nouvelles de tata simone et s'echanger des pdf avec des chatons rigolos ?).

    GPG est utilisé par ceux qui en ont besoin. Il y a certainement certaines personnes qui en auraient besoin et qui ne connaissent pas, mais ce n'est certainement pas "le grand public".

  • [^] # Re: Léger bémol

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 2.

    Tu les rends responsable du fait que les parlementaires ne les écoute pas

    Peux-tu me relire s'il te plait : je les rends responsable de trop en vouloir, et qu'à cause de ça ils perdent tout.
    Qu'est-ce qui n'est pas compréhensible dans "à trop vouloir, ça casse"?

    Normalement : ils en demandent trop => ils n'ont pas ce qu'ils demandent.

    La c'est : ils en demandent trop => ils n'ont pas ce qu'ils demandent, mais en plus on revient sur ce qu'on avait deja.

    Ca fait une belle différence.

    Non : trouver une positon intermédiaire acceptable. Par exemple lâcher l'idée d’empêcher le travail le dimanche pour se consacrer sur la paye double.

    La paye double le dimanche, on l'avait déja.

    Pour reprendre ta comparaison : je vais voir mon patron, je lui demande d'être payé a 35K€/an, alors que j'y suis déja ? Bah non, je vais plutot lui demander de garder la meme paye mais d'avoir une semaine de congés en plus. Et s'il refuse, y'a pas de raison qu'il baisse ma paye.

    Tiens je vais demander à mon patron une augmentation de 400%, et comme il me la refusera (évidement), le le rendrai responsable d'avoir réagit en me jetant du bureau en rigolant plutôt que de m'augmenter de 5% que j'aurai pu avoir si j'avais demandé 5%… Ca ne sera pas du tout ma faute, hein… Ou si.

    Ca sera de ta faute s'il te jette de ton bureau en rigolant plutot que de te donner 5% d'augmentation, oui. Par contre, s'il divise ton salaire par deux, c'est quand meme pas normal, et c'est bien de sa faute.

  • [^] # Re: Léger bémol

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 2.

    Et encore une fois, si ils ne servent à rien et qu'on laisse toute la responsabilité aux parlementaire, autant ne pas les payer alors, et laissons les parlementaires décider.

    Bah ils servent a defendre les interets des syndiqués, mais si on ne les écoute pas et qu'on fait quand meme, qu'est ce qu'ils y peuvent ? Tu les rends responsable du fait que les parlementaires ne les écoute pas. Qu'est ce qu'ils peuvent faire ? Crier plus fort ?

    Comment ensuite veux-tu que les gens les aime?

    Oh, moi je veux pas que les gens les aiment, je m'en fout : je ne suis pas syndicaliste et je ne suis meme pas syndiqué.

  • [^] # Re: Léger bémol

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 4.

    tout le monde voit ce que ca veut dire (meme si ca ne veut rien dire de précis), donc pourquoi ne pas l'employer ?

    Tout le monde voit vraiment?
    Moi, je vois surtout des gens qui veulent continuer à dépenser à court terme sans se poser de question sur le long terme. Ca me fera toujours rie ce "contre l'austérité", moi aussi j'aimerai aller à la banque quand je veux retirer autant que je veux! A un moment il faut peut-être réfléchir?

    Tu dis "austérité veut rien dire" je te réponds "ca fait 3 ans que les journalistes l'emploient à toutes les sauces, aujourd'hui tout le monde a assimilé le terme", et du coup tu réponds "oui mais l'austerité est justifiée".
    Cette dernière réponse me parait hors sujet, meme si je suis plutot d'accord (sauf qu'on pourrait la tourner autrement, cette austérité).

    Ils ont une part de responsabilité du fait que d'avoir bloqué sur un "ca se généralise à toute la population", ils ont "oublié" de se battre pour garder la paye double. Résultat, double hit combo : loi quand même passé sans garantie de paye le dimanche. Ils auraient arrêté leur connerie d'être contre les travailleurs (qui préfèrent travailler le dimanche que pas du tout, qui préfèrent la paye double, et donc qui insultent ces syndicat qui les font chier à faire des procès pour fermer leur boulot) et défendu cette paye double qu'ils l'auraient eu.

    Ils se battent pour qu'on généralise pas a tout le monde, du coup non seulement on généralise a tout le monde, mais en plus on file moins bien à tout le monde, et c'est leur faute ? Encore une fois, ca serait plutot la faute du gouvernement et des parlementaires qui n'ecoutent rien et qui ne pensent qu'a favoriser les patrons (avec la bonne excuse du "c'est la criiiise").

  • [^] # Re: Léger bémol

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Raspberry Pi est arrivé. Évalué à 6.

    "contre l'austérité" (ah ah… Un mot qui ne veut pas dire grand chose mais "rassemble", quoique… Même pas)

    Moui, en meme temps quand ca fait 3 ans que les journalistes l'utilisent tous les jours dans tous les JT, le mot est assimilé par la société. Partant de là, tout le monde voit ce que ca veut dire (meme si ca ne veut rien dire de précis), donc pourquoi ne pas l'employer ?

    exemple : à force de bloquer sur le travail le dimanche, l'employeur a aujourd'hui aucune obligation dans la nouvelle loi de payer double le dimanche alors que c'était jouable si les syndicats n'avaient pas dit "non" complet, résultat les salariés sont baisés car ils travaillent le dimanche et ne sont pas obligatoirement payés double

    Je vois pas où tu vois le fait que ce soit le fait d'avoir "bloqué" sur le travail le dimanche qui fait qu'aujourd'hui les gens sont pas payés double le dimanche.
    D'ailleurs j'etais meme pas au courant de cette nouvelle loi (en meme temps ca ne me concerne pas). A l'epoque ou ca me concernait, on travaillait effectivement le dimanche, et on etait effectivement payé double. Donc ca se faisait. Les syndicats ont donc juste gueulé pour pas que ca se généralise à toute la population. Je vois pas en quoi ils sont responsables de la nouvelle loi. Je dirais plutot que ce sont les parlementaires qui sont responsables de la nouvelle loi…

    Désolé, mais je ne me sens pas du tout concerné par les "combats" des syndicats de "travailleurs" d'aujourd'hui

    En meme temps, je crois savoir que tu n'es pas salarié mais que tu es ton propre patron (ou alors je confonds ?), donc ils s'en branlent que tu ne te sentes pas concerné : tu ne fais pas partie de la cible.

    En fait, je suis assez d'accord : les syndicats francais sont plutot mauvais, font souvent des greves pour rien, communiquent mal, etc. Mais je pense que ca vient aussi et surtout de la culture des politiciens francais, qui ont toujours eu l'habtiude de faire passer une loi d'abord, voir ensuite si ca gueule fort pour savoir si on la garde ou pas. Dans d'autres pays, on consulte les syndicats avant, et ca se passe mieux.
    En gros ce que je veux dire c'est que s'ils sont dans une attitude de blocage systematique, c'est peut être parce qu'on les a réduit à ce role.
    Bref, on a les syndicats qu'on a parce qu'on a les politiciens qu'on a.

  • [^] # Re: s/à l'étranger/dans mon pays/

    Posté par  . En réponse au journal FreeMobile ne fonctionne pas à l'étranger. Évalué à 3.

    Quel problème se pose avec le forfait à 2euros ? Que ca marche pas a l'etranger ? C'est pas un problème : c'est voulu ! C'est clairement écrit dans le contrat.

  • [^] # Re: Quelques précisions

    Posté par  . En réponse au journal Arrêt d'Elveos.org. Évalué à 4.

    "nom d'emprunt dans cette vie" : rappelle-toi, avant ta naissance, tu n'avais pas ton nom actuel.

    Désolé, mais j'ai du mal a me rappeler ce qu'il y avait avant ma naissance. Si t'y arrives, je comprends que tu sois aussi traumatisé !

  • [^] # Re: Quelques précisions

    Posté par  . En réponse au journal Arrêt d'Elveos.org. Évalué à 5.

    Avec "satanisme inversion valeurs" dans ton moteur de recherche, tu trouveras plein de sources,

    Moui…

    Tu sais, un moteur de recherche me trouvera aussi plein de réponses pour "la terre est plate" ou "rocco siffredi homosexuel"

    C'est pas pour autant que je vais le croire…

    Allez, je suis joueur, je teste effectivement "satanisme inversion valeurs" dans google…

    Désolé, le test n'est pas probant. Y'a bien des réponses, mais rien qui me parait sérieux. Désolé de ne pas avoir dépassé la 2ème page…

  • [^] # Re: Quelques précisions

    Posté par  . En réponse au journal Arrêt d'Elveos.org. Évalué à 4.

    Tu postes trop vite. Relis mon post, tu verras deux liens. Les deux sont bons.

    Désolé, j'ai suivi les deux liens : l'un pointe vers un commentaire qui ne contient aucun nom, juste "j'ai pas assez de karma, je crée un autre compte", l'autre est précédé de la fameuse formule "le nom d'emprunt dans cette vie", qui semble dire que le nom que tu y donnes n'est pas ton vrai nom (nom d'emprunt).

    Si ta culture n'intègre pas la connaissance du Bétar et de la LDJ, c'est peut-être parce que tu es indifférent à ce que monsieur Faurisson a vécu.

    Sans être indifférent, c'est peut être que je ne connais pas, plutot.

    Robert Faurisson (…), est un universitaire français et professeur de lettres aujourd'hui retraité, avant tout connu comme militant et essayiste négationniste. Il nie l'existence des chambres à gaz et des camps d'extermination — qu'il considère comme de simples camps de concentration — et, plus généralement, la réalité du génocide des Juifs commis par les nazis au cours de la Seconde Guerre mondiale. Il a été condamné à plusieurs reprises en France pour « contestation de crime contre l'humanité ».

    Ah, bah si, t'as raison, finalement, ce qu'il a subit, j'en ai rien a foutre ^
    Désolé de pas aller voir son témoignage en video. Qu'un gars aussi horrible se fasse casser la gueule par des types qui valent pas mieux que lui… Bah c'est bien dommage pour lui, mais a vrai dire, ca m'en touche une sans faire bouger l'autre.

  • [^] # Re: Quelques précisions

    Posté par  . En réponse au journal Arrêt d'Elveos.org. Évalué à 3.

    L'essence du satanisme implique l'inversion des valeurs.

    Source ?

    L'essence du satanisme, c'est la vénération de Satan. Je vois pas la moindre allusion a Satan dans l'image dont nous parlons.

  • [^] # Re: Quelques précisions

    Posté par  . En réponse au journal Arrêt d'Elveos.org. Évalué à 3.

    Mon nom ? Hahahahahaha ! Mon nom figure en bonne place dans mon oeuvre : [:wangsam] …

    Bah déja, faut savoir que nickel=lepotiron=wangsam=samwang… Perso je ne le savais pas.

    Tu demandes à ce qu'un certain Bernard Yannou cite ton nom dans ses travaux. Je pense pas qu'il ait envie de se ridiculiser en citant "lepotiron" : "je tiens a remercier lepotiron et lacourgette pour l'aide qu'ils m'ont apporté", ca le fait moyen…

    Au passage, je vois pas où dans le lien que tu donnes ton nom est cité : tout ce qu'il y a c'est un "j'ai plus assez de karma, je crée un autre compte". Tu dois t'être trompé de lien.

    Pour le nom d'emprunt dans cette vie, il est notifié ici,

    Déja, on a pas tous en memoire tous les commentaires que tu as fait, et encore moins sous tous tes noms différents…
    Ensuite, j'aimerais savoir ce que tu entends par "nom d'emprunt dans cette vie". Ce n'est donc pas ton vrai nom ? Quel interet de le donner alors ? Et, encore une fois, quel interet de demander à ce qu'on cite ton nom si tu ne le donnes pas ?

    les plus motivés pourront faire suivre au Bétar ou à la LDJ.

    Désolé, je sais meme pas ce que c'est.

    Rien de sataniste ? Ok, le logo de Elveos énorme, qui écrase un corps humain… Tout va bien. Mon cul sur la commode.

    Où est la référence au satanisme dans l'histoire ? Je ne sais pas où est ton cul, mais je pense qu'il faut que tu change de drogue (trop forte) ou de médicament (pas assez fort)

  • [^] # Re: Jamais heureux !

    Posté par  . En réponse au journal WebCollab, affichage et trie par l'id. Évalué à 5.

    Un peu ras le bol de votre côté soupe au lait grincheux qui râle pour un oui pour un non. Je pense que je vais me contenter de lire (et encore) les journeaux/dépêches les mieux notés, ne plus partager mes modifications, idées, commentaires et rester tout seul dans mon coin… Je vais même peut être arrêter de mettre les mains dans le code quand un truc me convient pas et encore moi quand c'est quelque chose que j'ai fais et que quelqu'un demande si c'est possible/fait histoire de bien lui faire perdre du temps !

    Ras le bol de votre coté soupe au lait grincheux qui râle pour un oui ou pour un non. Je vais aller raler comme un grincheux soupe au lait dans mon coin. Pour un non.

  • [^] # Re: Quelques précisions

    Posté par  . En réponse au journal Arrêt d'Elveos.org. Évalué à 6.

    Pour les mauvaises langues qui jouent des amalgames, j'ai exprimé mon opinion personnelle ici.

    Non, ce n'est pas toi, nickel, qui t'es exprimé, mais un certain "lepotiron". Ou alors tu avoues avoir des multis ?
    Qu'on lui tranche la tête !

    PS : mon bonjour à Bernard Yannou (que vous devez connaître). Il oublie volontiers de me citer dans les documents sur le clavier ergonomique développé et produit en collaboration avec l'École Centrale de Paris, sur la base des travaux de Claude Marsan.

    C'est assez drole de demander à ce qu'on cite ton nom, alors que tu ne le donne pas toi meme mais que tu te cache derriere un pseudo !

    PS2 : ne vous laissez pas trop influencer par la mode du satanisme (cf votre nimage).

    J'ai vu l'image. J'ai rien vu de sataniste. Je pense qu'il faut que tu changes de produit.

  • # Pourquoi ?

    Posté par  . En réponse au journal 50 Go dans le Cloud.... Évalué à 2.

    Moi ce qui m'interroge, c'est le pourquoi de cette offre ?

    Pourquoi limiter le "t'as droit à 50 go" à "seulement si tu te connecte avec notre appli android" ?
    Quelle interet ont-ils à ce qu'on utilise leur appli android et pas quoi que ce soit d'autre ?
    En plus ils se privent de pas mal de gens (tout le monde n'a pas un smartphone sous android).

    C'est pour faire de la pub pour android ? C'est pour te forcer a installer leur appli qui a été codée avec le support des chinois du fbi et qui leur permettra de controler tes pensées ? Vraiment, je ne vois pas !

  • [^] # Re: Mat

    Posté par  . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 2.

    Pour s'en convaincre, il suffit de regarder deux décisions prises par le pouvoir Grec contre son peuple " pour sauver la Grèce " :

    Les emplois à temps plein peuvent être transformés en emploi à temps partiel, sur décision du patron ;

    Suppression du recours unilatéral à l'arbitrage prud'hommal ;

    Vous remarquerez tous que ces deux mesures ne peuvent en aucune façon influer sur la Dette et sur son potentiel remboursement par la Grèce, hein, réduire le pouvoir , le droit des travailleurs à se défendre n'a qu'un seul objectif, c'est le contraindre par la force. Quant à la transformation d'un CDI en CDD sur décision unilatérale, ça donne un poids au contrat de travail à peu près équivalent à celui d'un chiffon de papier.

    Emploi à temps plein -> emploi à temps partiel != CDI -> CDD

  • [^] # Re: C'est très compliqué

    Posté par  . En réponse au journal Sauvez la planète, mangez vos grands parents AKA Réflexions politiques .... Évalué à 2.

    Franchement, vu les taux de natalité en Europe, pas besoin d'en arriver la… Finalement, peut-être que la solution est… La démocratie, la liberté et l'éducation, simplement, sans interdire.

    Quel rapport avec la démocratie ? Si nos representants élus décident d'interdire, on reste dans le contexte de la démocratie. Tu nous l'as assez répété, je suis choqué de te voire faire cette erreur. Tu faiblis !

  • [^] # Re: tu lache rien

    Posté par  . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 3.

    Les lièvres eux-meme.

    Et les voisins (ca fait du bruit, ta mitrailleuse !)

  • [^] # Re: tu lache rien

    Posté par  . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 5.

    Oulah, malheureux ! tu vas bien vite en besogne !

    Perso, je m'en fous totalement de la limitation a 100CV des motocyclettes, et pourtant, j'ai du poser une bonne dizaine de commentaires sur ce journal, car meme si je m'en fous :
    - y'a des sous-trolls dans le troll (vélos, etc)
    - y'a des fois ou les arguments des uns et des autres sont tellement pourri qu'on ne peut s'empecher de leur faire remarquer ^^
    - j'ai que ca a foutre ^^

  • [^] # Re: Plus inquiétant encore

    Posté par  . En réponse au journal made in France. Évalué à 3.

    Je suis décu... Quelqu'un parle de la philosophie du libre et tu ne pars meme pas dans une diatribe expliquant qu'il n'y a pas de philosophie dans le libre ?

    Tu te ramolis (ou peut-être a tu trop de travail ?).

  • [^] # Re: tu lache rien

    Posté par  . En réponse au journal Puissance et danger : le sophisme de la loi des 100ch. Évalué à 2.

    '...)contrairement à ce que les "anti-motards" disent (...)

    Tu sais, des "anti-motard", y'en a très très très peu. La plupart des gens, qu'ils soient d'accord avec vous ou pas, s'en branlent totalement. Vous aimez la moto, ca vous regarde. Du moment que vous faites pas toutes les conneries habituelles de certains motards (s'amuser a faire ronfler son moteur pour le plaisir, doubler par la droite, etc...), les gens en ont rien à foutre que vous soyez en motocyclette ou sur n'importe quel véhicule.

    L'emploi de ce terme me parait quand meme très significatif : vous pensez être persécutés par le reste de la population. Ca explique mieux l'aggressivité, ainsi que beaucoup d'autres choses.