C'est le vocable qui remplace "Social Justice Warrior", qui avait le même sens. Dès que tu défends les droits de certains personnes ou t'opposes à une quelconque discrimination t'es un wokiste. Mais c'est évidemment très flou.
Blague à part, même si je suis pour cet affichage dans le logo de DLFP parce que j'en comprends le sens, je trouve dommage que cet assemblage de couleurs qui nous vient directement de la nature soit associé à une cause, quelle qu'elle soit. Mon jeune fils aime son t-shirt arc-en-ciel mais quand il se promène avec dans la rue, certains pensent qu'il porte un étendard. Il ne porte pas d'étendard, il ne sait pas ce que sont les LGBT, il aime juste les jolies couleurs dans le ciel… Ça fait que maintenant les rageux voient des prises de position partout où l'on représente un phénomène de dispersion de la lumière blanche. Il y avait sûrement un choix plus pratique. Les drapeaux transgenres ne se sont rien approprié de naturel (et si courant) par exemple.
"Quel est l'intérêt de défendre les droits de ceux qui sont discriminés", est-ce qu'il faut vraiment apporter une réponse à cette question ? Ça me paraît relever de l'humanisme basique. Je veux dire, la réponse est même gravée dans le marbre du fronton de toutes les mairies. Donc si 1 mois sur 12 y'a un dessin de 201x201 pixels (moins de 2% d'un écran full HD) qui le rappelle je ne trouve pas ça exagéré. Ça ne change pas le contenu du site ni la possibilité de se concentrer sur les contenus techniques.
J'ai le même problème sur PC. J'ai 2 machines de plus de 10 ans qui tournent encore très bien, même pour du Web rempli de JS. Mais la résolution 1366x768 est curieusement devenue trop étroite pour quantité d'applications… Ça m'emmerde d'avoir envie de changer juste pour avoir plus de pixels alors que pendant longtemps je n'avais pas de gêne.
Posté par Faya .
En réponse au lien Voyager 1.
Évalué à 2.
Je comprends l'explication de la FSF. Mon interrogation porte sur Open-Source=Free Software que je pensais être vrai si on s'en tient aux termes des liences. Là on a un exemple où ce n'est pas le cas. Donc pourquoi l'OSI valide une licence qui n'est visiblement pas libre… Sans compter que ça a l'air de contrevenir à leurs propres principes (mais bon c'est plutôt flou) :
3. La licence doit permettre les modifications et les travaux dérivés, ainsi que leur distribution dans les mêmes conditions que la licence du logiciel original.
4. Intégrité du code source de l'auteur
[…] La licence doit explicitement autoriser la distribution de logiciels construits à partir de code source modifié.
Je me suis toujours demandé si ce genre de truc est automatisé. Parce que récupérer un domaine lambda, qui n'a eu qu'une fréquentation minimale, puis le remettre en ligne et le transformer pour ajouter des liens vers son scam, ça représente tout de même du travail, du temps… Autant pour les domaines de Mandriva, ça a pu avoir un public et la probabilité que qqun aille dessus puis se fasse rediriger vers une demande de prêt est non-nulle (et encore, ça reste une niche…) mais pour un blog perso… Je doute que ça ramène un quelconque retour sur investissement.
Si c'est bien un concurrent de Jinja et Mustache, c'est un Moteur_de_template. Ça permet de créer des pages de texte dynamiques, qui peuvent inclure des variables, des boucles, … Et quand tu compiles ton template, les variables sont remplacées par leur valeur au moment de l'exécution. Par exemple :
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>{{ variable|escape }}</title>
</head>
<body>
{%- for item in item_list %}
{{ item }}{% if not loop.last %},{% endif %}
{%- endfor %}
</body>
</html>
Posté par Faya .
En réponse au lien Voyager 1.
Évalué à 2.
Et plein de dépôts https://code.nasa.gov/#/
Ils ont visiblement leur propre licence validée par l'OSI mais la FSF dit que ce n'est pas libre. Là j'aimerais bien entendre les spécialistes parce que je lis sans cesse qu'en pratique (donc si on ne tient pas compte des histoire "d'esprit du libre"…) OpenSource=Libre. C'est vrai que la formule "Each Contributor represents that that its Modification is believed to be Contributor’s original creation" est bizarre pour du code libre, ça laisse entendre que je ne pourrais pas mixer du code non-original mais libre avec un logiciel de la NASA. Comment on fait pour invoquer le Z< ?
Et vous, pensez vous qu'il vaut mieux avoir 3% (valeur sur 5 ans encore plus réaliste, soyez honnête ;-) ) de batterie en moins ou 15% de marge en plus en vadrouille?
Ça va forcément dépendre de l'utilisation de chacun. Mon Samsung me propose une limitation automatique à 80%, du coup je début la journée à 80% et je finis généralement à ~30%. Pour les journées où je vais beaucoup utiliser le tél (si je fais beaucoup de photos par ex.) et que je serai loin d'une prise, j'ai un petit chargeur externe très efficace. Du coup je me dis que je ne perds rien à protéger mes 3%. Sinon, est-ce que ce paramètre de "protection de la batterie" ajouté par Samsung est là pour faire plaisir aux consommateurs ou ils ont mesuré une réelle utilité, genre supérieure à 3% sur 5 ans ? (Vraie question, je sais que certaines fonctionnalités ne servent à rien mais sont là parce que les utilisateurs en sont persuadés, genre le bouton pour fermer les portes sur les ascenseurs…)
L'équipe a découvert qu'une seule puce responsable du stockage d'une partie de la mémoire du sous-système des données de vol (FDS) — y compris une partie du code logiciel de l'ordinateur du FDS — ne fonctionnait pas. La perte de ce code a rendu les données scientifiques et techniques inutilisables. Incapable de réparer la puce, l'équipe a décidé de placer le code affecté ailleurs dans la mémoire du FDS. Cependant, aucun emplacement unique n'est suffisamment grand pour contenir l'intégralité de la section du code.
Ils ont donc conçu un plan pour diviser le code affecté en sections et stocker ces sections à différents endroits dans le FDS. Pour que ce plan fonctionne, ils ont également dû ajuster ces sections de code afin de s'assurer, par exemple, qu'elles fonctionnent toujours ensemble. Toutes les références à l'emplacement de ce code dans d'autres parties de la mémoire du FDS devaient également être mises à jour.
Les gens ont corrigé du code sur un ordinateur situé à ~161 fois la distance Terre-Soleil. Ça c'est du travail en distanciel !
je n’ai pas de vide sur LinuxFr
je ne « navigue » par sur téléphone
Y'a un truc qui m'échappe là. Enfin sauf si tu as une CSS spéciale, ou un écran très petit sans être de téléphone, ou alors des applis desktop qui prennent la place horizontalement ? Tu peux nous montrer stp ?
En fait, j'utilise principalement le site sans m'identifier
Si tu ne vois pas d'intérêt à te connecter, quel est l'intérêt d'avoir un compte ? Perdre le compte serait sans conséquences. Mais sans vouloir jouer les stalker, ça m'a interpellé dc j'ai regardé : il me semble voir ce pseudo freem assez régulièrement quand même, et de fait tu as posté 2 fois plus de commentaires que moi avec un compte de 4 ans plus jeune. On pourrait dire que tu es un "régulier", non ?
J'ai arrêté à «j'ai arrêté à "iel"». Tu n'as pas lu, grand bien te fasse, mais pourquoi venir nous préciser que tu n'as pas lu un article ? Il y en a sûrement des millions d'autres que tu n'as pas lu.
Ce n'est pas l'auteur de ce logiciel en particulier qui est visé. C'est que les magasins d'applis débordent de logiciels très simples qui sont en fait des spyware qui aspirent quantité de données. Donc Google impose une déclaration de confidentialité à tout le monde, y compris pour les logiciels les plus simples. Même si, ironie, Google est le plus gros aspirateur à données du game. [EDIT : grillé par orfenor]
le libre ne se résume pas aux logiciels, c'est un état d'esprit.
Malheureux… Tu vas faire apparaître le Grand Z ! Le libre ne se résume certes pas aux logiciels mais ce n'est pas un état d'esprit c'est un ensemble de licences avec des règles précises. Et il est tout à fait compatible avec le libéralisme. Et si tu n'es pas d'accord avec les libertés qu'offre le libre aux entreprises capitalistes de se goinfrer, c'est que tu n'aimes pas vraiment le libre. (Oui c'est un pastiche de Z mais pour le coup il aura raison…)
C'est là que je te trouve malhonnête. Tu peux être convaincu de ce que tu avances et vouloir tenter de nous en convaincre, mais dès qu'on te montre que tu te trompes tu changes de sujet. Ce qui me fait me demander est-ce que tu crois vraiment à tout ce que tu postes ici ou si tu n'es pas juste payé par France-Soir. Bon j'arrête ici avant que la modération ne vienne me reprocher de remettre des pièces dans la machine infernale.
Est-ce que tu as seulement lu l'article ? La réponse à ta question est dedans :
Viruses have been known to accelerate cancer since the 1960s, and researchers contend that a quarter of all cancers worldwide originated with HPV, Epstein-Barr virus, and hepatitis B.
They cannot definitively rule out the Covid vaccines as playing a role, but believe the evidence supporting the virus theory to be much stronger.
Lab tests suggest that coronavirus proteins can reawaken dormant cancer cells and fuel their growth, increasing the odds of being diagnosed with breast, stomach, and blood cancers.
il vaut mieux aller regarder les livres à la mode, ça fait bien.
Non, ce qui fait bien aujourd'hui c'est d'être un reb3l1e et de cracher sans retenue sur les mougeons qui ne savent même plus ce qu'est la vraie littérature et à quel point ils sont asservis. Ça c'est classe, tu devrais essayer !
Un article très intéressant et édifiant mais long et en anglais : pas mal d'utilisateurs vont passer leur chemin. Dommage que ça n'ait pas été un journal avec quelques explications pour favoriser le débat… Mort aux liens qui auraient pu être des journaux !
[^] # Re: Et encore
Posté par Faya . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 1.
Pas pour le Consortium_Unicode. Quand je cherche "peace" parmi les emojis, je trouve 🕊 ☮ ☮️
[^] # Re: Tout pareil
Posté par Faya . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 4.
C'est le vocable qui remplace "Social Justice Warrior", qui avait le même sens. Dès que tu défends les droits de certains personnes ou t'opposes à une quelconque discrimination t'es un wokiste. Mais c'est évidemment très flou.
[^] # Re: Et encore
Posté par Faya . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 4.
Blague à part, même si je suis pour cet affichage dans le logo de DLFP parce que j'en comprends le sens, je trouve dommage que cet assemblage de couleurs qui nous vient directement de la nature soit associé à une cause, quelle qu'elle soit. Mon jeune fils aime son t-shirt arc-en-ciel mais quand il se promène avec dans la rue, certains pensent qu'il porte un étendard. Il ne porte pas d'étendard, il ne sait pas ce que sont les LGBT, il aime juste les jolies couleurs dans le ciel… Ça fait que maintenant les rageux voient des prises de position partout où l'on représente un phénomène de dispersion de la lumière blanche. Il y avait sûrement un choix plus pratique. Les drapeaux transgenres ne se sont rien approprié de naturel (et si courant) par exemple.
[^] # Re: Tout pareil
Posté par Faya . En réponse au journal Linuxfr sous les drapeaux. Évalué à 10.
"Quel est l'intérêt de défendre les droits de ceux qui sont discriminés", est-ce qu'il faut vraiment apporter une réponse à cette question ? Ça me paraît relever de l'humanisme basique. Je veux dire, la réponse est même gravée dans le marbre du fronton de toutes les mairies. Donc si 1 mois sur 12 y'a un dessin de 201x201 pixels (moins de 2% d'un écran full HD) qui le rappelle je ne trouve pas ça exagéré. Ça ne change pas le contenu du site ni la possibilité de se concentrer sur les contenus techniques.
[^] # Re: Ref need
Posté par Faya . En réponse au journal Prendre soin et faire durer sa batterie avec LineageOS (pour les radins malins et les écolos). Évalué à 3.
J'ai le même problème sur PC. J'ai 2 machines de plus de 10 ans qui tournent encore très bien, même pour du Web rempli de JS. Mais la résolution 1366x768 est curieusement devenue trop étroite pour quantité d'applications… Ça m'emmerde d'avoir envie de changer juste pour avoir plus de pixels alors que pendant longtemps je n'avais pas de gêne.
[^] # Re: licence ?
Posté par Faya . En réponse au lien Voyager 1. Évalué à 2.
Je comprends l'explication de la FSF. Mon interrogation porte sur
Open-Source=Free Softwareque je pensais être vrai si on s'en tient aux termes des liences. Là on a un exemple où ce n'est pas le cas. Donc pourquoi l'OSI valide une licence qui n'est visiblement pas libre… Sans compter que ça a l'air de contrevenir à leurs propres principes (mais bon c'est plutôt flou) :[^] # Re: Fantôme du passé
Posté par Faya . En réponse au lien 38% des pages web de 2013 n'étaient plus accessibles fin 2023. Évalué à 3.
Je me suis toujours demandé si ce genre de truc est automatisé. Parce que récupérer un domaine lambda, qui n'a eu qu'une fréquentation minimale, puis le remettre en ligne et le transformer pour ajouter des liens vers son scam, ça représente tout de même du travail, du temps… Autant pour les domaines de Mandriva, ça a pu avoir un public et la probabilité que qqun aille dessus puis se fasse rediriger vers une demande de prêt est non-nulle (et encore, ça reste une niche…) mais pour un blog perso… Je doute que ça ramène un quelconque retour sur investissement.
[^] # Re: Je suis désolé…
Posté par Faya . En réponse au journal Publication de Moustache, votre nouvel ami dans la transformation de texte . Évalué à 3.
Si c'est bien un concurrent de Jinja et Mustache, c'est un Moteur_de_template. Ça permet de créer des pages de texte dynamiques, qui peuvent inclure des variables, des boucles, … Et quand tu compiles ton template, les variables sont remplacées par leur valeur au moment de l'exécution. Par exemple :
[^] # Re: licence ?
Posté par Faya . En réponse au lien Voyager 1. Évalué à 2.
Et plein de dépôts https://code.nasa.gov/#/
Ils ont visiblement leur propre licence validée par l'OSI mais la FSF dit que ce n'est pas libre. Là j'aimerais bien entendre les spécialistes parce que je lis sans cesse qu'en pratique (donc si on ne tient pas compte des histoire "d'esprit du libre"…) OpenSource=Libre. C'est vrai que la formule "Each Contributor represents that that its Modification is believed to be Contributor’s original creation" est bizarre pour du code libre, ça laisse entendre que je ne pourrais pas mixer du code non-original mais libre avec un logiciel de la NASA. Comment on fait pour invoquer le Z< ?
[^] # Re: Ref need
Posté par Faya . En réponse au journal Prendre soin et faire durer sa batterie avec LineageOS (pour les radins malins et les écolos). Évalué à 3. Dernière modification le 16 juin 2024 à 16:09.
Ça va forcément dépendre de l'utilisation de chacun. Mon Samsung me propose une limitation automatique à 80%, du coup je début la journée à 80% et je finis généralement à ~30%. Pour les journées où je vais beaucoup utiliser le tél (si je fais beaucoup de photos par ex.) et que je serai loin d'une prise, j'ai un petit chargeur externe très efficace. Du coup je me dis que je ne perds rien à protéger mes 3%. Sinon, est-ce que ce paramètre de "protection de la batterie" ajouté par Samsung est là pour faire plaisir aux consommateurs ou ils ont mesuré une réelle utilité, genre supérieure à 3% sur 5 ans ? (Vraie question, je sais que certaines fonctionnalités ne servent à rien mais sont là parce que les utilisateurs en sont persuadés, genre le bouton pour fermer les portes sur les ascenseurs…)
[^] # Re: maintenance K7
Posté par Faya . En réponse au lien Voyager 1 Returning Science Data From All Four Instruments. Évalué à 4.
https://www.jpl.nasa.gov/news/nasas-voyager-1-resumes-sending-engineering-updates-to-earth
Une affaire de mémoire corrompue (traduction auto) :
Les gens ont corrigé du code sur un ordinateur situé à ~161 fois la distance Terre-Soleil. Ça c'est du travail en distanciel !
[^] # Re: sceptique
Posté par Faya . En réponse au lien Firefox prépare une révision de ses onglets, avec regroupement et organisation verticale. Évalué à 6. Dernière modification le 15 juin 2024 à 21:39.
Y'a un truc qui m'échappe là. Enfin sauf si tu as une CSS spéciale, ou un écran très petit sans être de téléphone, ou alors des applis desktop qui prennent la place horizontalement ? Tu peux nous montrer stp ?
[^] # Re: Avertissement
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Règles de pérennité des comptes LinuxFr.org, données à caractère personnel et effet un an. Évalué à 2.
C'est 3 ans.
Si tu ne vois pas d'intérêt à te connecter, quel est l'intérêt d'avoir un compte ? Perdre le compte serait sans conséquences. Mais sans vouloir jouer les stalker, ça m'a interpellé dc j'ai regardé : il me semble voir ce pseudo
freemassez régulièrement quand même, et de fait tu as posté 2 fois plus de commentaires que moi avec un compte de 4 ans plus jeune. On pourrait dire que tu es un "régulier", non ?[^] # Re: c'est dommage
Posté par Faya . En réponse au lien British Post Office - Remarques sur un scandale. Évalué à 6.
J'ai arrêté à «j'ai arrêté à "iel"». Tu n'as pas lu, grand bien te fasse, mais pourquoi venir nous préciser que tu n'as pas lu un article ? Il y en a sûrement des millions d'autres que tu n'as pas lu.
# Masto Reader
Posté par Faya . En réponse au lien Organisation des congrès scientifiques et diversité. Évalué à 2.
Sans rapport avec le sujet (ni la joute qu'il déclenche), je trouve cet outil sympa pour lire les enfilades Mastodon :
https://mastoreader.io/?url=https%3A%2F%2Fpiaille.fr%2F%40DimitriFayolle%2F112580643949999357
[^] # Re: On rigole, mais...
Posté par Faya . En réponse au lien La politique de confidentialité de XScreenSaver pour Android. Évalué à 6. Dernière modification le 10 juin 2024 à 15:54.
Ce n'est pas l'auteur de ce logiciel en particulier qui est visé. C'est que les magasins d'applis débordent de logiciels très simples qui sont en fait des spyware qui aspirent quantité de données. Donc Google impose une déclaration de confidentialité à tout le monde, y compris pour les logiciels les plus simples. Même si, ironie, Google est le plus gros aspirateur à données du game. [EDIT : grillé par orfenor]
[^] # Re: ifrap ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Élections européennes de juin 2024 et contenu programmatique. Évalué à 3.
Malheureux… Tu vas faire apparaître le Grand Z ! Le libre ne se résume certes pas aux logiciels mais ce n'est pas un état d'esprit c'est un ensemble de licences avec des règles précises. Et il est tout à fait compatible avec le libéralisme. Et si tu n'es pas d'accord avec les libertés qu'offre le libre aux entreprises capitalistes de se goinfrer, c'est que tu n'aimes pas vraiment le libre. (Oui c'est un pastiche de Z mais pour le coup il aura raison…)
[^] # Re: Ça commence à bien faire
Posté par Faya . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à 5. Dernière modification le 07 juin 2024 à 15:25.
C'est là que je te trouve malhonnête. Tu peux être convaincu de ce que tu avances et vouloir tenter de nous en convaincre, mais dès qu'on te montre que tu te trompes tu changes de sujet. Ce qui me fait me demander est-ce que tu crois vraiment à tout ce que tu postes ici ou si tu n'es pas juste payé par France-Soir. Bon j'arrête ici avant que la modération ne vienne me reprocher de remettre des pièces dans la machine infernale.
# Drapeau
Posté par Faya . En réponse au lien Microsoft stocke les données du spyware "Recall" dans une base en clair. Évalué à 4.
Oups, j'ai cliqué trop vite. Est-ce que la modération peut préciser la langue (anglais) svp
[^] # Re: A quoi servent les licences Windows ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Transférer sa licence Windows dans une VM. Évalué à 3.
Pas sûr (2020). Et en 2017 on trouve aussi des témoignages ici même. La conclusion que j'avais retenue à l'époque c'est "ça dépend du constructeur".
[^] # Re: Ça commence à bien faire
Posté par Faya . En réponse au journal Epidémie de Fraudes : Où l’on reparle de l’HCQ.. Évalué à 7.
Est-ce que tu as seulement lu l'article ? La réponse à ta question est dedans :
[^] # Re: Les livres réclament une baisse drastique de la production de libraires aussi.
Posté par Faya . En réponse au lien Les libraires réclament une “baisse drastique de la production” de livres. Évalué à 7.
Non, ce qui fait bien aujourd'hui c'est d'être un reb3l1e et de cracher sans retenue sur les mougeons qui ne savent même plus ce qu'est la vraie littérature et à quel point ils sont asservis. Ça c'est classe, tu devrais essayer !
# Journal
Posté par Faya . En réponse au lien Le monde merveilleux de la vente de contrats «Entreprise» chez CloudFlare. Évalué à 4.
Un article très intéressant et édifiant mais long et en anglais : pas mal d'utilisateurs vont passer leur chemin. Dommage que ça n'ait pas été un journal avec quelques explications pour favoriser le débat… Mort aux liens qui auraient pu être des journaux !
[^] # Re: Qu'ils aillent se faire cuire le cul
Posté par Faya . En réponse au lien Microsoft viole la vie privée des enfants scolarisés et déporte sa responsabilité sur les écoles. Évalué à 6.
L'abus de position dominante est bien défini par la loi. Par exemple, dans le cas de Microsoft Teams : "Adopter un comportement visant à éliminer, à contraindre ou encore à dissuader tout concurrent d'entrer ou de se maintenir sur ce marché ou un marché connexe, faussant ainsi la concurrence."
[^] # Re: C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par Faya . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à 6.
Sauf erreur, LinuxFR n'indique jamais que c'est un modérateur qui parle. Donc on peut considérer que les utilisateurs s'expriment toujours en tant que tel. Sauf si le modérateur l'indique dans son message.