Faya a écrit 2555 commentaires

Sauf quand on parle du "système d'exploitation linux pour ordinateur personnel". Auquel cas ce n'est pas LinuxOS mais PCLinuxOS

ça masque pas mal la question sous-jacente, à savoir le rôle d'un gouvernement et le pouvoir qui va avec.

Il y en a qui ont pour métier de se poser ce genre de questions et qui confirment cette "position politique" que "les gouvernements vont trop loin dans le sécuritaire" :

"Partout dans le monde, la société civile est victime d'une mort à petit feu, en raison des effets cumulés de pratiques qui se chevauchent et s'entremêlent, notamment des lois vagues et imprécises sur la lutte contre le terrorisme et la prévention et la lutte contre l'extrémisme violent, le harcèlement physique, numérique et judiciaire, et des mesures administratives telles que les sanctions et les dissolutions, les représailles et l'intimidation", a déclaré Fionnuala Ní Aoláin, Rapporteuse spéciale des Nations Unies sur les droits de l’homme dans la lutte antiterroriste. https://www.ohchr.org/fr/press-releases/2023/06/un-expert-launches-global-study-documenting-misuse-counter-terrorism

Dire que la Silicon Valley, "sait mieux" c'est une bêtise, mais considérer que le rôle du gouvernement est de nous protéger "à tout prix" aussi. (Je ne dis pas que c'est ce que tu dis !)

Et aussi https://linuxfr.org/users/gbetous/liens/qu-est-ce-que-la-recursivite
Où devnewton lui-même y était allé de son commentaire récursif : https://linuxfr.org/users/gbetous/liens/qu-est-ce-que-la-recursivite#comment-1890027

Un peu de respect pour les défunts, et arrêter de se crêper le chignon pour des conneries, ça serait un bon début.

Ce n'est pas la première fois que je vois ce genre de réponse et ça me semble étrange. Comme si le mort en avait qqchose à faire qu'on débatte de son logiciel sur un obscur forum après son décès… Et quand bien même, où est le manque de respect ? À mon avis il n'y a rien de plus adapté au décès de l'auteur de Vim qu'une énième gueguerre sur les capacités de tel ou tel éditeur. D'ailleurs j'en profite pour me placer à mi-chemin entre les 2 contradicteurs du dessus : j'utilise Jetbrains (bouh c'est pas libre) avec IdeaVim parce que je ne peux pas me passer du mode modal et des déplacements à la Vi. Et bien sûr j'utilise Vim dès que j'ai un script simple ou fichier texte à éditer. Jetbrains c'est uniquement pour les projets plus conséquents.

Je comprends le soucis et je n'ai pas la réponse. J'ai cherché rapidement, je n'ai rien vu qui expliquerait comment ils font pour transférer instantanément… Ailleurs je lis qu'ils gardent les messages chiffrés sur leur serveur pendant maximum 30j et jusqu'à ce que le destinataire télécharge mais ça n'explique pas le rechiffrement. Je n'ai pas la capacité de comprendre ce que ça explique mais je suppose que tout est là : https://signal.org/docs/ et https://github.com/signalapp/libsignal.

Ça serait vraiment intéressant d'avoir le fin mot de l'histoire. Parce que ça provoquerait un joli scandale si les médias ne sont pas chiffrés sur leurs serveurs alors qu'ils disent clairement le contraire.

Elle a l'air cool (et libre) ton application. Elle mériterait un journal ou même une dépêche pour expliquer tout ça en français (la page web étant en anglais). Fonctionnalités, chiffrement, etc.

Soit ils mentent, soit c'est chiffré : https://faq.whatsapp.com/820124435853543

La confidentialité et la sécurité sont dans nos gènes. C'est pour cela que nous avons intégré le chiffrement de bout en bout à notre application. Lorsqu'ils sont chiffrés de bout en bout, vos messages, photos, vidéos, messages vocaux, documents, mises à jour de statut et appels sont protégés pour ne pas tomber entre de mauvaises mains.

À priori c'est pareil chez Signal donc ça serait étonnant que Whatsapp casse le chiffrement inclus dans le protocole : https://support.signal.org/hc/en-us/articles/360007059412-Signal-and-the-General-Data-Protection-Regulation-GDPR-

J'ai pourtant explicité que je parlais bien de l'attrait de la nouveauté. En rajoutant même source et citation. Le contexte de ce que tu cites c'était "Ce n'est pas qu'une théorie, c'est une tendance de l'humanité en général, depuis la nuit des temps, à toujours vouloir du nouveau." (Maderios)

Je ne vois pas du tout le rapport avec un quelconque concours et il me semble que je me prends ce "petits crachat" alors que tu as compris de travers.

Comme par hasard je tombe sur ce commentaire à l'instant. Un autre qui prend son cas pour une généralité sûrement… Passons, j'ai pris ma douche de moinssage, je ne me doutais pas qu'il était tabou de dire que l'humain aime la nouveauté mais on apprend tous les jours.

Je me demandais si le moinssage était dû à la méconnaissance de précédent Reiser ou si c'est parce qu'il ne faut pas faire d'humour sur certains sujets… En ce qui concerne l'affaire, il est condamné pour le meurtre d'une inconnue en 2018 et soupçonné d'un autre en 1987 : si il est effectivement coupable, ça serait étonnant qu'il se soit contenté de ces 2 là en 31 ans.

Un journal n'est pas une dépêche… C'est ton blog perso. Il est tout à fait indiqué pour un lien + rappel du contexte. (Et ça permettrait d'avoir le contexte directement sur la page d'accueil)

c'est un agacement devant "les gens"

• Le message auquel tu répondais ne dit pas "les gens"
• Juste après je dis, pour la même raison que toi : « "les gens" (je n'aime pas ce vocable…)»
• Les messages d'origine du fil, pas de moi, parlaient de "les consommateurs" puis "l'humanité" puis "la majorité"… Plus ou moins synonymes de "les gens".
• On peut être agacé m'enfin se défouler sur un commentaire c'est zenitrameux
• Tu n'es pas la dernière à généraliser des comportements mais bon… je ne te ferai pas l'affront de fouiller tes commentaires passés, ça serait un peu collégien.

j'en conclus que cette généralité provient d'un comportement individuel

• Oui on discute d'un comportement supposé (par moi) majoritaire (donc pas systématique, pas tous les gens). Ici, "les gens" c'est plus un raccourci de langage. L'attrait de la nouveauté c'est quand même quelque chose qui est étudié de longue date. Machiavel disait «Une des premières choses de l'homme, c'est sa fureur pour la nouveauté, deux grands mobiles font agir les hommes ; la peur et la nouveauté.» Et la science l'étudie aussi.
• Tu pourrais conclure que la généralisation est abusive, peut-être… Mais que le comportement en question n'existerait que chez moi parce que j'en ai parlé c'est de la logique à l'envers. «Hannah Arendt a théorisé la banalité du mal, certains ont refusé d'obéir aux ordres, donc Hannah Arendt est une nazi» WTF…

C'est ce que dit le thread que j'ai linké :

~90% of the Gulf Stream has nothing to do with the AMOC. And they are only connected by the North Atlantic Drift.
And the Gulf Stream itself WILL NOT "COLLAPSE".

Donc liés oui et l'affaiblissement du plus petit aura une incidence sur le plus gros. Mais le titre "Gulf-stream collapse" n'en est pas moins faux.

Et du coup il y a quelques années je m'étais amusé à coder un bot qui scanne Google News et poste sur Twitter tous ls articles contenant "selon une étude" et expressions du même style. Je vois qu'il tourne encore, je l'avais complètement oublié : https://twitter.com/sciencebluff

Pour l'article en question il y a pas mal de scientifiques qui demandent une correction :
https://nitter.fdn.fr/GlobalEcoGuy/status/1683956619892121600

Please @guardian, do better.
The Gulf Stream is going to continue as long as the wind blows and the Earth rotates.
You mean the much smaller circulation down below, called the AMOC, which is being actively analyzed and observed

Merci pour le sarcasme de collégienne… Ma voiture a 19 ans et mon smartphone 5 ans, merci bien. Mais par contre je constate que c'est plutôt fréquent de changer des trucs qui n'ont rien. Bon je n'ai pas mené d'étude statistique sur le sujet donc pas de source à fournir, j'en resterai là.

Mais la majorité des gens se contenteraient très bien d'une évolution beaucoup plus lente et contrôlée.

Je pense que c'est une affaire de palier. Effectivement "les gens" (je n'aime pas ce vocable…) préfèrent qu'on ne leur change pas leur environnement tous les 4 matins. Et en même temps ils aiment varier si on reste dans un fonctionnement connu et maîtrisé. Une nouvelle voiture à essence, 3 pédales, 5 vitesses, c'est un changement qui fait plaisir sans bouleverser les habitudes. Ou une nouvelle télé, ou une nouvelle machine espresso (si on avait déjà une machine à espresso)… C'est vaguement similaire au paradoxe du choix. Si il n'y en a qu'un, on est insatisfaits; si il y en a trop, ça provoque de l'anxiété.

La majorité veut plutôt de la stabilité

Question d'échelle. OK la majorité ne veut pas quitter son pays ni même son village mais si le voisin a un nouveau cheval ou une nouvelle charrue, la majorité en voudra une aussi. Même si l'ancienne est encore bonne. À la base on parlait de "consommateurs", pas d'explorateurs.

Je ne comprends pas ces 2 éléments. Y'a une plateforme de micro-blogging qqpart sur LinuxFR ? C'est dans quel dépôt ?

Commits/pushs de code https://github.com/linuxfrorg/

Admin. sys. :

bak in bookworm
Microblogging cleanup

Ce n'est pas moi qui le dit, mais Santé publique France

Mais frère, tu dis le contraire du lien que tu postes…

• " Depuis 1990, chez la femme, le taux d’incidence « tous cancers » augmente de façon continue de +0,9% par an." => ça augmente bien avant COVID
• "ne disposant pas encore des données d’incidence observée en 2020, cette étude ne peut pas estimer les effets de la crise sanitaire sur l’incidence." => on a pas de données permettant de conclure comme tu l'espères.

C'est tout de même spécial comme état d'esprit, d'espérer le pire. De vouloir montrer le pire même quand les données pointent dans l'autre sens… L'optimisme c'est has-been ? "Noir c'est noir y'a plus d'espoir" ? Ça serait pas génial si le vaccin avait effectivement été efficace et sauvé des vies ? Pourquoi tordre les faits pour montrer le contraire. Je ne comprends sérieusement pas.

et tombait régulièrement en BSOD, même sans merde installée

Mouais, ça me paraît bien gratuit comme remarque. XP a été mon dernier OS Windows utilisé au quotidien mais il fonctionnait très bien et sans BSOD intempestifs. Quand j'ai eu des soucis c'était pour cause de disque défectueux. Et les gens que je dépannais qui avaient ces soucis c'était systématiquement dû à "des merdes installées". Le truc c'est qu'il est plus difficile de garder un Windows propre quand on prend (prenait?) ses logiciels sur telecharger[.]com et autres que sous Linux où un utilisateur lambda peut généralement se contenter du gestionnaire de paquets.

Les journalistes qui vésiculent ce genre d'idées s'époumonnent, la main sur le coeur, qu'ils le font pour l'honneur. C'est à vous retourner l'estomac…

Justement le serveur qui faisait tourner Dovecot a crashé. J'ai pu récupérer le disque mais j'ai transféré les comptes chez un fournisseur email donc sans accès SSH ou autre. Merci pour isync, vu les options ça devrait le faire.

Donc pour toi , on peut être socialiste et avoir soutenu le liberalisme économique ?

"Pour moi" n'a pas d'importance. Il a de fait été ministre d'un gouvernement socialiste (comme Macron oui… sous un 1er ministre socialiste d'extrême-droite). Le titre du fil étant "moralité discutable" donc je pense qu'on est raccord.

Sinon, le social-libéralisme existe.

Et obsèques nationales pour Pasqua (bin oui tu cites un socialiste, je rajoute un RPR, question d'équilibre… On pourrait même rajouter Chirac d'ailleurs)

Steve Jobs qui est mort du même cancer en 2011 (56 ans pour lui, 59 pour Mitnick) a dû aussi être victime du vaccin 🙃